VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

プラズマ、さらに劣勢になりそう。

[GRAND_SEIKO]

今日、ちょっと期待して見に行ったのですが
非常に、非常にがっかりしました。

プラズマ1位の松下が、あんな物出したら
市場からプラズマが消える。。。

42インチを出すというニュース聞いたときは、さすが松下と思ったのに。

あれ、買う人いるのかな？

理由は以下の3つ。

�@ノングレア、大失敗。。
　　絵がぼやけて、輝度低下。
　　さらに、写りこみはぼやけただけで、減ってない。。
　　明所コントラストが低すぎる。
　　暗い画がつぶれすぎてて、評価すらできない。

�A発色の悪さ。
　　ノングレアになんかにするから。。。
　　
�B輝度不足。
　　消費電力が大きく変わってないところを見ると
　　パネルはさほど進化してないんでしょう。。。
　　あの消費電力で、あの輝度じゃ話になりません。。。

スペックと機能は、さすが松下って感じだけど
肝心の画があれじゃあ。。。
日立、パイオニアに比べると精細感以外大きく劣ります。


日立の42HR01は黒がグレーで、映り込みが多すぎる。
プラズマ構造上は、写りこみを減らさなきゃ、明るいところでは
黒はグレーになってしまいます。


今日一番目をとられたのは、やはりパイオニアでした。
新ダイレクトカラーフィルターは良かった。
明るい売り場でも、液晶と結構戦えそうでした。
あれで、フルHDになって画のざらつきが減れば言うこと無いのに。
と言うことで、年末ぐらいのパイオニアの508が待ち遠しい。


皆さんも、是非一度売り場に足運んだほうがいいです。
私は正直PZ700は悪い意味で衝撃的でした。

書込番号：6276588

[里いも]

GRAND_SEIKOさん こんにちは
さすがお目が高いですね、プラズマの中ではパイオニアが一番とは。
若しかしたら同じパネルを使ってるのかな（パイオニアは日立でしょうか）。

書込番号：6276671

[chaolan]

ビエラの700/70シリーズの画質は好みも分かれるところなのでなんともいえないです。(>_<)
書き込みの評価も「非常に良い」という方も大勢いらっしゃるので正に趣向の違いですね。

プラズマの将来に大変危惧をされているようですが私はまだまだそうは感じません。
プラズマを選択する方は液晶と比べてこちらを選択する方が殆どだと思います。
液晶は精細感と鮮やかさには分がありますが諧調性や奥行感、立体感などはやはりプラズマですね。
液晶はのっぺりした映像、ザラザラした質感を嫌ってプラズマを選択する方も多いですね。


日立もパイオニアもという選択肢が残っていますので松下のプラズマが確かに液晶チックに
走ったからといっても全ての方が危惧するわけではありません。松下がダメと感じたら他のメーカーの
プラズマを選択することも忘れてはいけませんよ。

私は松下製でなくては、パイのプラズマではなくては、と中には強烈なメーカー贔屓の方もいると思います。
しかし他メーカーでも製品や技術の良い点はきちんと評価できる柔軟な気持ちも必要ですね。
GRAND_SEIKOさんの心中には次期800/80シリーズに期待大だと思います。(^o^)／

書込番号：6276684

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
結構パナソニックの新型には辛口コメントが多いみたいですね・・・
まだ見てませんが、何となく想像はつきます。
苦し紛れに、エンボス状の拡散板を入れたのが、裏目に出てるみたいですね・・
個人的にはパイオニアに追い風となりそうでヤレヤレですが(^_^;)
誤解無きよう言っておきますが、私は最低３社の競合が業界の健全な発展には不可欠と考えています。
このままパナソニックが１人勝ちしては、プラズマの進化が鈍る可能性大ですからね・・

里いもさん
現行３社はパネルは全て自前ですよ。

書込番号：6276732

[Panasonic!!]

みなさん、結構残酷な評価ですね。
私も明日、ミドリ電化へ足を運びたいと思っております。
どんだけ酷いか楽しみです〜。。

とある兵庫県ミドリ電化で真剣に、この機種かPX70を真剣に
見つめている変人がいたら私かも知れません。（都市伝説風）

書込番号：6277209

[グルーオン]

プラズマはただでさえ選択肢が少ないのに、これで完全に松下は有り得なくなりました。

書込番号：6277314

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

非常に穿った見方をすれば、設備投資とコストダウンに注力して、基本特性改善を怠るとこういう結果になるのでしょうか？
ニュースリリース時には開口率５０%アップに話題集中でしたが、あの件は一体どうなったのでしょうか？
この連休に我が目で確かめたいものです・・・

書込番号：6277453

[Panasonic!!]

見てきましたよ。
残念な結果でした....映りこみは確かにないですが、
なんか液晶を見ているような感じでした。

こんなのプラズマじゃない！！
PX600が展示処分で置いてありましたが、やっぱり最高です。
松下さん！
映りこみは別に気にしないから画質を元に戻してください！
できるなら画質はPZ600で映りこみはPZ700SKで！
でも、パイオニアの42をはじめてみました
（田舎のもんで、ようやくって感じ。）
かなり良好でしたが、値段は少し高いですね！！

書込番号：6279293

[GRAND_SEIKO]

開口率50％UP、この内容に私もさすが松下！とおもいました。
けど実際は、さほど輝度も上がってなさそうで
消費電力もさほど変わっていない。(50インチで)
何なんでしょう？

今回の、モデルチェンジは疑問が多いですね。

ノングレアの件、CMでは「ビエラはまぶしさを抑えました。」
と言っていますが、まぶしさ、写りこみを抑えた結果
大事なものを失っている気がします。

リビングで見ると実際は良いのでしょうか？

購入された方のレポを聞きたいですね。

書込番号：6280783

[デジステ]

昨日、ビックカメラ有楽町店の、無印良品と一緒のところにある、別館の方で見てきました。
確かに、間近で見ると、画面のチラつきとゆうか、ザラザラ感はありますね。
低反射クリアパネルの質感みたいな。
パイがきれいな窓ガラスなら、松下のこれは、すりガラスのように感じました。映りこみは、圧倒的に減ってると思いましたよ。
あと、こちらのビック有楽町店別館は、倉庫みたいな雰囲気の建物で、天井が一般の量販店より、やや高く、蛍光灯の光がフロアまで届くのに距離がある分、明るさ的に、プラズマテレビが、結構、映えて見えました。
この低反射クリアパネルも、一般家庭のリビングの明るさで、最適
至近距離でちゃんと離れて見れば、悪いことな無いんじゃないかなと。あくまでも、僕個人の感想です。
さらに言うまでも無く、液晶よりはプラズマですな。
デモ映像で、松浦あやのスケバン刑事が流れてましたが、液晶は残像がひどく、かわるがわるのカットの多いシーンで、何が何で、どうなのか、よくわからず、すごい酔って気持ち悪かったです。
やっぱプラズマが良いです。
プラズマも、パイはきれいさが一番好きなのですけど、なかなか手の出せない価格が厳しいのと、松下がヒューマンビエラとうたうような、多くの人に向けた使いやすさとゆうか、便利さ、そんな配慮をきわめてくれたら良いなーと。
どこも、一長一短ですよね・・・。

書込番号：6284946

アンチグレア加工

[輝ける七つの海]

以前から、次のTVは42型フルHDプラズマと決めてましたので
興味津々です。

下位モデルのPX70が展示されてたので見てみたんですが
パネルの感じが全く違うんですね。
確かに映りこみは少ないんですが、何か液晶とかリアプロを
見てるような感じでした。

調べたら、液晶に使われるアンチグレア加工を施してあるとか
どうりで液晶のように感じたわけです。

私としては、ツルツルテカテカの従来のパネルの方が
映像が締まってて好きなんですが・・・。
今度の週末にはPZ700が見れそうなので、それを見てから考えます

書込番号：6256397

[はいーど]

たしかにグレアの方が映像の締まりはいいですね。
でもテカテカのパネルのテレビで暗いシーンとかを見たら照明の他にも家具とかいろんなものが写り込んじゃうんですよねぇ。。。

だから僕はノングレアでいいと思いますよ。

書込番号：6271590

[ハヤテ○]

錦糸町のヨドバシで見てきましたが、画像が液晶のようでした。
液晶のザラザラした砂嵐のような画面が・・・・
パイ・パナ・日立とプラズマが並んで展示されているブースと
レグザ・ビエラ・アクオスが混在で展示されているブースが
ありましたが絵作りが液晶ですね・・・

HT-42PX500を所有している私としてはプラズマってしっとりと
したブラウン管の画像に最も近い大画面薄型テレビという印象
でしたが、鮮やかな発色としっとりとした趣きはどこに行って
しまったんでしょうか？これからのパナの方向性は、こういう
絵作りなんでしょうね。
実際、液晶の方が販売台数はかなり多いわけですから・・・

あくまでも私見ですが、プラズマを横並びで見ると日立のWooo
が一番綺麗に見えました。

書込番号：6272460

[輝ける七つの海]

はいーどさん、ハヤテ○さん返信ありがとうございます。

>これからのパナの方向性は、こういう
>絵作りなんでしょうね。
>実際、液晶の方が販売台数はかなり多いわけですから・・・

競争相手は日立やパイではなく液晶メーカーなんでしょうね
今まで以上に売る為には、どうすべきか考えた結論でしょう

これはこれで多くの人に支持されるでしょうが、
秋モデルでは元に戻すか、グレアとアンチと２種類出して欲しい

書込番号：6272611

[SOJIRO]

映り込みを減らせば写りが悪くなり、映り込みが増えればお店で売りにくくなる
バランスがむずかしい所ですね

今の家電量販店では明るさと映り込みの少なさで液晶が売れていて、テレビ本来の映りの良さで比べるお客さんが減ってきているから、パナソニックの今回の商品はお客さんの買いやすさとお店での売りやすさを考えたなかなかうまい商品だと思いますね

ただ画質に関しては確かにまだまだ改善の余地がありそうなので秋の新商品に期待です

書込番号：6274319

２万円差？

[役夫の夢]

42PZ700SK と42PZ700との差は、スピーカー位置と色違いだけ？だと思うのですが、実売差２万円というのはどういうことでしょうか？
多分、オープン価格なので同価格になっていくと思うのですが・・・。

購入するなら、やっぱこっちがいいかな？っと・・（笑）

ご回答のほど、よろしくお願いします。

書込番号：6226957

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは
量産効果、即ちサイドスピーカータイプの方が生産数が少なく、割高設定なんでしょうね。
こちらに高級スピーカー、塗料を使用している可能性は低いかと（笑）

書込番号：6227145

[chaolan]

スピーカーがフルレンジと2wayの差がありますね｡

書込番号：6227158

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

あれま(;_;)
スピーカーに差つけてましたか・・
失礼しました(^_^;)
勿論高いサイドタイプが２ウェイなんでしょうね・・
音場広がりを重視しましたか。
フォローありがとうございます(^-^)/

書込番号：6227296

[役夫の夢]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、 chaolanさん、こんばんは。そして、はじめまして。早速のお返事ありがとうございます。
そ〜ですか、スピーカーに差がありましたか。それなら、納得です。
私、映画鑑賞がメインですのでプラズマが欲しいと思っていました。夏のボーナス頃には・・、と思っていますが、どのくらいまで価格が下がるんでしょうね？３０万円台前半を期待したいところですが・・・。（汗）

書込番号：6227656

[永愛]

役夫の夢さん、はじめまして。
この機種、家電量販店での実売価格は現時点で368000円です。
なので夏には安いところでは300000円以下も夢ではないかもしれません。

書込番号：6228687

[trooper]

去年４月発売のTH-42PX600が今年１月に出た価格.COMの最安値が１９万円台だったことを考えるとかなり期待持てそう。
発売当初は３０〜３２万円で、去年の夏ボーナス商戦で２５〜２６万円位だったので、ＨＤとフルＨＤの差を考慮して＋５万円増しくらいで計算すると３０万円前後といったとこかな？
私はちょうど年末頃に購入を考えていたので、冬ボーナス商戦を狙います。
ＲＥＧＺＡの３７Ｚ２０００（フルＨＤ）が決算価格で実質１３万円台（インチ３５００円）と言う報告もあるので、年末〜決算期が狙い目かも。
ずいぶん先の長い話だが・・・。

まあ欲しいときが買い時ですよ！

書込番号：6229182

[debu-G4]

　パナソニックさんやってくれましたね。サイドスピーカーモデルは黒縁でなかなか良いではないですか。値段には少し差が有りますが音にこだわるモデルとスペース重視とに棲み分けているのは納得出来ますね。後は画質を実物で判断したいですね。早く店頭に並ぶのが楽しみです。因にmurauchiさんで予約価格としてスタンドと送料込みで339,800円（税込） 3,236ポイント獲得となっています。

書込番号：6229466

[役夫の夢]

皆さん、お返事ありがとうございます。
３０万円前後なら、凄くいいですよね〜。
いつごろになると、ショップに展示されるようになるんでしょうね？早く、視聴したいものです。

書込番号：6229929

[我流旋風]

サイドスピーカーとフルレンジでは、どっちが音がいいですか?

書込番号：6233061

[chaolan]

サイドスピーカーとアンダースピーカーはどちらが良いかですよね？
音の広がり感やステレオ感を感じるのはサイドスピーカーです。
アンダースピーカーは質より便利性を優位にした方法ですね。両脇にスピーカーを設置しない分、
同じ幅で画面サイズの大きいテレビを選択できます。

フルレンジと2wayはスピーカーの能力にもよりますが一般的には2wayの方が音質は良いですよ。
低音用と高音用の2つの専用スピーカーで低い周波数から高い周波数まで補いますからね。

書込番号：6233100

[とんびとんび]

しんらいやさんで３３４．５００円ですね。
http://search.www.infoseek.co.jp/OTitles?col=OW&qt=%BF%AE%CD%EA%B2%B0&svp=SEEK&svx=100610

書込番号：6234247

[キリノリノリ]

700SKは上等なスピーカーを装備しているようですが、同じタイミングで発売されるラックシアターシステムと組み合わせれば700と700SKの差は外観だけになるのでしょうか？

書込番号：6236431

[chaolan]

テレビのスピーカー出力をせず3.1chシアターラックの音声出力のみとすれば、
バネルもテレビ中の機器も700と700SKは一緒ですので外観だけの違いになりますね。

書込番号：6236868

[キリノリノリ]

ラックシアターシステムが実売7〜8万円、メーカー純正の単品ラックが5〜6万円であることを考えると、700+ラックシアターシステムの組み合わせにすれば2万円差は実質なくすことが出来そうですね。

書込番号：6237985

[rscpee]

石丸電気の通販サイトは、今なら
10%ポイント＋3万ポイント
還元で実質310,200円ですよ。

書込番号：6239630

[アリシス]

同画面サイズのサイドスピーカーとアンダースピーカーを見比べると、目の錯覚からか、サイドスピーカーの方が画面が大きく見えますよ。両タイプが以前からあるアクオスを店頭で見ていて実際にそう感じていましたし、店員も同様の事を言っていました。700と700ＳＫではスピーカーが違うとのことですが、内蔵スピーカーでは、音に限界がありどちらを選んでも、映画を見る時など不満が出てくると思いますので、音質の違いで700か700ＳＫを迷っている方は、内蔵スピーカーの音質を気にするよりも、シアターラックやＡＶアンプ＋スピーカーの購入を考えた方が良いと思います。ただし、音響システムは、操作性を気にしないのであれば、テレビのカタログに出ている同メーカーのシステムより音響メーカー（ヤマハ、オンキョー、デノンなど）のものを購入されることをお薦めします。特にパナのシアターシステムの音は、どのモードを選んでも、風呂場で聴くような、変な残響でごまかした音にしか聴こえなかったので。私なら、画面が大きく見えるサイドスピーカーを選ぶかな？

書込番号：6246032

ブラックとシルバーはどっちが良いのか？

[Panasonicfan]

ぶっちゃけ、

ブラックとシルバーはどっちがカッコイイと思いますか？

書込番号：6221082

[chaolan]

私は部屋のコーディネイトにもよると思います｡
特に最近は家具屋やおきもの､絵画､照明､クロス､カーテンなどリビングを自分好みに仕上げますので
この色使いにマッチしたほうかと思います｡ 黒とシルバーだけでも選択肢は広くなりましたから
そういった面では○ですね｡

単体のみ考えた場合は私はブラックかな･･･｡ 精悍なイメージがあります｡ (^o^)／
好みによりそれぞれですね･･･｡

書込番号：6221259

[Panasonicfan]

僕もブラックかなぁという気がしています。

ちなみにお部屋のカーテンは何色にしていますか？

書込番号：6221329

[さる。]

ブラックは、かっちよ良いですけど、ちっちゃく見えません？

私はシルバーですね〜。

書込番号：6221734

[chaolan]

>> ちっちゃく見えません？

なりは小さく見えても画面サイズ一緒ですよ！(笑)

書込番号：6222084

[さる。]

＞なりは小さく見えても画面サイズ一緒ですよ！(笑)

わっ　解ってますってぇ。

書込番号：6222303

[chaolan]

ヤッバリ･･･。(^_^)v

書込番号：6222338

[chaolan]

Panasonicfanさん

>> ちなみにお部屋のカーテンは何色にしていますか？

アジアン系の柄のカーテンとグレー色のブラインドと真っ黒の完全遮光カーテンの3つが付いています。
完全遮光カーテンは昼間にプロジェクターを使うとき以外は活躍しません･･･。(当たり前ですね！)

あとは天気によってはカーテン閉めたりブラインド下ろしたりと様々です。

書込番号：6222369

[デジタル家電の流離人]

　スピーカーの取り付け位置や、若干の仕様差（ＳＤスロット部が光る？）もあるようですので、その辺を含めると迷いますね。

　当方なら置く場所の関係で据え置きスタンドになるため、両脇スピーカーのＳＫかな。

書込番号：6226510