VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

リビングモードがお勧めか？

[Panasonicfan]

ヨドバシ秋葉原で視聴しましたが、やはり蛍光灯多数の
量販店の店頭では輝度が上がるダイナミックがいいです。

一方、家庭で見るには、

レビューによると、リビングモードがいいらしいです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070510/dg85.htm

書込番号：6325381

他社比較

[せんざん]

日立のテレビが仕様では一番良さそうです。（同じ値段でHDD付きですしね)　今回、レコーダーをセット（ポイントで買う方向で…)で考えてますが、するとPanasonicがいい！？ビエラリンクは使えそうですし…日立、パイオニアのレコーダーの評判悪すぎるし… テレビの画像だけで考えるとパイオニアのような気がします。 ただ、金額かなり高いし、放送局もそんなにすばらしい画像流してなさそうだからなぁ… レコーダーもブルーレイが量産体制に入り、価格が安くなってからかな？とか、来年オリンピックあるから、テレビもさらに新しいのがでるかなぁとか（液晶、プラズマではなく新しいタイプもでる予定らしいですね…)ですから迷ってます。 お告げをいただければうれしいです。 私は…リビングはやっぱりPanasonicのロゴ入りテレビがいい（HITACHIはなんかねぇ…)でPanasonic最優先検討中です！

書込番号：6292100

[通天閣のプラズマ]

えっ、「ワン」は犬のことだったのですか？！

Ｒｏｕｇｅ師匠は凄いなぁ（驚）。「言ワン」の一言で、「イ」と「犬」を掛けていたのですか？オミソレいたしました。私は先ず、「イワンの馬鹿」を想像しましたよ（笑）。

書込番号：6298016

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ひでぷーさん
正解おめでとうございました♪
ビクターのコンポをお持ちでしたか！
私は確か同社のドラム缶？だったかな？ラジカセが欲しかった（笑）

しかし「ワン」はあまあまのヒントでしたね！
せめて平仮名か、レンドルにでもすればよかったかな（笑）
通天閣さん
わっはっは(^O^)
イワンの馬鹿ね(/ ^^)/

さて小ネタです。
シャープの歴史です。
創業当時は牛丼屋でした、と言うのはウソですが、早川電気と言う会社でした。
創業者の早川さんの大発明は実はシャープペンシルで、最初は「早川式繰り出し鉛筆」と呼ばれていましたが、シャープペンシルの商標を取り、社名もシャープに。
牛丼屋ではなく鉛筆屋？だったようで（笑）
今の液晶屋からは想像もつきませんね。

書込番号：6298412

[せんざん]

みなさま、いろいろありがとうございます。
ここ2日間、電機やさんをうろうろしてきました。
新しいのビエラは三月までのモデルと比べて写りこみが少ないはわかりました。あと…若干、コスト削減？というか…高級感が薄れました？ という気がします。パイオニアは…値段交渉が厳しいですね。日立は、テレビだけを買うなら仕様的には一番ですが…レコーダーもセットだと…このサイトでの評判が悪すぎますね。 というのがここ二日間の感想です。PX600の処分セール（専用架台付き)が148,000でやってました。妥協しようかな〜… と思いつつ、再度検討します。

書込番号：6298449

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

せんざんさん こんばんは(^-^)/
ご不在の間に脱線しており、失礼しましたm(_ _)m
PX600がその価格なら、お買い得かもですね。
展示品なら、焼き付き有無のチェックは念入りにして下さいね。

書込番号：6298476

[せんざん]

早速のアドバイスありがとうございます。
もし…甘えまして…質問させてください。
1 プラズマで焼き付きって、私たちの普段の使用でも相当気を付けなければならないのでしょうか？
2 日立の外部ハード（あのカセットみたいなやつですが…)は汎用性があるのでしょうか？ 例えば…いずれレコーダーにもつくとか、パソコンにもつくとか。
3 ブルーレイは価格が下がるのでしょうか？ まだSONYとPanasonicだけですよね？ 他社も生産始めれば安くなるんでしょうが… あれの価格が安定するまで数年かかるのであれば、現行のレコーダー購入して様子をみようと思いますし、1,2年の話であればレコーダーは後で、のほうがいいですよね？
こちらもPanasonicのテレビから脱線してすいません。

書込番号：6298534

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

せんざんさん
１.焼き付きは、明るさを落として、朝番組の時刻表示等を極力避ければ、大丈夫ですよ。
時刻表示も、画面サイズを時折、或いは日により変えて表示位置を変更すれば対策効果大ですね。
２.いづれレコーダ等との互換性を出してくる可能性はありますが、時期等はよく知りません。
日立になりますが（笑）
３.BDは、記録用メディアがまだ割高ですし、レコーダも第一世代ですから、今すぐの購入はお勧めしませんね・・
ハイビジョン画質でディスクに残したいコンテンツがどれくらいあるかを、じっくり考えてみて下さい。
多分年末には廉価版第二世代モデルが登場しますよ。
BDソフトだけ見るのなら、PS3が一押しです。

書込番号：6298859

[せんざん]

ご丁寧にありがとうございます。
先月もだいぶテレビ見学しました。今月は先月と比べるとだいぶテレビ売り場は閑散としてきたと感じてます。
今、新機種がでてきましたが、価格的には今ではないんでしょうかね？
来年オリンピックあるから、本格機種は今年後半か来年の今頃でしょうか？
Canonで新型のテレビの話も聞いてますが、ど〜なんでしょうか？
質問ばかりですいません。

書込番号：6298891

[通天閣のプラズマ]

せんざんさん

こんばんは。お待ちしてました（笑）。パナ・ＰＸ６００が専用ラック付きで１４８０００円ですか。４２Ｖ型ですよね。展示品でも状態が良ければかなりのお買い得ではないでしょうか（焼き付き防止の「馴らし運転」の必要も有りませんね）。画質的にはフルＨＤ機のＰＺ７００シリーズより上かも知れませんよ。

さて、ご質問に解る範囲ですが答えます。

１ テレビを付けっ放しにして眠ったりしない限りは大丈夫でしょう（日立製品の例ですが、固定表示を８時間連続で映すと焼き付いて後が残るらしいです）。念の為、購入当初〜１０００時間程度は４：３の映像などを長時間表示しない方が無難ですね（ワイド画面に引き伸ばす機能が各社有ります）。

http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5902265

この過去スレでは「焼き付き」に関してかなりカキコミされています。お時間が有りましたら、後半の有益スレ集もご覧になってください。

２ 日立のｉＶＤＲ（着脱式ＨＤＤ・ｉＶポケット）は、今後、他社とも提携して互換性を高める方針で進めているらしいです。５０社以上の参画企業（日立グループ以外のメーカーも含めて）が有るとのことですが、将来性は不透明です（有れば便利な機能ですが、まだ価格が高過ぎますね）。

３ 現在でも価格はかなり下がりました（パナの廉価版ＢＲ１００でしたら１３万円程度、上位機種ＢＷ２００でも１８万円以下）。今後、他社ＢＤ製品発売やモデルチェンジの折にはもう一段階下がるでしょうね。残る問題はメディア（保存用の盤）の価格がＤＶＤに比べてまだ高いことでしょうか。

書込番号：6298899

[通天閣のプラズマ]

Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんがお答えになられていたのですね。失礼しました。私の回答は参考程度に止めてくださいませ。

書込番号：6298913

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

せんざんさん
通天閣さんも有益な情報を書き込みされてますから、合わせてご参照下さい。
価格は、下落度合いは多少鈍るかもしれませんね。
私が今言えるのは、パナソニックの最新モデルは個人的には全くお勧め出来ないことくらいです。
ボーナス時期とかに、たまたま目玉価格を見つけるとか、タイミングもありますから、判断は難しいですね。
キャノンの新型は仮に発売されても非常に高額が予想され、現在は民生用発売はほぼ絶望視されております・・・

書込番号：6298965

[せんざん]

プラズマさんもありがとうです。
小型ディスクの大きさには正直、ひいてしまいました。
四月の新機種でPanasonicの写りこみ低減や42型ﾌﾙHDなどはわかりました。日立はこの小型ディスクが売りなのでしょうが… ごついですよね〜

書込番号：6298974

[kensin_sum]

こんばんは。
ivdrは今後パソコンやカーナビ等にも発展の予定があるようです。
賛同メーカーも国内の一流企業が多いのも事実です。
規格ものでまずは日立のテレビから見たいですよ。

書込番号：6301414

[kensin_sum]

すいません、すでに通天閣のプラズマさん が書き込んでいましたね。発展性はあるもののどうなるかはわかりませんが…
日立の販売台数にかかっているかも？

書込番号：6301435

[通天閣のプラズマ]

ｋｅｎｓｉｎ_ｓｕｍさん

こんばんは。はじめまして。宜しくどうぞ。

ｉＶＤＲは日立が音頭取りですから、先ず自社のテレビでしょうね。販売は日立マクセルからですが、今後、他社も製造するようになれば低価格化も促進されることでしょう。

取り敢えず、８０ＧＢで８０００円以下が目標かと考えます。理想は４０００円以下でしょうか。

書込番号：6301598

[しえらざーど]

パナユーザーなので（？）ちょっとだけ松下の弁護をしておきますと、
＞１９９２年　富士通・富士通ゼネラルが２１インチカラーＰＤＰを開発・発表。その後、日立・ＮＥＣ・パイオニアなどが追随。

このときに松下も追随して、1998年の長野オリンピックのときＮＨＫ共同開発のフルHDのＰＤＰを納入し、オリンピックでの街頭テレビやニュース番組で使用されました。
NHKのHPで「プラズマディスプレイ」を検索すれば出てくると思います。

書込番号：6303069

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

しえらざーどさん
弁護ではなく、事実を述べるのにご遠慮なく（笑）
私も記憶があやふやで、現在調査出来る環境にはありませんが、松下は少なくとも９０年代からプラズマ開発をしていたと思います。
昔ショー会場で見た時は松下がダントツでしたが・・・
長野五輪時にインチ１万円を目指すとの情報があり期待するも、全然でしたが(^_^;)
NHKの開発との表現程ムカつくものはありませんね！
あいつらは金で企業に開発させて、NHKが開発したと嘘ぶく連中ですから！

書込番号：6303200

[せんざん]

本日も電機やさんウロウロ…
テレビ、PZ700を基本、日立HR-01をサブとして狙う方向にしましたが…
三月ほど…値段交渉がうまくいかないですね〜 ちょっと渋い…
今はテレビな本腰が入ってませんね〜
…ということで、ま、夏のボーナス商戦までいろいろ探ってみようかと思います。
ちなみに…今日は奥さんの掃除機もみてきました。高いけどダイソンかなぁ…
ということで二本立てで考えなくちゃあ〜

書込番号：6306014

[リネリネ０９１４]

ブルーレイに関しては、ソニーよりパナソニックのほうがいいもの作ってます・・・

ソニーしっかりしろよと・・・最近のソニーは・・・

書込番号：6314997

[通天閣のプラズマ]

しえらざーどさん

宜しくどうぞ。パナソニックのプラズマテレビの歴史が検索ではあまり見つかりませんでしたので、認識を誤ってしまいました。ユーザーの方々にも失礼しました。もう少し調べてから、またカキコミしますね（年表形式で・笑）。

リネリネ０９１４さん

宜しくどうぞ。ソニーは、その分といっては何ですが、ＢＤプレイヤーとしてはＰＳ３が素晴らしいデキですね。素人の私ですら使用していてその性能の凄さに触れることが多々有ります。

書込番号：6316171

[Panasonicfan]

４２ＰＺ７００ＳＫはデザインが素敵だと思います。

シャープの早川さんは関東出身で、関東大震災の被害者で、
逃げるように関東から関西に引っ越されたそうです。

書込番号：6322484

やっと買いました

[kasumizaka]

42型のフルHDプラズマの登場を待つこと１年、やっと大画面テレビのユーザーへ仲間入りできることになりました。

購入にあたっては皆さんからの情報がとても参考になりましたので、私も書き込みさせていただくことにしました。

まずはヤマダで若い販売員さんに値段を聞いたところ、357,000円にポイント20％（スタンド込）で実質285,600円と大変反応の良い答えが返ってきました。「安い！」と思わず決めそうになる気持ちを押さえ、名刺をいただいてKｓに移動。Ksでヤマダの条件を伝えたところ、286,000円（スタンド込）でクレジットカードでの支払いもＯＫとのこと。そこで名刺の裏に金額を書いてもらい、再びヤマダで交渉した結果、下記の通り購入することとなりました。また、当初は購入の予定はしていなかったのですが、見ているうちに欲しくなり、レコーダーも合わせて購入しました。

TH-42PZ700SK(スタンド込) 271,700円　ポイント5%　（実質258,115円）　５年保証付
DIGA DMR-XW31　97,900円　ポイント15%　（実質83,215円）
支払いは一般のクレジットカードでボーナス払い

ただし、クレジット機能付ポイントカードへの加入と、ポイントで3,200円の保証制度に入ることが条件でした。（保証制度は２ケ月ごとに500円ずつ使える3,000円の金券をくれたので、実質は200円ですが…）

ポイントでケーブルと分配器を購入しました。

レコーダーの価格やケーブルのサービスなどはもう少し交渉すれば良かったのかもしれませんが、販売員さんの態度も気持ち良かったので、納得して決めました。

書込番号：6317286

[chaolan]

ポイント換算する前に既に価格コムの最安値より安価ですね。
しかもスタンド込みなのですごい強烈ですねその価格･･･。(★_★)

皆さんどこのヤマダなのか興味津々だと思いますよ。(^^♪

書込番号：6317575

[kasumizaka]

京都のヤマダです。
本心かは分かりませんが、販売員の方から｢あまり言わないでほしい｣と言われているので、具体的な店名は控えさせてください。

書込番号：6321185

見てきました

[役夫の夢]

ＧＷ中はずっと仕事で、ようやく今日、期待と不安でヤマダ電機へ視聴しに行きました。
最初、辛口評価多数でしたのが、徐々に高評価な方も増え賛否両論となりましたが、私的には否の方でした。フルＨＤという事もあり、期待感が大き過ぎたようです。確かに、画面の映り込み軽減はメリットの１つではあると思いますが、その分、画の質感が犠牲になってしまったと思います。見た感じの印象として、モヤっとしてメリハリがないと言うか・・・。ＰＸ７０との比較をしましたが、さすがにフルＨＤだけあってコントラスト、解像度、鮮やかさなど一枚上手だと思いましたが。
現状、この機種の購買意欲は薄れてしまいました。しかしインチあたり5000円位になれば気持ちが動くかも・・。画質に拘れば、やはりパイかなぁ〜？

書込番号：6318833

[Panasonicfan]

落ち着いた色合いに感じます。

シャープ、ソニー、日立の４２型クラスで画質比較しましたが、
妙に作っている感じがするシャープよりは綺麗と思います。
４台並べるとシャープだけ浮いている気がします。

パナPZ
○解像度が高い
○落ち着いている
○映り込みが少ない
○スピーカー内臓のテレビ台の背が低い
○AVCHD再生できる

パナPX
○明るい
△解像度が低い
○映り込みが少ない
○価格が安い

ソニー40型
○明るい
○自然
○解像度が高い
○映り込みが少ない

日立
○明るい
△解像度が低い
△映り込みが多い
○価格が安い

シャープ
○明るい
△不自然
○解像度が高い
○映り込みが少ない
△価格が高い
△スピーカー内蔵テレビ台の背が高い

です。

書込番号：6319136

G.W.秋葉原最安値

[Mr.Do! Do! Do!]

G.W.を迎え大幅にレイアウトを変更した
両店舗が熾烈な『秋葉原最安値』タイトルマッチを繰り広げている。

【カクタソフマップ】
表示価格\427,800 10%
交渉価格\371,800 10%
※配送・設置無料

【ヨドバシアキバ】
表示価格\428,000 10%
交渉価格\425,700 10%
※配送無料・設置\2,100

書込番号：6306234

[本堕羅]

すこし高いのでは？私も買うべく交渉をして今日中に決めようとしておりますが、ポイントを金額換算したとしたら、量販店で実勢価格は「30〜31万＋メーカーのスタンド無料」です。

書込番号：6307491

[観鈴]

50型の値段じゃないんですか？

書込番号：6307691

[Panasonicfan]

ヨドバシで、この機種が一番売れているプラズマのようです。

液晶も含めるとシャープのアクオスが１位で、
ビエラのこの機種が２位でした。

書込番号：6319028

素人ですが見てきました

[スピット]

こちらの掲示板を拝見すると皆さんシビアな評価をしているので
自分も気になって新型見てきました。素人目ですけど・・・・。
ちなみに自分は年末に４２型ＰＸ６０を購入しました。

映り込みが少なくなった点では確かに画面がテカってないような・・・。
でもそのせいでプラズマのキレイな画面が少し曇掛かったような感じがしました。
プラズマのあの映り込みが良いんだよ！という方も居ると思います（＾＾）多分・・・。
というか普段ＴＶ観ていて映り込みなんて気にならないですけど。

フルＨＤの４２型のＰＺ７００とハイビジョンのＰＸ７０を並べてよ〜く見比べたのですが・・・
素人なので違いが分かりません（汗）
ホントに違いがあるの（・・？）

違いが出てくるのは５０インチ以上なのですかね？
だったら４２インチのフルＨＤは必要なかったかも・・・。

一番気になったのは消費電力。旧シリーズのＰＸ６０は３３０Ｗ
比べてＰＺ７００は４９８Ｗ、ＰＸ７０は３７３Ｗ・・・消費電力増えてる！

開発が進んで消費電力は少なくなるかと思ったのですが、逆に増えてるのが残念でした。ＥＣＯ環境を考えるとやはり消費電力カットは大事になってくると思う。

というのが素人の自分の感想ですが、プロ？の方のご意見ありましたらご指摘お願いしますｍ（＾＾）ｍ

書込番号：6309146

[chaolan]

プロではなく全くの素人ですが私も松下のプラズマでは50インチ以下のサイズではPZとPXの解像度の差は
殆ど区別できませんよ。しかしながらやはりフルHDの方が色合いや滑らかさでは優れていると感じますので
全体的な画質としてはややPZの方が上かなと思うくらいです。

この画質の差を価格差に置き換えると感じ方は人それぞれですのでなんともいえませんね。
中にはPZとPXの画質の差を認識しており価格差にも正しく反映されていると考える方もいらっしゃると思います。
フルHDとハーフHDの差が歴然としているのはパイオニアのプラズマでしょうか･･･。
確かに価格差も凄いものがあります。(>_<)

書込番号：6309616

[ta0714]

フルHDの42インチがほしくて、購入を待っていたものです。

番組表見ると、フルHDとそうでないものは、全然違いますよ〜

書込番号：6309735

[chaolan]

ta0714さん

>>番組表見ると、フルHDとそうでないものは、全然違いますよ〜

静止画での比較は差が顕著に出そうですね･･･。
特にSDカードでデジカメで撮影した写真を見るときなど違いがハッキリしそうですね。(^o^)／

書込番号：6309794

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
静止画より、文字情報のみかも。
テロップ、字幕、スコア・・・

因みに４２と３７の比較ですが、フルの方がコントラスト、色味、エッジのキレ、全て完敗ですね(>_<)

書込番号：6309844

[ＢＯＯＷＹのヒロリン]

スピットさん

>映り込みが少なくなった点では確かに画面がテカってないような・・・。
でもそのせいでプラズマのキレイな画面が少し曇掛かったような感じがしました。
プラズマのあの映り込みが良いんだよ！という方も居ると思います（＾＾）多分・・・。
というか普段ＴＶ観ていて映り込みなんて気にならないですけど。

私も４２ＰＸ６００を所有しており全くの素人ですが意見はスピットさんと全くの同意見です。
４２ＰＸ７０のカテに同内容の書き込みしておりますので、お時間ありましらご覧下さい。http://bbs.kakaku.com/bbs/20423014642/#6265944

ta0714さん

>番組表見ると、フルHDとそうでないものは、全然違いますよ〜

確かにそうですが、そんなにしょっちゅう番組表は見ないと思いますので、文字だけでフルHDとHDの比較をするのはどうかと・・・

他のカテでどなたかがおっしゃっていましたが、フルハイビジョン放送で比較しないと本来の比較にならないという事です。実際デジタル放送でフルハイビジョン放送が少ないので、量販店にてそういった比較が出来ないのが現状なようです。

あとは、ブルーレイソフトを再生しての比較がフルHDとHDの違いがハッキリと分かる比較方法なのでしょうか？

書込番号：6310578

[korin69]

>フルハイビジョン放送で比較しないと本来の比較にならないという事です。
視力にもよりますが、通常の地デジでも2.5mほど離れて違いはわかります。
まずは自分の目で確かめて下さい。

>実際デジタル放送でフルハイビジョン放送が少ないので、量販店にてそういった比較が出来ないのが現状なようです。
都内の店頭では1920×1080出力のBSハイビジョンか
同解像度のブルーレイで出力している店が多いです。

42PX700(日立やパイオニアの42含む)と42PZ700の「解像度」の違いを比較するには
・テロップの縁の斜めライン、服と背景の境目の斜めライン、ネクタイの柄など
　（前者はジグザグ・後者は奇麗な線）
・白いシャツや砂浜などの明るいシーン
　（前者は縦横のセルの境目がハッキリ見える・後者は液晶のようにセルの境目は判別不能）
・細い枝などがゆっくり揺れる映像
　（前者はジグザグがギガギガ動く・後者は奇麗な枝がゆらゆら動く）
・プロモーション映像ならワイプで出るDVDのパッケージのタイトル以外の小さな文字
　（前者は読み取り不可・後者は読み取り可能）
などがわかりやすいかと。
特別高解像度なソースが必要というわけではありません。

解像度の違いを動画で認識するのは難しいですが
特に風景やニュース番組などではハッキリ差が出ています。
ただし、コストパフォーマンスは個人の考え方次第です。


解像度は文句ないのですが、多くの方が指摘されているように
コントラストやノングレア加工によるマイナス面が大きすぎて買うのをやめました。

書込番号：6313489

[GRAND_SEIKO]

korin69さんの言われているフルHDとHDの差は自分も感じます。

>・細い枝などがゆっくり揺れる映像
（前者はジグザグがギガギガ動く・後者は奇麗な枝がゆらゆら動く）

この件に関しても、ソースによって確認できますが
今回のPZではモスキートノイズ(ざらつき)っぽいものが
目立つとの意見を残念ながら多く見ますね。

そしてコントラストの低さと、発色の悪さはちょっと。

昨日も見ましたが、ノングレアにするには輝度が足りないです。
液晶のように写りこみが、ほぼゼロにはならなかったですね。。。

書込番号：6313796

[スピット]

ご意見ご指摘ありがとうございます（＾＾）
他のカテに同じご意見がありましたね。参考になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423014642/#6265944

上記のカテで結論は出てますが、何かフルＨＤのご意見は様々ですね（汗）

静止画、文字情報（テロップ、字幕、スコア）

もう一つはハイビジョン放送（デジタル）とフルＨＤ放送は別？
これも何か複雑ですね（汗）

ということはフルＨＤを楽しむにはフルＨＤ「テレビと放送」の２つが条件が必要ということかな？

しかもフルハイビジョン放送はまだ普及してない・・・・。
現段階では次世代ＤＶＤで観れる。・・・うーんややこしい（＝＝）

フルＨＤも次世代ＤＶＤも普通にＴＶを楽しむ方にはまだ早いのかな？っと思いました。（＾＾：）

「分かる方には分かる」方の求めるＴＶもハードルが高いですね。
うーんキリがない・・・。

書込番号：6313997

[Panasonicfan]

映画見てると字幕は、

１００万画素機ではギザギザがあるのですが、
２００万画素のフルHDではなめらかです。

書込番号：6319005