このページのスレッド一覧(全208スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2008年1月30日 01:47 | |
| 2 | 4 | 2008年1月29日 22:23 | |
| 28 | 21 | 2008年1月27日 21:19 | |
| 1 | 1 | 2008年1月22日 00:55 | |
| 0 | 3 | 2008年1月21日 15:46 | |
| 4 | 6 | 2008年1月21日 00:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
新居の引越しのためPZを購入することに決めて
ヨドバシにて交渉したところ¥218000のポイント20%になりました!
その他の家電もまとめ買いしたのが良かったのかもしれません。
商品到着までとても楽しみです。
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
この商品を購入しましたので、PCモニタとして使用することを検討しています。
PCのOSはビスタ、ビデオカードにはD-subと、DVI−Iの端子が搭載されております。
表示解像度は1600*900を予定しています。
1.D-subでパソコンと接続
2.パソコン側のDVIを、アダプタでHDMIに変換し、700SKと接続
という2パターンのどちらかの方法で接続をと考えています。
店舗でこのことを質問したところ、
「そのビデオカードでは、DVIをHDMIに変換する方法は、
解像度が対応していない(?)ので、画面の一部が表示されない可能性もあり、
オススメできない」とのことでした。
デジタルでの接続には魅力は感じるものの、うまく表示されないと意味がありませんし・・・
1.2いずれの方法でも結構ですので、PCと接続された方、
また、1600*900の解像度出力で接続された方など、いらっしゃいましたら
情報提供していただけると大変助かります。よろしくお願いいたします。
1点
このプラズマテレビのパソコン入力は「ミニD-sub 15pin」になっていますが、HDMI入力の場合音が出ないかも。
書込番号:7215019
1点
ビデオカードの情報を書いた方が宜しいかと。
解像度は出力できるならDotbyDotの方が良いと思いますけどね。
書込番号:7215480
0点
早速の書き込みありがとうございます。
そうですね、HDMIで接続する場合は、音声は別の方法で出力することになると思います。
ビデオカードは、玄人志向のGF6600-E128G
Geforce6600相当、出力はD-Sub15ピンと、DVI−Iです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:7217441
0点
新しいPCを買い、HDMI入力にて使用しています。
私のはM/BにHDMI端子が付いており、解像度も1600×900で表示できますよ。
文字が小さく使用に耐え兼ねますが・・・
M/Bのドライバを使って音声もHDMI端子経由で出せます。外付けのG/Bではできないかも知れません。
HDMI表示はなぜか一回り小さく、40インチくらいに表示されます。
DSUB入力とあまり画質に差はない印象です。ただし、DSUBは2画面対応しておりませんでした。
書込番号:7313495
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
きっと今回テレビを買ったら10年は買わないと思います。
だからよいものがほしいのです。
ビデオ撮影が多いので出来るだけきれいに動きに強く、
そしてこれっていいねって言われたいです。
もちろん値段が高ければいいのは当たり前だと思いますが
教えてほしいです。
フルハイビジョンでサイズは37〜42で十分かなと・・
よろしくお願いします
0点
さっそくありがとうございます。
ビデオカメラをキヤノンにしようと思っているのですが
もしテレビをパナソニックにしたらパナソニックにしないとだめですよね・・どうしよう・・・キヤノンでほとんどあわせてきたので
テレビはまぁキヤノンじゃなくても・・とか思っていたらリンクしているのですねぇ・・SDカードが使えるのはとても魅力ですね。
お店の人に来年には主流はフルハイですよ。だからフルハイ以外はやめた方がいいくらいのいきおいで言われたのです。
どうしましょ・・
書込番号:6471628
0点
フルハイは大画面になるほど効果が分かります。
逆を言うとある程度の大きさなら差が分かりません(>_<;)
要は大きくなるほど、ドットが大きいままなら画像が荒くなるということです。
小さいものをドットの大きさを小さくしてしまうと暗くなるという弊害もあります。
世の中がフルハイ!フルハイ!!と騒いでますからフルハイのほうが売れるし、非フルハイモデルよりも値段が高い物が売れます。
お店としてはありがたいことですね。
個人的には37だと多分フルハイは必要ないと思うんですがね。
どっかの会社が50以下はいらない宣言していた時期もありますね。
来年以降〜というのは50↑はフルハイが主流になると思いますが、
小さい画面で明るさを維持しつつフルハイってかなりの技術力が必要になるので
40インチ台がフルハイ主流は来年はちょっと無理か、メーカーのかなりの努力が必要だと思います。。。
店員さんの言うことを信じることもいいですが、
値段と自分の目で確認するといいですよ。
(σω-)o○(あれ?離れたらどっちがフルハイなのかわからん。。。僕の目はフシアナ?)
↑
これが私の実物を見た感想です(笑)
多分字幕だらけの放送なら違いが分かると思うんだが・・・。
フシアナさんですみません。。。
書込番号:6471994
4点
こんばんは(^-^)/
フルだろうが、フシアナだろうが、自分が見て最もキレイと思えるものを選択すればよいと思います。
フルである意義は、高画質であることのみです。
それ以外に、フルでない故に困ることは来年以降も先ずありませんよ。
書込番号:6472261
2点
こんばんは 37〜42クラスだったら とくにフルハイにこだわらなくても ハーフHDでも綺麗に映りますよ。実際にフルハイとハーフHDを見比べて自分の感性にあった物を買うほうがいいと思います。選択メーカーも増えますし
リンクを気にするのは 教えてソラリーノさん次第かと。
書込番号:6473301
2点
>フルハイビジョンでサイズは37〜42で十分かなと・・
この時点でパナソニックしか選択肢がない・・・
質問する以前に答えが出てますが・・・w
書込番号:6473553
1点
まず、あなたの良いの基準がわかりませんよね?
フルHDが良い?
SDが良い?
パナソニック良い?
では、私の良いの基準ですが参考にして下さい。
画質。
デザイン。
音質。
製品のクオリティー
こんな感じです。
もう少し具体的に言えば更に明確なレスが付くと思いますよ
10年使うわりには短絡的な考えと思いますけどね・・・
書込番号:6473561
0点
おはようございます(^-^)/
Ms@査さん お久しぶり♪
追加すれば、37〜42では、数年後にはめちゃ小さいって言われそうですね!
因みに北米での調査では、8割前後の方が画質を最優先にテレビを選択するとのアンケート結果があるそうです。
売り上げと一致してるかどうかは分かりませんが・・
書込番号:6473808
1点
あと、42PX70と比べて消費電力が倍近くかかるというのも覚えておいた方がいいかと思います。
書込番号:6474877
1点
この機種の低反射パネルは、家で使う分にはすこぶるイイ感じですよ(^^)
お店で見ていた感じとは、コロッと変わると思っていただいたほうがいいんじゃないかな。
それと、BSと地デジのHD放送中心に見る分では、やっぱフルHDの恩恵はありますよ。→データ放送の細かい文字もクッキリですからね(^^)
DVD繋いだときのSD映像とかは、まぁそれなりに・・って感じですかね(^^;)
ウチはベランダが南に面していて昼間は光がおもいっきり入るんですが反射・映り込みが少ないので、よほど眩しいときでない限りカーテン閉めなくても大丈夫です。
(でも、しっかり見たいときはやっぱ閉めるかな(^^;) )
それと私の場合、輝度はおもいっきり落として省エネモードなもんで電力消費もそんなにいかないのでは?と、思ってるんですけど・・(^^;)
書込番号:6474948
4点
結局何も買えないでいます・・。
今回は電話とパソコンを買いました。
本当は洗濯機とテレビの予定なのですが、
みなさんのお話をきいたら液晶でもよいのでは?と思い始め
さらにフルハイでなくてもよいかも・・・
結局何も買えないでいます。
どうしたらよいのでしょうか・・・・
書込番号:6496869
1点
教えてソラリーノさん、こんにちは(^^)
「今すぐに欲しい・・」というのでなければ時間のゆるす限り、今はカタログ集めまわりましょうよ(^^)
電気店に足をはこんでいろいろな機種をチェックしちゃいましょう。
まだこれから新しい機種も出るわけですし、気にいったのが見つかったときに買うのが一番だと思います(^^)
(お金だけはもう、買ったものだと決めてきちんと取っといてね。
使っちゃったら何にもなんないから(笑) )
書込番号:6496907
1点
こんにちは
じゃっく.ばうわーさん ナイスアイデア! カタログはただですし(笑)
お店などで見比べてゆっくりあせらずきめましょう。秋ごろには各社新製品出してくるようなので それも視野にいれてみてはいかがでしょうか 選択肢が増えるのは良いことです 迷う悩みも増えますけど(笑)。
書込番号:6496922
0点
カタログの集めすぎにはご用心。
奥方さまに「ごみばっかり増やしてどうすんのよ!ごみ捨てるのも有料化なんだからね!!」ってどやされないように(爆)
「古雑誌と一緒に出すからイイよ〜〜(^^;)」と反撃・・・(爆)
by すでに懲りない子ちゃん(自爆)
書込番号:6496946
1点
キヤノンと言ってもいろいろあるので、
HDMI端子付きのやつなのか、D端子付きのヤツなのか。
HDMIケーブルまたはD端子ケーブルで接続してください。
書込番号:6498269
0点
自分もフルハイ信仰に捕らわれておりましたが、ここやここで書くのは気が引けますが、パイのところで、Strike Rougeさんを始めとする諸兄のご意見で目が覚めました。
とにかくはっきり言って42までなら、現状画質はあまり変わりませんよ。 フルでもハーフでも。
それよりみなさんおっしゃっているように、納得行くまで自分の目で確認して買うことをお勧めします。
ちなみに私はパイのA427HXが一番きれいで、好きな画質だと納得して購入しました。
たまたまビックカメラ有楽町店で、パナのフルハイ、日立のハーフ
、パイオニアのハーフ、パナのハーフがたまたま蛍光灯の下に4台展示されている、TV的には過酷な条件でまた選ぶ側には絶好な場所に4台並べてありました。
サイズは50だったと思いますが・・・
その時はフルハイ信仰により当然フルハイが一番きれいだと思っていましたが、1.パイオニア、2、日立でなんとパナのフルハイが4番目の見え方でした。
それからなんども比較の出来るところへ、なんども本当になんども
足を運びました。
面白いことに何度か通っていると、店員さんの評価もパイが一番と言ってた方が多かったようです。
ただ価格的に一番売りにくいので、一元さんには売り易いものを進めると言ってました。
これが販売効率だと言ってました。
ながながとすいませんでした。
やはり自分の目がいちばん信用できますし、あとでの後悔もないと思いますよ。
いろいろと迷っているのも楽しいですよね。
書込番号:6500853
4点
まだ悩んでいます・・・
教えていただいたとおりパンフレットを集めました。
そしたら買うのは1台なのになんでたくさんもらってくるの!
ってなことにも・・・
悩んでいる時が一番楽しいので良いのですが
結局まだ何も決まっていない感じです・・・
書込番号:6526868
0点
こんばんは
教えてソラリーノさん
まだお悩みですか?
お悩みの原因は何でしょうか?
どれもきれいに見える?
どれが一番キレイか分からない?
フルがキレイな筈なのにイマイチ自信が無い?
他人の言葉ではなく、自分の目で見て決断するつもりなら、画質差が分かるまで店舗に通い詰めるしかありませんね!
頑張って量販店通いして下さいね。
書込番号:6526926
2点
>そしたら買うのは1台なのになんでたくさんもらってくるの!
>ってなことにも・・・
あは(^^)やっぱり言われましたか(笑)
そういう時は、ご家族の欲しがっているようなもののカタログも貰ってきて握らせておきましょう(笑)
あとは全部袋にいれてから目をつむって一冊だけ引き出して、出てきたやつが神様のお告げということで、第一候補として集中的に読みふけるってのはいかが(^^;)
細かいスペック読んでいるうちに、いろんなことも気付いたりしますからね(^^)
そんでもって、お店に見にいってみる。レッツGo!!
書込番号:6529412
1点
書き込みありがとうございます
テレビまず一台目購入しました。
さぁ次は2台目ですがここを続けていってよいのでしょうか?
最後の103インチ級を買うまでには約1年ですがせっかく皆さんと仲良しさん
(すみません勝手に思い込んでいます)になれたのでこのままもし違うインチを
買う事になっても続けていきたいのですがよろしいでしょうか?
結局かったのは70の方でした
しかもみなさんのアドバイスの元、がんばって交渉したら.com最安値より
ポイント還元までいれると安くなりました
ありがとうございました
次も42インチと63インチあたりを予定しています!
書込番号:7303313
1点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
初売りでの購入後、ついにPZ君が到着しました!
(32型ブラウン管と交換)
近くで観ると霞フィルターが少々気になりますが、
やっぱり42型大画面&フルハイの美麗さに感激しました!
部屋もスッキリしてインテリア的にも大満足♪早く友人達を招いて見せてあげたいです^^
(ついでに設置のお兄さんがいい人で、しばらく話し込んでしまいました)
現在はまず焼き付き防止のため、リビングモード&省2で観ています。
CMなどになると両サイドに黒帯が出ますが、
皆さんは黒帯が出る前に「画面モード」を連打でしょうか?
常にサイドカットしてくれれば楽なのですが…f(^^;
また、アンダースピーカーからサイドに変わった事からか、
TVの音が大きく聞こえます。(夜は5か6です)
バラエティなどで、話し声は普通ですが、効果音や音楽が入ると
同じボリュームとは思えないほど大きい気がします。
*CMになると大きく聞こえる気もします。
これは皆様はあまり気にしておられないでしょうか?
もし設定などがあれば教えて頂けないでしょうかm(_ _)m
0点
>バラエティなどで、話し声は普通ですが、効果音や音楽が入ると
>同じボリュームとは思えないほど大きい気がします。
「サウンド」メニューを「ニュース」にしたらいいかもしれません(半分ヤマカン)。
書込番号:7277516
1点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
去年の暮れに25型ブラウン管が壊れ、ここや店に足を運んで買い換えました。
皆さんの書き込みが参考になり、ありがとうございます。
さて我が家に来て2週間経ちましたが、気になったことがあったので質問します。
6個のスイッチがある延長コンセントに700SKのコンセントを差し込んでいるのですが、
夜TV消している状態(待機状態)でコンセントの電源はonで静かにしてると
不定期にTV?コンセント?の方から「カチッ」と音が鳴るのですが、
これって故障?仕様?どうなんでしょうか?
皆さんの意見を教えてください。
0点
ユーザーではないですが、待機状態でもEPGデータを受信したりするためリレー音が聞こえるというのは良く聞きますね。
書込番号:7274443
0点
こんにちは(^-^)/
電子番組表データ更新のために内部回路が起動する音です。
我が家のパイオニアで2台とも聞こえますよ。
故障ではありませんからご心配無く。
書込番号:7274551
0点
□耳の学さん、Strike Rougeさん、返信ありがとうございます。
>電子番組表データ更新のために内部回路が起動する音
そうでしたか、納得&不安解消しました。
何分薄型は初めてなもので助かりました。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:7275016
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
先日購入し、ワクワクしながら到着を待っています。
(おかげ様で光沢なしスタンドは購入できました♪)
ところで今までは高さ53cmのTV台の上に、パナ製32型ブラウン管TVを置いていたのですが、
(*これで地べたから合計高さ110cmです)
今と同じTV台に42PZ700SKを置くと見づらいでしょうか?
視聴環境は、TVから約100cm離れた地べた+座布団からです。
薄型の分、今より30cmは距離が増えると思うのですが、
もっと低い方がいい場合、高さ約36cmのサイドボードに変えて、設置しようと思っています。
(一人でやるのは大変そうなので、配送設置日までに結論を出そうと思いましてf(^^;)
ちなみに、上記視聴環境以外では、TVから約150cm離れたベッドに腰掛けて観ています。
やはり地べたよりも視点が高くなり、これが今一番観やすい環境ではあります。
しかし最も多いのは地べたからなので、そちらの快適さを優先したいと考えています。
どうかアドバイスをよろしくお願い致します!
0点
こんばんは(^-^)/
標準は、目線高さと画面センターを合わせる位置です。
それより高い、低いは好みにもよります。
インテリア的には、ローボード設置で目線より低い方が安定感があります。
私は座面高30センチのソファに腰掛け、目線高さは約90センチです。
高さ90センチのオーディオラックに60型を設置しており、画面センターは目線より50センチ強上になります。
インテリア的には腰高ですが、ソファにふんぞり返って見上げるスタイルが好きなので、個人的にはこれでOKです。
見上げるスタイル、見下ろすスタイルは個人の好みでよいかと思います。
寧ろ、ボードへの収納機器等の制約条件が支配的かもしれませんね。
書込番号:7216562
1点
Strike Rouge様こんばんは&ご回答ありがとうございます。
なるほど、「目線高さと画面センター」は存じませんでした!
…という事は、今座布団に座って32型を観ているのは、ほぼ最適サイズだったようです。
もしかして目線より上だと疲れてしまうのかな〜と思ったのですが、
その辺は好みで問題ないようですね♪私も上下をじっくり考えてみようと思います。
ちなみに、予定していたローボードの耐荷重では15kgまででした。
危ない危ないf(^^;
書込番号:7216730
0点
おっしゃるとおり、上下どちらが目が疲れやすいか?でいうと、目線より下。
見上げるよりは見下げた方が人間の眼の仕様上疲れにくい(乾きにくい)ようです。
あと※上方からの照明の移り込みもしにくいです。
がしかし、「ソファにふんぞり返って見上げる」、Strike Rougeさんのスタイルを聞いて、目から鱗が落ちました!
なるほど、それなら映画館気分を満喫できそうですね?
さすがは師匠!セオリーにとらわれない芸風、勉強させて頂きました!
※上方=この場合「ノック師匠」を指している訳ではないので、【カミガタ】ではなく【ジョウホウ】とお読みください。
上方(カミガタ)の師匠へ。念のため(笑)
書込番号:7217920
1点
丈直し豊さん おばんです(^-^)/
本年もよろしゅうお頼み申します。
さて、芸風なんて大それたもんやおまへん!
苦肉の策がたまたま個人的に快適やっただけですわ(^_^;)
しかしドライアイまで考慮したご意見お見事ですなぁ〜
私的には見下ろしは前屈みになり背中や首が疲れるんちゃうかなぁ〜って感じもありましてね、バランス的には気に入りまへんねんけど、殿様鑑賞を満喫しとります。
実はもう1点別の考えもおますんや。
台に乗せる場合は高さ50センチくらいまでの台を考えますわな?
せやけど壁掛けを考えた場合、ローボードの高さくらいに吊しますやろか?
個人的には壁の高さ中心から気持ち上のイメージがおますんやが、どないですやろ?
標準的な天井高さが240ですから、真ん中は120ですわね?
まぁ、あくまでも私個人のイメージですがね。
上方の言葉が出ましたんで、上方書き込みさせてもらいました、っていつもか(^_^;)
ほな、ごきげんよう♪
書込番号:7218878
1点
こちらこそ宜しくお願いします。
確かに壁掛のイメージは壁中央よりやや上ですね。
おそらく「もっと下が良かったら、台の上に置きゃあええがな」という単純な理由の気がしますが、もしかしたら我々もあの意味不明な『世界の名画CM』に洗脳されてるのかも!?
最近は驚く程プラズマが値下がりしているので、「液晶より安いからプラズマを選択」という人を結構見かけますが、焼き付きの事等ちゃんと理解した上で購入してるのか?勝手に心配してます。
そもそも液晶の方がコスト安いのではなかったでしたっけ?
書込番号:7223192
0点
こんばんは(^-^)/
丈直し豊さん
向こうから誘導して頂きやって参りました。
レス見落としており失礼しました。
確かに42、37型のビエラとウーのハーフタイプはビックリするくらい安いですよね!
確か松下の偉いさんが2年程前にコメントした内容によると、液晶の方が製造過程はかなり複雑で長時間を要するそうです。
だからプラズマであると。
日経エレにも類似の将来展望記事がありましたが、プラズマの製造コストを大幅に下げるにはまだ多くのブレイクスルーが必要とか。
具体的には触れてませんでしたが・・・
しかしパナソニックも液晶投資比率を上げましたし、ここ1、2年は目が離せませんね。
ディジタル家電は少し油断するとあっと言う間に負け組ですから・・・
書込番号:7273333
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)




