VIERA TH-50PX70 [50インチ] のクチコミ掲示板

ヤマダで199000円で購入できました。

[ギガ22]

液晶46フルHDを探してましたが23万〜28万クラスしかなく展示品で安い物も無かったのでプラズマコーナーを見ていたら店員さんがフルHDじゃなければ50のプラズマがあります。一度家に帰りカカクCOMサイトで値段を確認し安いと思い再度店に行き購入しました。5年保障尽き。自分としてはラッキーだったと思います。

書込番号：7430257

画質は違いますね

[吾郎君]

店頭でハイビジョンとフルハイビジョンしばらく見比べていたら、松坂がインタビューを受けている画面でハイビジョンは松坂のトレーナがぎらぎらとしてました。
フルはそういうことがなく滑らかでした。
顔を見比べてみるとハイビジョンはボツボツしているのに、フルは滑らかです。
確かＢＳだったと思うので普通の画像だと思います。
つまり、普通の画像でも差はでますね。

それを承知でこれを買いましたが、、、、、

書込番号：6967108

[へにゃへにゃ]

私も色々あちこちのスレで　フルＨＤとハーフＨＤを比べているのですが
（ここでも比べてますがｗ）
テロップの文字の滑らかさとか描写する細かさでフルＨＤが優れているとは
異論の余地がないとは思うのですけど　思うのですがこの性能って
コンタクトやメガネを作るときの「度数選び（強さ選び）」と非常に似ていると思うのですね。
どういうことかといいますと
ふつうのブラウン管ノーマルＴＶが視力1.0（生活に困らないクラス）だとしたら
ハーフＨＤＴＶが視力2.0（通常人の肉眼で見える最高クラス）で
フルＨＤＴＶは視力2.5（あまり　そこまで見えても必要のないクラス）と言った感じになります。

あとは高画素数追及より周辺的領域のほうを重視すると
色合いとか遅延や残像問題やコストパフォーマンスを考えれば
やっぱ　VIERA TH-50PX70 (50)あたりがよさそうに思えます。(^^;

書込番号：7039496

[吾郎君]

買ってから二ヶ月弱ですが、
「デカ！」
と思った画面も見る見る小さくなり、今では当たり前のように見ています。
人間の慣れって恐ろしいですね。

でも、今までのブラウン管テレビ、つけっぱなしが多かったのが、見つめる度合いが増え、まぶしいのでで標準より輝度落としています。

後、番組表なのですが、番組表を押すと初期設定が全部に戻り、ＮＨＫやＴＢＳがいくつも出て、１画面に収まりません。お気に入りだかお好みにするとＴＢＳがひとつになって全部（１，３，４，６，８，１０，１２ＣＨ）収まるのですが、どなたか固定の仕方わかりませんか？

書込番号：7190357

購入しました。

[p-chan1202]

あれから、さらに交渉して251000円で5年保証つけて購入しました。レコーダーはとりあえず、保留にしてます。みなさんに質問ですが、やはり、ＸＷ１００は65000円で交渉しましたが、もう少ししたらまだ安くなるでしょうか？

書込番号：7102268

[Panasonic!!]

もう少し粘って、60000円ぐらいなら良心的だと思います。

書込番号：7102772

[p-chan1202]

Panasonic !!さん ありがとうございます。HDMIケーブルもサービス込みで、もう少し交渉粘ってみます('-^*)/

書込番号：7104490

[Panasonic!!]

はい！頑張ってください(^O^)/

店員によっても価格が違うみたいですので、交渉あるのみですよ！

書込番号：7104888

子供のいる家族向けには最高！

[価格コムの常習者]

コストパフォーマンスは最高です。
ただ、機能・画質にこだわりのある方はショップで比較したほうがいいかも。
50型大画面が224000円（送料込み）って特に子供のいる家庭ではゲーム、DVDとまるでゲームセンターか小映画館って感じです。
おすすめします。

書込番号：7057698

購入しました

[VARIETTA-GTR33]

先日，コジマ電気にて送料設置料金，５年保証込み，カードで27万にて購入いたしました．
４２型とも大きさで迷いましたが，通常番組を見るのには４２型で十分ですが，ＤＶＤなどの映画では上下カットとなるため
５０型は欲しいと思いこちらにしました．

実際に視聴しますと，明るさはスタンダード＆省電力１のモードにて必要十分であり，消費電力はワットチェッカーにて
150〜350Ｗ程度でした．（映画は150〜200W，通常番組は200〜380W程度）
また評判の悪い前面処理ですが，２ｍほどの距離での視聴では色のにじみは全く気がつきませんでした．
消費電力と売価の高いFullHDよりむしろこちらの方がお勧めと考えます．

またパイオニアの新型ＰＤＰとよく比較されますが，売価が２倍近くも（２４万vs４６万）違う製品であり
直接比較すること自体無謀と言わざるを得ません．（たとえるなら大衆車と高級車を比較するようなもの）

実際の視聴においてもこの程度の画質向上では＋５万円程度の追加出費がせいぜいであるというのが小生の意見です．（３０万円なら間違いなくパイオニアを購入しました）

隣に並べなくては分からないような違いしかないので，お金はいくらかけても最上級をという方ならパイオニアの新型ＰＤＰを，
大型ＴＶを手軽に楽しみたいと言う方はパナソニックを購入すれば良いと思いました．

書込番号：6826796

[riopara]

VARIETTA-GTR33さん

ご購入おめでとうございます。
サイズも大きいに越したことは有りませんので５０で正解ではないでしょうか。
後から『しまった！』と思ってもすぐに買い直せるものでも有りませんし。

画面の明るさなどもフルＨＤに比べれば明るいと思いますのでＯＫですよね。
個人的には前のモデルのツルツルでもっと明るい方がよかったですが(^^;

なにはともあれ大画面プラズマを堪能して下さい。

書込番号：6826845

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
ご購入おめでとうございます♪
シネスコサイズでの視聴を考慮しての５０型選択、大正解かと思います。
おっしゃる通り、パイオニアとの価格差に対する画質差への投資効果、価値観が大きなポイントですね！
但し、ハーフの５０８なら、４０万円切りは十分可能のようですから、価格差１０数万円をどう考えるかですね・・・
焼き付きには気をつけて大画面ライフをお楽しみ下さい。

書込番号：6827348

TH-50PX70が到着し五日間経過。

[無知無知王子]

9/14、ケーズで26万で購入した50PX70が到着、たったの五日間ですがレポートします。

・画面の暗さについて
　ダイナミック設定だと気にすれば確かに暗いかもと思う程度に思ったのですが明るいと思うときが多いです。妻や友人は一発で明るいと言ってました。

・霞フィルターの影響
　暗さより鮮やかさに欠けるところでしょうか。個人的には十分問題ないと思いますが液晶(H3000)と比べると少し鮮やかさに欠けます。でも本当に個人的には気になりません。
　　　　　　　　　　　　・焼き付きについて
　２、３メートル離れた場所からは全く視認出来ませんでしたが、昨日の夜に画面をくまなく見てみると昨日五時間以上やっていた、みんGOL5のｸﾗﾌﾞ選択画面がうっすらとありました。みんGOL5は打つときに表示されますが固定表示ではないのでビックリでした。数秒で消えると思いすぐにハイビジョン放送を流しましたがなかなか消えませんでした。夜も遅かったし諦めて就寝、今日朝早起きしてハイビジョン放送を流していたら、いつのまにか消えていました。ちょっと楽観視してましたが侮れません。以後気を付けます。

その他はまたこれから色々試してみて再レポートしようと思います。

マニアではない目線では大満足というのがまず初めの感想です。

書込番号：6772924