VIERA TH-37PX70 [37インチ] のクチコミ掲示板

画面に黒い縦線が・・・

[kazu1474]

このプラズマテレビを購入して、約２ヶ月程度立つんですが、
画面中央（やや右より）の上から下に約５ｃｍ程度の黒線が入ります。
最初は頻度はたまーにだったのですが、最近は頻度が多くなってきました。
同じような経験をされた方いますか？
また、対処法を御存知の方がいらっしゃれば教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：6614400

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
この機種のユーザーではありませんが・・・
垂直の黒帯が発生するのですか？
勿論そこには映像は非表示ですよね？
多分パネルドライバーの接触不良かと推定されます。
叩けば？映るかもしれませんが、購入店に相談して下さい。

書込番号：6614468

購入を検討しています！どなたかアドバイスを下さい！！

[piny]

今37インチのテレビを購入しようと思っています。
14万前後で検討していると価格ＣＯＭから絞って
ＴＯＳＨＩＢＡ（ＲＥＧＺＡ）のＣ3000液晶か
ＡＱＵＯＳのＧＨ2液晶かこのＰＸ70のどれかに
しようと思っています。
平時は通常の番組、週末にＤＶＤで映画鑑賞など
しています。
性能面などに詳しい方、アドバイスを頂けますで
しょうか？宜しくお願いします。

書込番号：6598102

[アカシックレコード]

こんにちはー
結論から言うと、画質は好みが分かれるので実物を見たうえで決められてはいかがでしょうか?
　このTVを購入しましたが、120コマと６０コマの差は、個人的に大きいと思います。
音の評価が、悪いのが多いいですが、個人的には我慢できるレベルかな。よくをいえば、斜めから見ると　画面が湾曲している箇所の歪みが見えてしまうのが残念ですね。
　あと、リモコンの入力切替が、改善して欲しいところです。
あとは、個人的には気に入っていますが。
では、良い結果になりますように。

書込番号：6602985

[piny]

アカシックさんありがとう御座います！
実物を店頭で見た結果、ＲＥＧＺＡかＰＸ７０かな〜
と思いました＾＾
後は液晶ＶＳプラズマ・・・
どっちがいいかな〜・・・・
自分の目でもう一度確かめてきます！
ありがとうございます♪

書込番号：6604363

[電化製品大好きだ]

三つのいいところと悪いところをかきます
PX70
いいところ
・残像が少ない(ほかの二つにくらべたら）
・音の調整（ミュージックやニュースなど）ができる
・リモコンのチャンネルボタンが押しやすい
・レコーダでビエラリンク対応のがあるとレコーダの操作がしやすいはず？
悪い点
・他の液晶にくらべたら画素が悪い（PX70…約80万画素 液晶…102万画素）

レグザ
いいところ
・番組表が見やすい
・チャンネル切り替えが他のに比べたら速い
・音の調節に3D機能があり臨場感がある
悪い点
・音が低音がきかない（テレビのスピーカーでは）

アクオス
いいところ
・音が全体的にいい
・他の二つと比べて電源のつく速さが速い
悪い点
・番組表を見ているときはテレビの画像がでない

僕がこの三つの中で買うとしたらレグザにします。(ホームシアタ買いますけど…）

書込番号：6612036

[piny]

電化製品大好きだもんさんありがとう御座います！
見やすいご説明でとてもいいです♪
REGZAの評価はやっぱり高いですね〜！
とてもいい参考になりました！
また電化製品屋にいってきます！

書込番号：6612616

￥１５５，０００

[たーか]

ケーズデンキ足立店、単体では\155,000ですがXP-11との組み合わせ価格では、特別価格の\200,000です。さらに、パナ製のHDMIケーブル1.5ｍ\3800付です。つまり、レコーダーの価格とケーブルの価格を引くと、\140000ぐらいになります。今週土日特価らしいです。また、他の機種でもセット割引OKとの事でした。

書込番号：6580259

あきもと電気（笹塚）で 実質145,140円（税込み）でした！

[ナイス・バイヤー]

昨日、パナソニック37型プラズマテレビ TH-37PX70を　あきもと電気（http://www.sasahata.com/pickup/200305-2/）で購入しました。今回は地デジアンテナの設置一式とテレビの設置、古いテレビの回収を全てお願いして、なんと２０万円でした！また、クレジットカードでの支払いで受け付けてもらえました。ちなみにヤマダ電さんもヨドバシさんもここまでは出していないようです。最初、ネットでの購入を考えていたのですが、一般的にはネット業者は玄関先までしか配送してくれず（その分安いのですね）、自分で設置しなければならないことの煩雑さや、私のようにアンテナの設置まで含めたパッケージで考えている場合には、やはりネットでの購入は「二の足を踏む」ものがあります。その点、お店をきちんと構えていらっしゃるので、アフターを考えると安心感があり　こちらにお願いすることにしました。

書込番号：6570119

プラズマか液晶

[きちべー]

４畳半和室居間で使用の２９型ブラウン管テレビが故障しましたので、新しいテレビの購入を検討しています。
今日家電量販店を３店見て回ったのですが、２店の店員がパナソニックのプラズマ３７ＰＸ７０をすすめ、購入予定の本命店がシャープ液晶ＬＣ−３７ＧＷ１Ｗを進められました。
３７ＰＸ７０はたしか、残像が少なくておすすめ
ＬＣ−３７ＧＷ１Ｗは、フルハイビジョンでおすすめということですが、どちらがいいでしょうか。

書込番号：6543681

[Panasonicfan]

画質の感じ方は人によって異なりますので、
見比べてみてはどうでしょうか。

一般的な意見としては店員さんと似たような感じだと思います。

書込番号：6543725

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
店員さんは判で押した様にビエラとアクオスをお勧めですか・・・
溜め息が出ますなぁ〜
プラズマは３７なら、ビエラとウーだけですが、液晶は山ほどあるのにね・・

もう少し多くのモデルを見比べては如何でしょうか？

書込番号：6543784

[デジ好き素人]

３７ＰＸ７０かＬＣ−３７ＧＷ１Ｗと言う前に、まずはプラズマと液晶の違いからお調べになられた方が早いと思います。

書込番号：6544036

[アルテウス]

四畳半で37型の液晶はキツイと思います。無駄に明るくまぶしくて疲れませんかね。。

書込番号：6545237

[のこぎりやま]

アルテウスさんの意見に賛成です。わたしは６畳37型ビエラですが十分大きくて、迫力あるが大きすぎるかなと…部屋の角に置いて反対壁より50cmで見ています。根本から否定で申し訳ないですが四畳半なら32で十分だと思いますよ。

書込番号：6545309

[デジ好き素人]

>四畳半で37型の液晶はキツイと思います。無駄に明るくまぶしくて疲れませんかね。。

明るさを落とせば問題ないと思います。

>わたしは６畳37型ビエラですが十分大きくて、迫力あるが大きすぎるかなと…

個人の感覚と使い勝手の問題ですが、掲示板を見る限り６畳あれば３７型以上を買ってよかったというご意見の方がかなり多いという印象があります。
また、もっと大きいサイズのものを買っておけばよかったかなと後悔する書き込みはよく見かけますが、逆はほとんど見かけない気がします。

ハイビジョンは画面の高さ×３倍の距離で視聴するのが最適と言われていますが実際使ってみてその通りだと思います。その距離が確保でき、間取りと予算に問題なければ出来るだけ大きいものをお奨めしたいです。

書込番号：6545779

[スライムナイト]

まぶしささえ抑えればハイビジョン放送は近くからみても平気です。
ただ、液晶は白面積に比例して画面が明るくなるのでどうしても近くから見るとまぶしすぎる場面があります。
プラズマは白面積が増えたときにまぶしさを抑えてくれますので、一定以上にはまぶしくならず画面の高さ×２倍程度の距離でも疲れませんよ。
液晶とプラズマ両方使っている者としての感想ですが、眼の疲れ方は本当に違います。プラズマの方が楽です。

書込番号：6549248

[bsdigi36]

プラズマが白面積が多いときに自動的に明るさを抑えるのは消費電力が定格を超えないようにするためです。

　私は液晶もプラズマも使っていますが、液晶の場合は工場出荷時の設定が明るすぎるので映像メニューや省エネ設定で明るさを自分の好みに設定しているので白面積が多くてもまぶしくありません。

　液晶の工場出荷時の設定が一般家庭の視聴環境に合っていないのは問題ですが。

書込番号：6549598

[Panasonicfan]

ビエラの３７ＬＺ７５という選択肢もあります。

書込番号：6550674

[デジ好き素人]

>プラズマが白面積が多いときに自動的に明るさを抑えるのは消費電力が定格を超えないようにするためです。

そもそも定格とはその機種を如何なる設定条件で使用してもそれ以上にはならないという値であり、仰っていることは少し本末転倒な気がしますが・・・＾＾；


さて、スライムナイトさんも仰っていることですが、自発光方式のプラズマ（ブラウン管も）には輝度の制御を自動調節する機能があります。
どこかの記事で読んだことですが、細かくて明るい部分は輝度を上げ、逆に白面積が大きい映像は全体的に輝度を下げ、例えば全面白一色の場合では５分の１以下に制御されるとのことです。
このことによりまぶしさを抑え、映像自体も見やすくなりますし、また消費電力も低減されます。

なお、最近の書き込みによると、定格４５３ＷのＴＨ−５０ＰＸ７０で実際に消費電力を測定してみたところ、平均は２５０Ｗ前後であり、測定した限りでは最大でも３７０Ｗに満たなかったとのことです。

書込番号：6551023

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/

プラズマの場合、画面全体にピーク光量を与えると、パネルがもたないみたいです。
逆に言えば、部分的には明るくしても大丈夫ってことらしいです。

書込番号：6551464

[パタゴニア コウ]

プラズマに一票！4.5畳には液晶は明るすぎて、眼が疲れやすくなると思いますよ。まだプラズマの方が自然さ(少し暗めで）があって液晶に比べ眼の負担がまだマシだと思いますが・・

書込番号：6557912

TH-37PX600と悩んでます。

[ジズー最高]

在庫処分という事でTH-37PX600が￥164,800で販売しているのですが、TH-37PX70とはダブルチューナーの違いだけのようですが、ダブルチューナーは必要なのでしょうか？また、それ以外に大きな違い（画質等）があるのでしょうか？やはり新しいモデルの方が良いのでしょうか？

書込番号：6502948

[-tomo]

１画面か２画面かの違いで後はほとんど違いがありません。
それは２画面のほうが断然楽しいです。野球の流れを見ながらドラマを見る。ここぞと言うときは入れ替えてみる事ができる。
ですから、お金に余裕があれば２画面が良いでしょう。但し３７では少し画面が小さいかも知れません。松下では新型は４２から２画面になっています。４２までのお金に余裕が無く、少しくらい小さくてよければ、絶対お買い時でしょう。tomo.

書込番号：6503266

[J@A@G@A]

ダブルチューナーの必要性はテレビの視聴スタイルで変わりますね。
私は録画したビデオとゲーム、深夜のニュースが主体ですから
2画面表示が出来るWチューナーの必要性は特に感じません。
（スポーツも生で見れる時間帯に居ないもので）
TH-37PX600とTH-37PX70との価格差が±5000円程度ならば
TH-37PX600も有りだと思います。
でも実売価格はTH-37PX70の方が安くなってきてますから、、、
それで、私は先日TH-37PX70を購入しました。
もしくはWチューナーの利便性にどこまでお金を出すか？でしょうか。

ところで、去年TH-42PX600をご購入しているようですから
ダブルチューナーが必要かどうかは実感していらっしゃるのでは？
キャンセルしちゃったのかな？

書込番号：6504215

[Panasonicfan]

最近の薄型テレビは、

サイドスピーカーの機種とアンダースピーカーの機種が
ありますので、確認してから買いましょう。

寸法の違い、音の広がりの違いのほか、
スピーカーのグレードが違うこともあります。

２００６年モデルと２００７年モデルでは
映りこみ低減対策が大きく違うと思います。

書込番号：6504666

[ジズー最高]

-tomoさん J@A@G@Aさん Panasonicfanさん
ご丁寧にありがとうございました。
実は去年42インチを買おうと思い直前まで言ったのですが
妻の「この部屋には大きすぎる！」の一言で急遽キャンセル・・・
42インチが欲しかったので気分的に乗らず
今まできてしまいました・・・。
ダブルチューナーの利便性にも惹かれたのですが
我が家がリビングは西日が差し込む事が多いので
移り込みが少ないPX70にしようと思います。
まだ妻のOKは貰っておりませんが・・・

ご助言ありがとうございました。

書込番号：6507212

[waaaaa]

私もダブルチューナーに少し迷いましたが、
録画を追っかけでみることが多くて
同時に二つの番組をみることは余りないので
必要ない側です。
昨日松下に電話でＰＸ７０シリーズと
ＰＸ６０シリーズの画面の違いを聞いたところ、
ＰＸ７０から『低反射クリアパネル』になり、
映像処理チップも新しくなっていると
言っていました。
私は４２ＰＸ７０にしょうと思っています。
春頃WOOOの旧型３７インチを買おうかと迷っていましたが、
急な出費で買うことができす、
新型の４２インチが１６万円台で
買えそうで結果的に良かった感じです。

書込番号：6541004

[やっぱりPanasonic]

在庫処分ならもっと下がるでしょう。
５０ＰＸ６００のレスにも書きましたが５０ＰＸ６００＆ＸＷ３０の展示処分品をセットで１７８，０００円で買えた人がいますから。。。

書込番号：6557751