このページのスレッド一覧(全27スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2008年1月1日 21:05 | |
| 1 | 3 | 2007年12月30日 11:14 | |
| 4 | 7 | 2007年12月19日 14:54 | |
| 0 | 1 | 2007年12月15日 11:59 | |
| 31 | 16 | 2007年12月3日 01:56 | |
| 2 | 3 | 2007年12月3日 01:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PZ70 [50インチ]
あけましておめでとうございます。
先ほど買ってきました。ヤマダ電機です。
表示価格¥305000でしたが、ココでの話(¥285000 11%)をしたら
¥284000 14%(¥244240)にしてくれました。もちろん5年保証あり。
情報をくれた方ありがとうございました。
ポイントでDVDレコーダーDMW-XP11を¥48800で
あとHDMIケーブルを買って¥300000以下で買えました。
届くのが楽しみです。
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PZ70 [50インチ]
みなさん教えてください!!
年明けの新春大売り出しで、念願のプラズマテレビ購入を考えております。
価格・リビングの広さ等で50型を希望しています。
先日、パナソニックのハイビジョン対応ビデオカメラを購入致しましたので、
プラズマテレビもパナソニックで!!と考えております。
そこで、PX70(50)&PZ70(50)で迷っている所です。
家電量販店で実物を見て、店員さんの話を聞いてもいまいち決定力に
欠けまして・・・値段もそれほど違いませんし・・・
皆様の貴重なご意見宜しくお願い致します。
0点
こんにちは(^-^)/
最大の違いはフルかハーフかですね。
それ以外は、アンダースピーカーやシングルチューナーは共通で、スペック的な差と言えばアクトビラの対応バージョンと、フルには前面HDMI端子とiリンクが搭載されているくらいですかね?
消費電力はフルが150Wくらい高いですよ。
クロのフルとハーフは価格が10万円くらい違いますから悩みますが、価格差が小さいならフルのPZでよいかと思いますよ。
肝心の画質は色んなソフトで入念にチェックして下さいね。
書込番号:7177485
1点
Strike Rouge様
早速のお返事有り難うございます。
妻とも話し合った結果、金額的にそれほど差がないのであれば、
いいものを!!という結果になり、本日PZー70を発注しに
行く予定です。1〜2年で買い換えなきゃいけないものでもないですし・・・
後は交渉でどれくらいの値引きを導き出せるかにかかっています。
最後に背中を押して頂き有り難うございました。
書込番号:7181024
0点
もう買いに行かれたかな?
PZ70だとSDカードの読み込みが静止画だけですよ。
パナのビデオカメラということはSDカードへ記録するタイプだと思いますが…。
PZ750をお勧めします。
書込番号:7181390
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PZ70 [50インチ]
昨日新宿ビックカメラでVIERA TH-50PZ70 (50)
とAQUOSハイビジョンレコーダー DV-AC75セットを買いました。
値段は 32万7千円で、 HDMIケーブル込み、 ポイントは20%でした。
同じパナソニックも良かったんが、
シャープレコーダーとのセット価格がもっと安かったのでこちらにしました。
e2スカパーでサッカーを主に見たいですけど
どちらのチューナーの方がいいですか?
シャープレコーダはアクオス画像エンジンを搭載してるとホームページから見ました。
これってサッカーを見るときはぶれるって意味でしょうか?
アドバイスよろしくお願いします。
1点
HDMIで接続しているならどちらでも大して変わらないような気がしますが・・・。
書込番号:7128343
1点
視聴するんなら、そのテレビのチューナーを使うのが良いんじゃないんですか。
一般的にはレコーダーのチューナーより、テレビのチューナーの方が画質が良いって云われてるけど。
大体、テレビのチューナー(画像エンジン)は、そのテレビに最適なように設計されてるでしょう。
レコーダーのチューナー(画像エンジン)は最大公約数的に設計されてるだろうし、そもそもシャープは液晶テレビしか出してないから液晶向けの設計じゃないの。
書込番号:7128381
0点
HDMIは生データ(MPEG2-TS)を転送してる訳じゃないから。
デコードされて味付けされた映像を送信しているでしょう。
書込番号:7128419
0点
Panasonic!!さん, ノーブル P4さん
ご返信ありがとうございます。
主にテレビのチューナーを使いたいと思います。
でも、スカパーを見たり録画するときはレコーダのチューナーを使うしかないですね。
両方を切り替えたりできますか?
またよろしくお願いします。
書込番号:7129184
0点
おはようございます(^-^)/
サッカーを見たらブレる?
アクオスエンジン搭載だから?
ギャグでしたかね?
さて、視聴時にはせっかくですから双方のチューナー画質を比較しては如何ですか?
私はビエラの方が上かな?って推測しますが・・・
録画はシャープレコーダのチューナーでして下さい。
書込番号:7129698
2点
Strike Rougeさん
>サッカーを見たらブレる?
>アクオスエンジン搭載だから?
>ギャグでしたかね?
こちらは今日店員さんから確認してもらいました。
ぶれるのはアクオス液晶パネルで、チューナーとは関係ないみたいです。
今週末テレビが届いたら両方のチューナーを比較して見ます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:7130589
0点
画質重視ならテレビで見る方が余計な補正が掛からず(テレビに合った補正)綺麗ですが、スカパーの場合は1契約1台なのでレコーダーで視聴するべきですね。
書込番号:7134921
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PZ70 [50インチ]
答えにはなっていないと思いますが、このクラスのテレビを購入される方はスピーカーもそれなりにこだわっている方が多いと思いますよ。私自身も配線の問題から5.1サラウンドには出きませんでしたが2.1chの2.3万クラスのスピーカーで音は拾っています。PZ70に関わらず、内臓のスピーカーでは音質に限界があります。せっかくの大型テレビですし、迫力のある音を楽しむのにもスピーカーを別途購入してみては?安いものでも結構変わりますよ!!(生意気言ってすみませんでした^^;)
書込番号:7116870
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PZ70 [50インチ]
購入で迷っています。
50PZ70 と 50PZ750SK です。
『画質のみ』でいえば、違いは
2画面分割機能とゴーストリダクションですよね?
ゴーストリダクションがあるのとないので
どれほどの違いがあるのかが疑問なんです。
コストパフォーマンスはPZ70が抜群のようですし。
皆様、ご意見をどうぞよろしくお願いいたします。
0点
ゴーストリダクションという機能はそのままゴーストを軽減させる機能です。
これはたぶんですが、地上アナログ放送の時にしか活用されない機能ですので、
地デジをご覧になっている(地デジが映る環境がある)場合なら、いらない機能だと思います。
書込番号:6983440
4点
Panasonic!!さん
早速のご回答ありがとうございました。
そうですね。一人ではきつそうですね・・・。
ちょっと調べてみたらネット販売でも設置サービス(2万くらい)してる店があるようです。
家電量販店(2千円くらい?)より高いですが、、、
書込番号:6983519
0点
デジタル放送ならゴーストはないので、アナログ放送を視聴しないなら必要ない機能ですね。
書込番号:6983531
4点
Panasonic!!様
口耳の学様
(パルス)様
早速のお返事をありがとうございます!!
とすると
画質的にはPZ750SKと同等ということになりますよね?
PZ700SKとPZ700には搭載されていない
新フルハイビジョンPEAKSが搭載されていますので。
800系が来春出る?などの噂も読みました。
PZ750SKが『霞フィルタ』などと言われているのを目にすると
800系を待つべきか悩んでしまいます。
今日実物を見てきましたが
たしかになんか1枚モヤがかかったように見えました。
隣の液晶がクリアでモヤなく見えた私の目は
節穴でしょうか・・・・・・。
書込番号:6984514
3点
>>隣の液晶がクリアでモヤなく見えた私の目は
節穴でしょうか・・・・・・。
ぜんぜん、節穴じゃないですよ!むしろ正常w
あれは酷いです。私はPX600ユーザーですが、PX70やPZ750等とは全然違います!
プラズマ本来の画質を出してくれてますし、
PX600は購入してよかったと思ってますが、PX70などは絶対買いませんね。
書込番号:6984546
5点
Panasonic!! 様
そうですか!
やはり感じましたか・・・・・・
無知無知王子様
自宅だと気になりませんか!
環境が違うからでしょうかねぇ・・・・
横に液晶を置かずに
単体で見ていれば気にならないのかも、とも思います。
比べるから感じてしまう部分なのかもしれませんね・・・。
来春発売?の新型にも
この霞フィルターは装着されそうな噂ですので
パナソニックでいくなら
諦めて買うしかないかなぁ・・・
書込番号:6987319
1点
パナは霧フィルタの糞度を理解してないからなぁ。
レコの方もあのリモコンはEX300・EX350・XW50・XW51と続きましたからね。 プラズマ派でもないのでプラズマはあまり見ないのですが、確かに霧が掛かっていますね。パイオニアのプラズマとかと比較したら一目瞭然!パナは汚いです。
プラズマだってパイオニアとかの大きな機種でBDのソフトでも映したら驚く程に綺麗な映像を見せてくれますよ!自分はパイのBDプレーヤーとプラズマで視聴したんですが、パナのはなんだ?!って言うくらいに綺麗でした。
日立も綺麗なのかな??
書込番号:6988419
1点
パナの霞フィルターとか言うもの自分の部屋で見ると
結構綺麗に見えます 量販店で見るとは随分違います
パナとパイ従兄弟の家で見比べてパナの方が自然でした
パイは色が好きになれません パナの方は結構いじってましたが
液晶はもう一歩という所 家で見るのと差が激しい
ブルーレイレコーダーも良く売れているみたい。
書込番号:7000019
0点
まぁ見れない画質って事も無いのですが根っからのPDPファンにはお勧めできないのでしょう。
書込番号:7018881
2点
量販店でも暗く展示しているところもありますよ。
(家で見るのと同じ環境になりますよね?)
それでも私は無理でした。
となりに日立がありましたが、やっぱり日立は綺麗!
KUROが一番だけど、値段が・・・。
書込番号:7020512
3点
ここで糞糞言ってる人は雑誌や評論家の高評価をどうとらえてるんでしょうかね。
パナは以前から、AV専業メーカーと違い評論家導入に積極的ではないにも関わらず
今回は評価高いですね。評論家気取りの素人が言う事よりよほど参考になりますよ。
書込番号:7034036
2点
やっぱりどの部分を気にするかっていうのは、人それぞれですからね。
自分もこの製品のユーザーですが、はじめはモヤがかかったような
画質に違和感を持っていました。だけど、こちらで画面の設定方法を教えてもらい、
改善しました。
自分はこれで満足しましたよ♪
書込番号:7035819
1点
多分、見方によっても違うのだと思います。
うちの実家には50PZ700がありますが、
画面から2mくらいで見るとすごく気になります。
ザラザラのノイズが入っているような感じですね。
ところが3〜4mくらい離れると急にすごく綺麗に見えます。
これは僕の主観なのであくまでご参考程度に。
書込番号:7048688
1点
KOЯN さん
>>画質に違和感を持っていました。
>>だけど、こちらで画面の設定方法を教えてもらい、
>>改善しました。
設定でモヤモヤ度を下げられるんですか??
なら、いいかな、と。。。
キューカンバーさん
>>ところが3〜4mくらい離れると急にすごく綺麗に見えます。
購入したとしても私は
2メートルくらいの所(寝室ベッド)
からの視聴になりますので
ざらざらギラギラ感を
直撃してしまうのでしょうか(><)
書込番号:7062723
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PZ70 [50インチ]
゚▽゚)/コンバンハ 拝見しました
5年間(5年保証の場合)故障しないで使うのであればあれですが
万が一故障した場合は自腹でに…
ちなみに過去スレによると
ブラウン管に比べ薄型TVの修理は高い傾向のようです
なので量販店等の延長保証を入れて置きましょうお店によりサービスが違い
ますので…注意してください。
この質問(保証)に関して過去スレに似た質問が多くありますので参考にされると良いかも
では
書込番号:7062186
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

