VIERA TH-65PZ750SK [65インチ] のクチコミ掲示板

専用台

[家電貧乏バンザイ]

７４０００円から９９０円まで価格に差があるんですが
どうなっているのか分かる方教えて下さい。

書込番号：7543309

[Panasonicfan]

価格は自由なので、

台を高く売って台の利益で儲けようとしているお店と
台を安く売るけれどテレビ本体の利益で儲けようとしているお店と

あるのかもしれません。

書込番号：7591092

フルＨＤに関して

[冬眠中の熊さん]

VIERA TH-65PZ750SK か、VIERA TH-50PZ750SKで購入迷っています。
店頭で見ると、両方とも画質は良いのですが、「フルＨＤ」に関し、教えて下さい。
「フルＨＤ」は、走査線1080本以上の方式のこと。と記載ありますが、縦軸にドットが1080と考えて良いのですか。

であれば、65÷1080=0.06、50÷1080=0.046で、５０インチの方が、きめ細かいと言うことになり、６５インチはボヤっとしてしまうのですか。

書込番号：7299435

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
フルHDとは水平１９２０画素、垂直１０８０画素のディスプレイを指します。
日立の１０８０HDパネルは垂直１０８０画素ですが水平は１０２４画素しかなく、フルHDではありません。
６５と５０のフルHDを同じ距離で見たら、６５の場合は画素が目立ち粗く見えます。
６５型なら、２.５Ｍ以上の観察距離が取れるなら、特に画素が目立つことはありませんよ。

書込番号：7299542

[シルバーライオン]

こんばんは
パイの6010HDを4�bの距離で視聴してますが「ボヤっと」は無いです。
大画面になればサイズに比例してある程度の視聴距離が必要です。
スレ主さんの部屋の大きさとか視聴距離など、部屋の環境を書かれないと・・・皆さんレスは返せません。
それよりも春にも新型PZ850が出て来ますから絶対にこちらを検討されるべきでは？
カタログスペックは素晴らしいですが〜

書込番号：7299600

[Panasonicfan]

５０型を見ていますがフルＨＤで画素が荒いと感じたことはありません。

１９２０×１０８０という画素数を業界で決めたときに何型までを想定していたのか
気になりますね。

春まで待てるなら８５０という選択肢もありそうですが、
最初は高いでしょうから、価格が落ち着いている７５０という選択肢もあります。

書込番号：7301907

[冬眠中の熊さん]

参考になります。ありがとうございます。
２１畳のリビングですが、３ｍ程度離れて視聴予定です。
やはり、ボヤッと感はないものの、５０インチの方が遠目でも絞まって見えると言うこと
ですね。

追加で恐縮ですが、妻が韓流ドラマにはまっており、DVDをTSUTAYAから毎週借りていますが、
実際、「フルＨＤ」機で、見るに耐えられるのでしょうか。６５インチだとボヤッと感が多く感じてしまうのか不安です。今は、ブラウン管３２インチを使用しています。

書込番号：7302244

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
３２型から６５型にサイズアップしたら、面積４倍強ですから、その分粗くなるのは当然です。
私は３Ｍの距離でクロ６０１０でDVD鑑賞をしていますが、特に大きな不満はありません。
そこそこのプレイヤーでHDMI接続すれば結構高画質ですよ。
プレイヤーはPS3をお勧めします。
先ずは店頭にて、３Ｍの距離でDVDがどのように見えるかん体験して下さいな。

書込番号：7302386

[HERO119]

50インチ以下のフルハイビジョンタイププラズマは明るさが足りていないので６５インチ以上をお勧めします。プラズマは１つ１つの発光セルが小さいと発光効率が落ち十分な明るさが出ません。私は５０インチのフルハイビジョンプラズマの明るさに満足できず、売却して６５インチに買い換えました。明るいリビングでテレビを見るには明るさは絶対に必要だと思います。部屋を暗くしても　まぶしすぎることは絶対にありません

書込番号：7411652

TH-65PZ850

[桜餅＠]

即出だったらすいません、新型が出るんですね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080114/ces22.htm?ref=rss

http://gizmodo.com/341956/panasonic-viera-th+46pz850-th+50pz850-th+58pz850-th+65pz850-flagship-plasmas

・コントラストが3万:1
・映画に最適化した色表現が可能な「Digital Cinema Color」技術を搭載
・HDMI端子が4つ
・YouTubeの再生機能

クロ対抗モデルでしょうか。このTH-65PZ750SKを狙っているのですが、
性能云々より、HDMI端子が背面2つ、前面に1つという事で、PS3、XBOX360、
DVDレコーダーを所有している当方には、あと一つ、背面にHDMI端子が欲しい
所でした。

国内の発表はまだみたいですが。

書込番号：7247596

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
確かベガスでコントラスト１００万モデルも発表していましたね。
将来的にインフィニットクロにぶつける予定で、今年は３万止まりでしょうか？
しかし８００を飛び越して８５０ですか・・・

日立はコントラスト競争から取り残された感があり寂しいですね・・・

書込番号：7247643

[ウォンレイ]

こんばんは(^o^)／
おまけですがパナのスーパーコントラストプラズマの載っているリンクありましたのでどーぞhttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080114/dg96.htm
ちょっと違いが分かりずらいかも

書込番号：7247699

[シルバーライオン]

>それが発光高効率化技術だ
こんばんは
輝度に関しては毎年5〜10％効率化されてる記事は読みましたが、一挙に2倍とは驚きです。
基本技術がADPC（次世代PDP開発センター）なら日立にもパイオニアにも伝わっていますね。
1年半前にニュースは有りましたが思ったより早く実用化された感じです。
電機業界は競争の世界ですから、これからプラズマを購入検討される方は選択肢が増えて良いですね。

書込番号：7248185

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

プラズマの発光効率に関して

蛍光灯の発光効率が約８０〜１００lm/W
一方プラズマは５lm/Wあるかないかだったかと。

同じ蛍光灯でもエラい燃費が悪いですなぁ〜
パイオニアは種火０を実現したようですし、プラズマはまだまだ化けそうです。

書込番号：7248221

[Taka58]

霧フィルターは変わっていないのでしょうかね？

書込番号：7256996

[Panasonicfan]

北米同様、日本でもユーチューブに対応して欲しいですね。

アクトビラと競合だから未導入とかにならないか心配です。
そんなこと言ってたら、ＢＳとＣＳは競合だから入れないなんていう変な理屈です。

ドコモがユーチューブ対応したし、著作権問題もなし。

書込番号：7298685

松下・キヤノン・日立が連合？？？

[Panasonicfan]

日経新聞の１面に大きく取り上げられていましたが、
松下電器、キヤノン、日立は薄型パネルで包括提携し、
液晶と有機ＥＬを共同で事業化するそうです。

なお、松下は４０型以上のプラズマにも巨額の投資をしています。

書込番号：7135726

[Panasonicfan]

何も決まっていないとの情報もあり、どっちなんでしょうかね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071219/pch.htm

書込番号：7135743

[シルバーライオン]

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D1900C%2019122007

こんばんは
お互いこの手の経済ニュースは好きです。
日立ディスプレイズには25％/25％キヤノンと松下が出資して次世代パネルの有機ＥＬ共同開発、その子会社のＩＰＳアルファには松下が増資して日立から松下の子会社に変るそうですね。
Ｐａｎａはプラズマ５００万台・液晶４００万台生産ですから一概にプラズマメーカーとも呼べないです
日立は技術力が在っても本当に商売は下手だとつくづく感じました。
ＩＰＳ＠液晶パネル工場に投資する松下の資金はなんと3000億です。
薄型パネルは完全に資本力勝負になった典型ですか！

書込番号：7136100

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
キャノンが有機ELに軸足をシフト。
名実共にSEDの終焉でしょうか？
一方松下は液晶に増資。
パイオニアとシャープの提携に端を発した、業界再編成の幕開けでしょうか？
期待の有機ELも、ホールド型の呪縛からは逃れられず、切り札となるには決め手に欠けそうです。
最後に笑うのは一体誰でしょうか？
今笑っているのは、投げ売りのプラズマや液晶を手に入れたユーザーかもしれませんね・・・

作る側も、売る側も、中小では成り行かない世知辛い時代ですなぁ・・・

書込番号：7136171

[皆さんよろしく]

今晩は

とうとう松下が動きましたね
これで、大方の動向が決まったようですが、東芝が入ってませんね^^;

２００９年中に生産する筈だった３０インチクラスも中止を発表しましたし、
一体どうなっているのか？

キヤノンも、今更有機ＥＬ“テレビ”を作る？
幾ら何でもそりゃない、と思いますけどねぇ〜

私は、やはり「ＦＥＤ」を応援したいですね←まだ言うとるね(笑)

書込番号：7136617

[土の化身]

資本力の戦いもいいですが、その資本をマーケに使わずに開発費に回して質で戦う市場にしてもらいたいですね

書込番号：7138662

[Panasonicfan]

正式発表されましたね

松下「プラズマを基軸に液晶も垂直統合へ。将来の有機ELへの展開も視野に」
キヤノン「ＳＥＤはあきらめていない。中小型液晶、有機ＥＬはカメラ用。」
日立「世界最高のIPS液晶技術を松下キヤノンとシナジー効果」

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071225/phclcd2.htm

書込番号：7162713

[Panasonicfan]

ちなみに東芝は日立IPSアルファへの出資分を全額松下に譲り、シャープと組みそうです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071221/tslcd2.htm

書込番号：7162744

[Panasonicfan]

ソニーがリアプロから撤退だそうです。

薄型テレビ業界は激しい生き残り競争が展開されますね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071227/sony.htm

書込番号：7170555

[ド、ドンパ]

シャープ　＋　東芝　⇒　日本国内の産業が空洞化防止になり
純国産に近い、テレビが出来るかも知れません
それに伴って、国内の失業者が少し減るか可能性も
　
松下・キヤノン・日立が連合　では、外国の企業を買収して、
日本の産業が空洞化し、その結果、失業者が増えるかも知れません。

私はこの、
「松下・キヤノン・日立が連合？？？」　に、
「レッドカードを送ります」

書込番号：7225864

[Panasonicfan]

ド、ドンパさん

意味が良くわからないので解説をお願いします＾＾

５社とも日本メーカーです。

なぜ、シャープ東芝を支持し、松下キヤノン日立を否定するのですか？

書込番号：7225991

[ド、ドンパ]

日本で、製造したテレビは、日本人が働いて作ると、思うます。
海外で製造したテレビは、外国人が働いて作るわけです。
ISPの製造拠点を海外から日本に移せば、日本人の手で作られるわけですから
したがって、日本国内での雇用が増え、日本の産業の
空洞化がふせげますし、失業者が減ると考えました。
個人的な意見ですが、今、日本の失業の問題も私の頭の中に入っています。

　ISPを　日本　で製造するなら「松下・キヤノン・日立が連合」も　私は　大歓迎　です。

書込番号：7226114

[ド、ドンパ]

もう少し、簡単に言うと、
製造拠点を海外に移せば、日本の若者の働く場所が無くなってしまいます。

この、１点が、反対の理由です。

書込番号：7226171

[Panasonicfan]

ＩＰＳアルファテクノロジの液晶パネルは、千葉県茂原市の茂原工場で生産されており、
松下が３０００億円かけて作る新工場は、兵庫県姫路市の姫路工場です。

ＩＰＳ液晶の姫路工場は、シャープの堺工場に次ぐ、世界第２位の生産規模となります。

プラズマの尼崎工場は世界最大みたいですから、松下は世界一のプラズマ工場と
世界第２位の液晶工場を持つ大型投資に踏み切ったようです。

（出所：日経新聞ほか）

参考ＵＲＬ：インプレス

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080110/pana2.htm

書込番号：7230897

購入しました

[クラウツ]

昨日、秋葉のソフマップで購入いたしました。

前日にヨドバシで見積もりを貰い
　　６５ＰＺ７５０ＳＫ（スタンド付）　　￥７７６，０００　　Ｐ　１５％
　　シアターラック　ＨＴＲ５００Ｋ　　　￥１７２，０００　　Ｐ　１０％
　　ＨＤＭＩケーブル１本サービス　　
　　設置費　　　　　　　　　　　　　　　￥２，１００

これをソッフマップでぶつけてみたら　　

　　６５ＰＺ７５０ＳＫ（スタンド付）　　￥７９７，８００　　Ｐ　２０％
　　シアターラック　ＨＴＲ５００Ｋ　　　￥１６８，０００　　Ｐ　１５％
　　ＨＤＭＩケーブル１本サービス
　　設置費　サービスとの事だったので、ついでにＤＶＤレコーダーもということで
　　ＤＭＲ−ＸＷ１００−Ｋ　　　　　　　￥５９，８００　　　Ｐ　１０％　　　　　　　

との見積もりを貰い再度ヨドバシおよび石丸でぶつけてみると、絶対無理との事
　一度家に帰り価格．ｃｏｍのレコーダーの書き込みを見ると、同じ
レコーダーが￥６２，０００　Ｐ　１５％との書き込みを発見、再度ソフマップ
に出向きその事を告げ、更に端数をカットしてもらい最終的に

　　６５ＰＺ７５０ＳＫ（スタンド付）　　￥７９７，０００　　Ｐ　２０％
　　シアターラック　ＨＴＲ５００Ｋ　　　￥１６８，０００　　Ｐ　１５％
　　ＤＭＲ−ＸＷ１００−Ｋ　　　　　　　　￥５７，０００　　Ｐ　１５％
　　ＨＤＭＩケーブル　１本サービス　　　
で打ち止め購入となりました。トータル　￥１，０２２，０００
　　　　　　　　　　　　　　ポイント　　　￥１９３，１５０
　　　　　　　　　　　　　　実質　　　　　￥８２８，８５０
今年最後の散財となりました。

書込番号：7159417

[Panasonicfan]

安く買えましたね。

６０型以上の大型テレビはパイかビエラを買うのは正解と思います。
自分もどちらを買おうかと悩みました。

それだけ巨額の資金を使うのであればレコーダーは、ＢＷシリーズをお勧めします。

書込番号：7162639

[クラウツ]

確かにＢＷが欲しかったんですが在庫がなかったのでＸＷと成りました。
年末年始は特番が増えるので繋ぎでの購入という所でしょうか。
今までは日立の４２−ＨＲ８０００だったのでレコーダーも必要なかったし、ＴＶ視聴がメインで撮る・見る・消すを繰り返して来たので、ＴＶ１台で完結というのは結構便利でした。
６０型以上はパイかビエラという事ですが日立もライフスタイルにさえ合えば悪くないと思いますよ。
売り場で３メーカー見比べると画質で１番締りの無いのは日立ですが、家で１台だけで見れば
気になりませんしスイーベル機能もあると便利です。
家が高層マンションの上層階なので、北東のリビングでも日中カーテン閉めてても結構明るいので映りこみが気になり、今回はビエラに決めました。
パイも日立も映り込みが気になるし、液晶は平面的な映像と倍速表示になってもまだ動画に弱い気がしてパスでした。
ＢＤレコーダーは来春にでも今回のポイントで買いたいと思います。

書込番号：7163768

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

クラウツさん ご購入おめでとうございまず。
お安く購入できましたね。
ポイントが相当貯まったようですね。
ＢＤレコーダーも出費無く購入できるんじゃないでしょうか。
ＢＤ映像を観るともうＤＶＤが観れなくなりますよ。
これからはＢＤの時代です(笑)
それでは６５インチライフを満喫してくださいな。

書込番号：7198519

協力してください！！

[μ]

ただ今、色々な書き込みを見せていただいていますが、、やはり、パナ（７５０）とＫＵＲＯ（６０１０）と迷っている方が多いいようですね！！

・・・・ってオレもそうだったぁぁぁぁぁぁあぁぁ。。。。

本気で迷っているのですが、、決めかねています。。（←・知識がないので・・というのが正解です☆）

１・まずは、液晶とプラズマ。。。
動画が倍速液晶になってから、早い文字列・視野角がよく改善されたとされる液晶に対し、省エネ等、改良を重ねたプラズマ・・・どちらもいい所と、まだ改善の余地がある所、相互にもってはいると思いますが、、極論どちらがいいとおもいますか？これは個人的な意見または、理にかなった理由があるなど、思うこと・根拠のある憶測など、知識に詳しい方方、アドバイス下さい。

２・パナ（７５０）とＫＵＲＯ（６０１０）
そして、プラズマ的には今クチコミを見ている限り、パナ（７５０）とＫＵＲＯ（６０１０）がよさそうなので、二つを比べてどうでしょうか？それぞれの長所と短所を考えた上、個人的見解で構いませんので、、教えて頂けませんか？

知識が薄いものでご協力していただけたら本当に助かります・・・。


それだけ真剣に情報・知識が欲しいです。。安い買い物ではないので、後で後悔せぬようにしたいと思っています！！

書込番号：6968669

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
個人的見解ですが・・・
・プラズマと液晶
解像感があるのは静止画だけですし、動画に対する倍速駆動効果があるのは、黒背景に白文字等の、諧調差があるシーンに限定されます。
中間調ではまだまだ遅い感があるのと、倍速時の補間映像が破綻を来す場合が多いかと思います。
理屈はさておき、拡散板によりぎらついた刺激的な絵が好みではありません。
三菱のクリアパネル搭載リアルはその点見やすい気がします。
プラズマにも動画疑似輪郭と呼ばれるカクカク感や焼き付きの心配がありますが、奥行き感のある映像はプラズマならではかと思いますよ。

・クロとビエラ
クロのコントラスト２万ばかりが取り上げられていますが、ビエラのコントラスト１万もなかなか素晴らしいです。
残念なのは例の霞フィルターですね・・
６５型ビエラの大画面は魅力的なんですが、霞フィルターと重量、消費電力の面からは躊躇します。
クロが無ければいくでしょうが（笑）
クロのアドバンテージは色純度の高さ、ノイズ感の少ない滑らかな映像、２４P対応、フィルムスムース等も挙げられます。

最後は、自分の感性で選択するしかありませんよ。
どちらの画質が好みか？、ただそれだけのことです。

書込番号：6969187

[μ]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇe　さんご返信ありがとうございます！！

貴重なご意見大変参考になります。。

ちなみに、、焼付けとはなんですか？予防策などがあるのですか？

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんは液晶とプラズマどちらがこのみですか？

また同様に、パナとＫＵＲＯどちらが好みですか？

大きさ的にはシュミレーションしてみましたが、実寸的には１周りってとこですかね・・

コントラストが１万と２万とではかなりちがうのですか？（これは映像に影響するのでしょうか？？？）

書込番号：6969995

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

μさん
焼き付きとは、文字や４:３黒帯等の固定静止画パターンを長時間表示した場合に、蛍光体劣化度合いの差による明るさ差のため、跡形が付くことです。
使用初期に発生し易いので、明るさを落として長時間の静止画表示を避ければ大丈夫です。
私は勿論プラズマ派で先日６０１０購入しました。
本日上新１番館にて6010、58PZ600、58PZ750、アクオス57RX1Wを比較しましたが、色再現やノイズ感ではクロの圧勝でした。（アクオス最新モデルは多少改善されているかも）

コントラスト１万と２万のスペックよりも、画質全体で比較することをお勧めします。

書込番号：6970538

[μ]

なるほど・・・。大変貴重なご意見助かります！！

参考にしてみます！！

しばらくはここを見ていますので、他にも思い出したことや気づいたことなどなにかありましたら、是非教えて下さいネ。。

書込番号：6971528

[皆さんよろしく]

今晩は/^^

いや〜、何だか大変ですね

でも、Strike Rouugeさんが、来てくれたからには、
もう大丈夫です

この方はもう殆どプロですからね、それにとても
親切で、この価格コムの名物男？であり、私の大好きな
方です

まっ、少々“脱線”の癖が有りますけどね(^_^;)

さて、まずは液晶とプラズマに関してお解かりかも
しれませんが、一応書いておきます・・・

液晶は、パッと見は良いんですが、ところが、色がパステルカラー調で
眼が疲れますし、その上、立体感が乏しく、また色の諧調性が乏しいです
から、見てるととても平面的で“違和感”が感じられて来てしまい、毎日の
視聴には疑問を感じてしまいます

一方、プラズマはブラウン管に似て、立体感が有る、或いは質感が良い等
“自然な映像”の為、落ち着いて見られますから、こちらの方が良いと思います

この立体感や質感は、“とても大事な要素”である事はお解かりかと思います

ただ、量販店内は明る過ぎて、プラズマは白っぽくなってしまい、その
良さが解り難いんですよね

出来れば、閉店少し前に行き、照明を落として貰って視聴するなり出来れば
良いんでしょうけどね

液晶かプラズマか？
これが解れば、後はもう簡単です！

・・・ってちょっと言い切ってしまいましたが^^;
どのメーカーが良いかは、自ずと解って来ると思います

　　　　　　　　　　　一度では何ですから、この辺で

書込番号：6975719

[μ]

これは・・・とても説得力があり、大変助かります！！

まずはプラズマがいい事までは到達ですね！！

たしかに消費電力を考えないのならば、プラズマの方がいいと思うと店員もいってましたね〜〜〜、、、ですが一概にはいえないですがと付けていましたが・・・・。

他も知っている事がありましたら、是非教えて下さい！！

書込番号：6976181

[皆さんよろしく]

今晩は

え〜、まずは、消費電力ですが、そうですよね、確かに両方とも
電気代掛かりますよね

液晶の方が約３割程安かったと思いますが、そこら辺の所は、画質との
兼ね合いですから、どちらを取るか、という話になりますが、毎日見る訳
ですから、画質を優先させた方が、と思うんですが、どうでしょうか・・・

さて、プラズマが良いという事であれば、次はどのメーカーに？
と、なるんですが、これはもうハッキリと言えば、“パイオニア”に
なる事、間違いないと思います

普通、画質を比較する方法として、コントラストとか、ノイズとか色々と
それこそ“眼を皿の様にして”観察するんですが、それでも中々解らないん
ですよね

で、観点を変えて、「どの製品が良品か？」という眼で見るんですね

良品というのは、例えば、背広の場合であれば、良い背広と言えば、まず
“色が美しい”また、”艶が美しい”それに“縫製が美しい”ですね

また、女性もののバッグなんかでも、良品というのは、“色と艶”が美しい
ですよね

で、何が言いたいか？と言えば、良品というのは、この様に、まずもって
“色と艶”が美しいんですよね

つまり、「色・艶」で良品であるかどうか？の判定が出来る、という事です

この事は、テレビでも同じだと思うんですね

その様に、色・艶で見た場合、パイオニアは、本当に両方とも「美しい」んですね
やはり、良品である事も“証”だと思います

正確に言えば、パイオニアは、色と艶がとても美しく、かつノイズが非常に少ないです

この様な美しさを持った“Ａ級品”は、パイオニアだけ、と言って良いと思います

だからこそ、熱狂的なパイオニア・ファンが存在するんだと思います

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ご参考までに

書込番号：6976821

[μ]

なるほど・・・・。

これは普通のＴＶやレンタルなどのＤＶＤでも違いがかなりでるとおもってもよいのですか？

ＢＤやＰＳ３などはあまり用途的には個人的ではありますが、必要性が薄いので・・・・。

パナはある程度は綺麗だが、他のメーカーさんと同じような画質をしている？？？？


迷っていると、、色々考えてきますね！！きっとみなさんもこういう風に迷って購入した後に達成感をあじわうのでしょうね！！


納得行くまで調べて、考えますので、、もしお手すきなときにでも、思うことなどの個人的知識・結論がありましたら、、是非、宜しくお願いいたします！！

書込番号：6977992

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

スレ主さん、はじめまして

TVはずっとTVのみで観るのでしょうか？
レコーダーやビデオカメラなんかのご予定はあるのでしょうか？
もしTV以外で決めた物があるようでしたら、それら機器の接続やメリットも考慮してみるのも良いのかもしれません。
ビエラとパナのレコーダでビエラリンクで予約録画や、ビエラとパナビデオカメラでそのまま再生など。ビデオカメラのデータはパナのレコーダーへすぐに取り込めたり、パナは囲い込みの罠（メリット）も仕掛けています。

書込番号：6985448

[μ]

スパサラリーマン２さんありがとうございます！！


メリットまで考えなくてはですね！！　スーパーサラリーマン２サンならば、、どう考えますか？

パナ・７５０
ＷＯＯＯ・０１
ＫＵＲＯ・６０１０

いじょうで迷っています。。

ＴＶかＤＶＤが殆どです。。たまにゲーム（ＰＳ２）をやります。。

部屋は見るときは、昼間でも暗くします！

他のスレでＫＵＲＯは音響をつけるとＴＶ側スピーカー以外からは重複されるように、映像の後から声が出るようになってしまうなど見ましたが、、どうなんでしょうか？

私もスピーカーシステムなどをつけて、シアター系を考慮しているので、、画質は一番ときいててもちょい不安な所です。。。

それぞれの、欠点・長所など知っていることがあれば宜しくご指導下さい！！

書込番号：6985702

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

スレ主さんこんばんは

わたしは TH-65PZ750SK と HTR500-K のユーザーです。
これを買う時にクロとウーのことは調べていないので、クロとウーのことは詳しくありません。
私が最も重要視したのは、後でBDレコーダーとHDビデオカメラを購入したときの互換性というか、ユーザビリティです。
アナログ時代は赤白黄のコンポジット接続で、メーカーの良いとこ取りが一般的でしたが、今はiLinkやHDMI,光の時代で、この仕様が各メーカーで若干違うようです。D端子は共通なのかな？
要するに、私は便利や楽を求めていたのでメーカー独自のリンク機能も選ぶ際の重要な要素となりました。
クロのパイではBDレコーダーの発売がないので私の候補からは排除されました。
クロの音についても知りませんが、スピーカーのせいでインチサイズの割に幅が長すぎなのかなとは思います。
ウーのことはまったくわかりません。
スレ主さんは、DVDを観る。たまにゲームをする。くらいなのであればTV優先で選んでも問題ないと思います。
どのTVにしろ、後付けアンプから音を出すのであればTVスピーカーの音は消した方が無難です。
よって「映像の後から声が出るよう」は無視していいと思います。

書込番号：6989154

[μ]

スーパーサラリーマン２さん、貴重なご意見ありがとうございます。。

私の場合は見て、触ってからの相談なので、皆さんからのアドバイスにより着々と意見が詰まってきます。。なので、本当に助かっているんです！！


明日また、見に行ってきますが、、なにか、知っていること等ありましたら、是非是非アドバイス下さいな！！

ホントに何にも知らなくてすみません。。。でもいづれ買った後、こちらで同じような質問をされるような時があれば、私も気持ち的にすごく助かっているので、同じように知っている範囲で、協力しようと思っています。。

今は頼りきりですが、、お手すきのときにでも貴重なご意見等ご協力頂けたら幸いです！！

書込番号：6989233

[Mamaと友達]

パイのファンは良く過大広告する人が多いようで
私の知人もこの掲示板を見てパイのプラズマを買いました
期待し過ぎたせいで少しガッカリしてましたね。

書込番号：6994606

[Mr.F10]

>パイのファンは良く過大広告する人が多いようで・・・

私もそのように思います。熱狂的ファンが多いのであの価格設定が成り立つのだと思います。趣味の世界の商品は生活用品より割高なのが世の常です。私は飛んで曲がらないといわれるゴルフクラブを高い値段で買って満足しています。

私は価格の差を無視して純粋にテレビとしてパナソニックがベターであると結論を出しつつあります。

パナソニックとパイオニアの違いは様々ですが、それについては次のとおり考えました。

１．「低反射クリアパネル」への「霞フィルター」とのパナソニックファンの評価が散見されますが、実際にパナソニックを買った方の当サイトのユーザーレビューを見ると、圧倒的多数が「低反射クリアパネル」を肯定的に評価しております。これは、パナソニックユーザーが家族で過ごす明るいリビングルームで利用する目的でテレビを求めた結果でしょう。

リビングルームは日が差し込む明るい部屋作りをされているケースが多いでしょうし、複数の照明が設置されているでしょう。そのようなリビングルームでは映り込みは大きなストレスになりがちです。もちろん部屋を暗くして見るのであればパイオニアでも良いでしょうが、そのような目的のユーザーは比較的少数派であると思います。

つまり、環境により「低反射クリアパネル」を必要とする場合とそうでない場合があるということでしょう。したがって、パナソニックかパイオニアかはユーザーのライフスタイルで判断していただければよいでしょう。私はパナソニックを評価したいと思います。

ちなみに本日ヤマダ電機のパイオニアの売り場にはテレビの前に椅子が用意され、椅子に座った視聴者の後ろに、映り込みの光源をさえぎる黒い壁で覆うようなレイアウトにしてありました。正にパイオニアが映り込みハンディーキャップとして意識している現われに思えます。

２．確かにパイオニアはしっかりした発色でくっきり感はありますが、パナソニックの映像のほうが実際の色に近い表現をしていると思います。パイオニアの肌の色は焼酎を3杯程度飲んだ酔っ払いの顔色に見えます。色を調整すれば何とかなるかもしれませが、パイオニアの技術者はそれが良いと判断したのでしょう。
（個人的見解でよいのでとありますので個人的見解です。）

３．ディーガとビエラリンクで連携できることは利便性でパイオニアより優れていると思います。

仮にパイオニアがパナソニックより安かったとしても私はリビングに置く一台としてパナソニックを選定したいと思います。
（別のスレッドにも同じような回答をしましたが重複してお読みになった方は悪しからずご放念ください）

書込番号：6995400

[Mr.F10]

訂正させていただきます。

誤：１．「低反射クリアパネル」への「霞フィルター」とのパナソニックファンの評価が散見されますが、
正：１．「低反射クリアパネル」への「霞フィルター」とのパイオニアファンの低評価が散見されますが、

書込番号：6995472

[μ]

Mr.F10さん、、、Mamaと友達さん、、ご意見ありがとうございます。。。

そうですか・・・。一応前回からの書き込みで、、何度か足を運び見て気ましたが、、、そのときはデモなどが流れていても、通常使用は想定出来ないと思い、ＴＶ（地上アナログ）等を見ていましたが、、確かにこれはパナよりも画像の荒々しさをカンジさせないなぁ＝＝＝とか考えていました。。。

パナもパナで、やはり、デカイ！！そして、、リンクなどのオプション？？への小回りが利くのもいいところだと思います。。

（個人的にはピンポンの後の画面上の小窓のインターフォン画像がすきですね〜〜〜）

双方のいいところ悪いところをみて、、じっくり考えていますが、、年明けなどを考えると、値段の変動が決めてにはなるのでは・・・とは思います！！

書込番号：6995851

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

スレ主さん
これから購入をするということですので、正直な話をひとつしますね。
パナユーザーとしてTH-65PZ750SKを使う際に、ひとつ後で困ったことは電源です。
我が家はリビングに置いているんですがリビングのブレーカーは20Aです。
この20A内にTVを置いているのです。お察しのとおり、電気ポット、照明、炊飯器などを繋ぐとブレーカーが落ちる可能性があります。
実際に我が家は１度落ちちゃいましたのでTVコンセントは独立してブレーカースイッチを持つことにしました。今電気工事を依頼しています。
65インチにしろ60インチにしろ電源に余裕があるか気にした方がいいと思いますよ。
ぎりぎりだけは避けた方がいいでしょう。
最大電流から10Aくらいの余裕はあった方がいいのかなと思います。

書込番号：6999774

[μ]

スーパーサラリーマン２さん、、ありがとう御座います！！！

２０Ａでおちますか・・・たしか２０Ａ→３０Ａに変えるのは無料で電力会社がやってくれたと思います！！一度、エアコンの際聞いた事があります。。

消費電力も考えなきゃですね！！

さすが、オーナー様のご意見は現実的ですね！！参考になります。。
うちは３０Ａを使っているので大丈夫だとは思いますが、、やはり心配な面はありますね、、というのは、、今は３２ＶのＳＨＡＲＰ・インターネットアクオス（ＰＣ）を使っているのですが、何度か落ちた事があります。。。２階なので、部屋が２つあり、、二つの部屋でＰＣ、エアコンを使うと落ちるようです・・・。

ですから、やはり注意をしなければ・・・です！！
優しいお気遣いに感謝です！！！！

さて進行濃度ですが、、今？？？さんが頑張って査定してくれています！！
勿論、両方です！！（まだ、確定していないので）

今の所、ポイントを考慮しなければ、？？？さんの７３万円・？？？電器の６？円が候補です・・・。
ですが、、他スレで、９月の前半で６８万とか聞くとやはり考えてしまいますね・・。

量販店ではまだまだかなり高いですね！！こちらの方ではヨドバシ・さくらや・ＢＩＣなどは価格交渉があまり対応できずに、地方系量販店の方がいいみたいです！！

また、現状をご報告いたしますね！！

書込番号：7000083

[Panasonicfan]

まだまだ安いんだ電機で、ポイントなしで７３万円くらいですね。

書込番号：7039416

[Panasonicfan]

僕もKUROの６０とビエラの６５で迷っています。

書込番号：7042112

[μ]

Panasonicfanさん、お互い迷って大変ですね・・・・。

今のところ私がまよっているのはパナの６５−７５０とパイオニアのKURO６０１０と新たにシャープのアクオス６５RX1Wです。。。

実際何回も見に行っていますが、、、パナの画像が少し劣っているようにおもえるのですが・・・・。（パナファンの方すみません・・・）


アクオスは液晶なので、やはり倍速液晶といえども、早すぎるTVの流れるよなエンディングのキャストなどの表示には心もとないのですが、、見に行っている間にそうそう都合よく流れないので、確認できません。。。（もっか迷い中です）


パナは候補から外そうかと考えています・・・。

理由は画像の粗さが目立ったことと、全体のデザインが少し家庭向きなので、「本物感」が感じられなかったことと、価格が一番安くなりやすい点です。。
アクオスや、KUROは値段が下がりづらいというのが印象でした。。。。

Panasonicfanさんはどうお考えですかね・・・？


私は素人なので、全然分かりませんが、少しづつ考えが前に進んでいるようです。。。。。

書込番号：7048247

[Panasonicfan]

値段はビエラ６５型とＫＵＲＯ６０型では結構近いですね。

松下、ソニー、シャープは前から売れてますが、
最近パイオニアが好調ですから、ユーザーから
ＫＵＲＯが支持されていることはよくわかります。

ちなみにビエラのPZ750とＫＵＲＯとシャープの65TH1は、
ビジュアルグランプリ２００８の特別金賞を受賞しています。

http://www.visualgrandprix.com/vgp2008/result/special-gold-j.html

書込番号：7051876

[Panasonicfan]

電気代についてですが、大きさの割にはと言う意味では
４２型のほうが高いかもしれません。

６５インチまでであれば、サラリーマンでも電気代は払えるレベルと思います。

うちなんかだとオール電化契約なので深夜料金は１／３です。
（夜１０時〜朝８時）

しかも個人的には普段テレビを見るのは夜１０時以降が多いですから、
オール電化契約は強い味方です。

■ハイビジョン
209kWh/年×22円＝ 4,598円／年　３８３円／月　37PX70SK
264kWh/年×22円＝ 5,808円／年　４８４円／月　42PX70

■フルハイビジョン
455kWh/年×22円＝10,010円／年　８３８円／月　42PZ750SK
509kWh/年×22円＝11,198円／年　９３３円／月　50PZ750SK
588kWh/年×22円＝12,936円／年１０７８円／月　65PZ750SK

松下電器が「エネルギーの使用の合理化に関する法律」（省エネ法）に準拠し、
1日4.5Hの動作時間/1日19.5Hの待機時間で算出した、1年間に使用する電力量です。

書込番号：7051918

[Panasonicfan]

＞ＴＶかＤＶＤが殆どです。。たまにゲーム（ＰＳ２）をやります。。

この用途だと６０型以上はいらないかもしれませんね。

ＤＶＤやＰＳ２に関しては大型なテレビほど映りが悪いです。
お願いだからブルーレイやＰＳ３にしてください。

書込番号：7052153

[μ]

確かにそうですよね・・・。でもやはり画面が大きい方が迫力があり、個人的な満足感があると思うんですよね・・・・。

確かにBDやPS3がいいですよね・・・。まぁそのうちです。。今はTVの金額でイッパイ×２ですね↓。。。。汗

パナとアクオスならばどちらが良いと思いますか？（KUROは有力候補なので）

アクオスのスレをみると、スピーカーのビビリ音が欠点のようです。。これはメーカーも認める欠点のようです。。またメーカーのアップデートや修理依頼をしたりで、思考錯誤しても、改善しないようです・・（個人差はありますが、、大体、音量２６以上で、一定の周波数にて）

書込番号：7052585

[Panasonicfan]

７０万円台で買えるパイの６０型とビエラの６５型を検討していましたが、価格的に
ポイント分を換算すると２８万円台で買えたビエラ５０型に落ち着きました。

１インチ５６００円で買ったことになり満足です。

画質も夜に見ることが多いため、コントラストは大幅に改善します。
量販店で見るよりはずっと綺麗です。

ＣＥＡＴＥＣのときもビエラの美しさに驚きましたが、
やはり暗いところで見たほうが綺麗ですね。

ＫＵＲＯが綺麗に見えるのも展示方法もありますね。
なるべく暗くしようと苦心してますし。

また、自宅のほうが量販店よりもアンテナレベルが良いようです。

番組の違いによる画質差を感じます。
テレビ局のスタジオは高価なテレビカメラが使われているので
ロケ（肩のせカメラ）よりもはるかに画質がいいですね。

書込番号：7162896

[μ]

Panasonicfanさん、レポート感謝です！！

ただ今の現状は、年末・年始の量販店等の値崩れを期待し、待機中です！

まだまだ、価格.comでも値下がりは一定数以下には崩れませんね！！

そして、Panasonicfanさん、ご購入おめでとうございます！！

もつまでは考えたりなんだりで本当に迷ってしまいますよね！でも持ってしまえばやはり色々考えただけあって、愛着が沸くものですよね！！

自分もスレを出し、皆さんのご協力のおかげで、本当に勉強になり、考えがまとまってきていますZ!!

ですから、実際ご購入なされたPanasonicfanさんの浮くような気持ちが想像でき、人事ながら嬉しいと素直に感じられます！！本当にご決断とご購入おめでとうございました！！

その後、何か、きづいた事、感じたことなどがありましたら、レポート宜しくおねがい致します！！

書込番号：7163551