VIERA TH-50PX80 [50インチ] のクチコミ掲示板

パナソニック館 PX８０ VS PZ８x

[応仁の乱]

パナソニック館に行ってきました。PX80（ハーフ）とPZ80、PZ85、PZ800（フルハイビジョン）を比較できましたので感想を述べます。カタログ上の数値でなく印象を書きます。

◆コンストラスト：より黒が暗かったのは予想に反してPX80。説明員の女性も認めていた
◆明るさ、鮮やかさ：これもPX80が微妙に優れる
◆フィルタ：写りこみなど違いが判らななかった（自信なし）
◆文字の見易さ：大きな字はわからないが、小さい字は確かにPZが優れる。これは80以前からというか構造の違いから当然。カタログ数値通り。
◆動画性能：動画のブレについて違いを見極めようとしたが無理で違いが判らなかった。
◆見た目：PZはフレームを含めて１面ガラスで美しい。得に、フレームが黒の方は全体が引き締まり、高級感があり、明らかにPXに勝る。
◆総合評価：圧倒的にPXの勝ち。私はこの後、ヤマダ電機（南行徳店）に行き、50PX80を24万98000円の20％ポイント（実質２０万円弱）で購入しました。思ったより安かったのであまり粘らず、あっさり決めました。

書込番号：7524731

[ふっくり]

こんにちは、応仁の乱さん。

レポート有り難う御座います。
私も違いは通常は見ないであろう近距離の文字でしか区別がつきません。
普通に観るだけならPXの方が高画質に見えます。
加えて電気代も安いし、私は同じ価格でもPXを買いますね。

正直、もっと差を見せ付けて欲しいです。

書込番号：7525921

[応仁の乱]

そうですね、あまり差がないようなコメントでしたが、値段や消費電力を画質を考えるとPXが非常に優れています。自分も同一価格であってもPXを購入します。

それと、パナソニック館（東京）の方が言っていましたが、まぶしすぎないかとメーカは気にしているようです。暗い部屋で視聴しましたがそのようなことはなくPX70、PZ70と比較しても見やすく仕上がっていると思いました。

書込番号：7530850

[NATHIRO]

店頭の明るさでは正確な黒の評価が出来ないのをご存知ですか？
本来黒は圧倒的に液晶よりプラズマの方が沈み込むのに店頭の明るさでは黒浮きが生じ、
液晶の方が引き締まって見えてしまうアレです。液晶の方がピーク輝度が高いために生じる現象です。プラズマのフルとハーフでも同じ事が起こりえます。ハーフの方が輝度が高いからです。
ところが家での照明ではまったくコントラストが逆転して、カタログ通りＰＺ８０の方が
綺麗に見える筈ですよ。
説明員の方の勉強不足にもあきれますね。

書込番号：7531820

[応仁の乱]

私の比較は店頭でなく、東京の有明にあるパナソニック館です。家庭の明るさを再現しているようです。

書込番号：7533925

[NATHIRO]

例え照明が落としてあったとしましょう。やっぱり輝度の違いであなたがコントラストを錯覚したとしか思えないのですよ。明るい方が綺麗に一見見えてしまうのは液晶の例でも明らかですから。PZは現行設備改造で可能なNeoPDPの技術を可能な限り取り込んだ新パネルですが、過去最高コントラストを謳っている以上、一般の人が旧パネルに近いＰＸ８０に見た目で簡単に劣ると言われるような馬鹿なことをするわけがありません。本当に実際そうならこれはある意味大問題です。
まあそのうちあちらこちらで展示されるでしょうし専門家のレビューも出て、真実は明らかになると思いますが。
まあコントラストだけでなく、フルｖｓハーフ論議でこだわらない人にはぱっと見あまり差がを感じないというのは今までもされてきた議論でどう感じるかは個人の自由なんですが。

書込番号：7534927

[ばぶりい]

参考までにお聞きしたいんですが、NATHIROさんはスレ主さんが見られた同じ場所で、同じものをご覧になられておっしゃっていますか？

第三者の私としても、それぞれがどの程度の信憑性の情報なのかを知りたいです。
体験とか、知識とか、想像とか。参考までに教えてください。

書込番号：7535264

[アロマーモ]

PX80が前機種より素晴らしい出来になってるのは自分も展示品を見て分かるのですが
さすがにPZ800よりPX80のほうが綺麗に見れるやら同じ価格でもPXを選ぶってのは信じがたいですね。
まぁ最終的な判断は結局のところ自分で見て出すしかないんだけど。

ちなみに自分はデザインとHDMI端子の数とフルHDってことでPZ800を購入予定です。
ネックはやはり値段（下落の激しいPXと比べるとどうしても）と消費電力かな。

冒頭でも述べたようにPX80でも十分素晴らしいと思ってるので自分の当初の理想としては
PX70SKみたいにPX80SKが出てたら37型PX80SKを購入予定だったんですけどね。
（37型だったらフル必要ないし、SKならHDMI端子は３つあるし、値段安い、消費電力少ないとメリット多いので）

でも今回の発表でないところを見ると今回はSKバージョンがないようで・・・

書込番号：7538994

[ラパヌイ]

私もパナソニック館にいってきましたが、
応仁の乱さんと同じようにPX80でいいかなと感じて、
ヤマダでPX80の購入を決めました。
参考になればと思い書き込みします。

【黒について】
PX80は37インチしかなかったので、単純には見比べることは
できませんでしたが、地上デジタル放送で黒の濃さはPX80のほうが
よくみえたくらいです。暗い画像で黒と思われる箇所の色合いを
見て判断しました。PX80（37型）の隣にあったPZ800（50型）の
ほうが白っぽかったので。サイズが違うからなんともいえませんが・・・

また、他の書き込みにもありましたが、PZ85のシルバータイプの
ものだけは確かに黒が濃く見えました。「このことかぁ〜」と
思ったくらいです。パネルがシルバーだからでしょうか？

会場はかなり暗くなっていて、案内してくれた方がいうには
家庭の明るさを意識しているということでした。個人的には
家庭はもっと明るいと思うくらい照明を落としてありました。
ちなみに、PX80は下段、PZ80と85は冗談、PZ800は下段に設置
してありました。

【質感】
圧倒的にPZ800がいいと思いました。一枚ガラスはかなり見栄えが
いいです。本体下部のロゴのあたりも個人的には好きです。
PZ80とPX80の差はないですね。

【チャネル切り替え】
私はしょっちゅうチャネルを変えるので切り替えの速度をとても
重視しています。パナは東芝とならんで、薄型テレビメーカーの
中では速度が速いほうなのでパナを候補にしていました。
私の感覚ではPXとPZで差はなかったです。

最後に私の知識レベル？について。
NATHIROさんやStrike Rougeさんのような専門的なことはあまり
詳しくありません。皆さんの書き込みを読ませていただいて
勉強した程度です。
自宅のテレビはブラウン管テレビですが、ここ2年くらいは
電気屋に通ってKUROも含めて各社の画像を見比べていました。

【総括】
結局、素人の私ではPZとPXの差はほとんどわからなかったので、
消費電力と本体価格のバランスで、PX80を購入することに
しました。
PX80が来週届くので、届いたらまたレポートします。

書込番号：7541007

[しえらざーど]

HDパネルとフルHDパネルを比較しますと、HDパネルのほうが「明るい」「くっきり見える」という特徴があります。
これはどちらも「画質が良い」と評価される要因の１つに間違いありません。
その点を買ってフルHDよりHDのほうが良いと結論付けされるのは、決してありえない話ではありません。

当然細かい所まで見える、より自然な映り、ノイズが低い（ノイズの粒も細かくなるから）という点ではフルHDのほうが上です。

書込番号：7541265

[ちゅぱゴン]

　PX80を　購入下のですが　やっぱり　素直に見る子供意見でどれが一番きれいときいたところ　PZシリーズより　このPX80が　きれいといっていました。うちの嫁もこれがきれいと言っていました。　フルとかハーフとか　今のところは　こだわりなのかなと思いました。店員さんも違いはこだわりですと　言っていましたから

書込番号：7557109

[買い物β]

PX80がいいと思うのなら、それを購入すればいいだけの話。実際、パナの新製品だし、7シリーズの弱点も改善された優れた製品と見た。それで十分じゃん。わざわざフルHDのPZシリーズと比較して、いまいち説得力のない理由を並べ立てて「圧倒的にPXの勝ち」って言われてもね。37型程度ならいざ知らず、50型でしょ。初めは「いい買い物をしたんだ」って自分に言い聞かせられていても、これから優れた画質のBDソフトとかどんどん出てくるよ。ぱっと見では気付けなかった差を痛感することになるかも。まあ、俺は残念ながらまだPZ800を見てないんで断定はできないけど、同じメーカーの同時期のラインナップで10万円以上の価格差がある上位機に、見た目以外の実力で「圧倒的勝利」なんてありえんだろ。

書込番号：7565878

[kazrie]

結局はPZもPXも見るソースや環境や色の好みによっても違うのだから
好きなのを買えば良いじゃん。

痛いのは観た訳でもないのにスペックや価格で「そんな訳無いだろ」と
批判する連中だな。
専門家のレビューが無いと画質の良し悪しも判断出来ないスペックヲタとか
10万円も違うのにそんな訳ないだろ！とか（笑）
こういう人は自分の目とか感性に自信がないからカタログのスペック値
や、メーカーからお金をたっぷり貰って書いた提灯記事を鵜呑みにして
買うから参考にならないよ。
書いてあることも雑誌の受け売りばっかりだしね。

書込番号：7588318

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/

私はまだ３７PX80しか見ていないので踏み込んだコメントは控えますが・・・

液晶がクッキリ見える要因の一つには、画素ブラックマトリックスによる視覚的アパコン効果もありそうです。
ハーフプラズマはこの効果の恩恵を受けていそうです。
更には、画素数を考慮した映像エンジンの絵作りも異なるかもしれません。

黒の沈み込みに関しては、暗いシーンで評価するなら、照明環境さえ同じならフルとハーフの横並び比較は可能だと思います。
前面ガラス等のパネル構造が異なるなら話は別ですが・・・

この話はプラズマが液晶に苦戦する背景を垣間見る感があります。

液晶はフル主体で販売 → プラズマも負けじとフル対応 → しかし廉価版ハーフとの差が分かりにくい


結果、プラズマ好き？な方はお買い得なハーフを購入し、フルに拘る方は悩んだ挙げ句よりフルらしい？液晶に流れる、ってことがありそうです。

PZ８００がどこまでハーフとの差別化が図られているか、店頭に並ぶ日を楽しみに待つとします。

書込番号：7589066

価格コムで通販って

[のりのりのりを]

近場の家電屋さんをいくつかまわりましたが、このサイトの最安値には程遠い値段の提示しか受けられずにいます そこで質問なのですが、このサイトの安値提示店で購入するのと近所の家電屋さんで購入するのでは具体的な違いとはどんなものがあるのでしょうか？取り付けは自分で出来ると思っているし、万が一の不良発生時にはメーカー保証になるわけですし いまいちデメリットが思い浮かばないのですが、具体的にこういう場合は不都合だからネット通販の時には覚悟が必要ですよ、というポイントが有りましたらご教授願います

書込番号：7518796

[zelel]

メーカー保証は１年です。
対して、量販店などでは５年保証が多いですよね？
そこの違いだと思います。あとは、アフターサービス等その他諸々
近いところで買ったほうが何かと安心といった感じじゃないでしょうか。

通販でも５年保証をつけられるお店もあるから、そういう部分も検討されてはいかがでしょう。
金額があまりにかけ離れているなら、通販も私はアリだと思いますよ。

書込番号：7519153

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/

ネット通販の場合、代金先振り込みは極力避けたいですね。
過去に価格掲載店舗にて、自転車操業でなかなか商品を発送しない店舗の事例が２、３ありましたよ。

商品が無事に到着したとしても、初期不良等の対応は量販店経由の方がスムーズなことが多いですね。

長期保証はヤマダのザ安心等の利用案もありますよ。

書込番号：7519525

[ばぶりい]

価格.comの通販でこの商品を買った者です。まさに今日納品だったんですが。
店舗で買うのは、初期不良交換とかが楽ってのはあるかもしれません。
送り返すの、大変ですもんね。
私は通販で大型テレビを買うのは2度目ですが、たまたま初期不良には遭わずにいます。保証期間内はメーカーのサポートが来てくれるし、特に不便はなかったです。前のテレビの時は2度ほど修理に来てもらいました。いずれも保証期間内だったので無料でした。
通販店舗も5年補償やってるところもあるようですが、店舗がつぶれたら補償は無くなるでしょうから、どの程度の信頼度のものかは「？」だと思っています。
それでも、なんと言っても価格差があまりにも大きかったので、これらの条件も加味した上で、通販を選びました。
ご参考になりますかね？

書込番号：7520102

[デジ好き素人]

通販で一番多いのは納期のトラブルだと思います。
ショップＨＰには在庫ありと書いておきながら実際には在庫がなく１週間も２週間も待たされることもよくあることのようですし、ケースによっては注文してから２〜３ヶ月経ってもまだ送られてこないという話も何度か聞いたことがあります。
その他としては、どう見ても一度開梱されたとしか思えない商品が送られてきたというトラブルも聞いたことがあります。

もちろんほとんどのお店はきちんとした良心的なショップだと推測しますが、中にはジョーカーといえそうなお店もないわけではないようです。ですからショップ評価欄や会社概要欄等を参考に慎重にお店選びをする必要があると思います。その意味でも量販店での購入に比べて消費者の自己責任が重くなると言えそうです。


延長保証システムについてですが、ショップ自体が運行する保証システムであれば基本的にお店の倒産と同時に保証もストップということになるでしょう。

ただし、お店によっては損保会社が延長保証を引き受けているところも多いものです。
この場合であればお店が倒産しても延長保証は引き続き継続されることになる可能性もあります。実際に過去の例を挙げると、サクセスというショップが倒産したとき、サクセスの延長保証はワランティという損保会社が代行していたため保証はそのまま継続されたということがありました。

ただし、これから先損保会社の対応が変わるということもあるのかもしれません。僕自身もデジカメにワランティの保証を付けたことがありますが、ワランティの規約を読んだ限りではショップが倒産した場合の対応については明記されていなかったと記憶しています。ですからショップ倒産時に保証が継続されるかどうかについては明言が難しいと言えそうです。

その他ワランティを例に挙げて話をしますが、ワランティの場合は基本的にネットでの手続きになるようですし、僕の場合は保証書が送られてくることもなく、自分でプリントアウトする必要がありました。
全体的な所感として、量販店のシステムに比べてかなり解りづらいシステムだと感じられ、これでは戸惑う人、不安に感じられる人も多いだろうなと思われます。

長々と書きましたが、とりあえずネットショップの延長保証システムもいろいろあるようですので、どのようなシステムになっているのかをよく確認されてください。

書込番号：7522732

[のりのりのりを]

スレ主です
貴重なご意見ありがとうございます 基本的には自己責任の領域は広くなるけれど、リスクと言うほどの物でも無さそうな感じですね 色々検討してみます

書込番号：7523796

[デジ好き素人]

んー、まぁ、５０型のプラズマのような高額商品にもなればそのリスクも決して軽視できないものかもしれませんが、それもその人の考え方次第だと思います。

とりあえず、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんが書かれておられるように後払いを選択されることが何よりも基本になると思います。それだけで金銭的な被害だけはほぼ避けられるはずです。
また、先払いをした場合、納期が遅れてキャンセルを要求したもののなかなか受け付けてくれずどうすることも出来ずにただ待つしか出来ないということもあるようですが、後払いはこのようなことを避けるのにも有効だと思います。

書込番号：7524060

[ofen]

ネットで購入するのでしたら、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんの書かれている
ヤマダの安心保証は調べておいたほうがいいと思います。
もし利用形態に合うようでしたら安心ですね。

他には、ヨドバシ、ビック、ヤマダ、Sofmapなどの実店舗がある通販サイトを
利用するのも手です。こういった大手家電店の場合は、多支店で購入したものも
他の店舗で保証してくれます。
最近は大手家電店のネット通販でも、期末＆新機種発表時期ということもあり、
最安値でありませんがそこそこ納得のいく価格で出ることも多いです。

書込番号：7524213

[保安官ロバート]

ヤマダのザ、安心は年会費３０００円で　他店購入の大型家電（テレビ　冷蔵庫等）でも6年間保証してくれます。まだ使ってないのが少し不安ですが（＾＾；
近くのヤマダで何度も確認しています。製造より6年間は無料で修理してくれますし、年間３０００円分の割引チケットも付きますから損はしません。
こんなことができるのも　顧客の囲い込みと　不具合は1年以内に起きるのがほとんどで
後は6年以降の経年劣化だという証明だと思いますね。
だからという訳ではないのですがネットで購入検討中です。

書込番号：7538989

[デジ好き素人]

the安心の保証期間ですが、
・カラーテレビ・電子レンジ・洗濯機・衣類乾燥機・大型マッサージ機　は、製造後6年
・冷蔵庫・家庭用エアコン　は、製造後9年
らしいです。

通常年間会員費は3,832円、保証対象家電でもヤマダと取引のないメーカーの製品は保証の対象外というところは注意が必要ですね。自分の持っている製品が対象メーカーなのか要確認です。
詳しくは
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/7962982016

書込番号：7539226

[yamuyamu7]

ヤマダの安心会員は５〜６年継続していますが、その間エアコン３回、ＴＶ１回修理してもらっています。ＴＶ以外は他店購入分です。

毎回メーカーのサービス（修理人）がやってきて最後に
『安心会員ですよね？それでしたら無料です。』と言って寂しそうに帰って行きます。

一応メーカーにパーツがストックしてある年式までの修理らしく、
修理依頼の時に型番で修理対象か確認します。
エアコンは結構古い物でしたのでギリギリだったみたいです。

￥3000分のクーポンが付いて来ますが、２ヶ月で￥500づつしか使えませんので、
１度しか使った記憶がありませんが、この４回の修理で元は取っています。

今回プラズマＴＶ（ＫＵＲＯ508）を購入しましたが、これを当て込み長期保障には加入しませんでした。

書込番号：7539434

光テレビでビエラリンク

[ゆいまある]

PX80とBW800の購入を検討しています。
関西電力のeo光でケーブルテレビを導入予定です。アンテナは立てません。
ケーブルテレビのチューナーはパナソニック製で、リモコン形状はビエラシリーズに似ているようです。光テレビのチューナー型番はまだ分かりません。

質問ですが、ケーブルテレビチューナー経由でもビエラリンクは機能しますか？リモコンは一つで操作できますか？
ケーブルテレビを導入され、ビエラリンクを活用されている方がみえたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：7513296

[六改]

光ケーブルチューナーは分かりませんが、こちらでのケーブルテレビ会社のSTBはﾊﾟﾅｿﾆｯｸ製でビエラリンクに対応しておりますよ。
（最近　機種が変わったものからですが・・・）

機種によって出来ないものもあるでしょうから、直接聞いてみた方がいいかも？ですね。

書込番号：7522748

購入しました

[ダイチュウ]

本日平塚のＫｓさんで、50ＰＸ80・ＤＭＲ−ＸＰ12・ＨＤＭＩケーブルの３点を
購入しました。予算は２７〜２８万円で考えていて、１店目の店で２８万円で５年保証・
配送料、設置費込みなので納得でした。コジマ、ヤマダの３店で交渉を考えていましたが、
１店目で撃沈でした。納品は明日の午後です、アクオスの３２で１０万位がスタートで
皆さんの書き込みを見て５０になりました。何を見たいかまだ考えていません。

書込番号：7508521

速報！ＰＺ８００シリーズ

[しぐふりーど]

フルHDPDPのＰＺ８００、ＰＺ８５、ＰＺ８０シリーズが発表されました！
アッパーラインのＰＺ８００シリーズは予想通りコントラスト比30,000：1。
５０，４６，４２型のラインナップだそうです。
でも消費電力は低くなってないような・・・。
ともあれようやく購入に踏み切るに足る製品が到来しました。
楽しみ楽しみ。＾＾

書込番号：7492979

[。。。ぴ〜。。。]

発表ありましたね。
消費電力が半分になるNeoはつかってないのかな？
消費電力が半分になる機種は８５０とかで
また別に5月位に発売されるのでしょうか？

書込番号：7493195

[SOJIRO]

コントラストはすべてのPZシリーズで30,000：1の様です。
予備放電が従来の3分の1になっているので、パイオニア並の黒の表現力になっていれば良いですね。
NeoPDPは先日発表があったばかりなので、早くて秋モデルに搭載なのでは？

PX80からパネルもクリアになっているので、新商品も高画質が期待出来そうですし、発売が楽しみです。

書込番号：7493659

[。。。ぴ〜。。。]

PZ750 ５０型 年間消費電力量 509 kWh/年
PZ800 ５０型 年間消費電力量 432kWh/年

比べると意外と消費電力落ちてるんですね。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080306-6/jn080306-6.html?ref=news
ここにも　新世代PDP搭載　とあるので
もしかするとNeoPDPってことはないのかなぁ。
説明の図もNeoに見えるけど。

PZ750もPZ800も消費電力量はスタンダード設定のときのものですけど
スタンダード時の発光量がPZ800の方が高く設定されていれば
消費電力が半分に表示されていないのも意味がわかりますよね。。。
スタンダード設定で店頭に並べても液晶とおなじくらいとか。

早く詳細を知りたい。どちらにせよ実物が見たいけどｗ

書込番号：7493739

[物体X]

噂通りに今日出ましたね！

しかし期待の消費電力は数値的には変わらないですね。
。。。ぴ〜。。。さんの言う通りの年間消費電力が何割か減ってるくらいですね。
早くて秋モデルですかね。

今回は完全にKURO対策な感じですね。
明日のパイオニアの発表も気になりますが...

店頭予想価格が去年の夏の
　TH-42PZ750SK 42V型 43万円前後
　TH-42PZ70 42V型 35万円前後
と今回の
　TH-46PZ800 46V型 43万円前後
　TH-46PZ80 46V型 36万円前後
が同じくらいなのでコストパフォーマンスはかなり上がってるのではないでしょうか？

後は実機の画質ですね！

個人的には日本でもYouTubeに対応して欲しかったですね...
アクトビラだけではコンテンツが少なくて勿体ないと思います。

このままだと消費電力半減、超薄型は日立の方が先になりそうですね。
（最近の戦略で前倒しで投入しそうな気がします）

書込番号：7495401

[omamesan]

今日、パナソニックセンターで見てきました。
ＫＵＲＯの画質には、まだ追いついていないと感じました。
黒の締り、デジタルノイズ・擬似輪郭等・・・３万対１と言うのはアテになりません。
ただ値段が下がれば、そろそろ買ってもいいかな！？と思えるレベルでした。
オリンピック前に欲しいので画素が少なくても安いＰＸを買うと思います。

書込番号：7497594

[物体X]

omamesanさん、早速のレポートお疲れさまです。

羨ましいですね！店頭に並ぶのはまだ先だと思うので...

30,000：1がどの程度なのか旧機種と見比べてみたいですね。
当然KUROとも比較してみたいですがKUROと並べてるお店が少ないので店頭に出ても比較しにくいでしょうね。

。。。ぴ〜。。。さんPZ850は46型から65型なので値段が心配です...

しかしオリンピック前に出して欲しいですね！

商戦を考えたら新KUROもPZ850もオリンピック前の5~6月に期待します！

書込番号：7500979

[@Amadeus]

みなさん、はじめまして。
KURO6010ユーザーです。
今回発表されたPZ800シリーズですが、58、65型が発表されていないことなどもあり北京オリンピックに間に合わせた暫定モデルチェンジ版であるように感じています。
真に凄みを発揮するのは消費電力半減を達成した次期モデルではないでしょうか。
私としては、その65型もしくはそれ以上のサイズ型に大きな期待を持っています。
それらのパネルがパイオニアなどへも供給されテレビ環境を大きく変革する力になることを祈っています。
新KUROですが、やはりマイナーチェンジということになりそうな気がする・・・

書込番号：7502869

[。。。ぴ〜。。。]

物体Xさん　４６〜６５でも大丈夫ですよ。
実は50型を最初から買うつもりで、パナのNeo-PDPを待ってたんです。

なので、価格的には今までの50型程度の値段をびっくりするほど上回らなければ
準備が整ってるのでｗ大丈夫です。
本当は今回のモデルでNeoが入っていれば、50型を絶対買う！っというつもりでした。
今回のNeoなしはとても残念。。。

場合によっては消費電力半分なら58型買おうかと思ってるんです。

明日パナソニックセンター行ってみようかなぁ。
センターの人ってなんか情報教えてくれるのかな？
行ったことないからわかんないんですけど。

書込番号：7504600

[ビエラビエリ]

パナソニックセンターへ今日行ってきた者です。
PZ80 の 46型の黒がすごく沈んでいました。
枠が白いせいかとも思いましたが、それにしても他と全く違っていたので係りの人に聞いたところ、プロトタイプなので量産型ではこうならないかもしれませんといわれました。
あのままなら４６型がいいかも、完全にKUROより黒かったですよ。

書込番号：7505236

[物体X]

。。。ぴ〜。。。さん、50型でもOKですか！

今更ながらCESの情報を見直すと
http://gizmodo.com/341956/panasonic-viera-th+46pz850-th+50pz850-th+58pz850-th+65pz850-flagship-plasmas

50% less power　とあるのはPZ850シリーズだけみたいですね...
お騒がせして申し訳ないですm(_ _;)m

これが春モデルの一部に採用って事なのかもですね。
来月にライバルメーカーの動向をみつつ５月発売でしょうか？

@Amadeusさん、時期KUROは北米で夏発売とあるので７月位と予想します！
個人的にはパネル枠のツルピカって気になるのですが...

ビエラビエリさんもですか！？
プロトタイプとはいえ、そう見えたのなら期待出来ますね。
量産品ではどうなるか気になりますね。

書込番号：7506167

[。。。ぴ〜。。。]

PZ850でですか!(^^)!
なんか今年中に発売されるという意味でまた期待が持てるようになってきました。
５月発売だったら本当にうれしいですね。

遅くなって秋でもいいから、来年とかにはしないでほしぃ(+_+)

パナセンター行ってこよー。
あ、でもPZ850の発表が１カ月ごとかにあったら、またすぐ行かないといけないなｗ
まあいいかぁ。

書込番号：7506635

[@Amadeus]

物体Xさん、みなさん、おはようございます。
　
＞個人的にはパネル枠のツルピカって気になるのですが...

そうですね、私も購入前は気になっていました。
あのツルピカで太いパネル枠はホコリが付きやすく取れにくいという特徴も兼ね備えています（＾＾；
ただ毎日見ていると、これがだんだん気にならなくなります。不思議ですね。

これは、KURO6010というテレビの画質音質など基本性能に満足感を感じているせいかもしれません。
毎日、見れば見るほど良いテレビだなと感じ、そのたびに惚れ直してしまいます。

そういう意味でパナの次期製品に大きな期待を持っています。
より大画面で、大幅な消費電力削減を実現し、画質音質など基本性能が高く、
パナ得意のネット接続など付加価値の高いテレビです（＾＾）

書込番号：7506768

[。。。ぴ〜。。。]

パナソニックセンター行ってきました。
照明の関係もあるみたいに見えましたが、きれいに見えました。
でも、やっぱり照明なのかと思ってしまうのがPZ750シリーズもきれいに見えることｗ

どのテレビもブルーレイの映像的なものを再生していましたが、
PZ800を地デジにチャンネルを変えてみたところ、期待よりは画質が悪かったです。
一緒に見に行った一行も、ブルーレイ映像ではオー！！とか言ってたんですが、
地デジをみると(もちろんハイビジョン放送)、みんな「ん？」っと言ってました。
ボケてるというか、クリアという感じでなく、ノイジーというか。(決して汚すぎるというわけではありません)
うまく伝えられずすみません。　
横にあったPZ600の103型とどっちがきれい？と言われても、
コントラストなどでいえばPZ800だけど、クリアというとPZ600？
といった感じでした。

明るさはフルハイビジョンにしては明るい印象。設定は当然ダイナミックになってましたが。

あと、ビエラビエリさんが「PZ80の46型の黒がすごく沈んでいました。」
とおっしゃっておりましたので、私も「確かにそうだなぁ。」と思って見ていました。
しかし、気になったのが 白枠のPZ80の右隣にPZ85あったことです。
PZ85がPZ80に比べ、スタイリッシュな反面、黒の表現がすごく下手でした。
PZ80に薄い白い膜が貼られているかのような画質。
PZ80とPZ85は画質に大きな違いはないと思っていましたが、
ぜんぜん違うという印象でした。　それで、PZ80がよりきれいに見えてしまうのかな？という気もしました。
PZ80という手ごろなところで、ビエラビエリさんの言うようにあれだけのきれいなTVなら
パナの今後が期待できます。

(量産型でないものを見てコメントをしており、すべて私の感覚で書き込んでおります。)

初めてのパナセンターでした。

書込番号：7511414

[uwu]

液晶もプラズマも北京オリンピック後に価格が暴落するらしいですね。
２００９年度には液晶パネルが供給過剰になるそうですね。
パナソニックは２０１０年度から年産２，０００万台の液晶パネル工場を
稼動と聞きましたが、プラズマパネルと液晶をそんなに生産して買い手が
いるんでしょうかね。　私が買い換える予定の２０１１年にはプラズマテレビ
は６〜７万円が中心価格帯になると経済新聞に書かれていたような気がします。

はやくプラズマが６〜７万円で買えるようになれば嬉しいですね。（喜）

書込番号：7511684

[物体X]

おはようございます

@Amadeusさん、やっぱりKUROは魅力的な製品ですね！
最後のモデルも気になりますね。

。。。ぴ〜。。。さん
地上デジタルはビットレートが低くて番組によって画質もバラバラなので
そのせいで画質が悪く見えたのかもしれませんね。
元はSD画質でアップコンの可能性もあるかもです。

しかしPZ80とPZ85の画質の違いは気になりますね。
筐体デザイン以外ほぼ共通なハズですが片方は量産品でないとか？

とにかく早く見てみたいー！

uwuさん
切り替わり前にデジタルテレビを全世帯分作る気なのかもですね...汗
まあオリンピック前に売れるので終わればなのは...
このままだとPX37型は年内に10万円きりそうな勢いですね。
欲しいときが買い時なので（欲しくなくなってから安く買っても嬉しくない）ホント難しいですね。

でも7万円台になったらもう一台買っても良いかもと思えますね。

書込番号：7511872

[。。。ぴ〜。。。]

＞地上デジタルはビットレートが低くて番組によって画質もバラバラなので
＞そのせいで画質が悪く見えたのかもしれませんね。
＞元はSD画質でアップコンの可能性もあるかもです。

家にPX70があるのですが、それで見た事のある番組を
向こうでもやっていたのでみました。
ビットレートの関係もわかりますが、そういったことのせいだとは
思わなかったですねぇ。
PZ750で同じ番組にしてもそんなに気にならなかったので。。。

私の勘違いだといいのですがｗ

書込番号：7513303

[物体X]

そうですか...

600あたりだと画質の傾向も違うので分からないでも無いのですが。

発売までひと月あるんで待ちどうしいですね。

こうなると私も現物を見にパナセンターへ行くしかないのかもですね。

書込番号：7515723

[。。。ぴ〜。。。]

物体Xさん は結構離れてるんですか？パナセンと。

私も近いという距離ではないんですよー。
でもPX80の時見たく、店頭にいつ展示されるかと何回も電気屋に足を運んでしまうような
むずむず感が嫌で見に行ってしまいましたｗ

PZ850が発表されても見に行くかなぁ。。。
物体Xさんの感想も聞いてみたいですなぁｗ

書込番号：7515779

[物体X]

。。。ぴ〜。。。さん、返信ありがとうございます。

西寄りなんで、まあ行けなくもない距離なんでスキを見て行きたいですね。
デジカメのTZ-5も見てみたいので。

いよいよTH-42PZ800の価格が出始めてますね。

価格.comだと
TH-42PZ800　470000円！（店頭予想価格を大きく越えてます）

ヤフーや楽天だと350000から300000切る位ですね。
発売まで一ヶ月でいくらまで下がるか楽しみです！

850狙いなら46型の値段は要チェックですね。

書込番号：7515900

[。。。ぴ〜。。。]

最初に出る価格って本当に高いですよねー。
例年の傾向ですと発売日までに15万程度下がりますよねー。
VIERA TH-50PZ800　\563,000　−\150,000 ≒　40万・・・　ぐらいにはなってほしい!!!
発売1週間で30万代になると理想的だ。

海外サイトでTH-50PZ850の説明見てると「THX certification 」って書いてありますよね。
THXの認証を得ると、とてつもない価格になったりしますよね。
パイより高いくなったり!?　それとも100万とか　しないですよね。。。

書込番号：7516457

ＰＸ８０かＰＺ７０

[レゾンデートル]

今月中に買う予定です
以下の３択で迷ってます

ＰＸ８０
ＰＺ７０
ＰＺ８０待ち

「フルかハーフか」「電気代」「価格」

どれ買っても一長一短
ＰＺ８０を待つのが得策だと思いますが
ＰＺ８０が手頃な価格になる頃にはＰＸ９０やＰＺ９０

５０インチのハーフとフル、画像ってかなり違いますかね？

書込番号：7489915

[VARIETTA-GTR33]

同じ事を自分もPX70とPZ70のときに悩みました．
横にならんだ2台を見比べましたが，色の傾向は違いますが，精細度の違いは分かりません．
違いが分かる瞬間は番組表を見たときくらいです．
よく，画面に近寄ってみると．．．なんて書き込みがありますが，実際に画面10cmで視聴することはありえません．
自分の感覚ではフルＨＤソースでも50インチではフルもハーフも違いは見分けられず，
フルＨＤだという精神的優位を除けば，電気代の無駄でしかないと思っています．
フルとハーフの言葉の違いに惑わされず，まずはご自身の目で確認して納得して購入をしてください．

書込番号：7508131

[レゾンデートル]

VARIETTA−GTR33さん

ありがとう御座います
50インチ程度だとそんなもんですね
ならば80買いですね

ありがとうございました

書込番号：7510526