VIERA TH-42PX80 [42インチ] のクチコミ掲示板

購入いたしました。

[スーパーエアロ]

型落ちの感も否めませんが、評判は悪くないし、新品税込み10万円前半でしたので、
購入しました。シャープの32インチ液晶（３２Ｄ１０）からの買い替えでしたが、大変満足しております。
フルハイビジョンかハーフかはあまり関係ないように思います。
そして、プラズマは目に優しく、長時間見ていても疲れません。
当初、懸念された{明るさ}も問題ありませんでした。

書込番号：9274332

99800円！！です。

[タプティマス]

見つけました激安の殿堂ドンキホーテ金沢店にて
３台限定です。４２型クラスのＰａｎａｓｏｎｉｃ製を
探していましたのでこれで決めたいと思います。
東海北陸長野地区でも同様の特売やっているらしいですよ。

書込番号：8972136

買いました。

[いかてんくらげ]

\127800-\10000（クーポン券）=\117800でした。
ポイント20%（うち5%を5年保証に使いました。）

年明けにヨドバシのHPを見ていたところ「VIERA TH-42PX80」が\127800（ポイント20%）で出ているのを見てこれは！ビックもやっているのでは？とビックカメラのHPを見たところ同じ条件の\127800（ポイント20%）でした。
ふと年末にビックカメラからクーポン券が送付されていたのを思いだし、ごそごそと探し出したところ、なんと42インチ以上は「1万円」引き！
クーポンがネット購入では使用出来ないのとPXとPZの比較もしたいため、お店の売り場に行きました。

並んでみるとフルとハーフでは、違いがはっきりしますね。
断然PZが良いですね。
みんなが言っているのも頷けます。
店員の方も今後を考えるとフルが良いと言っていました。

私の頭では、デジタルハイビジョン放送やブルーレイディスクがもっと復旧してからも遅くないと考えがあったのでPXにしました。
それと手が出ないのですがパイオニアのクロを見るとその美しさに魅了されてしまい。
いつかはパイオニアのクロと改めて思いました。

お店との違いですがネットでは、設置費\100円かかります。
お店での購入では無料なのです！！！

段ボールから出したり片付けを考えると\100でも安いかと思っていましたが、お店での購入にかからないと知り感激でした。
大型テレビに限らず大型の家電の場合は、絶対にお勧めです。

約10分ほどで開梱→組立→設置→配線→設定を行い。
（自分でやると説明書を見ながらの組立や段ボールの開梱、片付けに少なくとも1時間はかかります。また私に地域は、段ボールの廃棄が1ヶ月に一度なのでそれまで捨てられないのを考える非常に楽ちんでした。）
簡単な説明をしてくれました（説明時間が一番長く15分ほどかけて親切に教えてくれました。）
ビックカメラで購入して良かったです。
購入の時の店員さんの説明や対応の早さ値引きの判断など圧倒されました。
今後も利用したいと思います

ケーブルテレビのチューナーがPanasonicのためHDMIケーブルで接続しリンク設定をするとケーブルテレビのリモコンでテレビチューナーが同時に電源ON、OFFするのがいいですね。
（ただしテレビのリモコンとCATVリモコンがほぼ同じためよく間違えます。
音量などもCATVリモコンで出来るので基本はCATVリモコン一つで十分になりました。）

ハーフですがCATVの放送を見ているとやはりハイビジョン対応と対応していないのでは差がはっきり出ますね。
これらを見る限り、フルにするにはまだ早いかなと改めて思いました。
まだまだ、フル未対応の放送が多いですね

書込番号：8952902

レビューの追加です

[けっこうええ年です]

レビューでも書き込みましたが、少し言い足りない
所とか有りますので、こちらでカキコミします。

　画面モードをスタンダードにするとさすがに我が家
のリビングでは暗く感じたので、リビングモードにし
ています。
　私の目では、ダイナミックとリビングでは明るさは
殆ど同じように感じられます。（多分リビングモード
では、あまり省エネにはならないのかも・・・）
　省エネ設定も使用するとやはり画面が暗くなるので
使っていません。プラズマの特性なのかよく分かりま
せんが、画面が暗くなると彩度も落ちて私には不満が
生じます。

　どなたかがこの板で気にされていたようですが、リ
ビング等の明るい日中の部屋ではスタンダードモード
では暗く感じられるかも知れませんね。
　ただし、リビングモード（省エネ使わず）で見てい
る分には発色も綺麗で画質面では満足しています。夜
ではリビングモードで丁度良いと感じています。

　また焼き付きを気にされている方が結構多くおられる
ようですね。
　私はそれは気にしないことにしています。
焼き付きを気にして画質に不満を感じながらテレビを見
るのはイヤですし、焼き付いた結果見るのにストレスを
感じるようになれば、すっぱり買い換えようと思ってお
ります。
　購入価格から潔く（笑）諦めます。

　このテレビを購入して１週間弱で、リビングでもテレ
ビを見る機会が増えました（笑）。オリンピックはこの
大画面で楽しんでいます。ヨメさんも娘も前よりテレビ
を見る時間が増えたようで、電気代も若干？増えるでしょ
うね・・・（汗）。

書込番号：8197094

[サマーダンス]

けっこうええ年ですさん、こんばんは。

>どなたかがこの板で気にされていたようですが〜

私です！なるほど、やはり環境によっては暗く感じられる場合もあるんですね・・・。
一応あれからいろんな電機やさんやホームセンターまで回ってみてますが、お店によって全く見え方が違いますね。ホームセンターの方が量販店より少し暗くて、なおかつ大量に分配器やらをかましていないからかきれいに見えます。おそらくこちらの方が家庭の環境に近いのではないかと感じました。

部屋にカーテンを取り付けることで私の環境では大丈夫ではないかと考えています。あとはアルバイト代が月末に振り込まれるのを待つばかりです。

書込番号：8208659

[けっこうええ年です]

　サマーダンスさん、こんにちは。

>やはり環境によっては暗く感じられる場合もあるんですね・・・。
>部屋にカーテンを取り付けることで私の環境では大丈夫ではないか

　年のせいか（といってもまだ５０代ですが･･･汗）、若い人に比べると暗さに弱いのかも知れません。
　リビングではカーテンを閉めずに見ていますので、カーテンを閉めれば目の良い人ならスタンダードで行けるかも知れませんね。

　先にも書きましたが、ＰＺシリーズでも良かったのですが、解像度よりも画面の明るさを優先しました。２〜３ｍ程離れて見ているので、このサイズなら本当にハーフで充分です。

　このテレビを見てからプラズマの良さを実感しております。ＷＯＷＯＷや衛星ｃｈの映画を見ていると（オーバーかも知れませんが）惚れ惚れしますね。
　自分の部屋用に３７インチのＰＸが欲しくなって来ております・・・。（汗、汗）

　
　

書込番号：8209979

[サマーダンス]

私もPZも視野に入れて考えていたのですが、比較するとPXの方の色合いがPZに比べダイレクトな感じがありますよね。明るさもPXが上です。（それに消費電力も少ない。）

私の部屋もおよそ２ｍテレビから離れるので、PXで十分かと自分に言い聞かせました。
（これは逃げの言葉でしかないんです。ほんとは明らかにPZとPXのキメの細かさは３ｍ離れようがやっぱり分かるんです・・・。泣;）予算が許せばあれなんですがねぇ。

書込番号：8210079

[けっこうええ年です]

>これは逃げの言葉でしかないんです。ほんとは明らかにPZとPXのキメの細かさは３ｍ離れようがやっぱり分かるんです・・・　

　サマーダンスさん、目が良すぎる？のも善し悪しですね（笑）。

　プラズマは現時点でも完成されているとは言えないと思っています。後５年もすれば状況はどうなっているか分かりません。現時点で最高のモノが欲しくなるのは分かります（私もそうです）が、明るさ色合い等画質的にＰＺがＰＸに対して全て勝っているとは思いません。
　その上コストパフォーマンスを考えたら４２インチではＰＸ買って後悔することは、おそらく無いと思います。

　今の値段なら消耗品と割り切って、あまり焼き付きも気にしなくて済むかも・・・。

　（アルバイトで稼いだお金、大事に使ってください。）

書込番号：8210831

[サマーダンス]

そうですねぇ、確かにコストパフォーマンスの点で満足できるので、PXでも後悔するような買い方にはならないと思ってます。

今日はお盆なのでおばあちゃんの家へ夕方から行ってきたのですが、おばあちゃんちにはすでにシャープのLC-26GH3があるのです。それで、

”42と26の大きさの差は1.615倍だから、距離的には自宅で離れるであろう距離の2.1ｍを1.615で割って、約1.3ｍの距離から見れば同じ条件の見え方だから・・・・・なるほど、この様な見え方をするのだな・・・・”

などと、ちょっとシミュレーションをしてみたんですが、LC-26GH3はあんまりドットが見えませんでした。1024*768と1366*768の違いも確かにありますが、もしかして、ドットの見えにくさでは液晶の方が有利なのか！？それとも26GH3が格子の見えにくさに長けているのか？という具合に、せっかくお盆でみんな集まってるのに一人で思考をめぐらせていました（笑）

でも色再現性・動画応答性・透過性の良いガラスパネルなどで、プラズマにしぼってますので、どんな液晶を差し出されてもおそらく浮気はしないはず・・・・。

書込番号：8211667

[★まっちょ★]

元の映像ソースが高画質だと、場合によってはハーフよりもフルのほうが奇麗に見えることもあるでしょうね。　今ならオリンピックも見られるし。

昼間にテレビをよく見て、室内は外光も入り明るいのなら、プラズマよりも液晶のがいいかもしれません。　だけど、昼間も見るけど、夜のほうが長く見るというのなら、プラズマのほうがよさそうです。
全ての環境条件下で良く見えるようになれば最高ですけど、そこまでは液晶もプラズマも難しいと思います。次世代の薄型テレビになるまでは。

手頃なプラズマがもう一台欲しくなりました。

書込番号：8216477

プラズマは すばらしい

[焼付きOK]

先週の金曜日に楽天で注文し、火曜日に届きました。
1992年製の28インチくらいのブラウン管の寿命がきたのでパナの42PX80をかいました。
本当に買ってよかったです。みなさんがよくかかれている焼付きはまったく気にしてません、むしろがんがん使って100個でも1000個でも焼付かすつもりです。焼付きが発生したからといって、寿命にはかんけいないですよね。しかもテレビを付けているときはどんなに強烈な焼付きもわからないですよね。
もしみなさんの中で焼付きが原因で液晶とプラズマを迷ってるなら絶対プラズマをすすめます。
今度も15年くらい、もてばいいな〜、私の寿命も。

書込番号：8119889

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^-^)/

ビエラご購入おめでとうございます♪

まぁ、軽い残像でも気にする方が多いので、なかなか焼き付きOKさんみたいにはいかないとは思いますが(^_^;)

焼き付きは寿命には直接関係ありませんが、視聴に支障が発生する場合もありますからほどほどに。

書込番号：8120112

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

現状二者択一です。
画質に拘りのある人にとっては液晶の残像は許せない。
結果的にプラズマということになる訳ですが、焼き付きを恐れ液晶を選択する人が居るのも事実です。
やはり、焼き付きに注意しながら使用しましょう。

書込番号：8120351

初プラズマ 購入レポ

[買い食い太郎]

先日、池袋のBICで42PX80を購入しました。
（あいふおんさん、ありがとうございました）

到着しましたので軽い購入レポです。
見せてもらおうか、松下のプラズマテレビの性能とやらを

SONYの21型のブラウン管（地上アナログ）からの買い替えで、現在は地デジで視聴距離は1.8m程です（スタンドモード）。

画像に不満は無く、音に関してもバラエティー番組が主な自分にとっては満足です。
WiiをD端子で接続していますが綺麗で満足です。マリオカートWiiをやりましたが遅延なども自分では全く問題なかったです。
もう一台PS2も繋げていますが付属していた赤白黄のケーブルで繋げていますが、画像はかなり見にくいです（D端子のものを注文中です）。鉄拳5をやりましたがWii同様に遅延は気になりませんでした。
一応PS3（9月以降）とBDレコーダーを購入予定です。

今後購買検討中の方へ
大きさは他の方が言われているように、設置場所と予算が許すなら大きいほうが後悔しないと思います。自分自身も37型と迷いましたが42型で満足しています。

最後にkakaku皆さん感謝です

書込番号：8094785

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/

ビエラPX80ご購入おめでとうございます♪

流石新型に満足のようで何よりです。

２１型からの買い替えなら、面積比４倍で大迫力ですね！

初期の慣らしをシッカリ行い、焼き付きにはご注意下さい。

書込番号：8095029

[買い食い太郎]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん　ありがとうございます。

焼き付きに関しては色を落として、常にフル表示するようにしています。
ザッピングをよくするタイプですし。

追記報告
PS2をD端子で接続したら結構綺麗になりました。
PCともD-Subで接続しましたがこっちはそんなに綺麗に映らなかったので、PCとも接続はあまりおススメできません。解像度も高くないですしね

書込番号：8099799