VIERA TH-50PZ800 [50インチ] のクチコミ掲示板

相談したいのですが・・・・・・

[スッポン鍋]

VIERAを購入しようと考えているのですが、悩むことがたくさんありましてご回答頂きたいです。購入の一番の目的は映画を最良の形で見るためです。
(1)PZ80とPZ800を比べるとやはり音質は格段に違いますか？そしてその違いは値段の差に比例するものでしょうか？また、他に大きな違いはありますか？
(2)42型と46型と50型のどれがお薦めですか？主観で結構ですので。素人の私は、大きければ大きいほどいいなどと思っているのですが、42型でも十分に満足できるものでしょうか？
(3)ラックシアターも買おうと思っているのですが、性能はいかがなものでしょう？

ぜひご回答をお願いいたします。

書込番号：8906093

[パッキ−パパ]

私も２ヶ月前に買いました。

�@PZ80と800の音質の差ですが、私も当初は価格で80と思っていたのですが、やはり全体的な深みが違うように感じ800にしました。
しかし、そこは薄型テレビの宿命か50インチの画面と音のバランスが取れてないような気がしたため、結局一週間後には5.1chを組んでいました。普通のバラエティ番組なら問題無いのですが・・・。

�A家は10畳のリビングで視聴しています。28型ブラウン管からの買い替えで、最初は42型を考えていましたが、横に展示してある46型、50型と見比べるとやはり小さく感じ、後悔したくなかったので50型にしました。また、上記の音質の件、妻の意見（フルグラスフェイス）、とりあえずフラッグシップを買っとけば後悔は少ないだろうと思い800にしました。
はっきり言って、大きさはすぐに慣れます。一週間くらいは大きさに感動すると思ってましたが、実際は1時間で慣れてました。今では58型でも良かったと思うくらいです（金額が問題ですが！）。個人的感覚では1.5ｍの視聴距離が取れれば問題ないような気がします。

�Bラックシアターの音はテレビと比べればもちろん良いし、すっきり設置出来るのはメリットですが、映画を楽しみたいのなら5.1chを組んだ方が満足度は高いでしょう。

あくまで個人的な感想を書きました。大きさや音の感じ方は個人差がありますので、充分検討して良い買い物をして下さい。

書込番号：8907715

[ウルトラマーン]

私も現在サイズで頭を悩ませています。

４６型と５０型で悩んでおり、先日、５０型の実寸に合わせて
新聞紙を切り貼りしてみたのですが、その大きさに驚いてしま
いました。

現在が４：３の２９型ということもありますが、新聞紙であれ
だけの迫力（圧迫感？）があると、実物はさぞかし・・・と、
考えてしまいました。

設置するスペースは6畳なんですが、端から端なのでテレビから
2メートルは離れていますし、皆さんすぐに『慣れる』と仰って
おられるので大丈夫だと思っているのですが不安です。

同じような試みをされた方、いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：8908305

[のっぽ1972]

こんにちは

映画を最良の形で見る為ですか！では私見ながら述べさせて頂きます。

まずモニターは置けるならなるべく大きいサイズ、今回の候補なら50インチです。
特に最近の映画はシネマスコープサイズで上下に黒帯が出てますので視聴距離にもよりますが、大きいサイズじゃないと後悔しますよ。

次に音声ですが、映画の迫力をだすにはPZ800でも不足だと思います。私は音質の評価が良いパイオニアのプラズマユーザーですが、スピーカー交換したら、純正スピーカーでは聞けません(苦笑)

ただ、シアターラックでも...最良でいえば、AVアンプを別途購入しサラウンドスピーカーを設置するがお勧めです(BD見るならなおさら)

大画面+サラウンドで見る映画は最高ですよ！頑張って選んでくださいね！


では♪

書込番号：8908889

[かず埼玉]

12月に同社のラックシアターと同時購入をしました。

(1)意地悪な言い方をすると、ラックシアターを購入するならテレビ本体の音質で悩む必要はないでしょう。
　価格差が縮まった現在の状況ではデザイン・機能で勝る800のほうがお得度が高いと思いますよ。
　反面、80は同じ画面サイズで本体の横幅が6センチ近く小さいのが魅力ですね。
　「音質」の次に何を重要視するかで機種は決まるでしょう。

(2)私も50型をお勧めします。（理由は下記）
(3)専用台のつもりという軽い気持ちで購入したのですがいい意味で期待を裏切られました。
　近いうちに5.1ｃｈ化するつもりです。
　音は追及するとキリがないし、好みもあるので他社製品もいろいろ聞き比べたほうがいいでしょ。

私の場合、「薄型テレビを購入する」と決意してから実際の購入まで3か月掛かりました。
悩んでいる期間も楽しいものです。頑張ってください。

ウルトラマーンさん、我が家でも同じようなことをしましたよ。
それぞれのサイズで作成し母は42型、娘は50型、私は46型と意見が分かれました。
量販店に見に行った際、母は32型（液晶）で十分と言い出す始末…
以前は25型のブラウン管だったので無理もないのですが(笑)
購入時は私一人で行き、46型と50型の価格差がほとんど無いため相談なしに
50型を選んでしまいました。
ところが、実際に設置したところ一番喜んだのは母でした。
部屋は7.5畳の和室、65歳になる母の定位置は画面から1.7メートルです。
目が疲れるどころか文字が見やすくなって楽だと言っています。

書込番号：8911532

[シンホイ]

私も５０型をお勧めいたします。プラズマ最初３７型を購入しましたがだんだん大きいのが欲しくなって４２型に買い替えました。でも、やはりDVDなんかを見ていると満足出来ずに50型に再度買い替えしました（笑）。
最初とんでもなく大きいと考えましたが、目がだんだん慣れてきます。５０型で5.1を組むと楽しみ倍増です！
因みに部屋は６畳です。２ｍ離れていれば十分いけます!!!

書込番号：8917647

[スッポン鍋]

皆さん、親身にご回答して頂き本当にありがとうございます。

皆さんの意見に共通して50型がオススメのようですのでPZ800の50型を購入しようと思います。また音響面では、5.1chサラウンドスピーカーの購入も視野に入れてラックシアターを購入しようと思います。　

私はまだ高校2年でして、大学になって一人暮らしをするときにと考えて今からバイト代を貯めているので、何を買うか決まったのですぐに購入という訳にはいきませんが、来年の今頃には買っているかと思います。　
買うときにもう一度皆さんのアドバイスを思い出して後悔のないようにしたいと思います。

書込番号：8921641

[のっぽ1972]

こんばんは

なんと高校2年生でしたか(^^;
じゃぁ、一生懸命バイトしてビエラじゃなくてKUROにしましょう！

36歳のおっさんより（笑）

書込番号：8936075

[しゅがあ]

来年の今頃ですと、各社の機種構成ががらりと変わっていると思いますので、今年の機種が出揃ってから考えた方がいいと思います。

書込番号：8937583

地デジ・ＢＳデジタルについて

[当四郎]

みなさんこんばんは。
こちらのＴＶを購入しようと思っているのですが、地上デジタル、ＢＳデジタルの番組は、アンテナにつなげただけで見れるのでしょうか？
今現在は１１年前に購入したブラウン管のＴＶで、アナログですが、ＢＳも写っています。
環境はマンションの共同アンテナです。
ど素人的な質問で申し訳ありませんが、みなさんよろしくお願いします。

書込番号：8921196

[らんにい]

地デジ視聴可能環境ならみれますし、BSアンテナ立てればBSCSともに可能です。

書込番号：8921239

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

マンションの管理組合に、地デジに対応しているか、聞いてみましょう。

書込番号：8921385

[当四郎]

らんにいさん、さっそくの返信ありがとうございます。
ちょっとお聞きしたいのですが、地デジ視聴環境可能というのは、具体的にどのような事をさすのでしょうか？
地域的な事でしょうか？
すいません度々、素人なもので…。

書込番号：8921414

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

地上デジタル放送は、ＵＨＦ電波で放送されています。

受信設備が、その放送を受信できる設備に対応済みか、管理組合に、お問い合わせください。

書込番号：8921467

[ヤクザル]

こんばんは。

地上デジタル放送ですが、余程の難視聴地域で無い限り、大丈夫だと思います。私は、半年程前まで日立の地上・BSデジタルチューナー内蔵HDD内蔵DVDレコーダーを介してデジタル放送を視聴していましたが、地上デジタルの基地局にアンテナを向けても電波が安定せず、アナログ放送の基地局からの反射波を拾って受信しているだけというかなりの難視聴地域ですので、地上デジタル6局のうち2〜3局しか映りません。（未だに）

この機種を使って半年が経ちますが、アンテナレベルは低いものの安定しており、ブロックノイズ・フリーズ等皆無です。全てのチャンネルがクリアに映っています。チューナー感度に関しては、かなり高いレベルだと思います。

BSデジタルですが、アナログのBSが映ってるんであれば、屋上にパラボラアンテナが設置しているという事ですから、問題無く映ります。

新しくこの機種を購入されたら、アンテナを繋ぐだけで地上・BS/CSデジタル放送が見れますので安心してご購入ください。

書込番号：8921491

[当四郎]

らんにいさん、BSCSCANさん素人の質問にお付き合い、ありがとうございました。
管理組合に聞いてみます。

書込番号：8921509

[suica ペンギン]

拝見しました

ご参考までに
地上派放送で
13チャンネル以上の番組が見れている場合UHFアンテナが付いているので
このアンテナがデジタル対応接続すればすぐ見れると思います

ケーブルTVなどほかの回線経由で視聴している場合は管理会社へお聞き下さい。

では

書込番号：8921517

[当四郎]

ヤクザルさん、ｓｕｉｃａペンギンさん長文でのご返事、本当にありがとうございます。
色々これから勉強し、こちらのＴＶを購入しようと思います。

書込番号：8921632

[あめっぽ]

これまで利用してた地上波アナログ放送のＴＶ塔と
地デジ放送のＴＶ塔が同じ位置であればいいのですが、
地域によっては違う場合もあります。
違う場合は地デジ塔側へ向きを変更することになります。
ただし共同住居の場合
他の家族のみなさんのためにアナログだけは残す必要もあります。
となると新たにアンテナの設置が必要になります【→地デジ側へ】
この辺の話しは管理組合と相談になりますね。

＊必ず、地デジ塔側に向けなければ見れないとは限りません。
私の地域は愛知ですが、アナログはほぼ南向き→栄塔
地デジは東向き→瀬戸塔
新築と同時に地デジ化し瀬戸塔に向けたが
ＴＶ愛知だけ不安定。→家電店でも同様で登録されてません。
情報によるとｔｖ愛知は他局の半分の出力とのことでした。
たまたま、アンテナをいじってたところ高レベルの向きを発見。
アンテナは下方を向いてます・・

まずは、貴方の地域の家電店等でアンテナの向きは確認してください。→同じＴＶ塔位置？
ｄｐａで検索すると、地デジの情報を見ることが出来ます。
dpaで地デジ受信域の確認が出来ますが、
未定の場合でも見れることがあります。
≪昨年の夏、私の実家は受信範囲外でしたが
壁掛けＴＶ等の設置にてchスキャンしたら見れました。≫

地デジＴＶ塔の向きはいいか？
ＵＨＦアンテナはオールバンドタイプか？
オールバンドで無い場合特定のｃｈ域が受信出来ないことになります。
よほど古いＵＨＦアンテナでない限りオールバンドだとは想います。

書込番号：8921716

[じんぎすまん]

１１年前に建ったマンションでＢＳアナログが観られるなら、ＢＳデジタルは観られる可能性が高いと
思いますが、豪雪地帯や沿岸地域など劣化が進みやすい地域もあるので、地デジ対応の工事の見積もり
を兼ねた点検を行なうと思います。もっともスレ主さんが何処にお住まいか、ＵＨＦアナログ放送で
良好に受信できる放送局（本局でＶＨＦで放送でもＵＨＦ中継局から受信の場合も含みます）も
わからないので、具体的な工事方法をお知らせすることはできません。
（現状のまま地デジを受信できる場合もあります）

書込番号：8923201

[当四郎]

あめっぽさん、じんぎすまんさんご丁寧な返信ありがとうございます。
自分が住んでいるところは、みなさんご存知ないかもしれませんが、神奈川県川崎市というところです。
しかしみなさん、本当に色々詳しいですね。
ど素人の自分からみたら、尊敬します。

書込番号：8923354

[じんぎすまん]

川崎市の集合住宅にお住まいでしたら、アナログ在京局用（ＭＸを除く）ＶＨＦアンテナ
が東京タワーに、アナログｔｖｋ用ＵＨＦアンテナがあります。既存のＵＨＦアンテナで
デジタルｔｖｋも受信できますが、デジタル在京局の受信には東京タワーに向けたＵＨＦ
アンテナが必要ですから、現状のままでは受信できません。

管理組合の理事長に相談したり、組合の総会に出席して提案してみてください。ＵＨＦ
アンテナの追加だけなら大した金額にはなりませんが、築年数によってはＢＳアンテナや
ブースターが老朽化を理由に交換が必要になる場合もあります。

導入工事費が安いことからケーブルテレビに切り替える管理組合もありますが、アンテナ
受信の場合と利点や欠点などを管理組合の皆様と相談のうえで決定されることをおすすめ
します。築２５年の５０世帯ＢＳ非対応マンションも２００万でアンテナ交換を選択しました。
（費用の８割は老朽化したブースターのＢＳＣＳ対応品への交換費用）

書込番号：8926863

[当四郎]

じんぎすまんさん、管理組合に問い合わせところ、もうすぐに対応予定だそうです。
３月の決算期に購入しようと思っています。
今から楽しみです。
本当に色々とありがとうございました。

書込番号：8933098

wiiとの接続について

[コロラドシュート]

今回、Wiiを購入してＤ端子で接続したのですが
自分が思ったよりも画像が悪く接続方法や設定が悪いのか不安です。
画質はこんなもんなんでしょうか？

接続設定についてご教授頂ければ助かります。

書込番号：8931864

[MCR30v]

コロラドシュートさん、こんばんはm(__)m

Wiiはハイビジョンではないのでおそらくそんなもんです(^_^;)
PS3のHDは綺麗ですがね。

書込番号：8932080

東京近郊での価格を教えて下さい。おねがいします。

[秋葉原萌え萌え]

来週の休日を利用して本機を購入予定です。どなたか東京での価格を教えていただけませんか？当方田舎に住んでいる為、東京にはたまにしか行けませんので、宜しくお願いします。
ついでにHTR-310のラックシアターも購入ですので、こちらの価格も教えていただけたら光栄です。
すいませんが宜しくお願いします。

書込番号：8919126

[しろくましろくま]

ＴＶ 50PZ800…285,000円から28％ポイント還元でテレビ実質205,200円
→端数切りで200,000円(税込）
　
シアターラック 310…79,800円→値引き交渉で50,000円（税込）

付属品…ＨＤＭＩケーブル等6,500円程度
→込み込み

合計250,000(税込み）で購入し、昨日設置完了しました。
ちなみに大阪の少し田舎にある某量販店です。

書込番号：8923843

後継機種は？

[左衛門尉]

TH-PZ800の後継機種が今春にも出るとの風評を耳にしましたが、TH-PZR900が昨秋出たばかりなので単なる噂でしょうか？パナソニックに問い合わせましたが明確な回答はありませんでした。3月には、マンションへの引っ越しに併せて、薄型テレビとブルーレイ、シアターラックの3点セット(○○リンク)を買う予定ですので、いい情報があれば、よろしくお願いします。一応この50TH-PZ800モデルを第一候補にしていますが、46〜52型なら液晶テレビもありかなと思っています。ある程度、プラズマ(写り込み･電力が・、動画･コントラスト･大画面が○)と液晶(プラズマの逆)の長･短所は解っていますが、はっきり言って迷って(ビエラorレグザ)ます。主な視聴はバラエティー,ニュース,ドラマ,子供用DVDです。たくさんの質問ですが明快な朗報をお待ちしています。

書込番号：8903470

[ウニャPON]

春に出ますよ、多分ゴールデンウィーク前当たりに発売開始と予想してます。型番も変わるみたいです（PZ〜では無い）つまり完全フルモデルチェンジ？と予想してます。Neo PDP使用で省エネになりデザインも大きく変えてくるのでは？と思っております。

　家電ショーで東芝からCELLテレビなるものが出てました、気になるのは60インチ以上に4ｋ2ｋのパネルを使ってる事、CELLのパワーでフルハイから4ｋ2ｋへアップコンバートするのか？どうなんでしょうか。

書込番号：8903825

[ウニャPON]

参考までにhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1.htm

書込番号：8903838

[左衛門尉]

返信ありがとうございます。マンションへの引っ越しに併せての購入と、新モデルなら価格も30万円は下らないでしょうから、GWまでは待てませんね。マンションで、バラエティー,ニュース,ドラマ,子供用DVDという視聴環境ならプラズマ(ビエラリンク)でしょうか？それとも(液晶シャープのAQUOSリンク)or(SONYのブラビアリンク)or(東芝のレグザリンク【46Z7000+ﾌﾞﾙｰﾚｲSONYのT75+ｼｱﾀｰﾗｯｸ､YAMAHAのYRS-1000】)でしょうか？プラズマなら動画や大画面での視聴を気にしなくていいと思い、ビエラを第一候補にしたんですが、みなさんなら、この視聴環境+価格(3点セット)40万円位とみてどれにしたらいいと思いますか？ちにみに家電量販店で、3月の決算月ならビエラ(50TH-PZR800+ﾌﾞﾙｰﾚｲBW730+ｼｱﾀｰﾗｯｸ,310)で40万円以内になりそうと行ってくれました。

書込番号：8903945

[ぶーさんぱぱん]

個人的にはフラズマを薦めます。小さな子供がいれば、なおさらです。手におもちゃ持ちながら、画面叩くこともありますので。あと、予算があればBW830を薦めます。

書込番号：8904257

[左衛門尉]

皆さん情報ありがとうございます。今、パナソニックに問い合わせましたが、1/8のパナソニックのPDPﾊﾟﾈﾙの情報は知らないとの回答でした。(自社製品の事を知らないはずがない)そこでAV.watchｻｲﾄを言うと、「商品化されたのではなく、技術開発されたもので、さらに1年以内という事が書かれていることから、いつ発売されるかは分からない」と素っ気ない(冷たい)回答でした。さらにPZR900,PZ800の後継機種かどうかも聞いたのですが,「後継機種か、否かも分からない。そういった情報が来ていない」といった回答でした。今までパナソニック(旧ナショナル･松下電器)は良いと思っていましたが、けんもほろろっていう感じでプラズマ(パナソニック)に拘らず、他社にしようかなぁって感じです。皆さんならどうしますか？応対した人の感触で買いますか？それとも人と商品は別と考えますか？ただプラズマは電力料金と写り込みさえ気にしなければ、液晶とは比にならないと思うんですが。ですからプラズマに拘っているんです。どうすればいいんでしょうか？購入は3月なんでそれまで悩んで楽しみますが、良い情報や解決方法があれば、ぜひご教示下さい。

書込番号：8904524

[ウニャPON]

NEO　PDPは1年前に発表されてますので、2008春モデル以降に一部その生産技術が導入されているようで、本格導入は尼崎の新工場完成からのようです、2011年の買い替え需要に合わせてこのパネルを熟成されるのではないでしょか？

　パナの対応された方の返答は正直なものだと思います。画質優先ならKUROを勧めますが、安く揃えたいのならば新製品に拘らずに現行機種でそろえるのが一番と思います、で私はNeo PDPを腰を据えて待ちます。

書込番号：8904819

[シルバーライオン]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0901/08/news075.html

横レスで失礼します
パナソニックの新型は「Ｚ1」シリーズとなり、型番が替るようです。
北米では夏からと記事に在りますが、50万スタートで来年の今頃は幾らまで落ちますか？
ウニャPONさんも気長に待ってください。
欲しくても、しっかり待てる人は凄いですね！

書込番号：8905009

[風邪ひきオヤジ]

最新の薄型ビエラきょう夕方のＡＢＣ朝日放送のニュースで初めて見ました！
紹介されてたのは50型プラズマと42液晶でした
パイオニアと共同技術のプラズマ凄く画像が綺麗ようでした

ちなみにニュースでは1年後に製品化するとか言ってましたが．．．
どうなんですかね？！

書込番号：8905026

[左衛門尉]

皆さん、親切な回答ありがとうございます。他のサイトみたいに、誹謗中傷しないのがいいですね。さて1年後とか、2011年まで待てないし、生まれて今まで25型以上のテレビが家になかったし、やっと手に入りそうなところまできたので、現行のTH-50PZ800を追いかけようと思いますか。3月までまだ2ヶ月ほどありますからゆっくり考えてみます。しかし、電力料金はさほど気にしてないのですが、輝度はどうなんでしょう？一般マンション東南角の住居でリビングも東南にあります。そのうえダイニングからもリビングからも見えるように(リビング･ダイニング約15畳)、コーナーへ置くようになります。夫婦共稼ぎなんで、視聴時間帯は夜が中心になります。以上の条件からでもプラズマは大丈夫でしょうか？写り込みは仕方ないとしても、液晶くらいの輝度は保てるでしょうか？それさえ克服できれば、殆んどプラズマで決まりです。しかしなんで液晶の方が人気あるんでしょうね。売れ筋の37〜42型でもプラズマはあるし、本やカタログ等をよく読めばプラズマになるはずなんですけど。摩訶不思議？皆さんはどう思いますか？よろしくご教示お願いします。

書込番号：8905505

[コムくん]

大画面でのスポーツ、映画鑑賞が主目的なら強くプラズマをお薦めします。液晶は全く選択肢に入りません。液晶の動画のもたつき感、残像感については液晶の原理に由来するものですのでいかに優秀な画像処理を行おうが払拭できるものではありません。
画質にこだわらず、バラエティやドラマが主という方は消費電力が小さい液晶がいいかもしれません。

書込番号：8905798

[sumblinkoff]

左衛門尉さん、どうも初めまして。

自分はこの間までSONYの液晶（X1000）を見ていて、
去年末にパイオニアのKURO（5010HD）に乗り換えました。

よって液晶とプラズマを家庭で見ていた人間として書き込みます。

液晶がプラズマより輝度が高いのは事実です、これは量販店だろうが、
家庭の照明の下であろうが変わりません。
しかし家庭の照明下ではプラズマでも十分の輝度だと思います。

写りこみはプラズマの方が多いです。
しかしカーテン等で遮ったり、間接照明等で対処できます。
それよりグレア処理してある液晶のぼやけた感じの方が、
自分にとっては納得出来ませんでした。

液晶の方がシェアが高いのは、
おそらく量販店の様な明るい場所では液晶がキレイに見えるからでしょう（多分）

ここからは私の意見ですが、やはりプラズマの方をオススメします。

液晶からプラズマに乗り換えた一番の理由は、液晶が残像が酷く、
我慢できなかったからです。
家庭で見るとハッキリ言って、液晶よりプラズマの方が断然画質は
上です。これは断言できます。

以上ダラダラと長文失礼しました。少しでも参考にして頂けたら、幸いです。

PS　パイオニアのKUROもオススメですよ、仲間が増えてくれると嬉しいので（笑）

書込番号：8905942

[左衛門尉]

コム君さんへ。それは50型のような大画面でもですか？液晶大画面は何かしら画質が粗っぽく感じるんです。しかし大画面に強いプラズマだと滑らかに感じます。映画やスポーツは殆んど見ませんが、子供が見るDVDは大画面液晶と大画面プラズマどうなんでしょうか？私の場合、欲張りかもしれませんが滑らかなうえに液晶ほどの明るさまではいりませんが、適度な明るさも欲しいんです。妻は竹を割ったような性格なんで「みんなが液晶っていっても、どうしてもプラズマが気になるんならプラズマでええやん」です。私は餅をついたような性格なんで決めかねています。なんせ40万円もの買い物ですから。後悔しないために。貴重なご意見ありがとうございます。そして、またよろしくお願いします。

書込番号：8905958

[左衛門尉]

sumblinkoffさんへ。貴重なご意見ありがとうございます。両方見てやっぱりプラズマですか。それはもしかしてKUROだからじゃないですか？パナソニックが悪い訳じゃないけど、知人は「パイオニアKUROは金持ちしか買えないよ」って言ってました。予算から考えても(シアターラックなしにしても)40万円までなのでKUROには到底手が届きません。LOTOでも当たれば別ですが(┰_┰)

書込番号：8906084

[sumblinkoff]

左衛門尉さんへ

確かにKUROの画質はプラズマの中でも素晴らしいと思います。
それに惚れてKUROを購入したのも事実です。
しかしVIERAも良いですよ。特に白の抜けはKUROよりも上だと思います。
それにリンク機能もありますし。

ただ言える事は全般的に液晶よりプラズマの方が上だと思います。
それにブラウン管からの乗り換えならなお更プラズマの方が違和感は
無いですね。

私の家庭は特に金持ちとかでは無いですよ(笑)本当に
KUROを買ったのでカミさんからかなり小遣いを減らされました(泣)

ただ今なら交渉次第ではKURO(5010HD)が32万というのもでてきているので
KUROをオススメしました。少しレコーダーを妥協してでもKUROは魅力的でした。
リンク機能だとレコーダーもパイオニアになっちゃいますけどね。

レコーダーのリンク＆性能をトータルで考えるとパナソニックですかね。
パイオニアのレコーダーはちょっとアレですから(笑)

書込番号：8906370

[SigeJ]

左衛門尉さんへ

私は2008.12に50PZ800を購入して、視聴し始めてまだ３週間ほどですが、今でも思わずうちのTVめちゃきれいって口に出してしまいそうなほど、きれいです。通常のモードでも明るさは十分過ぎるぐらいで普段は省エネモードにしているぐらいです。

左衛門尉さんが気にされている液晶との比較ですが、実家のTVがアクオスなので、実家に行くたびに思うのですが、普通の家(実家は南向きのマンションでリビングは南向き）には液晶大画面は明るすぎます。１時間以上見ているとちょっと目がつらくなるぐらいです。また画質もクリアでビビッドな感じで一見きれいに見えますが、人の肌がのっぺりとした感じになったり、ちょっと平板な感じです。それに比べるとプラズマは階調表現も豊ですし、自然な奥行きも感じます。

もう一つ気にされている液晶の方がプラズマに比べて遙かに売れているという点ですが、一つはこの掲示板でもよく記載されていることですが、家電量販店の店頭では一般家庭の何倍もの明るさなので、どうしても輝度の高い液晶がきれいに見えることから、液晶の方を選ぶ人が多いという点ですが、それ以上に統計上のからくりがあるように思います。
と言いますのは液晶TVは液晶サイズが5インチ程度のポータブルTVから5万円以下で気軽に購入できる14インチクラス、比較的大画面だけれども低価格になってきた30〜40インチ、それからかなり割高にはなりますが50インチを越える大画面までラインナップが幅広いのに対して、プラズマは一般的には37インチ以上の大画面しかないことです。一般的に液晶はプラズマの５倍も売れてるなんて言われますが、以下のサイトの図２−２を見て頂くと明快ですが、37インチ以上だと圧倒的にプラズマが売れていますし、50インチだとプラズマは液晶の5倍も売れています。
http://kakaku.com/research/backnumber012.html

書込番号：8906689

[左衛門尉]

sumblinkoffさん、Sigejさん、実体験かつ明朗な回答ありがとうございます。プラズマの価格.comですからプラズマを悪くいう人はいないでしょう。これが液晶価格.comなら袋叩きでしょうね。しかし、このクチコミに参加なさっている方々の殆んどが、液晶のメリットとデメリットを把握したうえで回答されていますからプラズマを第一候補として捨てきれない私としては心強い味方です。これからもよろしくご教示、ご意見お願いします。また私が考えているビエラリンク(ﾃﾚﾋﾞTH-50PZ800+ﾌﾞﾙｰﾚｲBW730+ｼｱﾀｰﾗｯｸ310)で大丈夫でしょうか？sumblinkoffさんがおっしゃったKURO5010ですがｼｱﾀｰﾗｯｸなしで音楽、映画でも音響効果は十分でしょうか？香川県からなんで家電量販店には古いパイオニアがないんですよ。それでもって、高いというイメージがあるんで、なかなか売れないから、余計に値引きはしません。香川県下では30万円台では絶対無理です。

書込番号：8908442

[sumblinkoff]

左衛門尉さんへ

なにやらVIERAの板でKUROのことを書いているのが
不思議ですが、、

KUROのスピーカーは今ある薄型テレビの中では最高だと思います。
普通のテレビ番組を見る分には十分すぎます。

しかし、、
私はシアターラックを使った事はないですが、
シアターラックと比べると、違いは大きいと思います。
やはり他にスピーカーがあるのとは別物です。
特にそれが映画や音楽の使用になると無視できない差だと思います。

VIERAとKURO、他にWoooの画質を実際に見比べて、
決めたほうが良いかもしれません。結構差がありますよ。
そして納得できるものを購入された方が良いと思います。
ただ50、42のWoooはここでの評判が悪いみたいので注意して下さい。
欠陥品という噂も、、

書込番号：8910615

[左衛門尉]

sumblinkoffさんへ。詳細な回答ありがとうございます。突然ですがパナソニックプラズマテレビのクチコミに今春新型ビエラが発売という書き込みがありました。真偽のほどはわかりませんが、機種ごとに発売日が書かれていました。どのサイトを見ればわかるのでしょうか？皆さんからの提報お待ちしています。

書込番号：8910676

[やんみみ]

左衛門尉さん、こんにちは。
丁度これから大画面TVを購入しようと考えていた人たちには凄く悩みますよね。
11年のデジタル化に合わせて各社新技術を発表しまくりで過渡期にありますからね。

私も当初はKUROの600Aを購入予定でしたが、2年後には大分状況が変わるので
凄く悩んでいます。

さてビエラの新型の予定ですがこのページの下の方に書いてあります。
アメリカでの発売予定ですが、すぐに日本でも発売されるでしょう。
（全てのモデルが日本で出るとは限りません）

取りあえず今年（春）はNeoPDPパネルみたいですね。
年末か？来年（春）はNeoPDPecoパネルになるだろうと思います。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200901/09/22790.html

書込番号：8912034

[やんみみ]

ごめんなさい、年末にNeoPDPecoは無いですよね。
出るなら来年（春〜6月）だと思います。

書込番号：8912138

[左衛門尉]

私が注目しているのは、PZ800の後継機種モデルです。デザインが気にいってるんで、これに動画解像度が900〜1080本になり、電力料金がすくなくなれば即買いですね。3月1日発売と書き込みがありましたが、根拠は？検索していますがみつかりません。ご存じの方がいましたら是非よろしくお願いします。

書込番号：8912437

[ﾃﾞｨｨｶﾞ]

おはようございます。

ｳﾆｬPONさんへ
横スレで申し訳ありません。
1/8レス中のCELLテレビ、4k2kへのアップコンバートやらのキーワードについて詳しく教えて頂く事は可能でしょうか？

書込番号：8912531

[ウニャPON]

専門家ではないので、参考までにhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090109/ces07.htm

　フル：4ｋ2ｋは画素比で200画素：800画素ですから、かなりキメ細やかな映像になるのではと思います。
　
　PZ800が4月下旬に発売でしたので今年も4月下旬くらいにNeo PDP技術満載の新機種が発売、秋モデルで熟成+NeoPDPeco技術の一部導入モデル発売ってな具合と予想してます。

書込番号：8913129

[ﾃﾞｨｨｶﾞ]

ｳﾆｬPONさん

ご丁寧にありがとうございました。

因みに、cell TVとは従来液晶TVに高速処理可能なcellを用いて高画質、高コントラストを実現しようとする物でしょうか？

それとも、有機ELやSEDみたいにまったく仕組みが違ったモニター技術のものなんでしょうか？

書込番号：8913706

[ウニャPON]

専門家ではありませんので......

　確かCELLはソニー＆東芝、IBMで共同開発した化け物チップでPS3で使われてましたが、あまりの演算スピードの凄さに他の家電で使うのには力を持て余してたのが、製造元の東芝がテレビ画像処理他の今までのチップでは負荷の大きなのをCELLパワーを使い超高速処理してしまうようです、これによりどうなるかは発売されてからのカタログを見てください、それからCELLテレビはチュウーナーと分離型みたいです、多分CELLからの発熱がかなりあるのでしょう。

書込番号：8914327

[左衛門尉]

ウニャPONさんへ。お知らせ下さったサイトをクリックしたのですが、情報容量が多くて携帯では全部見ることができませんでした。今年6月に新たなモデルが発売･･。と書いていたようですが、4月にNEOPDPモデル、秋に完熟したNEOPDPecoモデルと思っていいのでしょうか。これらはパナソニックの発表でしょうか、ウニャPONさんの予想なんでしょうか？

書込番号：8914400

[ﾃﾞｨｨｶﾞ]

ｳﾆｬPONさん

ありがとうございました。今一つ、理解出来ないので聞くばかりではなく調べてみようと思います。携帯だったのでちょっと厳しかったんです。

左衛門尉さん

横スレ、ご迷惑おかけしました。
私も自宅のブラウン管テレビが思いの外、頑丈でして腰を据えて次世代テレビを待つ事にしてます。
地アナ終焉に向けて各電気メーカー殿の開発能力を見届けましょう。

書込番号：8914473

[ウニャPON]

　発売時期は私の勝手な予想です、今年の場合はパナもこの不況ですから例年どうりの新製品の発売時期に発売になるかは分かりませんが、通常どうりですと下位機種を早めに（PXシリーズ）後でPZシリーズでしたから。
　
　”Z1の54インチ、厚さ1インチのは6月に北米で発売”とありますが、他の下位機種はそれよりも若干早めの発売と勝手な予想してます、NEOPDPeco技術の本格導入は来年でしょう。画質はそれ程大きくは変化なさそうですね。今年は消費電力三分の一の技術発表、来年は四分の一になるんでしょうね。

書込番号：8914682

[左衛門尉]

ウニャPONさんへ、ありがとうございます。話を一番最初に戻しますが、今年3月下旬にマンション入居と同時にプラズマ購入を考えているんですが、TH-50PZ800の後継機種(neoPDP画像解像度1080本,電力量半減?)は間に合いませんね。例えば、仮に4月に発売となれば待ちますが、発売前に発表などあるのでしょうか？もしあるとしたらメーカーサイト、その他のクチコミ等のサイト、デジモノ雑誌、家電量販店パンフレットなど、どれが一番早く情報入手できますか？あれこれ聞いてすみません。価格帯にもよりますが、あまり高すぎるようなら、電力量減,自発光の向上,画像解像度1080本の向上(人間の目で判別できる?)などを考慮しても、新製品発売で現行モデルの在庫吐き出しを考えれば、現行モデル購入の方が得かなと思うのですがどうなんでしょうか？

書込番号：8915186

[ウニャPON]

　残念ながら間に合いません、それに発売当初は値段もそこそこ高めですので、値段のみを考えると現行型を買うのをお勧めします、特に3月決算期の購入をお勧めします。ただ今回は完全なフルモデルチェンジといえるので私は正直現行型には興味がありません。

　新製品情報はパナソニックは結構早く出ます、PXの後継機種となるHDパネルの下位機種は早ければ1月下旬か2月初めくらいには製品情報が出てくるかもしれません、あともう一つアドバイスですが、フロントサラウンドと呼ばれる機種（ラック埋め込みも含めて）は音に拘るのでしたらあまりお勧めしません、テレビ自体の音に比べるとはるかにいい音なんですが、やはり単品物に比べると質はやや落ちます、一度体験するとよく分かるのですが。

書込番号：8915575

[左衛門尉]

ウニャPONさんへ、情報ありがとうございます。画像解像度TH-50PZ800(900本)と、PX後継機種モデル(1080本)に人間の目で判別してかなりの違いがあるようなら考えますが、下位モデルでﾌﾙHDでないなら、価格帯も安価な決算月での現行モデルにします。個々の耳障りの良し悪しにもよりますが、私はPXよりPZシリーズに魅力を感じます。ですからウニャPONさん等の情報を集約すれば、今の公舎からマンション引っ越しへの決算期に、現行最高機種を買ってリビングに置き、10年前嫁入り道具として我が家に来、今も6畳間で頑張ってるパナ(TH-25FB2)ブラウン管は、マンションの和室でアナログ終了まで頑張ってもらい、2011年の時点で、和室にマッチする型式のパナソニック最高機種を買おうかなぁと思います。どうでしょうか？妻も「5〜6月や、秋、来年なんて言っていたら、いつまで待っても買えないよ。そのうえ最高機種が出て、画像が良くても、高くて買えないでしょ。それなら、そんな中途半端な時に、リビングでゴタゴタするより、今の最高機種で安くなる時期に買った方が、電力量を考慮しても+,−=０じゃない。それで今あるブラウン管が壊れるまで、お金を貯めて、壊れた時に最新モデルを買えばいいじゃん。私はテレビは、普通に見れればいいくらいにしか思ってないから」と言っています。う〜む、これも一面の理屈ありかなぁと思うのですが･･。

書込番号：8915978

[ウニャPON]

自分用はブラウン管を今だに使っているので、購入のアドバイスを出来るような立場ではないのですが、とりあえず居間に42インチを買って思ったのは”自分用は思い切ってデカイのを買おう”と心に誓いました？そしていずれそのデカイのが乗るであろうローボードの購入、AVアンプとフロントスピーカーのみを年末に購入して、後はテレビの入れ替えとスピーカーを追加してAVルームの完成です....いつになる事やら。

書込番号：8919685

[左衛門尉]

こんな情報がきました。
http://panasonic.net/avc/viera/
私の場合は、あくまで46〜50型という大画面とﾌﾞﾙｰﾚｲ+ｽﾋﾟｰｶｰﾗｯｸ(ｼｱﾀｰﾙｰﾑではなく、あくまで快適なリビング生活のため)に拘りがあり、できれば質も良い物をと考えています。しかし購入時期が特定されているので一ヶ月くらいなら遅れても構わないんですが、それ以上となると、やはり現行の最高機種モデル(TH-50PZ800)かなぁと考えます。上記のサイトを見れば我慢のしどころですが、それを待っていたら、いつまで経っても買えないような気がしてきます(他社や液晶の進歩を考慮に)。個々の考え方しだいですので、どこにも正解はないと思いますが、間違った買い方だけはしないようにしたいと思い、いろんな方の情報を収集しています。そして購入後は、実感やアドバイスなどできるだけ提供という形で還元したいと思います。

書込番号：8920003

[ひより坊]

8920003] 左衛門尉　さん情報有難う御座います。
いつも国内より米国発売が早い日本製品です。
３〜半年遅れで日本でも発売されるものと待っています。
どのような情報が書かれているのか解説願えませんか。
私も５８型のＰＺ９００の発売を２年前から待ってるのです。

書込番号：8923060

[左衛門尉]

ひより坊さんへ。ウニャPONさん宛に書き込んだサイト以外は特にありません。

書込番号：8923474

どちらがおすすめですか？

[ロンドンブーツ３号]

ビエラTH-50PZ800とブラビアKDL-52X1で悩んでいます。詳しい方教えてください。
画質はどちらがいいですか？（色調、ノイズなど）
耐久性（どちらが長く画質を維持できますか）
プラズマは映り込みが気になりますか？、また、熱くなると聞きますが、部屋の室温が上がるくらいですか？
部屋は比較的明るいと思います。
日常、映画ともに利用したいと考えていますが・・・・
どなたか良いアドバイスを頂けないでしょうか？

書込番号：8913640

[パッキ−パパ]

画質は好みだと思います。
写りこみは800の方が確かにあります。
動画性能は800が上だと思います。

PZ800のスレで聞けば800を薦めるでしょうし、X1のスレで聞けばそちらを勧めるでしょうね
。

書込番号：8914305

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

電器店にて、御自身の目で比較確認されるのが一番かと思います。

書込番号：8914328

[Panasonic!!]

プラズマの板で液晶とプラズマどっち？と聞くと当然プラズマを推される
訳ですが、私はそういうの関係なくプラズマが圧倒的に良いと思いますよ。

液晶の場合、静止画は確かに綺麗に映ります、が動画になると圧倒的に
プラズマが勝ります。

ＢＳＣＳＣＡＮさんの仰るとおり、自分の目で確認されることを
お勧めいたします。

書込番号：8915070

[ロンドンブーツ３号]

店頭ではプラズマテレビがどうしても暗く見えてしまい、正確なジャッジができないことを恐れていましたが、ご指摘の通り、自分自身の目で見た感覚も大切にしてみます。ありがとうございました。

書込番号：8917068