VIERA TH-50PZ800 [50インチ] のクチコミ掲示板

ライバル機との簡易レポ

[すーぱーあっつう]

皆さまこんにちは。

先日、量販店に３台のプラズマが左から、

日立 HR02 パナ PZ800 パイ 5010HD

と並んで同じ映像(映画)を流していました。

全て50ｲﾝﾁでした。

専門用語を使ったレポートをするつもりはありません。

３台とも買って後悔する出来ではありませんでした。

他のスレで、｢ブロックノイズ出まくり｣というレポートがありましたが、私の視た限りではそのようなことはありませんでした。

安心してどれがいいか選んでください。

スレによっては趣味を越えた目線で評価したり、いろんな議論をしたりということがありますが、その目線にあわせる必要はないと思います。

今売っている機材でどれがいいかな？という感じで、極端に見づらいものはないので、値段やデザイン、操作性や機能で選べばいいと思います。

では本題。

画質で順位をつけなきゃダメよといわれれば、

１位 5010HD ２位 PZ800 ３位 HR02

と並べます。

でも、微妙な差です。5010HDだけが全てのソースでより自然な色を表現していました。

見やすさでは、

１位 PZ800 ２位 HR02 ３位 5010HD

と並べます。

多分、新型ならではの画質アップだと思います。

我が家では、最近までPZ600を使用していました。PZ600と比較すると大幅にクオリティーはアップしていると思います。特に白の質感が段違いです。例えるなら、ホワイトからクリスタルホワイトに発展、または、車の色でいえば、トヨタのホワイトとスーパーホワイトとの違い、オーディオでいえば、アキュのプリメインなどのメーターの間にあるロゴの質感です。

音質は試聴できる環境でなかったので、もしタダでくれるといわれれば、文句なしに 5010HD です。

リビングに置いて家族で観るためにお金をだすなら PZ800 を選びます。

もし、他人に勧めるなら PZ800 または HR02 です。

理由は、まず値段です。5010HDは高すぎますね。この手のテレビは買替えの自由がききません。１年の間の進化はずいぶんなものがあります。あとは、画面の反応スピードが、なぜか 5010HDだけ他の２機種に比べ遅かった のが気になったからです。(←このことだけ目線を高くしました。)

ご参考になればと思います。

書込番号：7781034

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
ノイズをリポートしたモノです（笑）

何を重視するかで選択結果が異なるのは当然ですし、なかなか興味深いランキングです。

因みにソースはBDでしょうか？

見易さがもし画面明るさに依存しているなら一言。
明るさが異なる２台を並べて比較した場合、明るい方を基準に瞳孔が調節される影響もあり、暗い方の印象がかなり悪くなる傾向にあります。
個別に見た場合と、横並びで見た場合の印象の両方で判断したらよりよい選択が出来そうですね。

日立新型もなかなかの出来みたいですから楽しみです。

書込番号：7781137

[まみたす＠]

すーぱーあっつうさん今晩は。

大変参考になる良いレポートだと思いました。

なかでも

＞画面の反応スピードが、なぜか 5010HDだけ他の２機種に比べ遅かった のが気になったからです

この部分は僕も実は気になっていました、気のせいだけでもなさそうですね、ノイズの軽減と
因果関係があるのかもと思っていますが、勿論専門家でも何でもないので、真相は分かりま
せんが。

では失礼します。

書込番号：7781286

[guong]

すーぱーあっつうさん
こんばんわ。

画質に対する評価は、個人個人の感性によるものですので、
わざわざ断わる必要は無いと思いますよ。
ただ、日立を比較するなら、XR02にして欲しかったな、とは思いますが。
HR02だけフルハイではありませんので、評価辛めは、しょうがないかと。
お時間があれば再度、よろしくお願いいたします。

あと、今日も懲りずに家電量販店をうろついていましたが、
私もパイの反応の遅さに気が付いてしまいました。
最初、一つだけ表示が遅れているテレビがあるな、と目の端で捕らえて、
よくよく確認してみると、６０１０でした。
ちょっと気になりますね。

書込番号：7781554

[すーぱーあっつう]

おはようございます。

返信をくださった皆さまありがとうございます。

申し訳ありません！大変重大な間違いをしてしまいました。

Ｘ日立 HR02 → 〇日立 ＸＲ０２

レポした３台は、

全て、フルＨＤ機です。

なんとお詫びしていいものか、、、。

自分の書いた文章をよく確認して投稿するよう猛省いたします。

すいませんでした。

書込番号：7782825

[シルバーライオン]

すーぱーあっつうさん
3台並べて視聴できるのは、ユーザーにとっては比較できますから好ましい事ですね。
前にDT108さんからもレポートがありましたが、東京のヨドバシカメラですか？
確かにパイオニアのリモコンは蛍光灯並の反応速度ですから、チャンネルを頻繁に変える人には向きませんね。
楽しいレポートでした！
ところでPZ800を購入されましたか？

書込番号：7783067

[Panasonicfan]

パイオニアは米国では新型を6月発売するようですね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080508/pioneer1.htm

書込番号：7790185

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/

脳内変換で新型XRと読み替えてました(＾＾ゞ

表示遅れはまだ確認してません。
クロは個室？に隔離された店舗が多いですから(^_^;)

書込番号：7790433

購入を考えてます

[ゆうちゃん０２９]

関西の大型量販店の価格情報を教えてください。

書込番号：7777349

[magT]

滋賀県草津市付近、ＧＷ期間中の第一声の見積もりです。
Ｙ￥４９８，０００（ポイント３０％）
Ｍ￥３９８，０００
Ｋ￥３５０，０００
Ｊ￥３７５，０００
Ｋはポイントありませんね
Ｍ、Ｊはポイント尋ねていません。
ＪとＫは極、近所なのでＫにポイントであわせるような話でした。
アッ！すみません。本見積もりは、他４点と合わせた総額８００Ｋ￥以上の中の
ＰＺ８００単品金額です。
一応、ボーナス見て６月購入予定です。
ご参考まで。

書込番号：7785602

[ゆうちゃん０２９]

magTさん情報有り難うございます。参考になりました。

書込番号：7785843

最高のプラズマ

[お粗末くん]

つい最近 大阪日本橋 ｼﾏﾑｾﾝで見た感想　人目で分かる存在感
ひと際　目立っていた特に白色が綺麗　全体的に色が新鮮
パイも悪くないがインパクトに乏しい地味な感じ
つれも気に入って即決ＢＷ９００と一緒に購入　液晶と迷った結果
特にＢＷ９００でハリーポッターを見た時　これ以上必要なしと思った
まあ人それぞれ意見があるはず　独断と偏見も少しは入る
わしの弟はパイだから　又じっくりと見比べるてレポートする予定。

書込番号：7755732

[当たり前田のおせんべい]

VIERAご購入おめでとうございます。

比較した機種は、PDP-5010HDでしょうか？
確かに照明の明るい店頭では暗く見えるので、パっと見のインパクトには
欠けるかも知れませんね。
適度な照明下の家庭内に持ち込むと、また印象が違うのですが・・・。

しかし、白ピークの輝かしさ、華やかさでVIERAに分があるのは事実ですし、
同社製レコーダーとリンク出来るメリットも捨て難いと思います。
パイだと、リンク出来るのはシャープのOEMと思しきDVDレコーダー（今時BDでない・・・）
になっちゃいますからね（苦笑）

一般家庭の環境でのKUROとVIERAの比較に興味がありますので、レポ期待しています。

書込番号：7757372

[Mamaと友達]

私もハリーポッターを見ました　プロジェクターのシャープのZ3000でBW800です
プラズマは少し古い物で　BDは素晴らしいですね感動しました
映画はプロジェクターが良いですね　特にビクターのHD100
本物の黒です　何れ購入の予定？　PZ800もBDの映像を見たときは感動しました。

書込番号：7758011

[まみたす＠]

皆さん今晩は。

横スレで申し訳ないですが、多分シマムセンと言う事は可也照明の暗い環境だったので
はと思います、実際にはみてませんので、違うかもしれませんが。

僕も色に関しては全く同意見ですね、と言うか歴代のどのプラズマとも全く違うレベルに
なっていると思います、特にパナ同士比較した場合は極端に違うと断言出来ます。

当たり前田のおせんべいさん今晩は。

何時も大変楽しい勉強になる書き込み楽しませて貰っています、パナは大分頑張って輝
度を上げていると思いますが、パイのクロは特にハイキーな画面ではコントラスト感のな
い眠たい画像になるように、少なくとも店頭（有る程度照明を落としてある）では見えます
が、実際家庭ではどうなんでしょうか？

因みに、自分はソニーのHR500の36インチを使っていますが、パナのオリンピックのコマー
シャル等を見ると、新型のパナでさえまだまだハイキーな場面ではコントラスト不足に見え
てしましまいます、HR500自体は大分と輝度とコントラストを落として見ているのですが、、、、、

書込番号：7758074

[当たり前田のおせんべい]

>まみたす＠さん

今晩は。
仰るように、5010HDの映像はローキー傾向です。
白ピークは全作5000EXよりも低く感じられる程で、店頭では余り
見栄えがしません。
しかし、一般家庭で照度をやや抑え目にした環境（昼は厚手のカーテンを引く、
夜は白熱灯を調光）で使用すれば、輝度・コントラスト感とも不足はありませんし、
持ち味の黒方向の階調再現と締まりの良さが生きて来ます。

ただ、陽の良く回る明るいリビングでの使用となると、ちょっとパワー不足を
感じるかも知れません。
そうした用途なら、VIERAの方が向いていそうです。
これは技術の優劣というより、想定する用途が異なる為の設計ポリシーの
違いと言えるのではないでしょうか？

いずれにしても、プラズマ方式の白の抜けは、白ピークがきっちり出せる
ブラウン管や有機EL方式には敵いません。
今後発売されるモデルはパナ、パイともコントラスト値が大幅に改善される
模様ですので、期待したいところです。

書込番号：7758615

[まみたす＠]

当たり前田のおせんべいさん早速のお返事有難う御座います、大変参考になりました。

もし良ければもう一つ質問があるのですが、2001年宇宙の旅のNHKのハイビジョンで放送した
分なんですが、家のHR500で見ると上下の黒帯に本編の画像がフレアの様な感じで影響して、
極一部のシーンを除いて黒にならないのですが、有機ELではどのように見えますか？
以前から気になっていたのですが、きっかけが出来たので、是非教えて頂けると嬉しいので
ですが。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
それは僕の思い込みかもしれないですが、最初の書き込みに緑被りの件で僕の書き込みに対
して異論があるように書かれていたので、あくまでその事に対するリアクションと言う事で、、、


スレ主さん話題がそれてしまってすみません。

書込番号：7758921

[当たり前田のおせんべい]

>まみたす＠さん

おはようございます。
上下の帯が、本編のフレア？の影響を受けて漆黒に沈まない、という事でしょうか？
上下の帯は本編と共に撮影されている訳ではないので、原理的にあり得ないと
思いますし、実際にこの作品をブラウン管・プラズマ・有機ELの各方式で観ても、
帯の黒レベルは一定のレベルで沈んでいました。
KUROの板で「2001年」のスレが立った事がありましたが、そちらでも仰るような
現象に関する書き込みは無かったように記憶していますが・・・。

書込番号：7759672

[まみたす＠]

当たり前田のおせんべいさんお早う御座います、またまた早速のお返事ありがとう御座います。

勝手な話で申し訳ないのですが、本文は後日上げさせて下さい、少々調べたい事があるもので^_^;

書込番号：7760243

[ウォンレイ]

スレッドを見て思ったがスレ主はパイとは書いてあるがKUROとは書いていない...(弟さんの)
スレ主は過去スレでわしのパイは古いと書いてある[5261195](書いてある事が支離滅裂笑)
過去スレでスレ主は散々パイオニア叩きをしている...
パナの新機種PZ800とパイの古い機種比較されてもねぇ.... 比較にすらならんだろ...
どうみても公平なレポにはならんだろうな...

書込番号：7760244

[当たり前田のおせんべい]

何やら荒れ気味ですが・・・。

ウォンレイさんの仰るとおり、スレ主さんの過去レスを見ると、どうも
公正な比較レポは期待薄かな？という気がして来ました（笑）
比較対象のパイのプラズマも507当たりかも知れないので、どの道PZ800の
圧勝という結果になりそうですね。
まあどの道製品レポは個人の主観に過ぎない訳ですが、それがどの程度普遍性・信憑性の
ある書き込みか否かの取捨選択は、各々の判断に委ねるしかありませんね。

書込番号：7760872

[まみたす＠]

肝心の内面反射？の件はもう少し確認したい事がありますので、連休明けまでお待ち頂ける
と有り難いです。

内容が切れてしまってすみません。

書込番号：7763700

[まみたす＠]

当たり前田のおせんべいさん すれ主さん今晩は。

さて大分荒れてしまって責任の一端は僕にもありますし、ご迷惑をお掛けしたかもしれせん、
済みませんでした。

さて読んで頂く事を期待して、内面反射？の話について、一つ疑問があるのですが、映像信号
自体は全ての場面で黒になっていると言う点は納得なのですが、残念ながら我が家のHR500
では明らかに映像の影響で輝度も色も変動します。

簡単に言えば明るいシーンでは可也明るく、暗いシーンではそれなり、部屋を真っ暗にして見て
いる場合は、極一部のシーンでフレームと見分けがつかなくなる場面もありますが、そうなる場
面は僅かです。　

またまたビクターのDLA-HD100を日本橋のシマムセンと言う所で見た時も、壁も天井も床も
黒くしてあって、コリメート（と言うらしいです、詳しくはDLA-HD100の書き込みにあります）
以外は可也本格的に対策された環境で見た場合も同じ様に映像によって黒帯の輝度が変動
していました。

他のプロジェクターでも、見た機種は全て同じ様に輝度が変動していましたし、それでブラウ
ン管も矢張りレンズによって偏向すると言う意味でこうなるのかと思っていたのですが、そ
う訳でもないのですね。

部屋を真っ暗にしてみても同じなんでしょうか？（実際は真っ暗にして見ると言う事はないと思
いますが。）
またその場合有機ELの映り具合はどうでしょうか？
見て頂けたら、是非お返事を頂けると嬉しいのですが。

脱線ついでにソースによる色の違いに関して、今日フジのドラマで面白かったのは、絶対彼氏
というドラマは、非常に映画の鬼太郎に良く似た色合いでした、その後のドラマは僕のテレビ
で見る限り、非常にバランスの良い綺麗な発色でした、またコマーシャルではアリコのコマー
シャルは極端に色が偏っていたりと、実に製作者の個性がでる物ですね、それから、今日の夜
のニュースステーションは僕のテレビでは完全に白飛び（白いカラーとか）してました、設定が変
わったのかな？テレビが不調なのかなと心配ですが、、、、

書込番号：7773441

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは

まみたすさん
誠に申し訳ありませんが、本スレはそのような真剣な内容を議論するに相応しい場で無いように思います。

ここはお開きにして又別の機会にされることをお勧めします。

書込番号：7773478

[まみたす＠]

う〜んご忠告としては伺っておきます。

丁度よかったです、ストライクさんの６０インチ（でしたよね？）のパイは
真っ暗な環境ではどう映りますか？（２００１年）

良ければお教え下さい。

書込番号：7773642

[当たり前田のおせんべい]

>まみたす＠さん

こちらではスレ違いの話題になりますので、XEL-1の板でお願いします。
そちらには、私などより眼力のある常連さんもいらっしゃいます。

書込番号：7774246

[まみたす＠]

当たり前田のおせんべいさん今日は。

了解しました、また宜しくお願い致します。

書込番号：7774574

BSデジタルの映像について

[真剣そのもの]

都内のヤマダ電機でこの機種とWooo P50-XR02 (50)のBSHiの映像を見比べていたのですが、この機種のほうが輪郭のブロックノイズが多く発生しているような気がしました
全体的なノイズはWOOOの方が多いように思えたのですが、例えば歌を歌っている人の顎の動きになどに発生しているノイズはVIERAの方がかなり多く見えました
（設定でノイズリダクション等は確認はしました）

最近この機種の店頭でデモでやっているブルーレイのアニメの映像はかなりきれいにまとめられていますが、ＢＳ放送の輪郭ノイズに関しては、VIERAはあきらめなければいけないということでしょうか？

ヤマダの環境が悪かったのかもしれませんが、でも日立の方が少なかった・・・・
すでにこの機種をお持ちの方気になりませんか？


実は、そろそろ購入しようかと思っていたところだったのですが
また、気持ちが後退してしまいました

例えば、BS放送はどんな素晴らしい機械を持ってきても
原理的に仕方ない等納得できれば、もうあきらめもつくのですが・・・・

BS放送にお詳しい方よろしくお願いします

書込番号：7734973

[Panasonicfan]

ＢＳ−ＨＩで演歌番組やってたので、50PZ750SKで見てみたのですが、
ノイズあまり見えません。

もしかして１ｍ以内に近づいてます？　こちらは１．５ｍくらいです。
相当画質を見ようと意気込まないと近づいたりしないし。

ＢＳアンテナは、大口径のものを使うと良いかも。

あとは量販店と自宅では照明の明るさが大きく違うので
やっぱり量販店のほうが粗が目立つでしょうね。

書込番号：7736208

[当たり前田のおせんべい]

BSデジタルにしろ地デジにしろ、放送は転送レートの制約があるので、
被写体の動きが速かったりカメラのパンやズームが多用される場面では、
圧縮ノイズの影響は免れられませんね。
機種によりNRの効果に差があるのでノイズの出方に多少違いはあるものの、
ノイズレスの映像が得られない点では、皆大同小異だと思います。
ほぼノイズレスのクリアな映像を見たいなら、転送レートの高いBDソフトしかありません。

書込番号：7737083

[真剣そのもの]

みなさん

ありがとうございます
転送レートの問題は確かにあるかなとは思っていましたが
私がヤマダ電機で見たときは、かなり大きなノイズが出ていたので
かなりショックを受けました（視聴距離は１メートル）
目を凝らしたりとか、少し気になるというより、かなり気になるというレベルでした

なので、実際にお持ちの方の意見が伺いたかったのです
でも７５０をお持ちの方でそれほど気にならないのでしたら
安心しました

もともと、テレビ放送はあまり見ないので
そこそこレベルであればよいと思っていたので・・・

ありがとうございました

書込番号：7737900

[にゅるり]

本日実機が届きました、
短時間の視聴ですが参考までに、

一通りチャンネルをザッピングした所、特別ブロックノイズは見られませんでした、
ただ、輪郭に発生するモスキートノイズは結構きついです
これもBSよりは地デジのほうが気になります、

店頭では標準でダイナミックモードになっていると思いますが
画質を別のモードにし、
ＮＲやオプティマイザを調整することでほとんど気にならなくなります、

ちなみに消費電力ですが（画質スタンダード）
映画で２００〜３００Ｗ強（暗いシーンだと２００以下）
スポーツ中継やバラエティーなどの明るい画面では４００〜５００Ｗ強
というところ、
（ワットチェッカーにて）

書込番号：7739688

[真剣そのもの]

にゅるりさん

ありがとうございます
モスキートノイズも気持ち悪いのでいやなのですが
ブロックノイズでなくてよかったです

ＮＲを使うといろいろよいのですが
フォーカスが甘くなるのでその加減が難しいですよね

でも大変参考になりました
ありがとうございます

書込番号：7741443

[ちょっと見てきたよ！]

　この連休にヤマダ電機でパナの新型　プラズマＰＺ８００を見てきました。

　NHK−ＢＳ２　街道てくてく旅で四元さんが歩く場面の映像に盛大なブロックノイズが出ていました。
（同じく４６型のPZ800とPZ85も）

　画像処理回路(パナはフルハイビジョンＰＥＡＫＳ）の能力かと思われます。

　東芝の液晶レグザ（ＺＨ−５００）は全く問題なく表示されていました。
　　（東芝はパワーメタブレイン）

　定員さんに聞くと、”映像回路はやはり東芝が良い”といっておられた。

　せっかく、３万対１になった新パネルを買おうと勇んだいったのですが、少し考えています。

書込番号：7769677

[SF大好き！]

どうも盛大なブロックノイズはどうもPZ800系だけに発生する問題みたいですね。
この機種に限らずプラズマ機種の個別掲示板においても、あちらこちらで書き込まれております。

あいにく私自身が実際に視聴できていないのですが、どうもVIERAが元々ノイズっぽいとかそういうレベルではないみたいです。

それが、PZ800のみ受信レベルに非常にシビアなので、家電量販店やAV店のような信号を分配している環境でブロックノイズが発生しやすいのか、コストダウンを頑張りすぎて根本的に映像処理回路の性能が低いのか、購入を検討される方は今後しっかり見極めることが大切だと思います。

仮に受信レベルにシビアでブロックノイズが発生しやすいのだとしても全ての家庭が良好な受信環境ではないのですから、しっかり自宅の環境を調べる必要がありそうです。

書込番号：7770551

え？専用台ないの？

[URAWA_REDS]

実家のテレビを新しくすると言うので、
いろいろと検討しております。

こちらの機種が有力候補に挙がったのですが、
本体と一体化する専用台がなくなってしまったんですね…。

老夫婦向けの購入ですので、
ラックシアターなんて無駄なんです。

お掃除のことも考え、キャスターつきの専用台での設置を考えていたんですが、
その場合は旧型を買うしかないのでしょうか？

書込番号：7768152

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
専用台無くなりましたか？
旧型が使用可能かどうかは不明ですが、汎用テレビ台は如何ですか？
ハヤミホムペをご覧下さい。

www.hayami.co.jp/

書込番号：7768209

TH-50PZ800 と TH-50PZ80 の、ノイズ低減性能の差

[THE-ONE]

テレビの画質を比べるに当たって、コントラスト、応答速度、色表現力などいろいろありますが、私は個人的にデジタルノイズ（MPEGノイズ）の低減がどれだけ出来ているかが一番、気になります。

そこでTH-50PZ800にはHDオプティマイザーが搭載されてますよね？それによってPZ800とPZ80ではどれだけのノイズ低減性能の差があるのでしょう？

１ヶ月前にビックカメラでいろいろテレビを見て回ったのですが、どのテレビもノイズが気になりました・・・特に上空から森を映した映像で酷く気になりました。

実際に見に行きたいのですが、時間がとれるのは２週間くらい先になってしまいます。とても気になるので実際に見比べた方がいらしたら返答いただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：7732334

[きらきらアフロ]

デジタルノイズは、入力レベルが低いと発生しやすくなります。

また、電源コンセントのアースを取ると軽減される場合があります。

価格が高いが私ならTH-50PZ800を買いますが。

書込番号：7732356

[ぴぴやん]

ノイズという部分で考えるのなら、パイの508は如何でしょうか？
価格も800とさほど変わらないと思いますよ。

書込番号：7732516

[THE-ONE]

きらきらアフロさん、ぴぴやんさん　ご返答、どうもありがとうございます。

結局、値段交渉していたらTH-50PZ800が予算よりも大分、安くなったのでTH-50PZ800を購入しちゃいましたヾ(@~▽~@)ノ

ただ私の眼力がないのでしょうか・・・TH-50PZ80との画質の差がわかりません。両機種がとなり同士においてあったら多少は比較し易かったんでしょうけど。

う〜ん・・・この買い物。成功？失敗？

書込番号：7737969

[ぴぴやん]

KURO４２８HXとPZ８００を比較して．．．のスレでは、
428の方が画質が良いとの事ですので、
画質を求めるのであれば428、価格を求めるのであれば800ではないでしょうか？
今回は価格を求めたわけですので、間違った買い物ではなかったと思いますよ。

書込番号：7738193

[THE-ONE]

ぴぴやんさん、ＫＵＲＯの画質は圧倒的でしたね(^▽^)/僕のような素人目でも判ります。価格さえ低ければ何の迷いも無くＫＵＲＯを購入してました。

書込番号：7738506

[ぴぴやん]

自分の予算内で最良の機種を買われたと思いますので、今さら失敗とか思わない方がいいと思いますよ。それより、せっかく購入されたのだから、周辺機器等の追加購入も含めて、大画面を十分満喫した方が良いと思います。
だって、もし他の方が失敗ですよと言ったとしても、今さらどうしようもないですよね。
自分はこれから購入する身ですが、価格で後悔をしないように安い購入店を探している最中です。

書込番号：7739617

[。。。ぴ〜。。。]

＞そこでTH-50PZ800にはHDオプティマイザーが搭載されてますよね？それによってPZ800とPZ80ではどれだけのノイズ低減性能の差があるのでしょう？

遅レスですみません。
HDオプティマイザー　はPZ800もPZ80もPZ85も搭載してます。

PZ80プレスリリース
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080306-7/jn080306-7.html
PZ800プレスリリース
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080306-6/jn080306-6.html

店頭等で販売するための研修に行った人の話ですが、
映像を映し出すにあたっての処理は同じだと習ったといっていました。

参考までに。

書込番号：7766195

[THE-ONE]

。。。ぴ〜。。。さん、どうやらそうのようですね(>_<)。。。ぴ〜。。。さんのレスを見てからパンフレットを見て調べなおしたらHDオプティマイザーは両機種に搭載されているようです。申し訳ありませんでした<(_ _)>

書込番号：7766223