VIERA TH-42PZR900 [42インチ] のクチコミ掲示板

ＹｏｕＴｕｂｅ対応は便利ですか？

[aguilas]

購入を検討してますが、この機能が特に注目されてないようなので、どうなのかと思ってます。通常の番組がつまらないので、とてもいい機能だと思っているのですが。。。。
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：9025620

[star-sky]

ＹｏｕＴｕｂｅとアクトビラは、よく見てますよ。

書込番号：9025713

[shu0801]

おはようございます。

以前にもこのスレをみてたのですが、購入予定の50PZ900のスレで
質問したのですが回答がつかないので、こちらで質問させてください。

You Tubeをお楽しみとのことでお聞きしたいのですが、私はフレッツ
光に接続予定なのですが、動画の動きが遅いとか、残像が気になると
かありますか？。

暇なときにYou Tubeでお気に入りの漫才を観るのが好きなので、すごく
家内が楽しみにしています。

宜しくお願いします。

書込番号：9097109

フルHDTVの購入について

[ごっちゃんまんま]

そろそろブラウン管のTVから買い換えを検討中なのですが、
HDD付きのPZR900にしようかと思っています。
そこで2つ質問があります。

1.値段について
近所のヤマダ電機とコジマ電機にて同商品の価格を調べてきたところ、30万円台半ばから後半でした。一方通販の最安値は20万円台前半です。
その差はデジカメとかの差とは比べ物にならないほどの額だったので思わず店員にも聞いたのですが、「仕入れ先の違いだ」とか言ってましたけど本当にそれだけなのでしょうか？
一般的な通販売買のリスク(詐欺など)以外のデメリットとかあったりするんですか？
また、ネットで買った人の意見なんかも聞かせて頂けるとありがたいです。

2.内蔵HDDの使用の可能・不可能について
一つ前の質問に対する回答でも「内蔵デジタルチューナも内蔵HDDも全く使えないかもしれない」といった話題が出ていましたが、方法次第ではケーブルTVでも使用可能にできるということでしょうか？
コジマ電機の店員が言うには「ケーブルの場合は内臓HDDに記録することは不可能だから、TV+レコーダの方がおすすめ」と言われました。
ケーブルに関する知識がまだ浅いためご教授いただけませんか？

書込番号：8959023

[star-sky]

１．値段
ヨドバシで38万円で発売日にシアターラック10万円で同時購入。
搬入時初期不良で翌日新品交換
先日不良と思われる箇所あり、即新品交換。
全ての作業を業者がやってくれる。
やはり、安心感が違います。
ヨドバシでも同じことを言っていた。

２．ケーブルテレビ
セットアップボックスを経由しないで、レコーダーでテレビが見れて、録画出来たら無条件で９００でもテレビが見れて、録画ＯＫと言うことです。
ケーブルテレビというだけで全てがくくれません。

書込番号：8959226

[ラジコンヘリ]

＞その差はデジカメとかの差とは比べ物にならないほどの額だったので思わず店員にも聞いたのですが、「仕入れ先の違いだ」とか言ってましたけど本当にそれだけなのでしょうか？

常識的に考えれば量販店とネット店舗ではかかる人件費や店舗の維持費が違いますからその分の費用を価格に上乗せするのは仕方のないことですよね。

＞一般的な通販売買のリスク(詐欺など)以外のデメリットとかあったりするんですか？

初期不良を起こしたときには、量販店だとすぐに新品に交換してくれますが、ネット店舗だと基本的にはメーカーの修理対応になるようです。

＞「内蔵デジタルチューナも内蔵HDDも全く使えないかもしれない」といった話題が出ていましたが、方法次第ではケーブルTVでも使用可能にできるということでしょうか？

まずは、CATVからの放送がパススルーで送信されているか、トランスモジュレーションで送信されているかが問題になります。
パススルーであればTV自体で受信し録画できますが、トランスモジュレーションであればSTB（専用チューナー）でなければ受信できません。
STBで受信し、TVの外部入力から視聴することになります。
PZR900は外部入力からの信号は録画できない仕様になっています。

http://panasonic.jp/support/tv/faq/50_46_42pzr900/50_46_42pzr900.html#q011001

書込番号：8959280

[ごっちゃんまんま]

star-skyさん、ラジコンヘリさん　返信ありがとうございます。

>PZR900は外部入力からの信号は録画できない仕様になっています。

なるほど。
ということはトランスモジュレーション方式の場合、内蔵HDDへの録画はできないということですね。


あと、先程トランスモジュレーション方式について調べていたのですが、
http://www.catv-jcta.jp/digital_list/denso.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/broadband/0312/01/lp14.html
STBを使用する場合だと、チューナーが2つ付いているTV(またはレコーダ)を買ったとしてもSTB経由のせいで1つのチューナーと同じことになったりはしませんか？
もしそうだとすれば2番組同時録画などの機能も使えなくなるのでしょうか？

書込番号：8959899

[ラジコンヘリ]

＞もしそうだとすれば2番組同時録画などの機能も使えなくなるのでしょうか？

そうですね。

TVの録画機能ではWチューナーのTVでも２番組同時録画自体できる機種はありません。
TVのチューナーは一つは録画に使えますが、もう一つは視聴用です。

レコーダーの場合はレコーダーの外部入力にSTBをつないで録画しますが、STBに２番組を同時に出力できる機種は私が知る限りないです。

しかし、STBには２番組同時録画可能なHDD内蔵の機種があります。
そのSTBを使えば、トランスモジュレーション方式で流している番組でもW録可能です。

書込番号：8961476

[ごっちゃんまんま]

>STBには２番組同時録画可能なHDD内蔵の機種があります。

近所のCATVのホームページにも載っていました。
Panasonic製のHDD内蔵チューナーみたいですね。
CATV会社に問い合わせたところ、私のエリアではパススルー方式を採っているそうなのでとりあえずPZR900を買っても大丈夫だと思います。

詳しく教えて頂き、ありがとうございました。

書込番号：8966207

[ぼっとらー２]

ごっちゃんまんまさん、こんにちわ(^^)

CATV会社によって違うと思いますが、
私のCATVでは、地上アナログ、地上デジタルはテレビのチューナーで見られますが、
衛星アナログ、衛星デジタルはＳＴＢでなければ見られません。

ご承知でしたらすいません。

書込番号：8967914

[ラジコンヘリ]

>CATV会社に問い合わせたところ、私のエリアではパススルー方式を採っているそうなのでとりあえずPZR900を買っても大丈夫だと思います。

念のため。
前レスでも言いましたが、PZR900自体はW録できませんのでW録が必要なら別途レコーダーが必要です。

書込番号：8969704

[ごっちゃんまんま]

>ラジコンヘリさん

念のためのご忠告ありがとうございます。


>ぼっとらー２さん

衛星デジタルなども契約を済ました後に衛星放送用のアンテナを取り付ければSTB無しでも見れると思っていました。
BS・CSチューナー搭載のTVでもSTBを介さないと見られないということですか？

書込番号：8970733

[ぼっとらー２]

いえいえ、別途衛星アンテナを設置するならSTBを通す必要はありません。
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：8972211

[ごっちゃんまんま]

>ぼっとらー２さん

こちらこそ知識が浅くてすみません。
私の家ではまだBS放送などは一度も導入したことがないもので。
おかげさまで以前よりはかなり知識が増えました。
ありがとうございます。

書込番号：8975738

[富士通大好き]

どうもです。
そんなに辛口をいうつもりはないんですけど。。
＞.値段について
近所のヤマダ電機とコジマ電機にて同商品の価格を調べてきたところ、30万円台半ばから後半でした。一方通販の最安値は20万円台前半です。
その差はデジカメとかの差とは比べ物にならないほどの・・・・
とスレ主様は言ってますが。。。

もしあなた自身が販売店の代表取締役だとして考慮下さい。
大勢のお客様が、
net通販を見て100万円の商品が19万円で売っている、
だ・か・ら私たちは　あなたのお店で購入するから100円で売ってくれと言われて
『はい、そうですね』と言えますか？
元々100万円なんですよぉ〜
100円換算で100万台売らないと　元々の商品定価にはならないのでしよぉ
それでも　やりますかぁ？
通販だから無店舗販売（倉庫も持ち合わせてない事もザラ）
・ドロップシッピング・という言葉はご存じですか？
無店舗でも倉庫（在庫）を持たず販売できる方法です。

一方郊外型大型量品販売店等は、即座に販売可能にするように在庫や倉庫も持ち合わせ
維持・管理費・その他経費が加算でいるんですよ。。

だから、その他の諸経費なんかは設置料金やら、５％契約保険とかで賄いしてるんですよ。

なにがなんでも　最安で、と言うなら通販の方がおすすめですし
商品管理（クレーム交換対応型）がしっかりした店舗ならば
近隣の家電量販店ですね。
長文・辛口？　すんまそ。。

書込番号：9033696

[ぼっとらー２]

>net通販を見て100万円の商品が19万円で売っている、
>だ・か・ら私たちは　あなたのお店で購入するから100円で売ってくれと言われて
>『はい、そうですね』と言えますか？


何を言いたいのか意味わかんないんですけど･･･

倉庫うんぬんはわかりますが。

書込番号：9034476

[SJのやっぴ]

ごっちゃんまんまさん、

件の近所のヤマダとコジマでは買わないほうが良いと思います。
価格.com最安値と量販店の価格に差があるのは当然です。
通販業者は量販店と同じ価格では顧客に振り向いてもらえませんから、必ずそれよりも安い価格に設定します。
高い方の量販店には高いだけの合理的な理由がないと顧客は買ってくれません。一般に家電製品は鮮度とか関係ないし、新品未開封なら故障のリスクもどこで買っても変わりませんから。
その両者のせめぎ合いでそれぞれの価格が決まるわけです。
（情報格差がない市場経済ならまぁ当たり前ですね）

今回の価格差が仮に10万円だとしましょうか。
量販店の売り子は顧客に対して10万円以上の付加価値を与えなければいけないんです。仮にハッタリでもそれを信じ込ませなければいけない。
仕入れが違うとか、大きい倉庫を持ってるから維持費がかかるとか、そんなことは買い手にとって全く関係のないことです。どうでもいい。

そんなことよりも明日すぐに納品があるとか、長期保障が付くだとか、お店に対して信頼感があるとか、おまけにケーブルを付けてくれるとか、etc etc. そういった諸々のメリットを足し合わせて10万円以上の価値があればお客さんはその量販店で買うわけです。多少なら逆に通販業者を貶める説明があったって良いかもしれない。
それを説明できないのはプロじゃない。どうであれ顧客にその差を納得してもらうように説くのが売り子の勤め。仕入先が違うなんて、鼻からその説明義務を放棄しているように思えませんか。
顧客に説明できなくても売れるのは通販最安値を知らない無知な顧客にだけ。そんな売り子から買うのは止めておいた方が良いのではないかと思います。

♯「仕入れ先の違いだ」なんて言うしょーもない言い訳にカチンと来て熱くなってしまった（汗

書込番号：9071408

TH-42PZ800 (42) と検討しています。

[maki568]

いつも皆さんのご意見を参考にさせて頂いています。42PZ800とのＨＤＤ内蔵の差がやく７万円なので、ブルレイ＋ＨＤＤのレコーダをと思いパナのレコーダーを調べたが、「操作性」のリモコンが遅く難点。現在ケーブルＴＶですのでＰＺＲ９００のＨＤＤ内蔵で充分とも思うのですが…　　まあ〜液晶（三菱リアル）検討からプラズマと思うようになったのも「クチコミ」のおかげですけど。ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：8951685

[しえらざーど]

>現在ケーブルＴＶですので

もしかしたらPZR900を購入しても、内蔵デジタルチューナも内蔵HDDも全く使えないかもしれない超重要ポイントです。

ケーブルテレビは、地上デジタルはスルーパス、つまりPZR900の内蔵チューナで受信できる形式で送信されているでしょうか。またＢＳデジタルはケーブルではほとんどの場合テレビで直接受信できず、セットトップボックス経由になる場合が多いです。もしそうだとPZR900のHDDでは録画できません。
要するにテレビの内蔵チューナで直接受信できないと、HDDも使えません。

書込番号：8951839

[maki568]

返信ありがとうございます。　CATVデジタルトップボックス（http://panasonic.biz/broad/catv-support/manual/pdf/dch800_manual.pdf）パナ製を
一年前ケーブルＴＶ屋に強引（デジタルに変更にします）に取り付けられた。「まあいいか」と取り付けたが、一年間ハイビジョンデジタルのブラウン管で見ていた「マヌケさ」を電気店で思い知らされました。先ほどパナＨＰで調べた生産完了品になっており、ＨＤＤ内蔵のCATVデジタルトップボックスが販売されているではないか。本日はじめて真剣に調べてみて、42PZ800 ＋ブルーレイＨＤＤ（型落ち）が妥当なラインと考えています。
　価格は１月末から２月中旬に各メーカーの四半期決算発表後（異常な落込み）に、３月期末対策のなりふり構わない投売りが始まります。３月では？証券界の住人ですので在庫と販路形態の読みです。現在の三菱の３２Ｖブラウン管ですが、オートターン機能はすぐれものです。パナが採用したら販売台数ＵＰは間違いないと思うんですが…　

書込番号：8953188

エコロジーって。。。。。

[こつこつさん]

値段が手頃なので、検討していましたが、
ＨＰでチェックしたらなんと消費電力５００Ｗ！！
確かにお店で触ってもモウモウと熱気が上がってるし。

エコロジーなんて大きく書いてあるのに、消費電力に関しては
何一つ言及無し。

液晶の倍も電力食うんじゃあ買う気失せます。。(；一_一)

”次世代プラズマ””消費電力半分”なんて何年も前からショウで
展示してるくせに、いつになったら製品で液晶と対等になるんでしょう？？

書込番号：8946027

[当たり前田のおせんべい]

プラズマテレビの実際の消費電力は、定格値の7掛け程度ですので、
液晶テレビとの差はそれほど極端なものではありません。

しかし、消費電力半減のNeo PDPが年内に登場予定ですので、
エコにこだわるならそれを待った方がいいと思います。

書込番号：8946118

[ともりん☆彡]

逆に見るとプラズマTVの半分にしかならない液晶テレビの消費電力も凄い気がしますが。
液晶テレビでもサイズが大きいとか倍速駆動その他が重なるとプラズマと同じくらいになるんじゃ。
スレ主さんが同じサイズで比べてるのか判りませんけど。

そう言えば、以前のブラウン管の40インチ超えのサイズのTVも消費電力は凄かったよーな……

書込番号：8946182

[「よっしぃ」]

　>ブラウン管の40インチ超えのサイズ

　…スゴイの持ってたんですねぇ。重量何kgでした？

書込番号：8947347

[当たり前田のおせんべい]

>逆に見るとプラズマTVの半分にしかならない液晶テレビの消費電力も凄い気がしますが。

ですから、同一サイズなら実際はそんな極端な差はない訳です。
定格電力ではなく、年間消費電力量で比較すれば分かります。


>…スゴイの持ってたんですねぇ。重量何kgでした？

1980年代の後半、まず松下が43型を発売し、ソニーが追って
45型を発売しましたが、重量は共に200キロ前後あったと
記憶しています。
価格も、200万円近かったと思います。

書込番号：8947699

[「よっしぃ」]

　>重量は共に200キロ前後

　…最強で最高ぢゃ！

書込番号：8947913

[ともりん☆彡]

あ、40インチ超えのブラウン管TVは持ってたわけじゃないので……
カタログを見て色々なことに驚いてたということです。

さらにそれ以上のサイズになると受注生産で運搬も専用列車/専用車両がどうとかとか書いてたような。

書込番号：8949505

[「よっしぃ」]

　>ともりん☆彡さん

　…スミマセン、早とちりでした。

書込番号：8951026

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

２００キロのブラウン管を持ってた！
怪力（違

今年のCESにてパナソニックは消費電力１／３モデルを発表しましたね。
今後に期待しましょう。

書込番号：8957870

迷っているのです。

[iwashi049]

新しくTVを買おうと、電気屋に行ったり、カタログ見たりした結果、
PanasonicのVIERA「TH-42PZR900」とSONYのBRAVIA「KDL-40X1」に絞りました。
が、とっても迷っているのです。
PZR900を家電店で観ると、天井の蛍光灯がすごく反射して気になりました。
家の中で寝転んだりして見る時に蛍光灯が映り込んで気になったりしませんでしょうか？
私はHITACHIのWooo「DV-DH500D」(HDD＋DVDﾚｺｰﾀﾞｰ)を持っているのですが、PanasonicはWoooとのリンクが出来ると聞いたことがあるのですが、この組み合わせがリンク出来るかご存知の方いらっしゃいませんか？

また、PZR900で録画したものは、ネットワークを介して他の部屋のDLNA対応のテレビやパソコンで視聴する事が出来ますでしょうか?

ソニーのブラビア、世界初４倍速
　　　　　VS
パナのビエラ、プラズマ・プレミアム

では、画像・残像の面で、どちらに軍配があがると考えますか？

インターホンも新しく買い替える予定もあって、楽しそうなのはビエラかな？と思いつつも、蛍光灯の映り込みを毎日気にして見るくらいなら、ソニーの4倍速液晶がいいかな？と毎日シーソーのように心揺れております。
どうか、ご意見聞かせてください。お願いします。

書込番号：8835792

[当たり前田のおせんべい]

X1は2倍速ですよ。
4倍速表示は、W1シリーズです。

動画特性は、CEATECで見た印象では

4倍速液晶>プラズマ>2倍速液晶

という感じでした。
しかし、動画特性だけではなく総合的な画質で判断された方が
いいですよ。

映り込みの件はケース・バイ・ケースなので何とも
言えませんが、間接照明を導入すれば解決する問題なので、
その不安のみの観点からプラズマをスルーしてしまうのは、
勿体無いです。

書込番号：8836235

[iwashi049]

本当だ！
X1は2倍速だった。言われる今まで、４倍速と思い込んでいました！
ブラビアエンジン２プロと４倍速だったらどちらを選ぶべきか・・・？

でもこれはここに書くべき質問ではないのかもしれませんね。

私は、液晶のモタァ〜とした残像が好きではないです。
プラズマは、その点には強いと聞いて悩んでます＾＾

書込番号：8836437

[じんぎすまん]

液晶パネルでも天井の照明は映りこみます。映り込みが気になるようでしたら間接照明に
切り替えるなどテレビの方式に関係なく工夫は必要だと思います。

書込番号：8837114

[くまだまさし]

この組み合わせは何とも言えませんが
先日、日立の営業マンが
Wooo(テレビ)はWooo(レコーダー)意外に
パナのDIGA(レコーダー)とも
リンク可能と言ってましたよ♪

書込番号：9040068

pzr900とpz800の違い

[みそじマン]

現在、pzr900とpz800で迷っています。
HDDレコーダーは、別にして、900と800の画質に違いはあるのでしょうか�ｨ
どなたか、教えてください！

書込番号：8820035

[じんぎすまん]

ＰＺＲ９００とＰＺ８００に画質の違いはありません。

書込番号：8821601

[みそじマン]

じんぎすまんさん、ありがとうございます！
やっぱり、高い買い物なんで、より良いモノを買いたいので！
来春新型が出るらしいので、待てば安くなるでしょうが、年末年始を大画面で見たいので、明日中には買おうと思ってます�｢

書込番号：8822495

[富士通大好き]

ん〜なんでしょう？
メーカ側からの　視点でモノを考えてみれば　サイズ変化に対応するのは
今の時代コストから好ましくないのでは？

スレ主様も　たぶんどこかのサラリーマンとかであれば
自身の手掛けているプロジェクトに応用の幅を持たせてコスト低減対応していることでしょう。。。

TVだとおもって視るより　ご自身の仕事の延長上にある通過点と考慮していただければ
なんてことないですよ。
まぁ　液晶なら最近大型でもIPS液晶ではない品質が落ちた液晶ものが　多数在りますけど

書込番号：9023324