PDP-433HD-S [43インチ] のクチコミ掲示板

・・があったら、どちらがいいのでしょうか｡
パイオニアの４３３を店頭で見て、すっかり気に入ったのですが、
店員さんがSHARPのAQUOS３０インチを熱心に推薦してくれました｡
ためしに、３０インチのAQUOSと、３０インチのプラズマはどちらがいいのか
尋ねますと、「まちがいなくAQUOSです」と断言してくれました^_^;
現在４０インチの液晶は無いそうなのですが、もしあったら、
パイオニア４３３は、液晶４０インチに劣るものでしょうか？
架空の質問なのですが、もし劣るようなら、下の方で「プラズマはパイオニア」さんがおっしゃるように、もう一世代待ってみようかと思っています｡
どなたか、何かご意見をいただけないでしょうか｡

書込番号：511883

[日曜日]

＞パイオニア４３３は、液晶４０インチに劣るものでしょうか？

何が？

書込番号：512035

[Panasonicfan]

プラズマは　大画面に向いているわけで、
４０インチの液晶が無いのだから　プラズマの勝ちでしょ。

書込番号：512158

日曜日さん、Panasonicfanさん、さっそくのレスありがとうございます。
当方、こういう所に投稿させていただくのも初体験で、質問がうまくできなくてすみません。
たった今は、４０インチの液晶は商品になっていませんが、
近い将来１．５年以内には確実に、CGSという画期的な液晶が出るらしいです｡
あー、将来的に見て、そこまで待つのか、
ソルトレークとワールドカップに間に合わせるか。
当方にとっては、すごくすごく大問題なもので、失礼しました｡^_^;

書込番号：513978

なぜ店員さんがアクオスをすすめたのか・・・
それは３０インチクラスだからだと思います。
まず小型でも高詳細の表示が可能で低消費電力
先に市場に出ているのでこのクラスでは１歩か２歩すすんでいます。
欠点として（プラズマも・・・）応答速度の遅さがあります。
でもってバックライトを使用しているので黒の表現がヘタクソなんですよね。
今のはフィルターやらで黒が引き締まって見える努力をしていますが・・・
プラズマは小型で高詳細ってのが今の技術では無理ですので
どーしても近くで見ると（五十センチくらい）だと画素が荒く見える。
日立のＡＬＩＳがやや高詳細ですが所詮インターレースです(笑)
でも実際に見比べるわけではないのでね。
有機ＥＬディスプレイもお忘れなく♪（これも大型は・・・？）

書込番号：521724

なぜ店員さんがアクオスを薦めたのか．..
その方はシャープのATOM隊（販売応援者）か、その販売店さんが社内キャンペーンをしている以外考えられませんが...

書込番号：591700