PDP-433HD-U [43インチ] のクチコミ掲示板

御意見聞かせてください

今日近所の○イデンに別件で買い物に行った際に
そろそろ変え時と思っていたのでＴＶコーナーを見てたんですが
そこに展示品限り！としてＰＤＰ−４３３ＨＤ−Ｕが約３９万で展示してありました。
通常価格は５５万程度でした
ｳﾁの地域では価格ﾄﾞｯﾄｺﾑに乗るような店は無いのでこれは！と思い、
思わずｶｰﾄﾞで衝動買いしそうになりましたが思いとどまりました（＾＾；

自宅に戻ってから色々な書き込みを見ながら考えてますが当たり前のように悩みますｗ
プラズマの寿命を使用時間から考えると３年くらいしか持たないのでは？
ＣＡＴＶ環境だからタダでさえ悪いといわれてる地上波がもっと悪くならないか？etc...
展示品でシール跡などがあるのは通常より安いんだから仕方ないと思うのですが。。。。
ハイｽﾍﾟｯｸＰＣの買い替えも検討中なので頭が痛いです。。

で、この商品は他の商品よりも「買い！」な製品なのでしょうか？
ＴＶはほぼ素人なので専門知識は分からないので混乱してます。
単純に３９万って価格がお買い得なのは分かるんですが
ﾌﾞﾗｳﾝ管に比べればどうしても高価な買い物になってしまうので悩みますーー；
諸先輩方の御意見お願い致します

書込番号：2248817

[しえらざーど]

あくまで私見で。
現行機種パイオニア433・パナソニックPX20・日立H5000と比べると
パイオニア433はやはり１年前の機種で、常時ノイジーでザラザラして
いる、白が黄ばんでいる・色もいまいち冴えない印象など、上記４機種で
性能の順番を付けると４位だと思います。
かといって現時点の水準で考えて商品価値がないほど悪いとも思いません。
私なら35万円くらいの価値と踏みます。
ただ、プラズマテレビは年々性能が明らかにあがっていっていますから
型落ちは買いたくないですね。

書込番号：2251125

[しえらざーど]

>>現行機種パイオニア433
すみません。「パイオニア434」の間違いでした。

書込番号：2251136

しえらざーどさん有難う御座いました。
やはりプラズマ自体歴史が浅い事もあって
後発モデルの方が断然良いみたいですね。
冷静に考えればまだまだ高いですし、
もうちょっと画質が安定したものが３０万以下で買えるようになるまで
我慢しようかと思います＾＾；
有難う御座いました

書込番号：2251694

壊れちゃった！

[たぼたぼ２]

購入して１年で、とうとう本格的に壊れてしまいました。

電源は入るが、ディスプレイに何も表示されません。
電源スイッチ横のランプが、５回点滅の繰り返し・・・
早速、パイオニアに問い合わせたところ「電源内部基盤が壊れたのでは・・・」とのこと。
この部品は、メーカー保障期間内でも部品代有料になるみたいです。

来週月曜日に、パイオニアサービスマンが訪問修理してくれることが決まりました。

それまでは、４３型プラズマの代わりが、１４型テレビに・・・

量販店で購入して延長保障に入っていて良かった〜

書込番号：1796644

[たぼたぼ２]

本日、パイオニアサービスマンが我が家にやってきました。

結局、ディスプレイとレシーバーの両方が壊れているみたいです。
レシーバーがディスプレイを認識しないのです。
それぞれのパーツを交互に代替品と接続しても、全くダメでした。

という事で、全て修理工場？に持っていかれてしまいました。
幸いにも、代替品のPDPを貸してもらえたので良かった〜。
たとえ３日間でも、４３型から１４型は辛いですよ。

書込番号：1804901

部屋が狭いのにプラズマ

やはり大画面にあこがれてこれを買おうかと思ったのですが、部屋の広さがキッチンを抜かして約７畳くらいでしょうか。
このくらいの部屋で４３インチはさすがにでかすぎですかね？
もし７畳くらいなら、はたして何インチが最適なのかわかりません。
みなさんは、何畳の部屋で何インチの画面を見てますか？
そして感想を聞かせていただけるとうれしいです。

書込番号：1718813

やっぱり、豪華一点主義ですよ。
そりゃ、広ーいリビングの片隅にあればいいんでしょうが、狭い部屋でも迫力のある映像が堪能できますよ。

私も6月に買ったのですが6畳ほの部屋に置いてますよ。
ほとんどAVルームなので、他に何も置いてませんが、まさにホームシアターといった趣で満足してます。

書込番号：1733457

買って良かったかなぁ？

今までネットショップで購入するか、一般の電気店で購入するか迷っていたのですが、今日、一般電気店のデオデオにて購入しました。アフターも安心の上、価格の方も\498000＋地上波アンテナ＆取り付け無料になったのが決めてでした。チェーン店にしては、かなりの安価と思いますけど皆さんどう思います？
ちなみに本当はHD-UよりHD-Sが欲しかったのですが、メーカー在庫終了の為、HD-Uにしてしまいました。
PS.去年の年末にヤフーオークションでプラズマ（日立W-42PDH2200）を落札
しましたが、相手が詐欺師でした。ちなみに40万円程やられました。相手の名前は海野圭子＆海野えいすけ（埼玉県在住）誰か情報知っていたら教えて〜！

書込番号：1637697

買ってよかったんですよ・・
それってどこのお店？
関東ならすぐに私も行って買いです。

書込番号：1707151

質問

この機種とシャープの液晶で悩んでいます。
液晶は省電力で寿命が長い。プラズマは画面でかいが電気食う。
どちらがいいのでしょうか。

書込番号：1583916

ご自身でも書いていらっしゃいますが「省電力と長寿命」を重視するなら液晶を、「大画面」を重視するならプラズマを選ぶと言うことでしょう。どちらかがいいということはありません。

書込番号：1583996

金があるならＰＤＰ！
寿命は内部に使用している半導体・コンデンサーで決まりますので
あまり考えないないほうが？
やはり、Ｃ／Ｐが高いＣＲＴがまだいいのでは！

書込番号：1586963

私も１ヶ月前まで同じような悩み(PDP-A503HD と LC-37BD5)を持っていました。画面の大きさをとるか、寿命をとるか...
で結局シャープ液晶にしました。私にとって選択は正解だったようです。10畳のリビングなら37型でも十分大画面です。あと画面の焼きつきの心配がないのでつけっぱなしでも気にならないですし。
でもこれが50インチだったら...と思うときもちょっとあります。

で、結論は、

悩んでいるうちが一番楽しい、ってことで。

書込番号：1618398

教えてください

この機種とシャープの液晶で悩んでいます。
液晶は寿命が長く、省電力。プラズマは画面がでかいが電気食う。
どちらがいいんでしょうか。

書込番号：1583912