このページのスレッド一覧(全24スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年3月8日 00:17 | |
| 0 | 0 | 2004年9月22日 16:02 | |
| 0 | 2 | 2004年7月26日 07:21 | |
| 0 | 1 | 2004年6月28日 13:59 | |
| 0 | 7 | 2004年5月28日 19:40 | |
| 0 | 5 | 2004年5月20日 06:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-434HD [43インチ]
プラズマの3大メーカーであるパナ、パイ、日立のホームページを見てみたのですが、パナ、日立のホームページはテレビ配置の具体例(イメージ)が載っていて欲しくなる様な感じでしたが、パイのアクセサリーの面でいまいちのようでした。僕は、日立の純正のローボードの良さが決めてとなり、Woooに決めました。僕は、テレビをインテリアのひとつとして考えていますが、みなさんはどうですか?ちなみに、素人の僕には3つのメーカーの画像の違いはわからず、どのメーカーでも同じように感じました。ここに書き込む人たちは、画像が決め手になって決める人も多いようですが…。
0点
プラズマも液晶も画質という点においてはまだまだなので、インテリア性を最優先にしてると思いますけど。
デザイン的なものは好みが千差万別なので、個人の趣味だと思いますが。
私はデザインより、ディスプレイが壁一面並んでる事が好きですが・・
書込番号:3778025
0点
2005/03/08 00:17(1年以上前)
私はパイが良いと思いますよ。評論家はパナソニックが最も良いというのですが、その理由は黒のしまりが良いというのです。しかし私は何度もパナソニックとパイオニアを見ましたが絶対パイオニアだと思いました。パイオニアは少し黒みがかった感じがします。パナソニックはほんの少し赤系統ですかね。日立は完全な赤といった感じでバツです。パイオニアは全面にガラスがないので自分の姿が映りません。消費電力も少なく発熱も少ないです。後ろにファンモーターもありません。従って静かです。もっとも最近のはファンモーターもなくなってきたと云いますが、購入の時はそのあたりも検討すべきです。なお液晶の絵はアニメ的な発色で最新のものでも良くないです。ひとめ見ただけで液晶だと云うことがわかるのです。ハイビジョンは絵はきれいすぎる感じですが、本物ではありません。普通のアナログ放送は見るにたえられません。現時点ではプラズマはかなりのところです。あとは東芝とキャノンのSEDに期待したいです。
書込番号:4037632
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-434HD [43インチ]
主副音声番を見ていたらなぜか左右逆の音声。
そう、設置業者はヤマダ電機発注の運送屋さん。
こういう間違いも仕方がないか。
そしてそれを録画したものを見たら、今度は
ビデオ入力の音声がこれまた逆。
配線はJ-COM CATVの業者。
私自作のケーブルのため、赤白プラグではなかったため
間違えたのでしょうが、よく見ればわかるのに。
皆様も設置後は自分で確認されると良いと思います。
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-434HD [43インチ]
下の掲示板を見て、尾張地区のヤ○ダ電気を覗きに行ってきました。 全然買うつもり無かったんですけどスタンド付でポイント無しの310900円と言われ、なぜか買ってしまいました… 勢いで購入したので、少し後悔もありますが(金額には納得です。)楽しみです。 新製品の画像と見比べると、多少差はありますが気にはなりませんでしたよ!
0点
2004/07/24 02:47(1年以上前)
わたしもその値段ならと思い買いに行きましたがダメでした・・・。
店員さんに調べてもらいましたが、本体のみでこの値段で出した形跡があったそうです。どんな裏技を使ったんでしょうか〜。教えてください〜。
※スタンド付きですよね?
書込番号:3064585
0点
2004/07/26 07:21(1年以上前)
えっ? 全然裏技なんて使ってないですよ〜 店員さんには「今時この型でスタンド別は無いですよ」って言っただけでした。 五分くらいレジの方で考えていましたけど、割りにすんなりとOKしてくれましたよ。 店・担当営業によって本当に違いますよね 強気にガツンと言ってやって下さい 頑張って!!
書込番号:3072436
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-434HD [43インチ]
434HDをとうとう購入しました。沖縄なので、ネット上のような価格は望めませんでしたが、ようやく在庫一掃セールが始まり、で○でおで、在庫42万8千円、展示品39万8千円でした。べ△ト電器では47万でしたので、迷わずで○でおにしました。もちろん、値切りましたが、これ以上下げられないとの事。ネット上の値や、内地での在庫セールの話しをしましたが、「ネット上ではどうしても安いのは・・・でも、5年保証が付きますし・・・」と、一向に値引いてくれません。
で、マチ○ト店とハン△ー店で、競合させたところ、本日配達&設置、
大型テレビ無料引き取り(リサイクル料3300円)はどちらも同じ条件だったのですが、一方が8万するテレビ台を付けるといってくれたので、そちらで購入しました。普通の台が2万円位ですから、6万分引いてもらったと考え、10%ポイント含めて約6万5千円引きと考えました。本当はこんな高いテレビ台なんて考えてもいなかったのですが、実際見栄えも良く、下にコロがついているので、移動も楽です。
画像ですが、たしかに、地上アナログ波はにじむような像は否めませんが、離れるか、AVモードを映画に設定すればあまり気にならないかも。
DVDも、未だ、約20年前のTOP GUNと3年前のパールハーバーを見ましたが、私的には迫力映像で綺麗で問題無いと思いましたよ〜。
0点
2004/06/28 13:59(1年以上前)
10%ポイントではなく、で○でおカードは100円1点だから、4000点、約4000円ですかね。ちょっとまだよく把握してないもんで。10%ポイントなら4万ですもんね〜。(だったらいいのに・・・)
書込番号:2971095
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-434HD [43インチ]
2004/05/20 16:53(1年以上前)
434HD 使っていますが、435のメディアレシーバーは使えるのでしょうか。使えるなら別売りして頂きたいですね。
書込番号:2829538
0点
2004/05/20 16:54(1年以上前)
出ましたね。PDP434HD新品で41万でいいとお店に言われたんですけど
待った方が得ですかね〜。でも新製品だと43型でも70万超えだろうし。
素人で申し訳ないですが,10億2000万色と57億5000万色って相当見た目にも変わりますかね〜?41万で現行の製品を買おうか,30万位値段が高くなるだろう新製品まで待つか・・悩みます。
書込番号:2829540
0点
2004/05/20 18:58(1年以上前)
60万円前後らしいですよ。
書込番号:2829882
0点
パナの36億でも相当綺麗なので、57億はさらにすごいでしょうね。
HDMIもばっちり搭載ですね。すごすぎる・・・
今までのプラズマは何?って気持ちです。
液晶より鮮やかになっているのでは?
書込番号:2830028
0点
2004/05/20 23:11(1年以上前)
確かに数値上はすごいですが実際は434HDでも十分でしょう。地デジ付きはいいでしょうがこの業界は日進月歩ですので逆に434は今が買いでしょう。買うなら新品37万、展示品で30万以下です。地デジは今からすごいのが出まっせ!
書込番号:2830911
0点
2004/05/28 10:48(1年以上前)
2004/05/28 19:40(1年以上前)
ま、50億あろうが無かろうが、新製品が綺麗であろうが、家には1台しか置けないので、格安になった434HD購入しました。
や○だで、台込み、消費税込みで408Kでした。
新型との20万円の差を払えないビンボウなヤツですが、ま、これもいい買い物だったんじゃないかと思います(って言うか思いたい)
品薄みたいですね、即納じゃなかったから
書込番号:2859082
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-434HD [43インチ]
出ましたねぇ、Panaの新製品
http://viera.jp/index.html
36億2000万色ですか。
“マネシタ”嫌いの私としても、少しは食指が動きそうになってしま
います(でも絶対に買わないけど(^^;)。
こうなると、パイオニアの次期新商品の発売がいよいよ待たれます。
どなたか新製品の情報(の断片でも)をお持ちの方はいらっしゃい
ませんでしょうか??
0点
2004/05/16 17:44(1年以上前)
松下ってあい変わらずコントラスト比3000:1を売りにしていたんだ。暗所(真っ暗状態)での数値だから、通常は意味をなさない数字なのにねぇ〜。明所でだと明らかにパイオニアの方が勝っているんだけど.....
サギみたいな会社だ!
書込番号:2814980
0点
パイオニアは今は完全に松下に負けていますよ、見て比べればはっきりと分かります。昔は良かったのにでもPanasonicは凄いよPX300
書込番号:2817490
0点
2004/05/17 15:37(1年以上前)
映像回路部分では、パイオニアをはじめ他社PDPのいいとこを真似しているようですが、消費電力と、軽量化は真似ができなかったみたいですね。こんなに重いものを壁面に取り付けようとすると補強費用がかなりかかってしまいます。100Wの消費電力の差は大きいですね。
貧乏性な私は、初期投資以外にもランニングコストや付帯工事の計算までしてしまいます。
書込番号:2818517
0点
2004/05/18 12:21(1年以上前)
Mamaと友達さん wrote:
> パイオニアは今は完全に松下に負けていますよ、見て比べればはっきりと
> 分かります。昔は良かったのにでもPanasonicは凄いよPX300
って、それは当たり前でしょう。世代が違うんだから。
今の時代のPDPで一世代異なれば、スペックは雲泥の差といっても
いいかもしれません。
だからこそ、パイオニアの次世代新商品の情報が期待されるわけです。
書込番号:2822046
0点
>松下恐るべし 真似下電器
こんな生IPさらし放題の掲示板で串もささずにアイコンだけ変更して批判を煽らないほうがいいですよ。
まあ、YAHOO BBだと、いくら串さしてもトラベル上れますが。
で、実際、プラズマ、液晶共にまだまだ発展段階の家電ですから、発展のスピードもまだまだ速いと思います。
たしかにパナの新型は例のないハイスペックではありますが。
書込番号:2828332
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

