PDP-503HD [50インチ] のクチコミ掲示板

パイオニアかパナソニックか

家を建てたけど　リビングにテレビが無い・・・今　プラズマが欲しいと思ってる。パイオニアかパナソニックの５０インチが欲しいと思ってるんですが
専門的なことは全くわからず。値段も高いので、なかなか手が出ない。
皆さん　どちらが　お薦めなんでしょうか？このカキコはパイオニアの方だから　やはり　パイオニア派が多いのかしら？

書込番号：967264

どうもこんばんは。
ＰＤＰ（プラズマ）の仕事にちょっとばかりからんでいる者です。
結論から言うと、松下（パナソニック）の方が断然いいです。なんと言ってもその明るさ（輝度）と品質がいい。それに比べ、パイオニアは悪かろう安かろうのところがあり、余りオススメしません。特に反射の光で見える画面表面のシミが良くないです。（油ジミの様に見えます。業界では評判が悪いかな。）

まあ、この２社ならということだったので松下に軍配ですが、他の会社のプラズマもかなりいいですよ。特に日立はとってもいい。４２インチ以下ならどれもオススメです。でも型番はＷ３０００シリーズです。ＮＥＣとビクター、それから東芝は見た目ほとんど同じです（中身も同じだったりして？）。

全体的に見ると品質的にもっとも安定しているのは４２インチ以下でしょう。
５０インチ、６１インチなどもありますが、比較すると数がそれほど出ていないので、安定するにはもう少し時間がかかりそう。

話がそれてしまいましたが、品質（性能）で悩むなら松下か日立、価格で悩むならＮＥＣ、ビクター、東芝ってところではないでしょうか。

何よりも高い買い物ですのでじっくり考えてください。

書込番号：967416

早速　お返事　ありがとうございます。松下かぁ・・・日立の５０インチは価格が高いみたいですね。友がいうには　シェアはパイオニアが多いのだから　それが　人気のよさを物語り　しいては　いい製品なのではというのでした。
ただ専門的な意見は違うようですねぇ〜福岡でも５０インチの各社のプラズマ
を　比べて並べて見るように　たくさん置いてないし、画質についてはよーわからんのでした。

書込番号：968147

某家電量販店のテレビ担当のものです。
うちの店にはパイオニアPDP-HD433,日立W-42PDH3000,東芝42P2700,パナソニックTH-42PX10,TH-42PAS10があります。画質はそれぞれ好みがあると思いますが、おすすめはパイオニアです。
日立はデザインがよく、デジタルアンプ+ソフトドームツイーターのスピーカーが使ってあり音質が(他の機種に比べて)いいと思います。リモコンで本体の向きが変えられるという画期的な機能が付いています。ただ、色は??です。みかんを食べ過ぎたようなオレンジ色です。どう調整しても直りません。
パナソニックはコントラストがよく白がきれいに出ます。チューナー内蔵型のためか後部に電動ファンがついておりその音がうるさいです。それからリモコンの反応が鈍いのがパナソニックの映像機器全般の特徴です。
パイオニアは白のコントラストに関してはパナソニックに一歩譲りますが、フィルム的な色造りとプログレッシブ回路の性能で、DVDの映画を見るのに最適です。
パイオニアは古くからプラズマの開発をしており、業務用の時代はNEC,FUJITSU,パイオニアでほとんどのシェアを占めていました。それから家電系メーカーが参入してきたため、NEC,FUJITSUは消え去り、パイオニアだけが残っています。
42P2700,TH-42PAS10はハイビジョンプラズマではないので値段が安いので予算が少ない場合は選択の価値はあります。42P2700なんて処分価格で50万切ってますからね。
あとは店でいろいろ触らせてもらうのがいちばんです。触らないとわからないこと(特にリモコンの反応とか)、よくありますから。

書込番号：971569

↑で（PDPはこれ）氏がπを貶して松下を絶賛していますが、世間一般とは全く逆の意見ですな。
同氏が松下の画質が良いと公正中立の立場で言っているのであれば、
それは目が節穴としか言えないですね。
北朝鮮の方が金正日を絶賛するようなものではないかと疑ってしまいます。
日立≧π＞ﾋﾞｸﾀｰ≧東芝＞松下＞ｿﾆｰ現行機種
が現在の42V型画質優劣でしょう。
ちなみにｿﾆｰは11月発売の新製品で巻返しを狙ってます。首位になれるかもしれません。
東芝とﾋﾞｸﾀｰも新型を11月に発売します。3社共にNECの新開発XGAパネルを採用してます。

書込番号：974001

ＰＤＰはこれ！さん。
マジでＰＤＰ絡んでるんですか。
松○の社員さんじゃないっすか？
実際の画質見るとねー。
画質にかんしては、「ばり」さんと、同意権なんっすよ。
ちなみに、πは安かろう・・・と書いていますが、安くないっすよ。

書込番号：974317

にこにこ(^_^;)なんか　いろんな話が沢山・・・専門家ではないから
笑って聞いているしかない・・・私は　昨日、天神ベスト電器に行き　画像を比較してみてみました。やはり　日立とパイオニアは　甲乙つけがたしでした（ちなみにビクターは見なかった）東芝さんは　お店の方もおっしゃったけど人物と背景との境目の粒子がカクカクした感じ。（なんて表現してよいのやら）パナソニックさんは　先回も言ったけど　やわらかな感じはするのだけど
のっぺらと表面的。という事で　私が見た感じでは　日立とパイオニアがよかった。クリアであり　立体感があり、色も自然でしたよ。後は　リモコン操作とかで　日立が扱いやすいようでした。後は　値段ですね。日立さんは　画面が　動くという売りがあるようですが、お店の方は　これを心配してました。壊れやすくないかって・・・日立さんの値段が　もう少し　プライスダウンしたらなぁ・・・

書込番号：974848

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。断っておきますが私はどこのメーカーにも属しません。あしからず。
ところで、プラズマの画質を決めるのはパネル、回路、もう一つは前面板と言われています。今、日本でパネルを作っているのは、ＦＨＰ、パイオニア、松下、ＮＥＣですよね。
パネルだけで見れば、松下は松下のパネル。ＮＥＣ、東芝、ソニー、ビクター、三菱はＮＥＣのパネル。日立（３２・３７・４２）、ソニー、三洋はＦＨＰのパネル。パイオニア、シャープ、日立（５０）はパイオニアのパネル。
あとはこれと前面版＋回路の組み合わせです。
これを知っていればある程度買う目処がつきますよね。ご参考まで。
ところで、パイオニアがなぜ他のプラズマより劣るかと書いたかというとせっかくいいパネルを使っているのに前面版で悪くしているからです。悪い前面版（表面がなんかシミっぽく見える）を使う理由はただ一つ。メーカーが部材のコストダウンをして私たちに高く売りつけるためです。

書込番号：975638

東芝の2700シリーズはパネルがハイビジョンじゃないですからね。粒子は粗いですよ。ただ値段は42型最安値です。
パナソニックはブラウン管テレビもそうですが若干ソフトな画面です。
それに気付いた九州の珠さんはかなり見る目があると思います。自分で気に入った機種を選べば問題ないのではないでしょうか?
日立の電動は確かに壊れそうな気もします。ただ壊れても手動では動かせますからね。誤動作に関しても「スイーベル」というボタンを押してから左右のボタンで動作するので、○菱のテレビのように間違ってボタンを押したらテレビが動いたってことはないと思います。
日立は9月に出たばかりなので当分値崩れはしないでしょうね。
パナも物がないので値崩れはしないと思います。
パナは去年大赤字を出して以来全般的に品物が入ってこないです。メーカーの人の話によると営業所で商品を買ってそれを小売店に販売するという方式になったため、商品を買わない営業所が増えているようです。そのため、ユーザーが注文する→量販店が注文する→注文が入ってから営業所が本部(?)に注文する→在庫がないので遅くなる、という図式になったために入荷まで1ヶ月くらいかかるということが当たり前です。
42PX10なんか1ヶ月前に導入の注文して先週の土曜日にやっと展示が入ってきましたから・・・。スタンドだけすぐに入ってきたくせに・・・。
こんなことをしているとせっかく売約を取ってもキャンセルされることもあるのでパナソニック製品は売りたくないというのもあるんですよね。
そんなパナですが、ひとつだけいいところがあります。地上波の番組表も画面に表示ができます(ただし、地上波の電波の間に送られてくる信号を使っているため、地域によって使える使えないがあるのとケーブルテレビの場合はだめです)。
それからパイオニアはリモコンが2個ついているのですが、両方とも見ましたか?
一つは基本操作のみの簡単なリモコンでもう一つが色々できるごっついやつです。

書込番号：975647

↑付け足します。（すいません。）
先の文面（９／２７の）で安かろうと書いたのは我々が購入する際の販売価格ではなく、メーカーが製造原価を安く抑えているってことです。なのに高く売るなんて…。日立さんを見習ってほしいです。

書込番号：975649

みなさん　凄い・・・・このカキコ　パイオニアのカラスさんに見せたい。
リモコンは　パイオニアのリモコンは２段式のしか見なかった！！！あれ　
もう一つあったのぉぉぉぉ〜学習　m(__)m

書込番号：975798

絶対「松下」はお勧め出来ません。
明るさを強調されている方もいますが、お店で見た限りコントラスト感を犠牲にして、日立やパイオニアのような、奥行きが感じられませんでした。
両者は甲乙つけがたく、あとは「九州の珠さん」が好きな「絵」を選べば良いと思います。
パイオニアはリモコン今一で、やや動作も重いのが残念です。
おそらく、年末あたり新商品出してくると思いますので、それまちもよいかと。
それと、日立さんは「解像度」がＰＣの規格に準拠していないものがあるので、やや注意が必要すね。（画面全体を使ったPCリアル表示に違和感があるかも）

書込番号：976960

フローティングスタンド

初めまして。
これまでは普通のスタンドで使っていたのですが、飽きてきたのでフローティングスタンドPDK-FS01に替えてみようかと思います。
現在、ネットで一番安かったところが８７５００円だったのですが、
これ以上安い店をご存じの方、いらっしゃいませんか？

首がふれるってのは結構かっこいいと思うんですよ。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：953957

ドットが・・・

６月に４３３ＨＤを購入したのですが、届いた商品には赤く点灯したままの、
いわゆるドット落ち（画素欠け）が２箇所あり、メーカーに電話をして交換となりました。
しかし、交換した商品にも１箇所ドット落ちがあり、また、取り替えてもらいました。
そして３台目のＰＤＰにも、ドット落ちがあり、また交換するとのことですが、ＰＤＰにドット落ちは仕方のないものなのでしょうか。
高額な商品ですので、自分としては完璧なものがほしいと思っています。
皆さんのＰＤＰには、ドット落ちはありませんか？
皆さんは、我慢して見ているのでしょうか？

書込番号：902370

[電気屋のベータロー]

プラズマテレビのドット落ちについてですが、「プラズマテレビは、微細な画素の集合で表示しています。ごく一部に画素が光らなかったり、常時点灯する画素などがあることがありますので、あらかじめご了承下さい。」と注意書きに書かれているように仕方の無いものです。

書込番号：902401

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

交換されたPDPはまた綺麗に梱包されて、どこかに売られていくのだろうか・・・

書込番号：902515

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

良く見たらマルチポスト！
(^^ゞ

書込番号：902518

絶対ドット落ちがない物なんか届かないよ、
３台目に届いたのが最初に返品した物だよ。
次の４台目に届く予定のものは２回目に返品したもの。

お客があきらめるまでえんえんと繰り返されるだけ。

今日沈んだ太陽は昨日沈んだ太陽とまったく同じ物体。
日付は新しくなってはいるものの間違いなく昨日の太陽そのもの。

返品する勇気がなかったら、これとまったく同じ理屈でえんえんとだまされ続けるだけ。

いくらなんでも３台も、４台も連続してドット落ちがあること自体がおかしいと気づくことが重要。

一休さんなら、
２回目でとっくに気づいているはず。

書込番号：903280

ひさしぶりに覗くとこれですな・・・
もちろんメーカー様もお断りを書いてるはずです。
ほぼ出荷段階で100%に近い数字でどこかが欠けています。
（中心部より四隅に多い）
セルが約３００万ですからそれくらいは大目にみてください。
常時点灯するセルはレーザーで焼き切って出荷です（笑）
ですから光りっぱなしのセルが出回るのは希なはずなのですが？
欠けてるセルからセルまでの距離が短い・中心部に欠けがある場合は
出荷されてないはずなんですがねぇ・・・
５０３より・・・４３３の方が目立つでしょうね

書込番号：912549

皆さんレスありがとうございます。
問題のあったＰＤＰも交換になり、現在の物にはドット落ちはありません。
やっと満足のいく物になり、今回のパイオニアさんの対応には大変満足しています。
パイオニア全体がこういった対応をしてくれるのかどうかは解りませんが、自分の営業さんはすばらしいと思っています。
とりあえず、今回の報告です。
しかし、ＰＤＰユーザーの中には、ドット落ちで泣いてる人もずいぶんいるんでしょうね。

書込番号：919922

シャープのPDP（PZ-50BD3）について

50インチのプラズマテレビをほしくて、いろいろ調べていたところ、シャープのPZ-50BD3という機種はパイオニアの503HDと同じディスプレーとチューナーを使っているということを知りました。503HDよりも安く手に入れることができそうなのですが、その性能がわからないので、ちょっと不安です。503HDと同じくらいの性能を持っているのでしょうか？どなたか、ご存知の方がいましたら教えてください。

書込番号：851245

今見てみたら、ＰＤＰ−５０３ＨＤが７９７,０００円、ＰＺ−５０ＢＤ３が９２０,０００円で、ＰＤＰ−５０３ＨＤの方が１２万円も安いではないですか。定価もＰＤＰ−５０３ＨＤの方が７万円安いです。「ＰＺ−５０ＢＤ３の方が安く買えそう」というのは勘違いか、店側に在庫処分などの特別な理由があるのではないでしょうか。
なお、量販店でのＰＤＰ−５０３ＨＤの値札は１１０万円程度になっていることが多いですが、値引き交渉すると８０万円台まで下がることが多いので注意してください。さすがに７９７,０００円まで下がることはまずないですが。

５０インチプラズマテレビは大きくて高価なので、通信販売を避けたく思う人が多いと思いますが、家電製品の場合、現実問題として販売店が近くにあるメリットは殆どないと思います。
設置・操作などで分からないことがある場合には、直接メーカーのサポートに電話した方がよいです。販売店に連絡してもまず分かりませんから。
故障や不具合が見つかった時には、直接メーカーの地域サービス店に連絡した方がよいです。販売店に連絡してもメーカーの地域サービス店に取り次ぐだけなので、時間もかかるしワンクッション入れることで誤解も生じ易いからです。また、初期不良というのは、ちゃんと使用していればまず１年以内に発生しますし、購入後１年以内の修理・交換なら、どこで買ってもメーカー保障により修理代・交換代は無料です。ちょっと難しい不具合だとすぐに新品と交換されてしまいます。
これらのことから、通信販売だから不安で近くの販売店だから安心、とは言えないと思います。そうは思わない人も多いでしょうが。

なお、ＰＤＯ−５０３ＨＤを通信販売で購入した場合、設置作業は必ず２人以上で行うべきです。ディスプレイが重くひとりでは落としてしまう危険性があるためです。壁掛けでなければ設置作業は簡単です。
また、パラボラアンテナ設置の必要がある場合には、近くの店でパラボラアンテナだけを購入すれば有償（１万円程度）で工事してもらえます。工事の際には、ＶＨＦ、ＵＨＦ、ＣＡＴＶ、ＢＳアナログ、ＢＳデジタル、１１０°ＣＳデジタル、などを混合するのかどうか、コンバーター電源はどこのチューナーから供給するのか、壁に穴を開ける場合はどこに開けるか、などをちゃんと説明しないと、誤った工事をされてしまうことがあるので注意してください。独立配線で壁に穴を開けないのならば自分で設置することも可能ですが、デジタルの場合アンテナの向きがピンポイントなので強度計がないと面倒です。
さらに、アースについてはできるだけ接続した方がよいようです。ラックについては、レシーバー回りの通風や配線のし易さを考慮して選ぶべきだと思います。家具屋で売っているテレビボードなどよりも、キャスター付きのＡＶラックの方がよいと思います。

書込番号：855344

すみません。
ＰＤＰ−５０３ＨＤの今日の最安値は７９０,０００円でした。

書込番号：855350

ＡＶ＋＋さん、購入に関して詳しい情報をありがとうございます。実はパイオニアの503HDを購入しようかと思っていたところ、503HDよりも少し安い値段（消費税込みで８０万円ぐらい）でシャープのPZ-50BD3を知り合いから購入できる可能性がでてきたのです。
　しかし、購入しているヒトが少ないのかあるいは値段が高いことや性能が劣るなどの理由で人気がないのか、シャープのPZ-50BD3に関しては503HDのように価格コムでの評価や掲示板に情報がまったく載っていなかったため、こちらの方に質問させていただきました。
　そのため、503HDを購入された方や購入される予定の方でPZ-50BD3との比較をした方がいらしたら、違いがどうだったかを教えていただけたらと思った次第です。　
　もしディスプレーやチューナーが同じでも、メーカーが違うのでやはりどこかが違うと思います。テレビは画質が命ですから、503HDよりも画質や操作性が落ちるようだったら、PZ-50BD3はやめて503HDの購入を検討しようかと思っているため、ご存知の方がいましたらぜひ教えてください。

書込番号：858643

ＰＺ−５０ＢＤ３の掲示板には１件も書き込みがないのですね。よほど売れてないのでしょう。シャープとしては、液晶では５０インチが無理なので、仕方なくＰＤＰをＯＥＭ調達してラインナップしているだけで、本当は液晶テレビの方を売りたいのではないでしょうか。逆に、レシーバーはシャープ製のものをパイオニアにＯＥＭ供給しているという噂ですが、本当かどうかは知りません。

ＰＺ−５０ＢＤ３を見たことはないので、これは私の予想ですが、ＯＥＭなので機能・性能的には差はないと思います。ＨＰ上でスペックを見てみましたが、全く同じだと思いました。違いはデザインだけのように思いました。

とにかく、知人から買うのならば中古を買うということでしょう。中古なら安いのは当然で、買って間もない中古だとしても８０万円は少し高いと思います。新品でその値段ならお買い得だと思いますが。

書込番号：863473

AV++さん、色々とご助言ありがとうございました。　

　私も多分PZ-50BD3と503HDは同じなのではないかと思っていましたが、やはり実物で比較していないのでまだちょっと不安があります。
性能が同じでもシャープはやはり液晶がメインでPDPへの売り込み度が低く値段も高いので売れておらず、売れていないからお店にも置いていない、その結果、当然比較できる可能性が低い、ということになるのですよね。
　ただ、中古ではなく新品で安く購入できるという話なので、前向きに検討しようかと思っています。
　もし購入したら、503HDと比較してみて、またコメントを書きたいと思っています。
　もしPZ-50BD3を実際に見たことがある方がいたら、インプレッションを聞かせてください。

書込番号：863931

PZ-50BD3持ってます。
503HDとの違いはデザイン以外殆ど無いと思います。
110CSがダウンロードで対応していることと、リモコンが
一つになって使いやすい（ただし503と同じく反応は遅い）
位でしょうか。
画質は503同様素晴らしいです。

書込番号：967959

自分で組み立てらられますか

503HDが購入したいのですが、本体と専用架台を郵送してもらえば、自分で組み立てられるでしょうか。工具など特別なものが必要でしょうか。配線は自分で出来ると思っています。どなたか教えて下さい

書込番号：841204

全く問題なく組み立てられます。特別な工具も必要ありません。接続もＶＴＲとＴＶを接続できる程度の方なら簡単に接続できます。私も４月に同様に購入し、設定も問題なくできました。１日も早く大画面によるハイビジョン映像を楽しんでください。

書込番号：844387

力強いアドバイス有り難うございました。早速本格検討に入ることとします

書込番号：844507

スタンドのことなんですけど

いつもここのＨＰみて勉強してます（笑）

で、スタンドのことなんですけど、いいですか？
今、５０３ＨＤを専用のテーブルトップスタンド付で使っています。
この前、久しぶりにパイオニアピュアビジョンのカタログ見たら、新しいスタイリッシュラックが売られているのを見つけました。
　ＯＴ−Ｈ４０３というラックです。どうやったら「安く」入手できるか教えてください。電気屋さんで単品で売ってくれるんでしょうか？
　ラックではずーと悩みっぱなしなので、教えてください。お願いします。

書込番号：828444