ピュアビジョン PDP-505HDL [50インチ] のクチコミ掲示板

ＤＶＤの画質って・・・

はじめまして。
ハンドルネームのとおり、思い切って先日購入しました。
購入には勇気がいりましたが、こちらでみなさんの声を拝見して大変参考になりました。ありがとうございます。
さて、購入後の私なりの感想と質問を書かせていただきます。
�@ジー音について
これはみなさん書かれているように、人によって感じ方が異なると思いますが、私はあまり気になりません。確かに場面によって、「ジー音」が大きくなるということはありますが。
�A熱について
これについては、ブラウン管と比べてもかなりの熱量だと思います。ディスプレイの前をとおると「あったかい！」と肌で感じます。これは画面の面積が大きいのですから、当然と言えば当然かもしれませんが。
�BＤＶＤの画質について
ここでもみなさんが、アナログとＤＶＤの画質についてはブラウン管に劣ると書かれていましたが、特にＤＶＤの画質がいまいちのような気がします。私はプラズマのポイントでパイオニアのＤＶＲ６２０を購入して、Ｓ２端子で接続していますが、Ｄ４という端子で接続した方が画質が良くなるのでしょうか？
家電店でＤＶＤを再生している画面を見ると、もう少しましなような気がするのですが、どなたか改善策があればご教示下さい。
色々と書きましたが、総合的には満足しています。オリンピックが楽しみです。

書込番号：3112508

D端子のほうが画質はいいと思います。下に似たようなカキコミありますがDVD側の設定でプログレッシブ出力をONにしてください。少しは画質よくなると思いますよ、たぶん。うちはそれでだいぶよくなりました。人によってとらえかたはかわると思いますから絶対によくなるかは保証はできませんが。せっかく最高のテレビをゲットしたのですからいろいろためしてみたほうがいいですよ。505ゲットおめでとう
(＾O＾)v

書込番号：3113152

[ナム1975]

Ｓ端子は同期信号（輝度信号）と色信号をわけての出力。
Ｄ端子はそれに加え、色信号から赤と青を分離して出力（色差信号）して、赤と青から緑の色差信号を測り取り出します。
よって色信号の劣化が抑制され、発色がよくなります。

普通、Ｓ端子で繋ぐと、色信号が劣化するので、うっすら白っぽい映像になりやすいです。

書込番号：3115084

出張していて、お礼が遅くなってしまいました。
アップルマンさん、ナム１７９５さん、ご丁寧な回答ありがとうございました。
先日電気店でＤ端子コードを見たら結構いい値段だったんで、もし購入してあまり効果がなかったらと躊躇していましたが、今日早速買いに行きます。
本当にありがとうございました。

書込番号：3122795

お詫び。
せっかく返信いただいたのに、ナム1975さんのお名前を間違えてしまいました。
大変失意礼致しました。

書込番号：3122798

ジー音、気になりませんか？

こちらであまり話題にならないのが不思議なくらい、ジー音が気になります。
いつも音量15ですが、テレビの音に混じっても耳障りに聞こえてきます。
電源入れた直後にするときもありますが、しばらく連続して見ていると必ず聞こえてきて、一度そうなるともうずっと鳴ってる状態。
集合住宅なのに周囲の生活音や、外の車の走る音がほとんど聞こえず、
また部屋が9畳とあまり広くないことが原因なのでしょうか･･･？
間違いなく生活騒音以下の環境だと思います。
パイのサービスマンに来てもらっても「こんなもの」とあっさり。
私としては「これが普通なんて高額商品としてあり得ない」とかなりショックを受けているんですが･･･
交換しますとも言ってくれましたが、それでも同じだったらクレーマーみたいで
もうイヤだし。買ったお店に液晶に交換してもらおうかと思うほど、このジー音には悩まされています。
でもこのデザインすごーく気に入ってるし、液晶にはないこの大画面は
一度見てしまったら忘れられない。このまま愛用したい気持ちは強くあるんです。
こんなことをしたらジー音が軽減された、とか交換してもらったら音が気にならなくなった、とかいう方がいらしたら情報お願いします！

書込番号：3106472

私もボリューム１５程度で見てますが、やはり気になります。パイのサービスマンにも来て貰いましたが、「まだ静かな方です」と言われただけ。気になる、ならないは個人差もあるのでしょうが、金額が金額ですものね。防振シートも５０５には最初から組み込まれてるとの事（サービスマン談）。静かなシーンではかなり気になります。

書込番号：3106708

私の場合はチャンネルを変えたときなどジーとかなりうるさいですが
すぐにジー音はなくなります。受信レベルで音がでるんでしょうか？
ちなみに電波傷害のためCATV局のアンテナです。

書込番号：3108938

[とおっち]

分かります・・・それ以外は満点に近いんですけどねえ。
映像の内容や画面の明るさによって音も変わる様な。
何とかならないんですかねえ。

書込番号：3109068

これは、この機種の個体差か、視聴者側の神経質さによるのではないでしょうか？私の家の物は、ディスプレイの近くまで行かなければ、ほとんどノイズは聞き取ることができないですが・・・個体差なのでしょうか・・・

書込番号：3110779

[ナム1975]

全社全機種すべてのプラズマが大なり小なり鳴ってます。
個体差ももちろんあります。
ただ、同じ個体でも聞く人によって大きいと感じたり、我慢できる範囲と感じたりする人がいるので難しいところです。
また、生活騒音のない良い環境をお持ちの方がうるさいと感じるのだと思います。

設置位置や視聴位置、お部屋の広さでも音の反響が全然変わってくるので、いろいろな設置を試してみるか、このまま我慢するしかないのが現状です。

書込番号：3112181

返信ありがとうございました。
この音は製品の固体差・個人の感じ方の違い・設置環境によって
ずいぶん聞こえ方が異なるものなのですね･･･
これさえ無ければ満足度は非常に高いものだったのに、残念ですが仕方ないですね。
今後改善されていってくれることを願っています。

書込番号：3114930

たまごサンドさん、私は、１週間前に同じパイオニアの４３３ＨＤから
５０５ＨＤＬへの買い替えました。
当初、パイオニアのジー音は結構有名で、４３３の時はサービスのの方も
大変親切でユーザーが納得するまで調整等付き合ってくださり、
気にならないレベルにまで落とすことができました。
耳障りなまでの音は共振が原因だそうです。
個体差というより、搬送時や設置時にパネル（基盤）等が歪んでしまったのでしょう。（見てわかるものではありませんが）
とりあえず、水平で安定した台にきちっと設置されているのなら
サービスの方に矯正（スペーサーを入れたりして共振を抑えてもらいましょう）
私も明日連絡してみるつもりです。（しっかりジー音聞こえるので）
納得する必要はないと思いますよ。

書込番号：3121025

ジー音

質問です！
パナソニックのＰＸ３００ではジー音は出ないのですか？
また、パナソニックのＧガイドのような番組検索がパイオニアでインターネット接続なしに出来ますか？
パイかパナで迷ってますが、このサイトでの評価（満足度）は圧倒的にパイの方が良さそうなので傾いているのですが。
色鮮やかなパナソニックか、自然な発色で写り込みのないパイオニアか・・・。
あぁ、今日もカタログ片手に眠れない・・・

書込番号：3119768

[しえらざーど]

このサイトの評価グラフはあてになりません。
買っていてもいなくても、また何回でも投票できるので
いたずらでも不正でもいくらでもできてしまいます。

書込番号：3119847

迷子のオウムさん
私も、パナかパイで約一ヶ月迷い悩みました。電気屋回りと専門誌の研究に明け暮れました。
何せ一般庶民にとっては高額な買い物ですから悩んで当然だと思います。「しえらざーどさん」の書き込みの通り、このサイトの評価は絶対的に信用する必要は無いと思います。
ただ購入者の方の意見は大変参考になりましたが自分の目と耳で答えを出すのが一番です。
結果的に昨日505HDLを購入しました。
まだ購入後25時間ですが非常に満足、想像以上の品質です。
「ジー音」確かに意識して近づけば聞こえますが、まったく気になるレベルの音ではありません。選択の材料にする必要は無いと思います。

参考までに
ハイビジョン画像・・・明るい電気店で見るより遥に鮮やか、オリンピックでも見れば感動ものだと思います。自然な発色で肌色等の美しさは特筆ものです。
アナログ画像・・・当地は地デジはまだ先、プラズマ購入の一番のネックになってましたし、全く期待してませんでしたが、実際視聴してみたら、心配したほどで無く十分視聴に耐えOKです。画面が大きくなれば多少荒くなるのは当然、地デジ開始まで少しの辛抱です。
DVD画像・・・これはプレイヤーの質しだい、録再機でのの画質はHVに比べやや落ちますが許容範囲、やや暗い部屋での洋画鑑賞は感動ものです。今回最新の再生専用機を購入、HDMI接続しましたが相当の画質向上で、HV放送に限りなく迫りました。大満足。
音質・・・アンプに接続の為、購入の判断材料にはしていませんでしたが、これにはビックリ、素晴らしい音質でアンプなしでも結構いけます。儲けた気分で感心しました。

全く私の私見で、パナソニックを買ったわけで無いので、どちらが良いとは言えません。
ただパイを選択して後悔する事は決して無いと思います、それだけは確信をもって報告できます。
ぜひオリンピックまでに、どちらでも良いので購入させる事をお勧めします。幸せな期間が過ごせると思います。

書込番号：3120311

しえらざーどさん、よし８２７７さん
ありがとうございました。
確かに電気店で比べても音はパイの方が良いような気がしました。
画面のデザインもパイオニアがいいですね。
うーむ
迷うなぁ〜。

書込番号：3120600

悩みが楽しい？

プラズマか液晶か？
悩んでいます。
価格COMも数年前からよく見ておりますが、ここのところは一日に数回見るようになってしまい舞いました。笑
お尋ねしたいのですが
PDP-505HDLとLC-45GD1とを比べた場合の５０５が４５GD1に対して良い点を教えていただけませんでしょうか？
また、不利な点も合わせてお願いいたします。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：3113220

[ナム1975]

液晶とプラズマの基本的な弱点は、両者とも改善がなされていないので、過去ログである程度推測できると思います。

PDP-505HDLはもってないので、詳しくは述べられないのですが、LC-45GD1に関していえば、ＰＣ画面を映すか、ＨＤ放送のみを見るなら、かなり満足できる絵が出てます。
特にＰＣゲーム（セル系アドベンチャーゲーム）はＰＣディスプレイも泣いて謝る彩色と迫力です。

ただ、非常に残念だったのが、わずかでもフルＨＤに劣る解像度の映像を映すと、途端にゴミ商品へと変貌を遂げます。
1440×1080ですらかなり違和感あります。
ＤＶＤやアナログなどは、はっきりいって終わってます。

とにかく、感想としては大味な商品で作りが雑です。制御関連が甘々です。
ＨＤ、ＰＣ、ＨＤＭＩ（ＨＤ）など高画質機のみを考えるなら素晴らしい商品です。
ですが、アナログ、ＤＶＤ、ＨＤ、ＳＤ、ＰＣとマルチユースする人にはお勧めしかねます。

書込番号：3115052

ナム１９７５さん
大変貴重なご意見感謝します。
ナムさんの今までのご意見もいつも参考にさせてもらっています。
私としてはDVDやテレビ(今はまだアナログ放送）が中心となると思うので５０５HDLにしようと思います。

書込番号：3115947

Ｔナビの接続がわかりません

５０５ＨＤＬを買ったのですが、Ｔナビの接続の仕方がわかりません。
パソコンはデスクトップでプロバイダーはヤフーのＡＤＳＬです。
どなたか接続の仕方を教えてください、宜しくお願いします

書込番号：3109915

たぶんですけどルーターが必要だと思いますよ。

書込番号：3110199

ルーターは今まで使っていたＡＤＳＬのモデムとは違うんですか？素人で申し訳ありません

書込番号：3111383

ヤフーのモデムにルーターを接続して、ＬＡＮケーブルを分岐させるのです。
パソコンでネットしながら、Ｔナビも使えますよ。
簡単に言えばモデムとルータは別もんです。
簡単に言えばね。

書込番号：3111525

画素数などについて

おもいっきり素人な質問かも知れませんが宜しくお願いいたします。

聞くところによると地デジ放送は１９２０ｘ１０８０だそうですが
５０５って１２８０ｘ７６８ですよね。
これってナゼなんでしょうか？


また、HDMIって映像だけでなく音声もデジタルで、しかも
５.１ｃｈ全部送れるって聞いたんですが、テレビって
２つしかスピーカーないですよね。HDMI出力のあるＤＶＤプレイヤー
買って繋いでも意味無いような気もするのですが...。
５０５でHDMI使って５.１する時は、一度AVアンプを通すのでしょうか？
でも、HDMI端子のあるAVアンプって無いような....？？
しかも間にアンプとか挟まると結局劣化したりしないのでしょうか？

考えていると、なんだかこんがらがってきてしまいます。
このあたり、教えていただけると助かります。

さらに、今日秋葉原にて５０５実機を見て思ったのですが
相撲や野球のＢＳハイビジョンで、人物が動くと肌の所が
ピントが甘くなったような感じになって、人物の動きが止まると
急にくっきりするような感じを受けました。これって何なんでしょう？

いくつも質問してスミマセンがこちらの方も宜しくお願いいたします。

書込番号：3057729

[ナム1975]

なぜといいますか、1920×1080はフルハイビジョン解像度です。
フルハイビジョンをネイティブ表示できるプラズマはまだ発売されていません。
液晶でもようやく出始めたばかりです。

HDMI端子は、外部入力の一部としてあつかえるi-linkと思ってください。テレビの光出力がAVアンプにつながっているならば、5,1chで音声が出力されます。
i-linkは圧縮データをチューナー側に送りデコードします。
HDMIはデッキでデコードした無圧縮データをデジタルでチューナー側に送るらしいです。

書込番号：3058623

さっそくの返信、ありがとうございます！
ご厚意に甘えて、さらに質問させてください。

HDMI端子を使えば映像は、チューナーではなくデッキ側が
デコードすることでより高画質になるってことなんですね。

ところで、HDMIって音声も送るって聞いたんです。
映像ではなく音声の方をHDMIの威力で味わうのは
どうするのかが良くわからないんです。
結局、アンプに光で送るのであれば、HDMIで送っているのは
意味があるのでしょうか？？

また、フルハイビジョンのプラズマが無いのは技術的に
そう簡単には出来そうもないってことなんでしょうか？
いま、プラズマ購入を真剣に考えているのですが
画質的には、最初の質問にも書いたとおり
今ひとつな印象なもので、今年の末ぐらいには
フルハイビジョンが出そうなら、それを待つのもアリかなあ、と
迷っております。

書込番号：3058945

[ナム1975]

HDMIはi-linkと同じで、正確には違うのですが、映像信号と音声信号を分離させていません。
意味合いは違いますが、パソコンなどでファイル名「〜〜〜.mpg」としてひとつにまとまったデータを想像してください。
元来のＤ端子のＤＶＤはあくまで、デッキ内でMPEGをデコードしてアナログ信号に変えて出力させていました。ＤＶＤの高級機はこの変換性能がよいものと考えていただいて結構です。
Ｄ端子のＤはデジタルのＤでなく、コネクタの形がＤ型だから呼ばれているだけです。

HDMIはそのアナログ変換をせず、デジタルのまま信号を吐き出しています。
アナログでテレビと繋ぐよりは綺麗な音が出ますが、ＤＶＤから光出力するのと、HDMIでチューナーにつないで、チューナーから光出力することとは、基本的になんら変わりはありません。
チューナーを介する分、劣化が進むのか不安なのかもしれませんが、音声データのような小容量データならば、伝送劣化エラーは誤差範囲内に収められます。

要は、AVアンプに直接光出力するなら、音声においてHDMI端子は別段、必要ないものと言えますが、アナログで音声接続する（赤、白のRCAケーブル）ならば音質の改善が見込まれるといった感じでしょう。


現状のプラズマからいうと、技術的というより、フルハイビジョン分の蛍光装置を並べると、インチがでかくなりすぎる上、コストも跳ね上がって、一般ピープル御免の超高級機にしかならないため、発売する意味がないのが大きいです。100万200万じゃ買えません。電圧も２００Ｖにする必要があるかも。
液晶は、CPUなどの半導体と同じで、トランジスタの小型化ができればよいわけでして、低コストでの画素増設が可能ですが、蛍光装置を増設していかないといけないプラズマで画素数を増やすのは、即コスト高につながってしまうのです。
採算無視で発売するだけなら今すぐにでも作れるでしょうが、年内の発売はないでしょう。出たとしても、高級車の新車一台買う覚悟がいると思います。

書込番号：3059224

[しえらざーど]

>>HDMI端子を使えば映像は、チューナーではなくデッキ側が
>>デコードすることでより高画質になるってことなんですね。

これは意味がよくわかりません。
HDMI出力を持つ機器は、今のところDVDプレーヤだけです。アメリカでは衛星チューナや地上デジタルチューナにも搭載機種があるようですが。
つまりそもそもテレビ本体で得られない信号なので「テレビのチューナと比較して」という比較自体ありえません。

書込番号：3061107

[ナム1975]

確かに、i-link付のＤＶＤなんて存在しません。ＤＶＤのデコードは、アナログにせよデジタルにせよ全部デッキがやるので、チューナー画質とは関係ないです。記載してませんでした。
D端子とHDMI端子では出力方式がまったく違うので比較になりませんし。

ビクターからHDMI端子のD-VHSが発売されますが、そちらになってくると、チューナー画質もかかわってくるかもしれません。

D-VHSのほうで、いろいろ聞きかじってみたのですが、D-VHSの場合、HDMI出力で、デッキにデコードさせる場合と、i-link出力でチューナーにデコードさせる場合だと、デコード精度の高いほうを繋いだほうがいいとの憶測で一応の結論を出させていただきました。

実際に発売されない限り、机上の空論ですが。

書込番号：3061343

[ナム1975]

ちなみに、969や858のi-linkはオーディオ専用です。

書込番号：3062151

[しえらざーど]

あ、HSデコーダ内蔵D-VHSでHDMI出力付きのものが出るのでしたか。

しかし、テレビ内蔵とこのD-VHSのHDMI出力との信号の流れを比較すると、どちらの場合もチューナ受信から最終画面に映るところまで全てが完全デジタル処理です。差が付くところはデジタルＮＲくらいかと言う感じで、果たして差が付くのでしょうか？　現物待ちですね。

書込番号：3064733

ナム1975さん、しえらざーどさん
返信ありがとうございます。
お陰様でだいぶ、わかってきました＾＾

結局、パネルのデザインはパイが好き。
色の出方もパイが好き。
画質は微妙にパナが良い？

とか悩んでいるウチに、そもそも今プラズマは買いなのか？
という疑問にぶち当たっているわけです＾＾；
離れて視聴するとはいっても、プラズマってそんなに高画質じゃ
ないんじゃないか？液晶の方がキレイ？でも大型になると
液晶は高いし、残像で酔うってきいたしなあ〜〜。
（おれ、乗り物酔いするし）

チョット待てよ。オレはDVD見ることが多いけど、どうなんだ？
（カタログ読んで）
お、HDMIってのが付いていると良さそうだぞ。
（実際に店頭で見て）
えっ！？DVDってこんなに画像荒いの？
む〜〜〜〜。

でも、やっぱり薄型テレビは欲しい！！！

そしてまた、迷宮を彷徨ってしまうのでした。

書込番号：3065768

[ナム1975]

I/P変換で差が出ると思ってます。

書込番号：3067283

[PICSEL]

ちゃあくん、

僕の悩みにそっくりのディスクリプションありがとうございました。完全に同じパターンで楽しく悩んでいます。HDMIとなってFaroujdaチップ付のアップスキャンをしてくれるDVDプレーヤーでプラズマのDVDに対するパワーは上がるではないかと期待しています。ただし焼き付きと寿命がきになりますね。液晶は明るい量販店ならきれいに見えるけど、１２ｍｓになったと言っても・・・。まだ買えないですね。

書込番号：3107814