ピュアビジョン PDP-505HDL [50インチ] のクチコミ掲示板

設置について

今回この機種HDLかHDSのどちらかを購入したいと思っているのですが縦９０センチ、横１３２センチのコーナーに置くことは可能でしょうか？
実際に設置していらっしゃる方いらっしゃいましたら教えていただければと思うのですが・・・・
よろしくお願いします！

書込番号：3156333

お店に行くと実物大のサイズのカタログが置いてあるので、それを持って帰って実際に家であわせてみたらどうかな？僕もそうしましたけど

書込番号：3156628

お返事遅くなってすみませんでした。
そんな物が電気屋さんにあるとは思いませんでした。
使ってためしてみますね。ありがとう！

書込番号：3163393

どうなんでしょう…

５０インチのプラズマを購入予定なんですが、
近所の電気屋で買うのがいいか、
ネットショップで買うのがいいのか…
はたまたネットオークションで落札した方がお徳なのか…
誰か助けてください…

書込番号：3153448

[とおっち]

こんにちは♪私はいつもお世話になっている電気屋さんで結構安くしてもらいましたが、やはりネットの方が確かに安いです。
まあ、アフターサービスや初期不良の事を考えると当然地元の電気屋さんがいい訳ですが。まあ、天秤にかけてみて下さい。
ただ、今回パイオニアの方で有料(21,000円)ですが保障に入れますよ☆
なので遠方のお店から買っても問題は無いかもしれません。
オークションは私はちょいと恐いですな・・・

書込番号：3153571

通販は安いのが魅力。
電気屋は設置込みがほとんどです。
50インチだと、一人では設置困難でしょうから、
お手伝いさんがいれば、安いほうがお得だと思います。
初期不良等も、最悪パイオニアのサービスに
きてもらえば良いのですから。（その間テレビ無し？）
保証書があれば大丈夫。
オークションも現物確認ができないので、
高額なだけに中古はご遠慮。
新品で直接取引きの業者とかあれば、
連絡してみると良いと思います。
先方も落札手数料が馬鹿にならないですから。

書込番号：3154168

とおっちさん、みんな正しいかな？さん助言ありがとうございます。
近所のヤマダで購入する事になりそうです。
価格も交渉したらほぼネットと変わらないし、
ポイントもつくそうなので。
高い買い物ですからね。
慎重に考えます（笑）
ありがとうございました。

書込番号：3155328

パイの５０型の場合、価格.comの最安値（￥５９８，０００）寄りやすく家電量販店で買えます！！
通販の場合、値切り交渉もあまり効率よく行かないですし、大きな家電量販店の場合は、配送から保証まで全部込みの価格になっているので、すごく安いと思います。ヤマダはポイントつきますし…
我が家がこれを買ったときは、ヤマダでポイント５％ついて、税込み￥５６０，０００で購入できました。そのポイントで、スタンドを買いました。ですから実質すべて上の価格で収まりました！！
ぜひ、家電量販店で交渉してみてください！！

書込番号：3161042

本日契約しちゃいました☆
ヤマダで５８９０００円でポイント１０％
ポイントだけでフローティングスタンドも買えるとの事でした。
かなりお徳ですよね☆
今月２９日に届きます!!!!
待ち遠しいです…（￣‥￣；）

書込番号：3161950

どう違いますか？

HDL505とHDS505どう違いますか?パンフを見てもよくわかりません。また、専用台を使わずに直に床に置いて使をうと思うのですがやっぱりやめたほうがよいでしようか？よい意見がありましたらお願いします。

書込番号：3156008

[とおっち]

HDLはスピーカーがスイング出来る、HDSは設置スペースに困らない、等等・・・それぞれ長所短所はありますよ。
過去の板を見てると音質はLでもSでも変わらないそうなので。
あとは好みです☆私はHDLに一目惚れ(笑)して買いましたが！
あと、じか置きはやめた方が良いです。元々底面はじか置き出来る様な強度には作ってないと思いますし・・・私はテーブルトップスタンドを使ってますが、わざとゆすってみると結構ばね(？)があり、いいクッションにもなってますよ☆
以上、お役に立てたかどうかは解りませんが。

書込番号：3156098

とおっちさんありがとうございました。

書込番号：3156122

悩んでいます。御教授を。

どのプラズマを買うか迷いに迷い、ついにパイオニアのプラズマを買うぞ！ということで、現物確認の為に近くのM電化に行きました。ところがじっとパネルを見ていると、表面の波うちに気が付いたんです。具体的に言えば、画面に反射する天井の蛍光灯がまっすぐではなしに、波打って写るんです。ちなみに他のメーカーの製品はまっすぐ写ってました。たまたまパイオニアの社員さんが販促に来ていたんですが、これはおそらくパネルの表面にガラスをやめてフィルムを貼ってるからだろうという事でした。離れてみれば画面上は全く気にならない事なんですが、じっと見ればやはり気になる(^_^;)、従来型の表面にガラスを付けた他のメーカーの方がいいのか？と悩んでおります。これは実際、見るときの妨げになる波うちなのか、皆さんの御意見教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：3127000

ああ、それ自分も気付きました！
一回気になるともうだめですよね・・・。＾＾；
自分もお店で見て断念しました。
他のプラズマはまっすぐなのにね・・・。もったいない。

書込番号：3127047

[ナム1975]

これは、好みの問題ではないでしょうか？
パイはガラスがない分、軽量化されているので、壁掛けの敷居が低くなっている？映りこみは確かに他社より軽減されています。
波打ちはたしかにあります。ですが、視聴に影響はないと思います。
気になってしまってはどうしようもないですが。
私は気になってしまったので購入にはいたりませんでした。

書込番号：3127141

あの波打ちは、店みたいに明るいと目立ちますけど、一般家庭では、ほとんど気になりませんよ。 逆に、俺は波打ちが車の塗装みたいでカッコイイなぁーと思ったんですけどね、自分の好みで。

書込番号：3127332

ミレニアムジェイドさん、ナム1975さん、そしてハムキさん御教授どうも有り難うございました。あの波打ちが気になってるのが私一人でなくて安心しました。これで、シャープの液晶４５インチにしようと思ったんですが、ナム1975さんがこれもいまいちとおっしゃってるので、またまた悩んでいます(^_^;)。

書込番号：3128489

購入4日目、過去の書き込みで「波うち」知ってましたが、購入時にもさほど気になりませんでした。
実際我が家で視聴してますが、全く関係ありません。通常の環境でしたら、まず気になることは無いと思います。
むしろ、蛍光灯等の映りこみが非常に軽減されており、ブラウン管の画面に比べても相当の改善です。
個人的には判断材料には不要と思います。

書込番号：3128540

ディスプレーを真上、或いは、真下から視聴するのであれば、気になるでしょうね！しかし、テレビをそのような状態で見る人は実際問題皆無ですよね。
私は、このテレビにたいへん満足しております。
やはり現段階のプラズマテレビの中では、最上位機種ではないかと自負しておりますよ。

書込番号：3128927

[ナム1975]

最上位機種なんてありえない。
正解のない世界であるAV業界で、そんな断言するなんて信用できない。

書込番号：3129300

>ナムさん
　あなたの意見はよく拝見させていただいております。
　しかし、現段階（実際に市販されている機種として）として「最上位」とい　う私の表現に対して否定されているようですが、業界人ではない私がふつう　に電気屋さんに足を運び視聴した結果、実際に自分がこの機種を購入して使　用した正直な評価です。
　ナムさん、貴殿はこの機種を使用しているわけではありませんよね。
　信用できないのは、あなたの勝手ですが・・・私はこの機種を購入して実際　に視聴しています。それが全てです。
　ですから、あなたが購入したシャープ製品４５型に対しても私的感想はあり　ますが、実際に購入してもいないものに対して、私は、決して批判はしませ　ん。その真意だけは理解してください。
　「最上位機種」これは、絶対にありませんか？
　私は素人なので、敢えて単純に「最上位」なテレビだと評価させていただき　ます。うんちくは無用です！

書込番号：3129555

[ナム1975]

業界人も素人も関係ないでしょう。AV業界で「最上位」なんてものは存在しません。
505HDが多くの支持を得ていることはわかってますが、たとえ1000人中999人が素晴らしいと言ったからといって、「最上位」などはありえないのがAVの楽しみでしょう？
その人ごとに好みが違うからこそ、経済的競争がおこっているんでしょ？
それに、この機種には他社にない魅力があるけど、他社に見劣りする点もあります。
総合的に満足できるならそれでいいでしょうが、それ以降の「最上位＝これ以上のものはない」なんて言葉を気軽に使って欲しくないです。
はっきりいって無責任な発言にしか見えません。掲示板見てる人が混乱します。素人・玄人の問題でなく、ごく人間的な問題だと思いませんか？

私は確かにこの機種を持ってませんが、それを言えば、あなたがこの機種を最上位と言い放っていることこそ、「他機種を購入もしてないのに」ってことになりません？
私だって、店頭での検証ぐらい徹底的にやってる自信ぐらいあります。

大体、いつ私がこの機種を批判しました？
この商品は「プラズマ最高クラスの商品」と受け取っていますけど。
「最高」「最上位」とは思いません、というかそんなものないと思ってます。

書込番号：3129672

>ナム1975さん
>最上位機種なんてありえない。
>正解のない世界であるAV業界で、そんな断言するなんて信用できない。

くだらない書込みやめませんか？質問内容とも全く関係ないことですし

書込番号：3129895

[ナム1975]

私もそう思いますよ。
でも、自分の気に入ったものをオススメするのはいいことですけど、「最上位」は極論すぎます。
それだけです。確かにお目汚しなので、もう口は挟みません。

書込番号：3129930

っつーかさ・・・・。くだらないことにまじめに書いてるね。答えるほうも答えるほうだけど、聞く人もさ〜。人が死ぬって言えば死ぬのかね。大多数の人が死ぬって言えば死ぬのか？自分は無いのか自分は！気になるならやめりゃーいいだけ。簡単だろ。弱い人間多すぎんぞまじで

書込番号：3130314

ナムさん、「最高」＞「最上」もしくは、これは、＝です。
日本語は難しいですね。
みなさん、色々と掲示板でご迷惑をおかけしてすみません。
やはり、店舗で実物を視聴し、他機種とも比較されながら購入するのが
ベスト（最上）ですね。そして現在、この機種はパイオニアでのフラグシップ
（最上位機種）であるのは間違いない事実です。

書込番号：3130399

追伸、訂正です、「フラグシップ」＝「最上位」ではありませんね。
「代表」モデルとなるようですね。重ね重ね申し訳ありません。

書込番号：3130411

[とおっち]

まあ、基本的に持ってる人間の話を信用した方が良いかと・・・
結構皆さんバトッてますが・・・
で、問題の浪打ですが、前のスレにもありましたけど確かにふちは波打ってますねえ。パネル上は全く気にならない範囲ですよ☆
前にも書きましたけど、どんな高級車でもよーく見るとドアパネル等微妙に波打ってるもんです。そんなもんでしょ。
ほかのメーカーのプラズマもガラス外せばそうなるんじゃないですか！？(あくまで私の推測ですが。)
ちなみに私も毎日視聴してますけど、いいっすよ、これ♪
あと、言い方はどうあれ私もshin2004さんと同意見ですな。

書込番号：3132395

[いつかはカイエン]

まったくのＡＶオンチの意見として聞いてください

私にとってテレビは　生活必需品で細かいスペックは　まったく
気にしません　きれいに映ればいい　それだけです
テレビを購入する判断として私は　予算、画質、設置スペース、
あと　デザイン位です
その中で　自分が気にいった物が　その人にとって最高位であり
最上位だと思っております　私の表現としてはサイコー！で
ありますが
shin２００４さんが言いたいのは　こうゆう事じゃないでしょうか？
（勝手に解釈してすいません）

ちなみに私は　パナのくっきり鮮やかさが気にいり購入しました
わたしにとっては　これが最高位であり　最上位であり　サイコーで
あると思います　いや　ベストかな？

書込番号：3135111

子供が・・・

ついに！やっと！予算のめどが付き　以前から店頭でみて狙っていた新型のパイさんを購入と勇んで　お店に子供ずれで行ったんですが　店員さん曰く小さいお子さんのいる家庭だと新型は画面にガラス板が無くなったので　｢ぶつかったりしたら損傷しますよ｣と言われました　購入済みの皆さんどうなんですか〜
確かにうちの子　店内でもそうでしたが家の中でも走り回ってブラウン管テレビに当ってる事あるんですよね〜　困った・・・

書込番号：3129144

[ナム1975]

ガラスがあっても傷はつきますけど、鋭利な傷はたしかに入りやすいかもしれません。

書込番号：3129316

[しえらざーど]

確かに前面ガラスがあればそれが損傷しても修理費数万円ですみますが
パネル自体が損傷したら数十万いってしまいますからね。

書込番号：3129904

お二人ともお返事ありがとうございます　やっぱり高価なものですから壊されるのが恐ろしいですね・・・　もうちょつと機種選択をしてみたいと思います。こういった段階も妙に楽しくて長引きそうです。

書込番号：3130775

斜め格子状の縞模様

50インチプラズマの購入を検討しているところです。
先日量販店でこの機種でDVDの映画を流しているのを見ました。
見て愕然とするほど醜かったです。「ファインディング・ニモ」を流していたのですが、平坦な色のグラデーションに斜め格子状の縞模様がクッキリと出ていて、とても見れたものではありませんでした。
背面の接続はD端子。プレーヤーは覚えていません。分配機は使用してませんでした。
画質が良いと言われるパイオニアですら、DVDの画質はこんなもんでしょうか？アニメだからそんな現象が出てしまうのでしょうか？
他のメーカーのプラズマでもこのような現象は出るのでしょうか？
それが「今のところしょうがない」のであれば、プラズマの購入は（少なくともパイオニアの購入は）諦めようかとも思っています。

書込番号：3120785

[ナム1975]

これまでの視聴機材がどのようなものかわからなければ解決方法はないのですが、少なくとも「斜め格子状の縞模様」はプラズマだからというわけではないと考えます。
ノイズが乗りまくったアナログ信号ならどのテレビでも出ます。

Ｄ端子も所詮アナログ信号なので、ケーブル周辺に周波数帯の近い電波や電磁波が流れれば、様々なノイズが乗っかります。
さらに、接続がインターレースであった可能性もあります。DAC処理がヘボいプレーヤーならなおさらです。

ブラウン管と比較したのであれば、プラズマのほうが汚いと感じるのは当然と思います。「平坦な色」はこれが原因な気がします。

書込番号：3121090

つい先日、この機種購入、DVDのチェック中です。

このサイズになるとナム1975さんのおっしゃられる様に、プレーヤーと接続端子の品質等の影響が目に見えて出てくると思います。

私のチェックでも、プレステ・2万程度の機械・録再機・最新の再生専用機(10万程度)の4つの機種で試したところ、
ブラウン管で僅かづつしか差のなかった映りが大きく違ってきました。

ただHDMIによるデジタル接続した画面はブラウン管に限りなく近づく、十分に満足できる画像でした。

たまたま「ファイティング・ニモ」も視聴しましたが、素晴らしい映りでした。
大画面ほど、プレーヤーの能力差が出るのは間違いありません。

書込番号：3121305

[しえらざーど]

これだけではDVDプレーヤの問題、あるいはDVDのディスクそのものがそんな出来だという可能性も捨て切れません。

書込番号：3121518

[とおっち]

失礼かもしれませんが、D端子で接続した画像はかなり・・・です。
せっかくHDMIが付いているのですから使っちゃいましょ♪
私はパイの969使ってHDMIで繋げて感動してますが、今後(既に何機種か)
HDMI端子もしくはDVI端子付きのプレーヤーの値段が普及帯に近づいてきてますので狙い目ですよ☆詳しくはプレーヤーの板を。

書込番号：3122638

[daredevil_3]

お早うございます,daredevilですσ(^^)。

せっかくなので下記キャンペーンなどを利用しては如何ですか？購入はその後もでよいかと。

「「液晶/プラズマTV、アテネ五輪だけ見て返品もOK」キャンペーン」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0408/05/news082.html

「バイ・デザイン株式会社」
http://www.bydsign.co.jp/

「次の液晶テレビは“大画面で驚きの普及価格”――バイ・デザイン飯塚社長に聞く」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/25/news007.html

参考までに。

書込番号：3122644

[とおっち]

んー、金銭的にはありがたいキャンペーンですが、スペックを見ると・・・

書込番号：3123292