- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-505HDL [50インチ]
初歩的ですいません!
液晶とプラズマって寿命どれくらいなんですか?
どっちがお得な買い物でしょうか?どちらにしても
42型以上を買おうかと思ってるんですが!
あとー^^値段ですが!オリンピック終わると安くなるんでしょうか!
10月までに決めるんで!参考になる意見があればお願いします!
0点
2004/08/19 16:50(1年以上前)
寿命はそこまで変わりません
ご自分で見比べて納得したものをお買いになればいいと思います。
42V以上ではプラズマの方が圧倒的に安いですが・・・
まずは雑誌や店などで下調べしてください
書込番号:3161146
0点
こんばんわ,daredevilですσ(^^)。
消費電力と息の長さを考えるなら液晶でしょうね。プラズマはものによっては焼付けを起こすと言う話も聞きます。せっかくなので下記キャンペーンなどを試してみては?
「「液晶/プラズマTV、アテネ五輪だけ見て返品もOK」キャンペーン」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0408/05/news082.html
「バイ・デザイン株式会社」
http://www.bydsign.co.jp/
「次の液晶テレビは“大画面で驚きの普及価格”――バイ・デザイン飯塚社長に聞く」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/25/news007.html
参考までに。
書込番号:3161419
0点
2004/08/20 12:52(1年以上前)
値段に関しては間違いなく下がるでしょうね。寿命は最近開発されたプラズマは約60000時間とありますので、液晶と変わりません。消費電力は圧倒的とまではいかないにしてもに液晶のほうが低いです。重量はチューナー一体型はパナで53キロと個人の設置はかなり厳しいと思います。ちなみに画面の大きさと価格を重視してプラズマを買いました。
書込番号:3164188
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-505HDL [50インチ]
今回この機種HDLかHDSのどちらかを購入したいと思っているのですが縦90センチ、横132センチのコーナーに置くことは可能でしょうか?
実際に設置していらっしゃる方いらっしゃいましたら教えていただければと思うのですが・・・・
よろしくお願いします!
0点
2004/08/18 10:25(1年以上前)
お店に行くと実物大のサイズのカタログが置いてあるので、それを持って帰って実際に家であわせてみたらどうかな?僕もそうしましたけど
書込番号:3156628
0点
2004/08/20 05:15(1年以上前)
お返事遅くなってすみませんでした。
そんな物が電気屋さんにあるとは思いませんでした。
使ってためしてみますね。ありがとう!
書込番号:3163393
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-505HDL [50インチ]
50インチのプラズマを購入予定なんですが、
近所の電気屋で買うのがいいか、
ネットショップで買うのがいいのか…
はたまたネットオークションで落札した方がお徳なのか…
誰か助けてください…
0点
こんにちは♪私はいつもお世話になっている電気屋さんで結構安くしてもらいましたが、やはりネットの方が確かに安いです。
まあ、アフターサービスや初期不良の事を考えると当然地元の電気屋さんがいい訳ですが。まあ、天秤にかけてみて下さい。
ただ、今回パイオニアの方で有料(21,000円)ですが保障に入れますよ☆
なので遠方のお店から買っても問題は無いかもしれません。
オークションは私はちょいと恐いですな・・・
書込番号:3153571
0点
2004/08/17 17:17(1年以上前)
通販は安いのが魅力。
電気屋は設置込みがほとんどです。
50インチだと、一人では設置困難でしょうから、
お手伝いさんがいれば、安いほうがお得だと思います。
初期不良等も、最悪パイオニアのサービスに
きてもらえば良いのですから。(その間テレビ無し?)
保証書があれば大丈夫。
オークションも現物確認ができないので、
高額なだけに中古はご遠慮。
新品で直接取引きの業者とかあれば、
連絡してみると良いと思います。
先方も落札手数料が馬鹿にならないですから。
書込番号:3154168
0点
2004/08/17 22:18(1年以上前)
とおっちさん、みんな正しいかな?さん助言ありがとうございます。
近所のヤマダで購入する事になりそうです。
価格も交渉したらほぼネットと変わらないし、
ポイントもつくそうなので。
高い買い物ですからね。
慎重に考えます(笑)
ありがとうございました。
書込番号:3155328
0点
2004/08/19 16:04(1年以上前)
パイの50型の場合、価格.comの最安値(¥598,000)寄りやすく家電量販店で買えます!!
通販の場合、値切り交渉もあまり効率よく行かないですし、大きな家電量販店の場合は、配送から保証まで全部込みの価格になっているので、すごく安いと思います。ヤマダはポイントつきますし…
我が家がこれを買ったときは、ヤマダでポイント5%ついて、税込み¥560,000で購入できました。そのポイントで、スタンドを買いました。ですから実質すべて上の価格で収まりました!!
ぜひ、家電量販店で交渉してみてください!!
書込番号:3161042
0点
2004/08/19 21:20(1年以上前)
本日契約しちゃいました☆
ヤマダで589000円でポイント10%
ポイントだけでフローティングスタンドも買えるとの事でした。
かなりお徳ですよね☆
今月29日に届きます!!!!
待ち遠しいです…( ̄‥ ̄;)
書込番号:3161950
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-505HDL [50インチ]
HDL505とHDS505どう違いますか?パンフを見てもよくわかりません。また、専用台を使わずに直に床に置いて使をうと思うのですがやっぱりやめたほうがよいでしようか?よい意見がありましたらお願いします。
0点
HDLはスピーカーがスイング出来る、HDSは設置スペースに困らない、等等・・・それぞれ長所短所はありますよ。
過去の板を見てると音質はLでもSでも変わらないそうなので。
あとは好みです☆私はHDLに一目惚れ(笑)して買いましたが!
あと、じか置きはやめた方が良いです。元々底面はじか置き出来る様な強度には作ってないと思いますし・・・私はテーブルトップスタンドを使ってますが、わざとゆすってみると結構ばね(?)があり、いいクッションにもなってますよ☆
以上、お役に立てたかどうかは解りませんが。
書込番号:3156098
0点
2004/08/18 01:31(1年以上前)
とおっちさんありがとうございました。
書込番号:3156122
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-505HDL [50インチ]
今日、市内のY電機で65万円にポイント20%以上(敢えて曖昧にさせて下さい)で購入しました。一時は434HDがあまりに安いのでそちらにしようかと迷いましたが、他店にある在庫を調べて貰うと販売済か返品機ということで展示機しか購入できないことがわかり、はじめの予定通り50インチにしての交渉結果です。昨日、隣のJで始まる店では79万8千円を提示され「これがうちの価格です」の一点張りに、今日も苦戦を覚悟していましたが予想外に安く買うことができて若い店員さんに感謝しています。フローティングスタンドとHDDレコーダがほぼポイントで充当できたことに満足しています。
0点
2004/08/12 11:44(1年以上前)
伏字はよくないですよ。
安く買えてよかったですね。
書込番号:3134889
0点
2004/08/12 12:51(1年以上前)
Y電機のどこの店舗か想像すら出来ないわけですから、更に
ポイントまで曖昧にしなくてもと思うのですが・・・・・
書込番号:3135115
0点
2004/08/13 15:10(1年以上前)
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-505HDL [50インチ]
どのプラズマを買うか迷いに迷い、ついにパイオニアのプラズマを買うぞ!ということで、現物確認の為に近くのM電化に行きました。ところがじっとパネルを見ていると、表面の波うちに気が付いたんです。具体的に言えば、画面に反射する天井の蛍光灯がまっすぐではなしに、波打って写るんです。ちなみに他のメーカーの製品はまっすぐ写ってました。たまたまパイオニアの社員さんが販促に来ていたんですが、これはおそらくパネルの表面にガラスをやめてフィルムを貼ってるからだろうという事でした。離れてみれば画面上は全く気にならない事なんですが、じっと見ればやはり気になる(^_^;)、従来型の表面にガラスを付けた他のメーカーの方がいいのか?と悩んでおります。これは実際、見るときの妨げになる波うちなのか、皆さんの御意見教えて頂けませんでしょうか。
0点
2004/08/10 10:18(1年以上前)
ああ、それ自分も気付きました!
一回気になるともうだめですよね・・・。^^;
自分もお店で見て断念しました。
他のプラズマはまっすぐなのにね・・・。もったいない。
書込番号:3127047
0点
これは、好みの問題ではないでしょうか?
パイはガラスがない分、軽量化されているので、壁掛けの敷居が低くなっている?映りこみは確かに他社より軽減されています。
波打ちはたしかにあります。ですが、視聴に影響はないと思います。
気になってしまってはどうしようもないですが。
私は気になってしまったので購入にはいたりませんでした。
書込番号:3127141
0点
2004/08/10 12:24(1年以上前)
あの波打ちは、店みたいに明るいと目立ちますけど、一般家庭では、ほとんど気になりませんよ。 逆に、俺は波打ちが車の塗装みたいでカッコイイなぁーと思ったんですけどね、自分の好みで。
書込番号:3127332
0点
2004/08/10 19:42(1年以上前)
ミレニアムジェイドさん、ナム1975さん、そしてハムキさん御教授どうも有り難うございました。あの波打ちが気になってるのが私一人でなくて安心しました。これで、シャープの液晶45インチにしようと思ったんですが、ナム1975さんがこれもいまいちとおっしゃってるので、またまた悩んでいます(^_^;)。
書込番号:3128489
0点
2004/08/10 19:59(1年以上前)
購入4日目、過去の書き込みで「波うち」知ってましたが、購入時にもさほど気になりませんでした。
実際我が家で視聴してますが、全く関係ありません。通常の環境でしたら、まず気になることは無いと思います。
むしろ、蛍光灯等の映りこみが非常に軽減されており、ブラウン管の画面に比べても相当の改善です。
個人的には判断材料には不要と思います。
書込番号:3128540
0点
2004/08/10 21:27(1年以上前)
ディスプレーを真上、或いは、真下から視聴するのであれば、気になるでしょうね!しかし、テレビをそのような状態で見る人は実際問題皆無ですよね。
私は、このテレビにたいへん満足しております。
やはり現段階のプラズマテレビの中では、最上位機種ではないかと自負しておりますよ。
書込番号:3128927
0点
最上位機種なんてありえない。
正解のない世界であるAV業界で、そんな断言するなんて信用できない。
書込番号:3129300
0点
2004/08/10 23:23(1年以上前)
>ナムさん
あなたの意見はよく拝見させていただいております。
しかし、現段階(実際に市販されている機種として)として「最上位」とい う私の表現に対して否定されているようですが、業界人ではない私がふつう に電気屋さんに足を運び視聴した結果、実際に自分がこの機種を購入して使 用した正直な評価です。
ナムさん、貴殿はこの機種を使用しているわけではありませんよね。
信用できないのは、あなたの勝手ですが・・・私はこの機種を購入して実際 に視聴しています。それが全てです。
ですから、あなたが購入したシャープ製品45型に対しても私的感想はあり ますが、実際に購入してもいないものに対して、私は、決して批判はしませ ん。その真意だけは理解してください。
「最上位機種」これは、絶対にありませんか?
私は素人なので、敢えて単純に「最上位」なテレビだと評価させていただき ます。うんちくは無用です!
書込番号:3129555
0点
業界人も素人も関係ないでしょう。AV業界で「最上位」なんてものは存在しません。
505HDが多くの支持を得ていることはわかってますが、たとえ1000人中999人が素晴らしいと言ったからといって、「最上位」などはありえないのがAVの楽しみでしょう?
その人ごとに好みが違うからこそ、経済的競争がおこっているんでしょ?
それに、この機種には他社にない魅力があるけど、他社に見劣りする点もあります。
総合的に満足できるならそれでいいでしょうが、それ以降の「最上位=これ以上のものはない」なんて言葉を気軽に使って欲しくないです。
はっきりいって無責任な発言にしか見えません。掲示板見てる人が混乱します。素人・玄人の問題でなく、ごく人間的な問題だと思いませんか?
私は確かにこの機種を持ってませんが、それを言えば、あなたがこの機種を最上位と言い放っていることこそ、「他機種を購入もしてないのに」ってことになりません?
私だって、店頭での検証ぐらい徹底的にやってる自信ぐらいあります。
大体、いつ私がこの機種を批判しました?
この商品は「プラズマ最高クラスの商品」と受け取っていますけど。
「最高」「最上位」とは思いません、というかそんなものないと思ってます。
書込番号:3129672
0点
2004/08/11 00:39(1年以上前)
>ナム1975さん
>最上位機種なんてありえない。
>正解のない世界であるAV業界で、そんな断言するなんて信用できない。
くだらない書込みやめませんか?質問内容とも全く関係ないことですし
書込番号:3129895
0点
私もそう思いますよ。
でも、自分の気に入ったものをオススメするのはいいことですけど、「最上位」は極論すぎます。
それだけです。確かにお目汚しなので、もう口は挟みません。
書込番号:3129930
0点
2004/08/11 05:09(1年以上前)
っつーかさ・・・・。くだらないことにまじめに書いてるね。答えるほうも答えるほうだけど、聞く人もさ〜。人が死ぬって言えば死ぬのかね。大多数の人が死ぬって言えば死ぬのか?自分は無いのか自分は!気になるならやめりゃーいいだけ。簡単だろ。弱い人間多すぎんぞまじで
書込番号:3130314
0点
2004/08/11 06:46(1年以上前)
ナムさん、「最高」>「最上」もしくは、これは、=です。
日本語は難しいですね。
みなさん、色々と掲示板でご迷惑をおかけしてすみません。
やはり、店舗で実物を視聴し、他機種とも比較されながら購入するのが
ベスト(最上)ですね。そして現在、この機種はパイオニアでのフラグシップ
(最上位機種)であるのは間違いない事実です。
書込番号:3130399
0点
2004/08/11 06:55(1年以上前)
追伸、訂正です、「フラグシップ」=「最上位」ではありませんね。
「代表」モデルとなるようですね。重ね重ね申し訳ありません。
書込番号:3130411
0点
まあ、基本的に持ってる人間の話を信用した方が良いかと・・・
結構皆さんバトッてますが・・・
で、問題の浪打ですが、前のスレにもありましたけど確かにふちは波打ってますねえ。パネル上は全く気にならない範囲ですよ☆
前にも書きましたけど、どんな高級車でもよーく見るとドアパネル等微妙に波打ってるもんです。そんなもんでしょ。
ほかのメーカーのプラズマもガラス外せばそうなるんじゃないですか!?(あくまで私の推測ですが。)
ちなみに私も毎日視聴してますけど、いいっすよ、これ♪
あと、言い方はどうあれ私もshin2004さんと同意見ですな。
書込番号:3132395
0点
まったくのAVオンチの意見として聞いてください
私にとってテレビは 生活必需品で細かいスペックは まったく
気にしません きれいに映ればいい それだけです
テレビを購入する判断として私は 予算、画質、設置スペース、
あと デザイン位です
その中で 自分が気にいった物が その人にとって最高位であり
最上位だと思っております 私の表現としてはサイコー!で
ありますが
shin2004さんが言いたいのは こうゆう事じゃないでしょうか?
(勝手に解釈してすいません)
ちなみに私は パナのくっきり鮮やかさが気にいり購入しました
わたしにとっては これが最高位であり 最上位であり サイコーで
あると思います いや ベストかな?
書込番号:3135111
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

