このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年2月28日 23:02 | |
| 0 | 1 | 2004年12月25日 17:40 | |
| 0 | 7 | 2004年11月12日 12:01 | |
| 0 | 4 | 2004年9月24日 16:55 | |
| 0 | 1 | 2004年8月23日 15:46 | |
| 0 | 0 | 2004年7月1日 12:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-435HDS [43インチ]
プラズマテレビの購入を考えていて、あちらこちらの量販店を下見しているのですが、どうやらPDP-435HDSか日立のW42-P7000+AVC-H7000のいづれかに絞り込めて来ました。が、最終的な判断前に価格コムの掲示板を見て、皆様のコメントが頂ければと思い投稿します。用途は居間(12畳位)で見るのですが、TV放送に加え、DVDで映画も見たいと思っています。YバシカメラではPDP-435HDSを勧められ、Yマダ電機では日立を勧められて、(ソニーとパナは落ちましたが)悩んでます。よろしくお願いします。
追加:家電量販店で販売しているテレビが、例えばKジマさんとか、その量販店用モデルで、性能が標準品と違うって書き込みがありましたけど、本当かなぁって思っています。事情通の方、プラズマテレビでも同じ事情なのですか?教えて下さい。
0点
2005/02/21 23:59(1年以上前)
今月11日からPDP-435HDS生活が始まった者です。私もデジタル放送やDVDの映画を楽しむのが購入目的でした(この画面サイズではDVDの映像は粗くなってしまう事を初めて知りビックリ・・・。)したまちです さん同様PDP-435HDSか日立のW42-P7000+AVC-H7000が最終候補でしたが最終的にPDP-435HDSに決定しました。(私の場合ヨドバシで日立、ベスト電器でパイオニアを薦められましたが・・・。)決定理由はPDP-435HDSのニュートラルな色表現が映画鑑賞に向いていると思ったからです。なんと言っても日立の絵は赤い!!調整すれば多少気にならなくなりますが、他社のプラズマテレビと比較すると赤みが強いのは一目瞭然です。たまたまヨドバシでHVのマトリックス リローディッドを観たのですが、日立のW42-P7000では主人公ネオが酔っ払ってるようでした・・・・。これは私個人の2製品間の画質に対する主観なのでご了承ください。したまちです さんも、、スペック&価格など吟味した後、最終的には自分の好みの画で選ばれるのもよろしいかと思いますよ。
書込番号:3969421
0点
2005/02/28 23:02(1年以上前)
私も購入する時、同じ事を考えた結果、価格等トータル面で日立にしました。色調なんていくらでも調整出来ますし、家電屋のように数台並べて見るわけでなく、結局部屋で見るのは1台だけで、気にする事はないと思います。同じ時期に弟は435HDSを購入し、何度も見せてもらいましたがそれだけ見ると違いは判りません。普通に映画、スポーツを主に見ていますが、色、画質等、神経質にコメントしている方が私は理解出来ません。
書込番号:4002315
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-435HDS [43インチ]
この製品をお使いの親切な方、教えてください。
私もPDP-435HDSを購入しようと思っていたのですが、先日あるお店で見た時に、画面に映っていた(NHK-BS放送の)文字が、にじんでとても見づらかったのです。
購入したら、6畳に横手に置くつもりなので、1〜2m位の至近距離で見る事になりそうです。
ご使用になっている方、使用感はいかがですか?教えてください。
0点
2004/12/25 17:40(1年以上前)
私も435HDSを使っていますが、全く問題ありません。どの文字が滲んでいたのか分かりませんが、放送自体が低解像度のものだったか、あるいは電波状態が悪かったかのどちらかでしょう。
以前サッカーで、海外からの生中継をBSで見ましたが、現地の放送設備が古いのか、画面はまるでビデオの3倍速モード。でも、日本の放送局側で時折入れる文字テロップ(選手紹介とか、得点表とか)が、メチャ綺麗なので、肝心の試合の方をもっと綺麗に見たいな、と思ったほどです。こればかりはテレビの性能がいくら良くてもソースが悪いのでどうにもなりません。今一度ご確認あれ。
書込番号:3684138
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-435HDS [43インチ]
友人がオークションで新品の435HDSを26万円+送料で買ってました。
届いた時ちょうど友人の家にいました。
なにやら届くまでに1ヶ月程かかるそうですが26万円なら誰が見ても買いだと思いますが出品者の人はこんな値段で出して儲かるんでしょうかね。
他にもソニー製やパナソニック製も出してるようです。
0点
2004/10/10 22:06(1年以上前)
オークションは自己責任でリスクがともないます。
安く仕入れられるのはそれなりの理由があるからでしょう。
どうしても安く手に入れたい人は入札してみては?
まあ、安いものではありませんので、慎重に。
書込番号:3371016
0点
2004/10/11 20:59(1年以上前)
私はオークションでソニーのプラズマベガKDE-P42HX2を280,000円で購入しましたが10日後同じ出品者が435HDSも出品したので288,000円で435HDSも購入しP42HX2をオークションで388,000円で売却しました。
やはり振込みから商品到着まで1ヶ月ほどかかりましたが実質180,000円で購入した事になります。
しかし自転車操業で出品している方が多いので高額商品をオークションで購入するのはかなりのリスクがあります。
私はオークション暦が長いので見る目はあるつもりですが・・・
実際、DVDレコーダーやノートPCなど価格.comの最安値よりかなり安く購入していますが今の所、詐欺などにあった事はありません。
GUN-TRECKさんが言っているようにオークションは自己責任ですので高額商品の入札はお勧め出来ませんがポイントは「質問」ですね。
入札前に質問で落札後、住所と固定電話と携帯電話番号を教えてもらえるか聞いて誠意のある方でしたら1日以内にOKの返事があると思います。
実際落札後に確認する事も大切です。
評価はあまり当てにはなりませんが以前の評価のコメントは一通り読んだ方がいいと思います。
1度、安く出品している方に聞いた事があるのですが1度に大量に出品しまとまったお金が入ったらそれを元金にして競艇や競馬に賭けるそうです。
多い時には1日に500万位の振込みがあり1.5倍に増やせば元は取れるそうです。
書込番号:3374957
0点
2004/10/17 10:26(1年以上前)
落札者のリスクというか、出品者はチャリンカー以外の何者でもないでしょう。
出品者は最終的には必ずトンズラで、そのとき商品を手に入れていない落札者に多大な被害を発生させます。
判っていて初期に入札し、出品者の評価を上げるのは、犯罪に加担しているのと代わりが無いと私は感じます。
人それぞれ事情があるのでしょうが・・・。
書込番号:3393969
0点
>>やっぱりpioneerさん,Pocket-Tissueさん
横レスで申しわけありませんがこの場合での【自転車操業】というのはどういう状態になるんでしょうか?不渡りをだして廃業に追い込まれた卸問屋などが売り逃げで現金目的などで大量出品ということなんでしょうか?
宜しければ教えてください。
書込番号:3475218
0点
2004/11/11 22:18(1年以上前)
参考にどうぞ。
http://www.pureweb.jp/~targest/bicycle.htm
>>やっぱりpioneerさん
>判っていて初期に入札し、出品者の評価を上げるのは、
>犯罪に加担しているのと代わりが無いと私は感じます。
自転車操業と分かっていてわざわざ入札する方はいないと思いますよ。
私が落札した方はかなり格安で出品していますがメールの対応も早く確実に商品を届けてくれます。
商品の到着まで約1ヶ月から2ヵ月半ほどかかるので一時的に「悪い」評価を付ける方がいますが確実に届いているようです。
この方は現在も週に一度まとめて出品しています。
用は自転車操業者かどうか?見極める目が大切だと思います。
http://rating1.auctions「」.co.jp/jp/show/rating?userID=shell_0221
「.yahoo」←
書込番号:3488709
0点
2004/11/11 23:23(1年以上前)
Yahooオークションの規定では納品が1ヶ月以上のものは保証の対象外です。
出品者とよく連絡を取って、気長に待てる人にはいいかもしれません。
長期納品物品の出品(=チャリンカー?)をYahooが規制していない限り、入札しても犯罪ではないですよね。むしろそういう場を現在も提供し続けている方に問題ありでしょう。いずれにせよ届かなかった場合、自己責任ですけどね。
プラズマテレビも庶民でも気軽に買えるように安くなるといいですね。あと何年後かなヽ(。_゜)?
書込番号:3489098
0点
>>Pocket-Tissueさん
参考HPは非常に勉強になりました。いや〜怖いッスね!警察は民事不介入の原則があるしそれに伴った盲点をついている極めて巧妙な詐欺ですね。けど商品そのものをちゃんと売ってくれるケースもあるところを見ると,うまく購入できた人はぼろ儲けでしょうね。しかしハイリスク&ハイリターンだということは確認できました。
参考になりました。
書込番号:3490645
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-435HDS [43インチ]
某量販店で435SXと435HDSではパネルが違い、435SX
の方は1世代前のパネルです。HDSの方が断然よいです。と
言われました。価格も10万円以上HDSの方が高かったです。
これは事実でしょうか?カタログなどでは読み取れないのですが
情報お持ちの方、教えてください。
0点
2004/09/22 09:37(1年以上前)
日立の7000にしようと思いいつもお世話になっているアキバのお店へ行ったらパイオニアを強力に推薦されました。(店員さんはパイオニアからのヘルパーではありません)パイオニアの新しいパネルは外光反射が少なくなっていますのでみわけやすいと思います。カタログ上にも『ダイレクトカラーフィルター』の記載があります。435SXもこの新しいパネルを使用しているとなっています。1世代前のパネルは434シリーズまでではないでしょうか。435HDSが頑張れば45万ですから、35万程度で435SXが購入できるとすると買いでしょう。
書込番号:3297644
0点
2004/09/22 11:48(1年以上前)
ありがとうございます。
435HDS 62万
435SX 51万
でした。それぞれポイントがあるのでそれらを考慮すると実質
435HDS 50万
435SX 45万
という換算です。んー考えどころです。
書込番号:3297926
0点
2004/09/22 21:15(1年以上前)
気になったので今日SXをみてきました。新しいパネルでしたよ。隣に434HDが有ったのですが蛍光灯光が反射しない度合いは比較にならないくらいSXが良かったです。うちの近所のYダでは一番安いのはHDLでした。SXは発売日が7月なので値引きが悪かったですよ。私の場合はポイントよりも現金率なのでSX51万とHDS62万での比較でしたらSXにしてしまいますが・・。
書込番号:3299451
0点
2004/09/24 16:55(1年以上前)
すいません。みていただいたなんて恐縮です。SXを購入しようと思い
ます。ありがとうございました。
書込番号:3307468
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-435HDS [43インチ]
2004/08/23 15:46(1年以上前)
僕は、8/8から使用してますがファンの音は特に気になりません。
書込番号:3175689
0点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)


