ピュアビジョン PDP-435SX [43インチ] のクチコミ掲示板

ジーという音

[makusuke777]

PDP-435SXを購入しました。
正面から１．５ｍ〜２ｍくらいはなれたところでみているのですが
ジーというノイズがかなり大きな音でします。
静かなときというわけではなく普通に番組をみていてもやはりきこえてきます。
正面から横にずれたり、上下に大きくずれると音はものすごく小さくなるのですが画面と同じ位の高さで正面だとはなれていても大きな音がします。

これって正常なのでしょうか？

書込番号：4306549

[-AIR-]

設置場所で変わったりもしますがそれが正常です。
しばらくしたら慣れたりもしますが。

パナソニックなどと比べるとパイオニアの方がうるさく感じますね。

書込番号：4306681

[オリ坊]

画面の平均輝度によって音の大きさが変わりますね。
白っぽい画面になると、ジー音が大きくなりますが、
暗い画面では殆ど気になりません。
いずれにしても、極端に興を削がれる程ではないと思います。

書込番号：4307973

[makusuke777]

返信ありがとうございます。

他のを比べたことがないのでなんともいいようがないのですが、多少ではない気がするんですよね・・・基本的に映像が写っていれば大きな音がするんです。まぁ正常なら慣れるしかないのですが・・・

いずれにしても今度サービスの方に見てもうらことにしました。

書込番号：4308559

買っちゃいました！！

[Pokkun]

昨日、新宿のBカメラで本体３３１，０００でポイントが２３％付きだったので、思わず買っちゃいました。明日来るのが楽しみです。

書込番号：4286244

すいませんが教えて頂けませんか？

[雛ちゃんのお父さん]

重複しているかもしれませんが教えて頂けますでしょうか？
ブラウン管の２９型テレビを見ているのですがそろそろ
液晶テレビかプラズマテレビに買い換えようと思います。
候補は液晶では SHARP LC37AD5でプラズマがPIONEER PDP-435SXか
PANASONIC TH-37PX300(37)かTH-37PX500を考えています。
そこで皆様に教えて頂きたいのですが
１．液晶とプラズマの違い
（自分自身で調べたところ液晶の利点は薄く静かで消費電力が少ない事で
欠点は残像が残る事とあとアナログの地上波が綺麗に映らないです。
プラズマの利点は残像が残らない事と同じ価格で１回り大きいサイズを
購入できる事です。欠点としては消費電力が多く、熱を持ち、
そのためファンの音がうるさいらしく長時間使っていると画面の焼き付きがあるらしいです）

２．候補の中でのおすすめ
（出来ましたら理由も教えて頂けましたら幸いです。）
利用用途は主にアナログの地上波を見るのとＤＶＤと
自作ＤＶＤとビデオを鑑賞するぐらいです。

３．ホームシアターにしようと思うのですが（５．１ｃｈ）
おすすめがあれば教えてください。
（出来るだけ安いのがいいです。）
YAMAHA製でＤＶＤ付きで３９０００円みたいなのがありました。
安いのはやっぱそれなりなのでしょうか？

４．当方、大阪府在住なのですがお安く買える家電量販店を
教えて頂けませんでしょうか？今日なんばのビックカメラに行ってきましたが
無茶苦茶高かったて断念しました。
出来たら長期保証をしている家電量販店を教えて頂けましたら幸いです。

大変、長文乱文で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：4164532

[わいんずき]

まず、どの機種を買うにしてもハイビジョンを見なければもったいないと思いますよ。パナの新機種はどの程度かわかりませんが、液晶にしろ、プラズマにしろ、３７型を買うよりも、設置可能なら４３型にするべきだと思います。ちなみにこの機種のファンは普通に利用するなら全く気になりません。焼き付きは、液晶でも、プラズマでもあまりに固定した見方をすると、起こる可能性はあると思いますので、気をつければ大丈夫だと思います。ある店で店員さんが焼き付きはパナのほうが多いと言ってましたよ。アナログ地上波はどれが良い悪いと言うよりも条件次第ですし、もうすぐデジタルになるのを待ちましょう。５．１チャンネルは、予算をためて、納得のいくものをかってください。どのぐらいのレベルで納得されるかは知りませんが、これだけのプラズマをお考えなら、３万円代では悲しすぎます。

書込番号：4166755

[雛ちゃんのお父さん]

わいんずき　さん
早速のお返事ありがとうございます。

わいんずき　さんのおっしゃる通りもっとハイビジョンを
見るべきですね。
PIONEER PDP-435SXかPANASONIC TH-42PX500の２機種で
夏のボーナス商戦をねらって買いたいと思います。

それと以前はかなり液晶に傾いていたため
プラズマの知識がかなりないのですが
PIONEER PDP-435SXは全面のガラスパネルを取り外して
軽量化等を行っていますがPANASONIC TH-42PX500は
ガラスパネルを使っているのでしょうか？
手元にカタログがないので確認できません。
どなたか知りませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4168080

[わいんずき]

ＰＸ５００にガラスパネルがあるかしりませんが、もうすぐ店頭にならぶでしょう。そのとき、画面のまえに手でもかざしてみて、手がＰＸ３００みたいに２重に移り込んだら、前と変わってないということです。
たぶんデジタルチューナーが２つになる以外、あまり変わらないきがします。Ｗチューナーになったところで、ハイビジョンで録画ができるわけではないので、不要な気がするのですが。ハイビジョンの記録ができるレコーダーをお持ちならべつですが。そうでないならば、デジタルチューナー内蔵のレコーダーをがんばって買うほうがいいのではとおもいます。いまいち答えになってませんね。店頭できいてみてください。

書込番号：4169035

買いました

[わいんずき]

パナのPX300と迷ってこの435SXにしました。比較すると比べものになりません。なぜどの雑誌もパナPX300の評価が高いのかわかりません。どの雑誌も広告料などパナはたくさん払ってるのかな？雑誌に惑わされず良い買い物ができました。

書込番号：4131441

[しえらざーど]

具体的に画質のどんなところが良いのでしょうか。

書込番号：4132654

[ナム1975]

過剰評価っぽいところもあるかもしれませんが、PX300は評価に値する性能だと思いますけど。
435HDはPX300よりブラウン管っぽい写り方してますが、絵自体の滑らかさはPX300のほうが上に感じましたけど。

書込番号：4132819

[わいんずき]

自然な色、音質、写り込み、確かに滑らかさは微妙かもしれませんが。どれも好みかもしれませんが、このホームページのユーザー比較を見比べても一目です。価格以外ほとんどＰＤＰ−４３５のほうが評価が高そうです。先入観で私も買う直前までパナにしようと思ってました。なぜなら、雑誌だけでなく、新聞も、ＴＶもすごい量の広告だから。しかしプラズマに限らず松下の広告はじょうずですね。感心します。

書込番号：4133511

[-AIR-]

＞しかしプラズマに限らず松下の広告はじょうずですね。感心します。

確かにね。
パナのDVDレコが大した機能もないのにあれだけ売れているのは感心します。

書込番号：4135134

[しえらざーど]

ご返答ありがとうございます。

書込番号：4137116

なんでだろう？

新宿西口ビックカメラでは465100円のポイント10％付きで実質418590円と非常に魅力的な価格。本当はHDLの方が欲しいけどこっちは598000円のポイント20％で約60000円の差額。スタンドとラックが買えてしまう・・なんで？と思うけどやっぱりファンの音が大きかったりするのかな？SXの評価も悪くないし、今月末に購入予定の自分としては悩みどころです。

書込番号：3373834

yoshi0424さん、ちょうど私も今日ヨドバシの新宿西口店に行き、見てきました。
テレビの買い替えでさらに２万円引（実際にはリサイクル回収代2835円が必要になるので17,165円引）で、送料無料だったので購入を決意しました。
ポイント１０%ですから実質403,142円となりました。
地上アナログも見せてもらいましたが、気になるほどではなかったので自分としては満足の行く買い物が出来たなと思います。(通販はやはりどうしても躊躇してしまうので・・・）
ファンに関しては店の人にテレビの向きを変えてもらい耳を近づけて聞いてみましたがそんなに大きくは感じなかったですよ。
もちろん無声の画面のときにちょっとは気になるかもしれませんが・・・

書込番号：3399748

スピーカー

パナソニックのはスピーカーが内蔵のものだとこもった感じがして好きではないのでチューナー内蔵タイプかつ自社製パネルのこれを買おうと思っています。
しかし他のパイオニアのディスプレイと違って密閉型のスピーカーなわけですがこれもパナソニックのような傾向の音になってしまうのでしょうか。。。もちろん音響メーカーであるため、パンソニックよりはがんばれるとは思いますがスピーカーが小さいことを考えると…。
ごちゃごちゃしたのは嫌いなので外付けは考えていません。

書込番号：3003262

そりゃあ、パイオニア435の三機種の中で最も音質が落ちると予想されます。
実機が無いので確認されてからの方がいいでしょう。

しかしまあ、この機種が他の二つよりもずっと高いって不思議。

書込番号：3069631

確かに。
出始めとはいえ高すぎますね。
でもなんでこの機種が一番消費電力少ないんでしょう…スペック上、スピーカーなどに大きな違いがあるわけでもないし…パネルも同じものですよね？
チューナー内蔵してる分増えるはずなのに…。
改良されたのか何かしらはしょっているのか測定方法が違うのか…。

書込番号：3083778

外付けチューナー分も足しての消費電力じゃあないの?

書込番号：3217088