『画質等の比較について』のクチコミ掲示板

2006年 6月上旬 発売

ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]

ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ] 製品画像

拡大

※スタンドは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥571,429

画面サイズ:50インチ 画素数:1365x768 HDMI:2端子 ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]の価格比較
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]の店頭購入
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]のスペック・仕様
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]のレビュー
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]のクチコミ
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]の画像・動画
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]のピックアップリスト
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]のオークション

ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]パイオニア

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 6月上旬

  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]の価格比較
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]の店頭購入
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]のスペック・仕様
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]のレビュー
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]のクチコミ
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]の画像・動画
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]のピックアップリスト
  • ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]

『画質等の比較について』 のクチコミ掲示板

RSS


「ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]」のクチコミ掲示板に
ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]を新規書き込みピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

画質等の比較について

2006/10/31 11:06(1年以上前)


プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]

クチコミ投稿数:20件

購入を検討中ですが、現在、パナソニックのVIERA TH50PZ600(50)とパイオニアのピュアビジュン PDP-507HX(50) どちらを購入するか迷っています。デザイン性はピュアビジュンの方が、私は良いと思いますが、画質その他の点で総合的に判断してどちらが良いか、教えて下さい。参考にしたいと思います。
お願いします。

参考までに
画素数に関しては、VIERA TH50PZ600(50)の方が、Full HDなので上です。

書込番号:5589024

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:60件

2006/10/31 11:45(1年以上前)

画質は好みとも言いますが
私的には断然ピュアビジョンが上だと思います。

比較すると
音はパイオニアが勝っています。まあ、元々オーディオメーカーなのでこれは当然ですが
また、パナの音は低音重視のセッティングなっているので
一見迫力がありそうですが、ヴォーカルの声やセリフなどが低音にかき消され更に言うと音色を奏でるのは高音なのでパナの場合は決して良い音だとはいえません。

画質もパナは各種のノイズ処理が悪く特に輪郭ノイズが酷いです。
後、色彩もパナは暗くグラデーションも不自然な感じです。
全面ガラスもパイは1枚に対してパナは2枚なので映り込みもパナのほうが激しいと思います。
確かにパネルではパナですが、そのパネルを生かす映像技術がないので逆にザラついた仕上がりになってしまいます。

電気代は圧倒的です。
年間消費電力量 1198 kWh/年
年間消費電力量 365 kWh/年
桁が違います。

デザインはAKちゃんさんが言うようにパイオニアの塗装はピアノブラックと言ってグランドピアノなどに使われている塗装と同じ塗装仕上げになっているのに対してパナは明らかにプラスチック感が出ていて安っぽい感じがします。

後、番組表もパナは広告が入るので見づらいし反応も遅い

以上、参考にして下さい。

書込番号:5589106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2006/10/31 11:47(1年以上前)

電気代が間違っていました・・・
申し訳ないです。
年間消費電力量 509 kWh/年
年間消費電力量 365 kWh/年
これが正解です。

書込番号:5589108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2006/10/31 11:51(1年以上前)

もう一度・・・
50PZ600:年間消費電力量 509 kWh/年
507HX:年間消費電力量 365 kWh/年

書込番号:5589118

ナイスクチコミ!0


ぷら子さん
クチコミ投稿数:14件

2006/11/01 00:39(1年以上前)

私は約2ヶ月間、近所の電気屋(4箇所くらい)に毎週2回くらい
通った結果、とうとう今週の日曜日にPDP−507HXを購入しました。
もちろんPZ600とも比較しました。私の目では507の方が
画質は上だと思います。
2ヶ月間の電気屋通い結構楽しかったですよ。


書込番号:5591326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2006/11/01 10:02(1年以上前)

ぷら子さんにお尋ねしますが、
PDP-507HXを、おいくらで購入されたか、
差し支えなければ教えて下さい。
参考までに。

書込番号:5592028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/01 11:32(1年以上前)

若干タイミングを逸したレスになることをお許しください。
私もAKちゃんさんと同機種の比較で悩んでいるものです。
画素数の面でPZ600の方が上ですので507HXはあまり気にしていなかったのですが、電機店でこのニ機種が並べて展示されていたのを見比べたところ、字幕やEPGの精細さでは画素数に優れたPZ600が良いと思うのですが、それ以外の普通の映像(景色、スポーツ、映画)では差があまり感じられず、むしろ動きのある映像(特にスポーツ)などはPZ600の方ではブロックノイズのようなものが動いているものの周囲で激しく発生しているのに対して同じ映像を横で流している507HXでは全くそれが確認されませんでした。これを見て現時点で画質の総合的には507HXに軍配が上がると私は考えています。字幕や電子番組表を見たいわけじゃありませんし。。。
価格の面でも少し507HXの方が安いようですが、パナソニックのコストダウン力はすごいですね。近いうちに同じくらいの値段になってしまいそうですね。
あとは日立の新型10000シリーズの50インチでコントラスト比10000:1だというものがもうすぐ発売されるようなので、そちらの映像と比較してみて買おうかなと私は考えています。

書込番号:5592177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/11/01 14:57(1年以上前)

AKちゃんさん
私も全く同じ内容で悩んでおりました。
が、電気屋さんどこに行っても画質はパイオニアがいいです!
と仰ってました。
私自身フルHDのPZとPDP-507HXを見比べても全然違いの
分からない素人ですので、後は自身の好みや部屋の雰囲気に
合う物を選ぶのがいいと思います。
デザインも「少しは考えろ」さんが仰ってるように、
ピュアビジョンの質感の方が高級感もあり、黒で統一された
フォルムはリビングに映えます。
私はビエラにするかかなり悩みましたが、妻はパっと見て
ピュアビジョンの方がいい!と即決でした。
実際に購入したのは、それから1ヶ月ぐらい経ってからでしたが。
今は値段も安くなってきているので、私はPDP-507HXをオススメ
致します。

書込番号:5592608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/11/01 22:07(1年以上前)

私も507HXとPZ600で悩んでました。やっぱりフルHDには魅力を感じていましたから...。
お店に行って仲の良い店員さんに色々と話を聞きましたが、以下の点などを確認して507HXにしました。

1)番組表でスカパーの!マークが、507HXだとちゃんと表示されるのに対してPZ600は縦棒(|)のように
 表示されてしまってました
 →PZ600はフルHDのはずなのになぜか文字が潰れてしまいます
2)夜空の星を表示している画面で、しっかりと描画できている星の数が圧倒的に507HXの方が多かったです
3)ブロックノイズの発生頻度が507HXの方が低いように感じました
 →水が流れている映像は特に差が歴然としていました
4)507HXの方がDVDのソースに対する描画が自然で、奥行き感がありました

47Z2000も候補にあったのですが、見比べてしまうと507HXが一番綺麗で、純粋に映像を楽しめると感じました。

書込番号:5593790

ナイスクチコミ!0


ぷら子さん
クチコミ投稿数:14件

2006/11/02 00:49(1年以上前)

AKちゃんへ。
368000円の10%です。

最終的にはソニーのX2500と迷いました。
個人的には映像だけ見ればそちらの方が上でしたが
プラズマの魅了と50インチの画面が勝りました。

また、フルHDの恩恵を受けるのは液晶の方が大きいようで
プラズマではあまり差が出ないような気がします。

書込番号:5594553

ナイスクチコミ!0


Ms@査さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2006/11/02 02:32(1年以上前)

皆さんこんばんは
まず、Wooの新型ですが
http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/10000/debut/10000_spec.html
仕様が載っていますが
一番狙い目のW50P-H10000が光デジタル出力装備されていません。
よってTVとのシアターシステム構築が出来ません・・・

HDD搭載機種は付いていますが本来、別付けでDVDレコーダーなどと違ってTVレコーダー機能が付いてる場合は故障になる可能性が増します。
理由は、電源が1つしかないって事です。
TVとDVDレコーダーを別々で設置した場合DVDレコーダーを使わない時は当然、待機状態などになっていると思います。

ですが、HDD内蔵になるとTVの電源を入れると必然的にHDD部分にも電流が流れます。これは、HDDと使う使わない関係なしで構造上仕方有りません。ですが、HDDと言うのは消耗品で当然TVよりも消耗率は激しいです。
後、HDDの熱が機体内部に溜りやすいなど、TV本体にもHDD側にもあまりよろしくありません
実際に私の知人の量販店でもWooo故障率は多いそうです。
よかったら参考にして下さい。

っと、日立の話しはここまでとして
私もピュアビジョンを支持します。
私は、一つ前のPDP-436HDを所有しています。
たしかにパナソニックのコストダウン力は凄いと思います。
ですが、全ての物に言える事ですが良い物は値段も高くなります。
おそらく、その値段の差が画質にも反映したのだと思います。
私が今、所有しているテレビを購入する時に嫁を説得した言葉は
「金出すのは一瞬だけど、その後の付き合いは何十倍も長いからいい物を買おう」でした。
どうか、ブランドや値段に囚われず自身の目を信じて購入して下さい。

書込番号:5594766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/11/03 23:52(1年以上前)

画質について僕も疑問なのが、使用ユーザーや販売店などでは
PDP-507HX の方が優れているという口コミが多いのに対し
HiVi 2006 ベストバイ等プロの方の評価ではワンランク下の
PX600と互角、42型にいたってはビエラの評価が上です。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/06summer/shukei03.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/06summer/shukei02.html  
PIONEERのフラッグシップであるPDP-5000EXについては圧倒的に画質は他の機種より上との評価にはなっているようです。
今日店頭で見比べてみたのですが日立とPIONEERがやや霧がかったような感じで甘く明らかにビエラの方が解像度がありくっきり映っていました。
おそらく日立とPIONEERは設定を暗めにしていたのではないかと思います(販売店はビエラを売りたいのかな?)
ドラマでしたので動きのある絵を見比べたらもう少し違いがでるのかもしれません

書込番号:5600673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2006/11/04 00:07(1年以上前)

たぶん、そうでしょう。
今日、近くのノジマに行ってきたのですが
店頭からパイオニアのプラズマがなくなってました・・・。
もとあったところにはビエラのPX60シリーズが置いてありました(TT)

書込番号:5600728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3315件Goodアンサー獲得:9件

2006/11/04 00:08(1年以上前)

こういう評価って初めて見ましたけど、当てにしない方が良いと
思いますよ、どれが堤燈かわからないんですから・・・

企業からしてみれば、それで売れ行きが左右される、となれば
どうしても○○攻勢かけるでしょうからね。それをやめさせる
なんて出来ないですよ、死活問題なんですから・・・

例えば、液晶の板に有りましたけど、三菱はボロクソに評価されて
たようです。でも三菱はエンジンの為だと思いますが、色が綺麗で
かなり良いんですよね。少なくとも松下より断然良い。

なのに、松下は高評価・・・・・こんなもんです

書込番号:5600736

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]
パイオニア

ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 6月上旬

ピュアビジョン PDP-507HX [50インチ]をお気に入り製品に追加する <125

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月14日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)