このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2007年10月17日 02:40 | |
| 2 | 5 | 2007年7月2日 18:25 | |
| 0 | 1 | 2007年7月1日 02:55 | |
| 1 | 0 | 2007年6月17日 10:12 | |
| 1 | 5 | 2007年5月30日 21:10 | |
| 12 | 47 | 2007年4月9日 00:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-607HX [60インチ]
7月8日(日)まで、ヨドバシカメラマルチメディア町田では、パイオニアの60V型プラズマテレビ「PDP-607HX PURE vision(ピュアビジョン)」と、メーカー純正テレビラック「B-7000」が同時購入で468,000円(税込)だそうです。展示品1台限りですって。展示品なんで、現物は要確認ですが。私はちょっと引かれましたが、展示品というのがちょっと引っかかりやめました。
0点
こんばんは(^-^)/
最近、テレビ台付きで60型の格安展示処分品情報を見かけますね。
邪魔になってきたかな?
狙ってた方はチャンス到来か?
書込番号:6495520
0点
もう展示品枯れ果ててしまったでしょうかね?愛知では全く見かけないです。名駅のビックカメラでは本体だけ売れて、B-7000がポツンと置かれていました。
書込番号:6736653
0点
大阪、ミドリ電器で展示品ですが、B-7000とセットで498,000円でした。
特に焼付け等はない感じでした。
値引き交渉したのですが、kuroを展示する頃まで、もう少し待って欲しいと言われました。売れていなければの話ですが…。
いま購入を考えています。。
書込番号:6787735
0点
まだ売れていなく交渉したら展示品ですがB-7000とセットで400,000円でした。
もう少し粘ればもう少し安くしてくれそうです。。
買おうか迷っております。
皆様どう思いますか?
KUROとの差はかなりあるのでしょうか?
でもまた一年もすれば新商品が出ますし…
いま在庫格安処分で高嶺の花も手が届くので、迷っています。。
でも展示品なので。。。
よきアドバイスを。
書込番号:6874966
0点
B−7000を格安で売っているところありましたら教えてください。
書込番号:6875567
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-607HX [60インチ]
現品処分品買ってしまいました
B7000とセットで大特価538000円表示
だめもとで価格交渉、ポイントほとんどなし(カードだったこともあり0.5%)
きっちり50万だったので、B7000のこと考えると
40万切ってるんじゃないでしょうか
到着が待ちどおしいです
パイ製懐かしのSDP50EX2を自ら破壊してしまっての購入だったので
本当は妥協でパナor日立の50インチを検討していたのですが、
607の思わぬ安さと綺麗さにやられてしましました
他のスレにもあるように数値だけではない美しさ、見た目のよさ等も
バングアンドオルフセンやBOSEのようにPIONEERも日本で認められるといいですね
いつも、価格.com参考にさせてもらっているので
参考になればと書き込みさせていただきました
2点
こんばんは(^-^)/
ご購入おめでとうございます♪
このサイズになると、ユーザー数が圧倒的に少ないですからね(^_^;)
自分で破壊とは?何か投げつけましたかね?
実質40万円なら破格値ですね!
今度は末永くご愛用下さいな。
書込番号:6489381
0点
らくpさん (*^_^*)
revo-revoさん と全く同じケースで同一条件ですか。
パッと決めれるのが凄いですね。 〜本当に〜
607HX・・・・・投稿が少ない。
次期機種のフルハイ60v狙いですが、これは発売前から話題に揚がってますから、投稿が多くなるかも知れません。
書込番号:6491216
0点
>Strike rougeさん
早速の返信ありがとうございます
そうですか〜やっぱりユーザー数の差ですか!
これを店頭で見つけた時、店頭のネット接続器でこのページにアクセス
情報収集しようと思いました . . . でやや少なく感じてしまいました(笑)
この商品買えると思ってもいませんでしたので
壊したのは、どうもヒュ―ズか玉切れのようでしたのでバックパネルを外した瞬間
ガチャンといってしまいました!
はい価格破壊ですかね!値切ったかいありました
保証も五年間ですし、末永くいきたいものです(笑)
希望価格からいけば52%以上の値引きですからラッキーでした
>シルバーライオンさん
いや〜すごくないです。嫁と一時間以上607の前で悩みましたよ(笑)
本当バブル期の収入ならたぶん悩まない金額ですが . . . 今はとほほな暮らしぶりですから
ただ、フルハイもいいなと思う気持ちもありましたが
逆に新しい物には慎重だしあまり最新と言うこだわりよりは
自分で価格と性能をはかりにかけて納得する物を購入する方なので
607がダメになっても、B7000ずっと使えそうですし
今回は大変よいかったと思えます
どなたか同じような方いらしゃったのですかね
スレわかりませんでした
書込番号:6492077
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514632/SortID=6422809/
>revo-revoさん と全く同じケース ↑
らくpさんへ あらためておめでとう。
書込番号:6493491
0点
ほんとですね。ほぼ一緒ですね
507の方の書き込みでしたか
知っていれば価格交渉もう少し頑張ったのですが(笑)
自分の方は五年保証込みだったので最初538000円だったのかな
書込番号:6494023
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-607HX [60インチ]
これ、いくらになったののでしょうかね
今は、507HXしか出てませんね
知っている方いたら教えてほしいですね . . .
書込番号:6489346
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-607HX [60インチ]
初めて書き込みします。
失礼な表現があった場合はお許し下さい。
愛知県名古屋市内の電気屋を
3件程見に行ったのですが、
何処の電気屋もパイオニアは値引きが
厳しいメーカーさんなのでと言われ
安いお店で 750,000円ポイント10%
675、000円。
展示品で 540,000円長期保証無でした。
こちらの掲示板で、出てた値段
「新品で 520,000円位」
とは程遠いので
購入に踏み切れません。
誰か名古屋近辺でお値打ちに買われた方が
いらっしゃいましたら、ぜひお教え願えませんか?
価格.COMで最安値のところで購入しようかとも
考えているのですが、高額商品な為
少し不安を抱いてしまいます。
できるだけお店に出向いて購入したいと思っております。
今日も今から電気屋巡りに入ってきます。
宜しくお願いします。
1点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-607HX [60インチ]
507HXについでこの機種生産中止にならないかな。
そうすると507のように格安になり、ビエラ58 65
の価格も安値競争にまきこまれ
プラズマオーバー50全体がなだれのごとく
プラズマ50のような血をみる価格競争の渦に
なっていくのでありました。
今50サイズでは1インチあたり半分の25万円です。
そして
65サイズも半分とはいわずしても3分の2になり
50万前後になり
念願の購入となり
めでたし めでたし
0点
507HXは生産中止になってたんですか・・・
知らなかったな〜
PIONEERユーザーとしては寂しい限りですね
年末の新型に期待しましょう
書込番号:6108369
0点
生産中止???どこにそんな情報が出たのでしょうか?
13日、未明にHPでは掲載されています。
書込番号:6108872
1点
そのスレ見てたw
508の話題だから廃盤というより新型に
移行ということですね^^;
新型になればまた値上がりするので
大型が簡単に値落ちするとは思えないな〜
値落ちするのが理想ですけどね
書込番号:6111049
0点
どうも本当に生産完了のようです。
メーカーにも在庫がないようなので、流通在庫のみみたいですね。
このモデルが欲しいなら今在庫があるところを探すしかないと言う事です。
私は次モデルを待ちますが。
書込番号:6387427
0点
プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-607HX [60インチ]
最近 量販店で見た感じ 少しボヤケタ風に見えました
これはフルスペックで無いからか 他社のフルスペックに
比べたらやはり厳しいかも 液晶のフルスペックも良かった
これからいよいよ大画面の時代か。
1点
Rougeさん
またもや、どうもです
空間周波数ですか、それに色々と参考になりました、です
何しろ、この精細度、拘ってしまうものですから(^_^;)
どうもでしたね♪
書込番号:6161065
0点
プラズマ板の皆さん、こんばんは。
よっ、待ってました!お3方の調子が出てきましたね。こういう高尚なお話、私も大好きです。何しろ、AV関連に興味を持ち始めてまだ6か月の素人ですので、参加することはできませんが、いつも楽しみながら拝見しております(何故か、ビールが美味しくなってきて、ついつい飲み過ぎてしまいますが・笑)。
お話の腰を折る様で恐縮ですが・・・最近、パソコンに向う機会が増えた為、急激に視力が落ちてきました(液晶にやられた〜・苦笑)。その為、かなり近寄って見ないと愛機の画面にピントが合わなくなりました(55V型を1.7m離れて視聴)。そうやって見ると、迫力・臨場感が増してさらに快適になりました(WXGAの割には、画素の荒さも意外と気にならず)。目の健康面でどんな悪影響が起こるのか不明ですので、とても人様にはオススメはできませんが、本人は幸せだったりしております(体感サイズ・60V型相当)。
「人間の(脳や目の)能力」以前の、視力の問題でした。失礼しました。
書込番号:6161327
0点
通天閣さんこんばんは
液晶の異様な鮮やかさはヤバイですよ
テレビと違ってパソコンの場合は文字を読んだりするので画面を凝視してしいます。なので保護フィルターなどでガードすれば少しはましです。
私は未だにトリニトロンCRTで頑張ってますが、やはり保護フィルターは付けてます。
鮮やかさはなくなりますが
文字を読むのに鮮やかじゃなくても問題ないと思いますw
色んなタイプが出ています。
http://direct.sanwa.co.jp/contents/sp/filter/filter.html?gclid=CIXpyK6ukIsCFQKfYgodswo_Ww
一度、ご検討されては如何でしょうか?
ルージュさん
>実際に映像圧縮では、動いてる中心被写体の圧縮率を低く、背景や>周辺の圧縮率を高く設定する等の小細工が駆使されるみたいですね。
確かにそうですね
以前、PCでエンコード映像をシコシコ作ってた時にそれは感じました。
また、脱線しますが解像度なども確かに大事だとは思いますが
個人的には圧縮技術の向上も不可欠かと考えます。
デジタル放送特有のブロックノイズ・MPEGノイズもMPEG2圧縮による弊害と考えていますがどう思いますか?
最近になってモバイルなどではMPEG4に移行しつつありますが
H.264なども視野に入れた放送も考えて行くべきだと思います。
でも、こうなるとデコーダーも新たに開発しないと
いけないなどの問題も出てくるのでしょうね・・・
TV自体の規格をまた、一から変えないといけなくなりかねない?
いくら1920×1080でも今の圧縮技術では限界があるように感じます・・・
PCの世界でもハードディスクの容量はどんどんプラッタを増やすなどして大容量化をしていますが
MP3などの音圧縮時術は1989年に誕生して未だに主流ですからね・・・
まぁ、技術としては難しいような感じはします。
解像度なり容量なりを上げる技術よりは遥かに難しいように感じます。
皆さんよろしくさん
>giyeさんは、どうやら対象よりも受け止める側の認識そのももが
>大事だって言いたいのかな・・・
いえいえ、大事とは思っていませんよ
ただ、皆よろサンもよくおっしゃっている真理に近いニュアンスとして捕らえて頂ければ幸いですw
ただ、以前から思っていたのは事実です。
例えば、VHSビデオの標準モードと3倍モードの違いが分からない人も実際に存在しますからね(笑)
まぁ、うちの親などがこの人種です。(笑)
書込番号:6161724
0点
こんにちは
早速調査しました。人間の眼には、明るさを知覚する「かん体」が約1億2千万、色味を知覚する「錐体」が600万あるそうですね。
これだけでは単なる数字の羅列で詰まらないので、裏付けをとってみます。
人間の眼球は焦点距離約f=17mm(人種により変動有り)、球体部は直径約20mmの球形です。
人間の眼の分解能は約1分と言われています。これより網膜上の画素ピッチを推定してみます。
三角関数のtanを用いて、δ=f×tan(1分)=約5μになります。
次に、色味を感じる錘体の網膜上の分布範囲を、水平±45°(90°)、垂直±45°(90°)と仮定します。
眼球表面積はS=4πr・rより、約1256平方mmです。従って、錘体分布範囲は、1256÷4÷2=157平方mmになります。
157平方mm=12.5mm角のところに、5μピッチで画素があるとすると、2500×2500=6250000画素になります。
いやあ〜見事に辻褄があってしまいました(笑)
果たして合ってるかにゃ?
書込番号:6163323
1点
Strike Rougeさん
いっや〜、早速どうも有り難う御座います/(^^)/
錐体という名の画素が、約600万ですか、という事はフルHDの
約3倍ですね
それに、明るさセンサー?が1億2000万!!!
多いですね〜、良くそんなに内蔵されてるものですね、しかし^^
でも、それだけセンサーが有るっていう事は、如何にコントラストを
感知するのが大変かって事なんでしょうね
だから、テレビもコントラストを上げるのが大変なんでしょうね
計算の方も、三角関数から色々飛び出して大雑把な理解ですけど
とても参考になりましたです
何時もながら、御苦労様でした♪
書込番号:6163433
0点
giyeさん
こんばんは。保護フィルターのご紹介、お手数お掛けいたしました。早速、導入してみようと思います。お心遣い、大変感謝しております。
私もブラウン管で視聴していた頃は、大して違いを感じなかったので3倍速で録画していましたよ。今、その秘蔵VHSをプラズマで見て唖然としています(苦笑)。
Strike Rougeさん
よろしくどうぞ。大画面テレビも約600万画素になると人間の錐体の画素とドット・バイ・ドットでマッチして臨場感・立体感など素晴らしいレベルになるのでしょうか?デジタルカメラは1000万画素の時代ですから、技術的には充分可能ですね(貴方の仰っていた4KというのはフルHDx4倍でしたか)。
皆さんよろしくさん
お久しぶりです。「明るさセンサー」・「内蔵」、私のツボに嵌まりました(爆)。昨日、液晶テレビや日立の板にカキコミした後ですので妙な具合でスッポリと。ワハハハ・・・失礼しました。
書込番号:6163591
0点
改めまして こんばんは
giyeさん
現在最も高画質と言われるのはMPEG4 AVCですが、エンコーダーの性能差が大きいようで、逆転現象も多々あるようです。
MP3は確かMDの時代の圧縮だったかと・・
聴感上、感度が低い成分をバッサリでしたかね?
通天閣のプラズマさん
人間の眼はアナログ的な情報処理が可能ですから、ドットバイドットにはならないのでは・・
網膜は16:9でもないし(笑)
4Kは縦横共にフルハイビジョンの倍、合計で4倍ですよ。
書込番号:6163985
0点
通天閣のプラズマさん
どうも、お久しぶりでおますな^^
“明るさセンサー”受けた様で良ろしおました
また、ギャグ考えなあきまへんな/(^^)/
あ、そうそうgiyeさんRougeさん
“圧縮率”の事ですけど、1440×1080→1920×1080
へと、多少圧縮が高くなりますよね?
これだけだと、ザッと1.6倍ですから、そんなに大した変化は
有りませんが、これ以外に圧縮率を上げなくてはいけない理由って
ないんですかね?
いずれにしても、この“圧縮率”物凄い足かせですよね
書込番号:6164037
0点
皆さんよろしくさん
ディジタル放送は、共にMPEG2で同一圧縮率です。
転送レートがBSが24Mbps、地デジが17Mbps(メガビット パー セック)で比例していますね。
高速伝送が可能になれば、圧縮率を下げられますよ。
書込番号:6164320
0点
Rougeさん
あ、ちょっと説明が悪かったですね・・・
言いたかった事は、今の地上デジタル放送が、1440×1080ですよね
で、4年後に、1980×1080に増える訳ですよね
と、なった場合、今の“地上デジタル放送帯域”では、圧縮率を
上げなくては送れないじゃないですかね?
それとも、上げなくても送れるんですかね?
今でも圧縮率の弊害が酷いものですから、どうなるのかな?って
思ってるんですよね
書込番号:6164404
0点
皆さんよろしくさん
そういう意味でしたか、失礼(^_^;)
現在の地デジ帯域がお釣り無かどうか次第ですね・・
ご存知ですか?
又宿題かな(?_?)
書込番号:6164480
0点
Strike Rougeさん
どうもです
>又宿題かな(?_?)
いえいえ、飛んでもないです(;_;)
もし、御存知であれば、と思ってお聞きした所です
それでなくても何度もお聞きしてるんですから、そんなつもりは
毛頭有りませんm(__)m
私の方で、もう一度調べてみます
スイマセンでしたね、ではまた♪
書込番号:6164538
0点
皆さんよろしくさん
地デジは2011年になってもそのまま(1440x1080)だと思いますが、どうでしょう。よろしかったら詳しく教えていただけませんか。
確か、ワンセグに放送帯域の一部を譲った為、フルにできなくなったとどこかで読んだような気がします。違ったかな。
書込番号:6164678
0点
>地デジは2011年になってもそのまま(1440x1080)だと思いますが・・・
いや、私が詳しい人から聞いた話では、今現在地上デジタル放送は
撮影の段階で2種類有るんですね
例えば、ニュース番組の場合、スタジオ撮影が1920×1080で、もう
1種類は、“屋外撮影”これが確かな解像度は忘れたんですが、
かなり低いんですよね
で、その両方を一緒に送る為に1440×1080にして送っているらしい
んですね
ところが、4年後になれば、当然ながら“屋外撮影”も含めて全て
1920×1080になりますよね
この様に、フルで送られてくる訳ですから、当然ながら今の放送
帯域では送れない、とこうなりますよね
方法は2つ
1.圧縮率を上げる
2.放送帯域に余裕が有れば、ひょっとして圧縮率はそのままで
遅れるかもしれない
と、こうなりますが、単なる憶測ですが、まず以って“放送帯域”
に余裕がない筈です
と、なると圧縮率を上げざるを得ない、とこういう訳です
また、出来るだけ調べますよ
書込番号:6164797
0点
>確か、ワンセグに放送帯域の一部を譲った為、フルにできなくなったとどこかで読んだような気がします。違ったかな
この事は聞いた事が有りませんが、撮影用カメラをわざわざ高い
1920×1080をを購入しているのに、4年後になっても1440×1080に
下げて送るなんて事はまず以って考えられない、と思いますけどね・・・
その時は、屋外撮影用カメラも同じく1920×1080なんですから・・
書込番号:6164826
0点
皆さんよろしくさん
そうですか。放送機材の問題ですか。勉強不足でした。私も調べてみますね。
そうなると、こちらのスレタイに戻るようですが、4年後には、WXGAでは地デジもイマイチになりかねませんね。まぁ、それなりに綺麗には見れるとは思いますが(当方の愛機でも、例えば、相撲中継は地デジ・NHKよりBShiの方が明らかに高精細ですので)。
書込番号:6164910
0点
Pioneer PDP-LX608D (Plasma/CED - FullHD 1920x1080P - 20.000:1 - 60
ヨーロッパのネットに詳しい方
いくらで売られているか情報をお願いします。
書込番号:6192745
0点
プラズマ9さん
よろしくどうぞ。いよいよヨーロッパで先行発売ですか(ご紹介のサイトは何語でしょう?Googleで翻訳できませんでした)。この調子で進めば日本での発売も大丈夫そうですね。楽しみ楽しみ。
書込番号:6193444
0点
凄く長いスレになってるので半分も読んでませんが^^;僕なりの感想を。
僕も最近薄型テレビ買うつもりで色々見てまわりましたが、やっぱり視
野角と残像感ではプラズマが良いと思いました、但しフルHDの機種で比
べても画像の解像感は液晶の方が何度確認しても良い様に思います、
唯一パナの103インチは解像感は良い様に思いますが^^;
これはやっぱり画素一つ一つが若干惚けている様に見える(メーカーも
改善したと言ってるので間違いないと思います)影響なのかと思います
が^^;
液晶に関しては原理的欠点は沢山あって、悪い面が気になりだすとどう
も良くないと思いますが、実際の画像の解像感と照明のある場所でのコ
ントラスト感はプラズマより良い様見えます。
そもそも暗い環境ならプラズマと良く聞きますがテレビを設置する場所
がシアタールームの様な環境の人は少ないと思いますし、種火発光のレ
ベルは下がっているとは言え常にあるレベルで光っているのですからや
っぱり心配です(中々店頭では確認しずらいので)。
パイオニアの次期機種は自己発光をぐんと減らすらしいので、良いかも
しれませんが、基本輝度は上がらないみたいですので、明るい環境では
厳しいのかもしれませんしねぇ?
結局画質に拘るのならSEDに期待ですが、実際出るかどうかも分かりま
せんし、出たとしても価格はとんでもない事になりそうですね(>_<)
実はしかし、今買うなら総合的にはパイオニアの407は綺麗だなぁと思
ったりしてますが、暗い環境での黒の締りはどうなんでしょうか?
もはや入手困難ですけど^^;
書込番号:6212088
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)




