ピュアビジョン PDP-607HX [60インチ] のクチコミ掲示板

売れちゃってるかもしれませんが

[EOS650]

7月8日（日）まで、ヨドバシカメラマルチメディア町田では、パイオニアの60V型プラズマテレビ「PDP-607HX PURE vision（ピュアビジョン）」と、メーカー純正テレビラック「B-7000」が同時購入で468,000円（税込）だそうです。展示品1台限りですって。展示品なんで、現物は要確認ですが。私はちょっと引かれましたが、展示品というのがちょっと引っかかりやめました。

書込番号：6495493

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
最近、テレビ台付きで６０型の格安展示処分品情報を見かけますね。
邪魔になってきたかな？
狙ってた方はチャンス到来か？

書込番号：6495520

[EOS650]

書き込みを訂正します。
誤「引かれましたが」
正「惹かれましたが」

書込番号：6495554

[KALS]

もう展示品枯れ果ててしまったでしょうかね？愛知では全く見かけないです。名駅のビックカメラでは本体だけ売れて、B-7000がポツンと置かれていました。

書込番号：6736653

[あおばまーく]

大阪、ミドリ電器で展示品ですが、B-7000とセットで498,000円でした。
特に焼付け等はない感じでした。
値引き交渉したのですが、kuroを展示する頃まで、もう少し待って欲しいと言われました。売れていなければの話ですが…。
いま購入を考えています。。

書込番号：6787735

[あおばまーく]

まだ売れていなく交渉したら展示品ですがB-7000とセットで400,000円でした。
もう少し粘ればもう少し安くしてくれそうです。。
買おうか迷っております。
皆様どう思いますか?
ＫＵＲＯとの差はかなりあるのでしょうか?
でもまた一年もすれば新商品が出ますし…
いま在庫格安処分で高嶺の花も手が届くので、迷っています。。
でも展示品なので。。。
よきアドバイスを。

書込番号：6874966

[kendousatoshi25]

Ｂ−7000を格安で売っているところありましたら教えてください。

書込番号：6875567

607の書き込みはやや少ないですね

[らくp]

現品処分品買ってしまいました
B7000とセットで大特価538000円表示
だめもとで価格交渉、ポイントほとんどなし（カードだったこともあり0.5％）
きっちり50万だったので、B7000のこと考えると
４０万切ってるんじゃないでしょうか
到着が待ちどおしいです

パイ製懐かしのSDP50EX2を自ら破壊してしまっての購入だったので
本当は妥協でパナor日立の５０インチを検討していたのですが、
607の思わぬ安さと綺麗さにやられてしましました
他のスレにもあるように数値だけではない美しさ、見た目のよさ等も
バングアンドオルフセンやBOSEのようにPIONEERも日本で認められるといいですね

いつも、価格.com参考にさせてもらっているので
参考になればと書き込みさせていただきました

書込番号：6489345

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
ご購入おめでとうございます♪
このサイズになると、ユーザー数が圧倒的に少ないですからね(^_^;)
自分で破壊とは？何か投げつけましたかね？
実質４０万円なら破格値ですね！
今度は末永くご愛用下さいな。

書込番号：6489381

[シルバーライオン]

らくpさん 　(*^_^*)
revo-revoさん と全く同じケースで同一条件ですか。
パッと決めれるのが凄いですね。　〜本当に〜
607HX・・・・・投稿が少ない。
次期機種のフルハイ60v狙いですが、これは発売前から話題に揚がってますから、投稿が多くなるかも知れません。

書込番号：6491216

[らくp]

>Strike rougeさん
早速の返信ありがとうございます
そうですか〜やっぱりユーザー数の差ですか！
これを店頭で見つけた時、店頭のネット接続器でこのページにアクセス
情報収集しようと思いました . . . でやや少なく感じてしまいました（笑）
この商品買えると思ってもいませんでしたので

壊したのは、どうもヒュ―ズか玉切れのようでしたのでバックパネルを外した瞬間
ガチャンといってしまいました！

はい価格破壊ですかね！値切ったかいありました
保証も五年間ですし、末永くいきたいものです（笑）
希望価格からいけば５２％以上の値引きですからラッキーでした

＞シルバーライオンさん
いや〜すごくないです。嫁と一時間以上６０７の前で悩みましたよ（笑）
本当バブル期の収入ならたぶん悩まない金額ですが . . . 今はとほほな暮らしぶりですから
ただ、フルハイもいいなと思う気持ちもありましたが
逆に新しい物には慎重だしあまり最新と言うこだわりよりは
自分で価格と性能をはかりにかけて納得する物を購入する方なので

６０７がダメになっても、B7000ずっと使えそうですし
今回は大変よいかったと思えます
どなたか同じような方いらしゃったのですかね
スレわかりませんでした

書込番号：6492077

[シルバーライオン]

http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514632/SortID=6422809/
>revo-revoさん と全く同じケース　↑
らくpさんへ　　 あらためておめでとう。

書込番号：6493491

[らくp]

ほんとですね。ほぼ一緒ですね
５０７の方の書き込みでしたか
知っていれば価格交渉もう少し頑張ったのですが（笑）
自分の方は五年保証込みだったので最初５３８０００円だったのかな

書込番号：6494023

ヤフーｰオークションで展示品が出回り始めました

[betanamin]

最低落札が設定してありましたが、いったいいくらになるんでしょうか？

書込番号：6410617

[らくp]

これ、いくらになったののでしょうかね
今は、５０７HXしか出てませんね
知っている方いたら教えてほしいですね . . .

書込番号：6489346

購入を考えてます。

[hi-5]

初めて書き込みします。
失礼な表現があった場合はお許し下さい。

愛知県名古屋市内の電気屋を
３件程見に行ったのですが、
何処の電気屋もパイオニアは値引きが
厳しいメーカーさんなのでと言われ
安いお店で　７５０，０００円ポイント１０％
６７５、０００円。
展示品で　５４０，０００円長期保証無でした。

こちらの掲示板で、出てた値段
「新品で　５２０，０００円位」
とは程遠いので
購入に踏み切れません。

誰か名古屋近辺でお値打ちに買われた方が
いらっしゃいましたら、ぜひお教え願えませんか？

価格.ＣＯＭで最安値のところで購入しようかとも
考えているのですが、高額商品な為
少し不安を抱いてしまいます。
できるだけお店に出向いて購入したいと思っております。
今日も今から電気屋巡りに入ってきます。

宜しくお願いします。

書込番号：6444680

廃盤 生産中止

[プラズマ９]

５０７ＨＸについでこの機種生産中止にならないかな。
そうすると５０７のように格安になり、ビエラ５８　６５
の価格も安値競争にまきこまれ
プラズマオーバー５０全体がなだれのごとく
プラズマ５０のような血をみる価格競争の渦に
なっていくのでありました。
今５０サイズでは１インチあたり半分の２５万円です。
そして
６５サイズも半分とはいわずしても３分の２になり
５０万前後になり
念願の購入となり

めでたし　めでたし

書込番号：6106081

[masaosp2]

５０７ＨＸは生産中止になってたんですか・・・
知らなかったな〜

PIONEERユーザーとしては寂しい限りですね
年末の新型に期待しましょう

書込番号：6108369

[ＤＴ１０８]

生産中止？？？どこにそんな情報が出たのでしょうか？
１３日、未明にＨＰでは掲載されています。

書込番号：6108872

[プラズマ９]

6080317
前後のスレッド

書込番号：6109388

[masaosp2]

そのスレ見てたｗ
508の話題だから廃盤というより新型に
移行ということですね^^;

新型になればまた値上がりするので
大型が簡単に値落ちするとは思えないな〜
値落ちするのが理想ですけどね

書込番号：6111049

[No.2269]

どうも本当に生産完了のようです。
メーカーにも在庫がないようなので、流通在庫のみみたいですね。

このモデルが欲しいなら今在庫があるところを探すしかないと言う事です。

私は次モデルを待ちますが。

書込番号：6387427

フルスペックと比べたらイマイチ

[Mamaと友達]

最近 量販店で見た感じ　少しボヤケタ風に見えました

これはフルスペックで無いからか　他社のフルスペックに

比べたらやはり厳しいかも　液晶のフルスペックも良かった

これからいよいよ大画面の時代か。

書込番号：6150387

[masaosp2]

液晶は静止画が綺麗なだけですよ
動画は見るに耐えかねます・・・

私はパナの65型と比較しましたが
明るさ発色でこの機種が劣るようには
見えませんでしたが・・・
ぼやけて見えたのはなんの映像なんでしょう？

書込番号：6150779

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
私も日本橋の上新１番館で本モデルをビエラ５８フルハイと同一ソースによる比較試聴しますが、ぼやけた感じを受けたことはありませんね・・・
勿論、かぶりつきで見たら画素が粗いのはやむを得ませんが・・
どういう環境、条件での感想だったのでしょうかね(?_?)

書込番号：6150840

[Mamaと友達]

上の列に　５０７が展示していました　５０７の方が数段綺麗でした
設定が悪かったのかも　フルスペックは近くで見ると真価が出ます
自分のDLP Z３０００シャープもフルスペックではないが
大変気に入ってます　部屋の都合で８０インチまでしか出来ず
私はこのZ3000で満足　フルスペックは高いし
でも気分の問題もあるかも　何れフルスペックの時代が来るのか
パナのブルレイも欲しいし　607も離れてみたら差がでないし

書込番号：6150895

[光プレミアム]

>勿論、かぶりつきで見たら画素が粗いのはやむを得ませんが・・

去年、パイオニア・日立・松下の50ｖをジックリ比較しました。
３メートル以上離れればフルハイとの区別は特に分からなかった。
ＴＶはＰＣモニターとは違います。　
視聴距離が充分あれば（部屋が広ければ）あまりスペックに拘る必要も無いかと実感しました。
実際に見る距離によって印象は随分違いますね。　最近強くそう感じる様に成りました。　
今後大画面プラズマはフルハイが主流に成りますが。

書込番号：6150995

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Mamaと友達さん
レスありがとうございます。
５０７は確かにキレイですが、同じ７シリーズの６０７がそんなに見劣りするとは意外でした・・
たまたま個体差がありましたかね・・

フルハイビジョンの真価は近づいて見るねでは無く（笑）、フルハイビジョンソフトをドットバイドット表示で鑑賞することだと思います。
液晶のフルハイビジョン化が進行するなか、プラズマも追随せざるを得ないでしょうね・・

書込番号：6151093

[皆さんよろしく]

ん？ボヤケた様な？良く解りませんが・・・

＞Ｒｏｕｇｅさん

突っ込むつもりじゃないんですけどね、御免なさいね

＞フルハイビジョンの真価は近づいて見るねでは無く（笑）、フルハイビジョンソフトをドットバイドット表示で鑑賞することだと思います

理屈で言えば、そうなんですけど、例えソースが“フル”で有ったと
しても、精細感等、言わば“綺麗さ”はそれ以外のフルHDと変わらない
んじゃないですかね？

そんな感じがするんですけど、違いますかね？

書込番号：6151233

[皆さんよろしく]

訂正です

＞精細感等、言わば“綺麗さ”はそれ以外のフルHDと変わらない
んじゃないですかね？

＞精細感等、言わば“綺麗さ”はそれ以外のフルHD以外と、変わらないんじゃないですかね？

ですが、ちょっと解りにくいですね(^_^;)

要するに、仮にソースがフルになったとして、テレビがフルと
フル以外の2種類有った場合、その綺麗さは変わらないんじゃないか
、という事です

書込番号：6151281

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんよろしくさん こんばんは
突っ込みありがとうございます（笑）

以下は某日某場所での試聴会でのことです。

ソース:HD DVD
比較ディスプレイ:某社７２０と別某社１０８０

ソフト:オペラ座の怪人２０面相等（一部フィクション(/ ^^)/）

最初両PJを比較して、皆さん、「あまり差が無いなぁ〜これなら７２０で十分じゃん！」と悪態ついておりました。
その矢先、担当者が何やらゴソゴソと１０８０PJの設定を触りだし、ボタン一発で、シャキッとした絵に早変わりし、一同手のひらを返して一言、「流石はフルハイビジョン」

もうお分かりですね、担当者が押したボタンはドットバイドットにするボタンです。
画素数の差である２倍の差は残念ながらありませんが、３H.程度の観察距離で明確な差を認識出来ました。
但し、直視のプラズマ、液晶では試しておりません。悪しからずm(_ _)m

書込番号：6151624

[皆さんよろしく]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

早速、どうもです
しかも、携帯でこれほど詳しく御苦労さんです

どうやら、機器がフルHDになれば、綺麗に見えるそうですね
そうでしたか・・・

これは、また参考になりましたですm(__)m
どうもでした♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：6151713

[しえらざーど]

一般論で言うと、画素数が少なく”荒い”機種のほうが、ぱっと見にはシャープでくっきりして見えます。逆に画素数が多いフルスペックのほうがのっぺりぼやけて見えます。
画素が適度に荒いほうが、その画素の輪郭が作用して見た目にくっきり見えるのです。

が、じっくり見ますと画素の多い機種のほうが、当然細かいところまで見える。画素の少ないほうは細部まで見えません。

フルスペックパネルの機種で見ると、さぞやくっきり見えると思っておられる方も多いでしょうが、実際の印象は逆の場合が多いのです。

書込番号：6151850

[皆さんよろしく]

画素が少ないと、クッキリで、逆にフルだとボヤケる・・・
そうでしょうね、解る様な気がしますね

結局の所、バランスが大事って事でしょうね

書込番号：6152237

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

う〜ん・・・
一理あるような、誤解もあるような・・・
先ず、PJ用の液晶ではブラックマトリクスと呼ばれる格子パターンがあり、これにより映像がくっきり見える傾向にはあります。
映像のくっきり感に関係するもう一つの要素は、アパコン等によるエッジ強調です。
１０８０モデルでは、画素精細感が高いので、電気的エッジ強調を弱めにしている可能性もあります。
画素数のみの効果を比較するのは難しそうですね・・

書込番号：6152265

[皆さんよろしく]

要するに、片一方だけを追求しても駄目って事なんじゃないです
かね

何でもそうですけど、矛盾を成り立たせる事、これを追求して
いって初めて良い物が出来る

言い方を換えれば、大袈裟になりますが、矛盾の両立、これを
追及していけばその延長に真理が有る、という事なんじゃないかな

書込番号：6152293

[通天閣のプラズマ]

プラズマ板の皆さん、おはようございます。

パイオニア現行製品のピュアビジョン４機種に限っていえば、実は表示画素数が圧倒的に少ない４２７ＨＸが、ぱっと見は一番綺麗だったりします。プラズマより液晶の方が断然に綺麗と思っているようなレベルの人が見れば、フルＨＤパネルの５０００ＥＸは間違いなく最下位の評価でしょうね（笑）。

しかし、じっくりと見続けると違いも見えてくるワケで、やはり、滑らかさや質感など、より自然な映像を５０００ＥＸは鮮やかに表現しています（変な例で恐縮ですが、ノースリーブの女性歌手の腋の下などの映像を見れば明らかです）。デジタルテレビ特有のノイズ感もほとんど有りません。但し、現状の技術力の限界か、どうしても輝度が足りない為に価格相応には良く見えないのですよね（しえらざーどさんのご意見と同様、靄がかかった様にも感じる）。

ここからは、私自身のプラズマテレビ購入時の話なのですが、昨年１１月下旬、２か月前に購入した液晶テレビ・３２Ｖ型に失望して大画面のプラズマが欲しくて堪らなくなっていた時に、パナのＴＨ−５０ＰＺ６００（５０Ｖ型）の大特価（たしか、スタンド別で３５万円＋ポイント１５％くらい・当時の相場は５０万円弱＋ポイント１０％）の情報をこのサイトで見つけました。例の西宮の店舗です。私は大阪・梅田から程近い都島区に住んでいますので、小１時間も有れば行ける場所でした。さあ、大変。嫁を口説き落としてカード使用の許可を得なければなりません。

ところが、密かに作戦を練っていた私のもとに日立のＷ５５Ｐ−Ｈ８０００（５５Ｖ型）の特価販売のメールがジャパネットたかたＷＥＢから届いたのです。スイーベルスタンド込みで２９万８千円＋送料７千円でした（当時の相場はスタンド別で４０万円弱＋ポイント１０％）。以前から、その大きさに憧れていた機種でしたが、Ｗ５０Ｐ−ＨＲ／Ｈ１００００の登場と入れ替わりで店頭から姿を消した商品です。

私の決断は、とても速やかでした。ＰＺ６００は、いくらフルＨＤパネルといっても、私の印象ではＰＸ６００と比較して画面は暗いしノイズもかなり目立ちました（つまり、Ｈ８０００とあまり変わらない・爆）。ならば、画面の大きさ最優先です！５０Ｖ型より２回りはデカく感じましたね（サイドスピーカーということもあって）。重厚なイメージを醸し出す、高級感に溢れたデザインも私の好みでした（それに引き替え、パナは何とも安っぽい・失礼）。念の為、それぞれのユーザーの過去スレを読み返した後、限定１０台のＨ８０００を選択してパソコンで素早くポチッ！（高額商品購入の事後承諾は結婚後、１１年目にして今回が初めての為、嫁には到着前日まで話を切り出せませんでしたとさ・苦笑）

ということで、そんな私は現行プラズマ・フルＨＤ機には過大な期待は寄せていません（液晶の４０Ｖ型以上では必須と考えますが）。普段、ＷＸＧＡパネルの愛機でよく見るソースはＤＶＤや地デジ放送ですし、ＢＳｈｉもそれなりに高画質です。コントラスト比２０００：１も大きなハンデとは感じられないほど綺麗な映像ですよ。ただ、新製品のＷ６０Ｐ−ＸＲ１００００は是非共この目で確かめたいと強く願っています（フルＨＤのイメージを翻す画期的な製品であることを期待していますが、店頭展示は未だ果たせず。日立さん、大丈夫？このままでは幻の名器で終わってしまいますよ）。それから、パイの２００００：１も大変楽しみにしています（「焼き付き」がかなり心配ではありますが）。

ですので、このＰＤＰ−６０７ＨＸ（６０Ｖ型）に対する私の評価はかなり高めです。当時、４０万円＋ポイント１０％程度まで価格が下がっていたら、こちらを購入していたかも知れません。パナのＴＨ−５８ＰＺ６００よりずっと魅力的だと思っています。

スレ主のＭａｍａと友達さん

５０ＰＺ６００及びパナソニックの大ファンとお見受けする貴方のスレで、長々と同意されかねるカキコミをしてしまいまして申し訳ありませんでしたね。スルーしてくださって結構ですのでよろしくどうぞ。

大画面テレビは近寄って見る物では有りません。各画面サイズの最適試聴距離から見て（フルＨＤは３Ｈですが、ＷＸＧＡの場合には４Ｈが理想とＳｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんから教わりました）、その良し悪しを判断しましょう。スレッドタイトルももう少し気を遣っていただければと願います（当該機種のスレですのでユーザーの方々や購入予定の人達もご覧になっていることでしょうから）。

書込番号：6152816

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
ハーフはクッキリ、フルはのっぺり・・・
この印象はプラズマだけではありませんか？
直視液晶やPJを見た感想は如何でしょうか？
もしプラズマ特有のイメージなら、フルはのっぺりの表現は誤解を招きますから、補足すべきですね。
プラズマはご存知のように、ワッフルと呼ばれる井戸の底から蛍光体が自発光しています。
この光が井戸の壁や縁に当たり、乱反射、散乱することでクッキリ感を阻害していると考えます。
フルになると、この乱反射の隣接画素への影響が増大し、のっぺりに繋がるのではないでしょうかね？
即ち、結果的にフルのプラズマではのっぺり感が出やすくなりますが、これは間接的結果であり、乱反射低減、大画面フルであればハーフ同等のクッキリ感が得られそうですね。
５０ハーフの１.４倍、即ち７０フルが１つのソリューションかな？

書込番号：6153797

[通天閣のプラズマ]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

実は私も、パナの６５ＰＺ６００のことは凄く認めていますよ。貴方が購入を真剣に考えられたというだけあって、現行プラズマテレビでは最高峰の完成度だと私も感じています。

やはり、６５Ｖ型のサイズがフルＨＤの性能を最大限に生かしているのでしょうか。

逆に、１０３Ｖ型まで大きくなり過ぎてしまうと、精細感は薄れてしまいますね。店頭ではＢＤ映像をいつも流しているのですが、視聴していて感じる点としては、滑らかさは充分だと思いますが（貴方がご説明されていた、ドット・バイ・ドットの効果でしょうか）。

以上、素人の私見でした。

書込番号：6154023

[しえらざーど]

どうも表現がまずかったようですが「フルHDだと眠くなる」という主張ではないです。
もっと正確に言うと「フルではないHDだと、あまり高精細でないソースの場合、画素の適度な荒さが輪郭補正のような効果になり、フルHDよりシャープであるように見える」ということになるでしょうか。

フルHDとHDのパネルに、通常放送でほとんどないような高精彩のソースを入力すると、鮮明さも繊細さもフルHDのほうが勝ち、という印象ですね。

書込番号：6154324

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

しえらざーどさん こんにちは
補足ありがとうございます。
スレタイがちと悩ましいこともあり、良し悪しの明確化をしたくなるエンジニア魂でつい(^_^;)

別に他意はありませんのでご了承の程を。
まぁ、フルの真価の認識、見極めが必要ですし、画素数倍増を上回る弊害を伴うフルやら、過渡期ですからね・・・

スケーラ能力等もあり、ひとくくりに言えない難しさもありそうです。

書込番号：6154451

[Mamaと友達]

皆様のご意見とても参考に成ります　私は最近映画は
プロジェクターで見るようにしてます　昔映画館で見たのが懐かしいので
プロジェクターで見る映画は また一味違います　少し前はオーディオに懲り
日本橋のシマムセンに良く通いました高額の商品は長期ローン
今は映像ですね　エソテリックのプレイヤーも好きです


通天閣のプラズマさん 私も都島です本通りです
これからも宜しくお願いします。

書込番号：6154613

[giye]

こんばんは、久しぶりにレスします。

画質は人の好みとはよく聞きます。
画素は好みもありますがHDとフルHDの違いはあると思います。
しかし、画質を見る側の人間の能力はどうなのでしょうか？

例えば、ザックリと言いまして
１．視力
２．動体視力
３．色覚
４．脳の処理能力
※1〜3は周囲の明るさや光源の色で変化すると思います。

こんな感じだと思います。
この中で私が注目しているのは脳の処理能力です。
視覚領第1野によると
網膜の解像度は1000×1000程度
それを受け取る脳細胞は100×100ほど
これをハードウェアに置き返ると
CCDが100万画素だとするとそれを処理する
画像処理チップが1万画素と言う事になりますね･･･

ハードウェアとしてはなかなか粗末な･･･と言うか信じ難い低スペックです･･･
ですが、おそらく人間の脳がこんな単純な理屈ではないとは思いますが･･･って言うかこんな単純な脳はイヤ(笑)

まぁ、脱線話しなので流して頂いてもけっこうですが(笑)
ちなみに、参考URLです。
http://www.brl.ntt.co.jp/IllusionForum/basics/sight/con6.html

書込番号：6156630