『コントラスト100000:1!?』のクチコミ掲示板

KURO PDP-5010HD [50インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥685,715

画面サイズ:50インチ 画素数:1920x1080 HDMI:3端子 KURO PDP-5010HD [50インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • KURO PDP-5010HD [50インチ]の価格比較
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]の店頭購入
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のスペック・仕様
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のレビュー
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のクチコミ
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]の画像・動画
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のピックアップリスト
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のオークション

KURO PDP-5010HD [50インチ]パイオニア

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年10月上旬

  • KURO PDP-5010HD [50インチ]の価格比較
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]の店頭購入
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のスペック・仕様
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のレビュー
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のクチコミ
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]の画像・動画
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のピックアップリスト
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > パイオニア > KURO PDP-5010HD [50インチ]

『コントラスト100000:1!?』 のクチコミ掲示板

RSS


「KURO PDP-5010HD [50インチ]」のクチコミ掲示板に
KURO PDP-5010HD [50インチ]を新規書き込みKURO PDP-5010HD [50インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ224

返信59

お気に入りに追加

標準

コントラスト100000:1!?

2007/08/22 20:42(1年以上前)


プラズマテレビ > パイオニア > KURO PDP-5010HD [50インチ]

クチコミ投稿数:108件

みなさんこんばんは
シャープがすごいコントラスト比の液晶を発表していましたが、
リビングコントラストは3000:1らしいですね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/sharp.htm

これってすごいんですか?
100000っていう数字は実用数字ではないということですよね?
それを考えるとパイオニアの20000という数字は群を抜いていますね。

書込番号:6667791

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:626件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/08/22 21:26(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
携帯からはリンクが見えないのですが、リビングコントラストに関する記述内容はどんなものでしょうか?

書込番号:6667973

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:108件

2007/08/22 21:37(1年以上前)

こんばんは。
そうですよね。形態からでは見えないですよね。

以下記事全文です。長くてすいません。

シャープ株式会社は、「未来の液晶テレビ」に向けた技術を集約した52V型の超薄型液晶テレビ試作機を公開した。
52型で最薄部20mm
 同社の液晶技術を結集し、52型で厚み20〜29mm、コントラスト比10万:1、リビングコントラスト3,000:1(200ルクス)、色再現性はNTSC比で約150%、応答速度は4ms。年間消費電力量140kWh/年、重量は25kgで、同社の片山幹雄社長は「現時点で、液晶だけでなくあらゆるディスプレイにおいて、ダントツで一番軽くて、ダントツでエネルギー効率が良くて、ダントツで薄い」とアピールした。

 試作機を実現した技術の詳細は明らかにしていないが、「バックライトや、アレー作成技術、偏光板、カラーフィルタ技術などの様々な技術ブレイクスルーによるもの。一つの技術で現できたものではない(水嶋繁光ディスプレイ技術開発本部長)」という。
 発売時期や価格については未定だが、「現時点でもこれだけの品質のサンプルができる技術レベルに来ている。2010年3月に予定している大阪 堺市工場の稼働には間に合わせたい」としており、今後の同社の液晶テレビに今回の開発技術を順次投入していく予定。
 今後の開発課題については、「新しい構造、材料を使っているが、その量産技術の確立が最大の課題となるだろう(水嶋ディスプレイ技術開発本部長)」としている。
 発表会場では新型液晶テレビの応用例も紹介された。狭額縁と軽量を生かした「壁掛け」、風景のようにディスプレイを活用する「借景」、空間を映像で仕切る「屏風」、液晶がラックからせり出す「ポップアップ」、生活空間の一部を映像で飾る「箱庭」などの用途を提案。

です。
画面は分かりませんが、薄さや重さはたいしたものです。

書込番号:6668026

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:108件

2007/08/22 21:40(1年以上前)

すいません。
形態→携帯の間違いです。
すいません。

書込番号:6668035

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:626件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/08/22 21:50(1年以上前)

平リーマンさん
貼り付けありがとうございます。
シャープは既に、業務用にコントラスト100万のメガコントラスト液晶を発表していますから、10万くらいは実現可能でしょうね。
問題はリビングコントラスト3千の中身です。
室内照明200ルクスとのことですが、仮に壁面照度が10ルクスとすると、液晶画面上の黒部分も10ルクスになります。
つまり、白ピークが3万ルクスあることになりますが、こんなのは眩しくて見れません(>_<)
何やら妖しいリビングコントラストですね(笑)
省エネや薄さ、軽さは大したものですから、このパネルを国内の高画質エンジン所有メーカーに供給すれば素晴らしい液晶テレビが出来そうです。

書込番号:6668092

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:288件

2007/08/22 22:51(1年以上前)

隊長。こんばんは。

>このパネルを国内の高画質エンジン所有メーカーに供給すれば素晴らしい液晶テレビが出来そうです。
シャープはパネルは素晴らしいけどエンジンやらチューニングが下手!
って見えてしまったのですが(爆)

書込番号:6668387

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:626件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/08/22 23:05(1年以上前)

ちぇんたはさん こんばんは(^-^)/

翻訳ありがとうございます (/ ^^)/

折しもシャープは、垂直統合型から、水平インテグラル型への転身を表明しましたから、今後パネルの売買は活発化するかもしれませんよ。

書込番号:6668466

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:55件

2007/08/22 23:20(1年以上前)

>リビングコントラストは3000:1

差が大き過ぎますね。
シャープの本命はいずれ有機ELへ変化して行くと思います。
「液晶」と「有機EL」はお好み焼きの「具」が違うだけで製造工程は非常によく似ているそうです(シャープの町田 勝彦会長)
堺工場に4000億円も投資するのは博打ですから、将来は有機EL工場に転換も考えてるんじゃないですか?
本来静止画用途に開発されて、しかも自発光ではない液晶はね、やはりTVには向かないですね。

書込番号:6668557

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:401件

2007/08/23 01:58(1年以上前)

 あらあら、プラズマ党の皆さんはシャープに厳しいですね。
 私もπのプラズマとは別に亀山ものと韓国ものを所有しておりますが、明らかに韓国パネル+DRCものが
良いですものね。
 亀ものの白浮き気味で、若干ノイジーな画はチューニングの下手さなのでしょうか?

書込番号:6669083

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:626件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/08/23 12:10(1年以上前)

こんにちは(^-^)/
リンク全容を見ましたが、次世代の本命も液晶であると本気で考えているなら笑止ですが・・・

自発光型か否かよりも、テレビとしてはインパルス型かホールド型かの方が重要です。
LED等をバックライトに用いて、インパルス型ディスプレイ化したなら、液晶が生き残る道もありそうです。

書込番号:6669853

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:386件

2007/08/23 13:35(1年以上前)

こんにちは、みなさん。

コントラスト比100000:1は立派ですが、肝心の応答速度が4msでは、液晶の根本的な欠陥は
克服していない、といったところでしょうか。これではStrike Rougeさんの
仰るように、ホールド駆動の弱点は払拭できないので、やはり液晶の弱点は残ってしまう
と思います。視野角も「45度でもOK」と謳っていますが、そもそもプラズマには視野角の
問題はありませんし。

それとは別に、パネルの軽量化や低消費電力は大いにほめられるものなので、液晶陣営は
そちらの方向で攻めてみるのもあり、と思います。でも、有機ELの方が一桁違う薄さです
けれど。

どう見ても次世代テレビとしては有機ELが最右翼で次がSEDやFEDと思います。液晶でしたら
OCB液晶が次世代を名乗るに相応しいですが、それをしないのは、シャープが開発出来ない
せいでしょうか(パナや東芝では今回のシャープの試作品を上回るスペックのOCB液晶を
発表しています)。

書込番号:6670118

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:43件

2007/08/23 14:47(1年以上前)

技術系サイト「Tech-On!」の記事によれば、LEDバックライトのようです。バックライト制御をせずに、液晶でこのコントラスト比を出すのは無理でしょう。まあ確かにLEDなら光源が小さいので、画面いっぱいに走っているCCFLよりは、ずっと細かい面積の輝度調整が可能ですから、コントラスト比を稼ぐにはぴったりです。それに、やろうと思えばLEDを画面書き換えに同期させて消すことで、インパルス表示もどき(真の黒挿入)もできますから、動画ぶれ対策も取れますし。まあ、そこまでやっているかは解りませんが。

http://techon.nikkeibp.co.jp/fpd/
(閲覧には登録が必要です)

同サイトの別の記事では、「パネル外販も視野に入れている」とありました。要は、海外勢がやっているのと同じことですね。無理に自社で全てのパネルを使ってしまう必要はありませんから。

書込番号:6670319

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:625件

2007/08/23 16:20(1年以上前)

シャープが試作して見せていたHDMIのワイヤレス転送には興味があります。
「屏風」でしたっけ。
でもまあ,電源ケーブル他のケーブルがあるのでHDMIだけワイヤレスにしてもどうかとは思いますが,
天吊りのフロントプロジェクタへのワイヤレスHDMIだったら
使えたらうれしい気がします。
おっと,パイオニアの黒のスレでしたね。
すいません。

書込番号:6670575

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2007/08/24 11:48(1年以上前)

まぁ2010年以降(予定)の話ですしね。
その頃にはFEDも有機ELも各メーカーから出はじめているでしょうし。

パイオニアからFEDで「MAKKURO〜FDP-EX5950」とか出してくれることを期待w

書込番号:6673875

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:187件

2007/08/25 01:11(1年以上前)

ん? 誰が最も面白いオカルト理論を考え出すか競争ですか。この手の書き込みなら任せなさい。

--------------------

プロジェクターの明るさは、ルーメン[lm]、
部屋の明るさは、ルクス[lx]、
テレビの明るさは、ニト[nt]、
可視光LEDの明るさは、カンデラ[cd]、
という単位で表されます。

掃除機の性能は、仕事率ワット[W]で表されます。
プロジェクターの性能は、光束ルーメン[lm]で表されます。
可視光線のパワーを表す単位としては、ワットよりルーメンの方が優れています。後者の方が、人の目で見た感覚に近いのです。

さて、同じ蛍光灯を使っても、狭い部屋は明るく、広い部屋は暗く照らされます。そこで、部屋の明るさは、蛍光灯が出力する光束を部屋の床面積で割ったルーメン毎平米[lm/u]、別名ルクス[lx]で表します。この数値を照度と言います。

テレビの明るさは、照度ルクスではなく、輝度ニトで表します。
まず、出力(光束)をテレビの表示面積で割ります。この時点で、単位は、ルーメン[lm]からルーメン毎平米[lm/u]に変わります。こうすると、42型のテレビでも、50型のテレビでも、同じような数値が得られます。ここまでは照度と同じです。
次に、テレビの1つの絵素に目を向けてみましょう。絵素からは、四方八方(後方を除く)に光が出ています。そのうち、瞳に飛び込む光だけを人は捕えています。瞳の大きさSや、瞳からテレビまでの距離Rに関係なく同じ数値を得るため、先ほどの値[lm/u]を、絵素を中心とする瞳の立体角S÷(4πR^2)で割ります。すると、単位は、ルーメン毎平米[lm/u]からルーメン毎平米ステラジアン[lm/usr]に変わります。この別名がニト[nt]です。この数値が輝度です。

可視光LEDの場合、発光部の面積が小さいので、普通、発光面積で割り算する手続きを割愛します。すると、その明るさの単位は、ルーメン毎平米ステラジアンではなく、ルーメン毎ステラジアン[lm/sr]、別名カンデラ[cd]になります。これを光度と言います。
なお、赤外線LEDや紫外線LEDを人の目で見た明るさは、ゼロカンデラです。また、カンデラを面積で割るとニトになります。

--------------------

光度カンデラで表される光源、可視光LEDは、遠くから見ると暗く見えます。
輝度ニトで表される光源、テレビは、遠くから見ると小さく見えます。
テレビから遠ざかると、同じ明るさのまま、見かけの表示面積が小さくなっていきます。

--------------------

一般には、
○ コントラスト = テレビの白輝度 ÷ テレビの黒輝度
です。ところが、周知の通り、パイオニアは、黒の輝度を測る技術を持っていません。そこで、Strike Rougeさんのおっしゃる通り、パイオニアでは、
○ コントラスト = テレビの白輝度 ÷ 暗い部屋の照度
と定義しています。そのため、上のようなややこしい話になったのですね。

黒の輝度くらい、浜松ホトニクスの世界最強の輝度計カミオカンデで測定できるはずです。小柴さんに頼めば、引き受けてくれるかもしれません。

書込番号:6676576

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:108件

2007/08/25 06:19(1年以上前)

hmhm
しかし皆さん、結構技術職の方多いですか?詳しいですねぇ
それとも案外常識!?
文系、営業職の自分には面白いですが、なかなか難しいですなぁ。
公式で計算できて(でないと製品の数値なんか出ないんでしょうけど)、検証していく過程なんか実に面白いですな。

書込番号:6676894

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:187件

2007/08/25 09:54(1年以上前)

いや、みんなテレビに関しては素人ですよ。私もね。ただ玄人を気取っているだけです。技術的に格好いいテレビが欲しいから、ちょっとあやふやでもいいので、色々な知識を持ち寄っているのです。画質にこだわるなら、ここの書き込みは、読まない方がいいでしょうね。

立体角の件について補足します。

「あっ! 中村さんの新作青色LEDだあ」「まぶしい!!」
と黒山の人だかりが出来て、ある者は背伸びをして、ある者はかがみこんで、ある者は脚立に乗って、ある者は床に仰向けに寝転んでLEDを見るとき、
群集のうちの一人の瞳に飛び込む光の明るさが光度[lm/sr]で、
群集一人一人の瞳が捕えた光度の合計が光束[lm]です。

「あっ! 110型リアプロだあ」「上下から見たら暗くならないかな」
と黒山の人だかりが出来て、ある者は背伸びをして、ある者はかがみこんで、ある者は脚立に乗って、ある者は床に仰向けに寝転んでスクリーンの一点を注視するとき、
群集のうちの一人の瞳に飛び込む光の明るさが輝度[lm/usr]で、
群集一人一人の瞳が捕えた輝度の合計が照度、とはなぜか言いませんが、単位は[lm/u]です。

書込番号:6677299

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:626件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/08/25 12:38(1年以上前)

パイオニアのコントラスト定義の黒は暗い部屋の照度ではありませんし、私はそのような発言は一切していません!!

シャープのリビングコントラストに関して推定試算をしたに過ぎません。
話のすり替えはしないように。
それから一般の専門外の方々を迷わす発言も控えて下さい。

書込番号:6677791

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:43件

2007/08/26 11:09(1年以上前)

私も、リビングコントラストとは何ぞや?と疑問に思ったので、検索して回ったところ、アクオスのサイトで次の一文を発見しました。

リビングコントラスト(明室コントラスト)は室内照度が200ルクスの時のコントラスト比(JISが定める居間での団欒、娯楽時の照度基準は300〜150ルクス)。

ただ単に「コントラスト比」と言った場合は暗室コントラストですから、外光の影響がないため、「最低輝度=最高輝度÷コントラスト比」が成り立ちます。一方、リビングコントラストと言った場合、最低輝度は室内照度(のパネル内での反射)の影響を考慮した値と言うことになります。

最高輝度が500cd/m^2のパネルがあったとして、これでリビングコントラストが1:1000であれば、反射光も含めた黒輝度は0.5cd/m^2となります。映り込みがあると、実現が厳しそうな値ですね。

ところで、このリビングコントラストとやらの測定方法は定義されてるんですかね?メーカーによって測定環境(部屋の大きさ・壁の材質と色・画面と照明までの距離と角度・照明の数と種類)がまちまちでは、この値は比較対象として全く信用できなくなりますので。極端な話、部屋の照度計にだけ当たるスポットライトを室内照明として用意し、それで室内照度200ルクスです、じゃあこれで測定しましょうって言うことも可能なわけですから。

数値と見た目が一致しなかったり、取り方によってどうにでも変わる値に踊らされるのは、ばかげてますから、この辺はっきりさせてもらいたいですね。さもないと、数字は雄弁な嘘つきです。

書込番号:6681466

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:187件

2007/08/28 00:13(1年以上前)

2点ほど補足・訂正させていただきます。

単位ニト[nt]が国際単位系で採用されていないためか、テレビのカタログでは、輝度の単位として、ニトではなくカンデラ毎平米[cd/u]が採用されています。
1 [cd/u] = 1 [nt]
です。

--------------------

もう1点。

> 群集一人一人の瞳が捕えた輝度の合計が照度、とはなぜか言いませんが、...
→群集一人一人の瞳が捕えた輝度の合計は、照度ではなく光束発散度といって、...

輝度や光度は、負の値にはなりません。テレビやLEDは、瞳に向かって光を放出できますが、瞳から出た光を吸い込むことは出来ませんからね(当たり前か)。

ところが、照度の場合は、事情が異なります。

任意の方向から単位面積の平面(部屋の床など)に入って行く光束を照度と言います。
その単位は、ルーメン毎平米[lm/u]です。
単位面積の平面(テレビなど)から任意の方向に出て来る光束を光束発散度と言います。
その単位も、ルーメン毎平米[lm/u]です。

照度と光束発散度の関係は、正と負、前進と後退、吸収と放出の関係にあります。なお、市販の照度計は、光束を吸い込むことは出来ますが、放出することは出来ません。つまり、負の照度を測定することは出来ません。

真っ白な床を、照度200[lm/u]で照らすと、
床からの照り返しは、光束発散度200[lm/u]になります。
真っ黒な床を、照度200[lm/u]で照らすと、
床からの照り返しは、光束発散度ゼロ[lm/u]になります。

--------------------

> 一般の専門外の方々を迷わす発言も控えて下さい。(Strike Rougeさん)

それなら、こういうこと(↓)を自信たっぷりに書いて、一般でない専門の方々を迷わす発言も控えて下さい。

> 室内照明200ルクスとのことですが、仮に壁面照度が10ルクスとすると、液晶画面上の黒部分も10ルクスになります。つまり、白ピークが3万ルクスあることになりますが、こんなのは眩しくて見れません(>_<)

ものずきなひとさんのおかげで、ようやく理解できました。

「部屋の照度が200ルクスなら、壁の照度は10ルクス」
原文の意味は、「部屋に設置された照明器具からテレビの表示面に入って行く光束が200[lm/u]なら」です。この場合、床も壁も関係なし。
座布団1枚持って行きなさい!!

「壁の照度が10ルクスなら、黒の光束発散度が10ルクス」
あのね、それじゃあ画面が真っ白でしょ。それと、Strike Rougeさん、もしかして照度計を裏表逆に使っていませんか? そうだとすれば、あまりにもお粗末ですよ。
座布団全部持って行きなさい!!

「黒の光束発散度が10ルクスなら白ピークが30,000ルクス」
光束発散度計(?)より輝度計を使った方が楽ではないですか? 輝度は、光束を面積と立体角で微分した値ですので、輝度計なら、表示画面上の任意の位置の明るさを任意の視角から測定できますよ。
でも、もう没収する座布団がありませんね。

「こんなのは眩しくて見れません」
それを言う前に立体角で割り算しなさい!!
次に同じことをやったらノーベルオカルト賞!!

ついでに、プラズマテレビの発光は、インパルス型(δ関数)でもホールド型でもありませんよ。知ったかぶりはやめて下さいね。非常に迷惑です。

書込番号:6687586

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:288件

2007/08/28 01:29(1年以上前)

れーずんクッキーさん
貴方様のおっしゃる事が、果たして何人に理解出来るでしょうか?(どーでも良い)
また、TVを買う、検討するのに何人が参考にするでしょうか?(無駄に長い文章誰も見ない)
読みづらい文章を長々と書いてくださって、読むのが大変で非常に迷惑です。(早い話迷惑)
楽しく見ている方を困惑させるような書き込みは控えてください。(他の専門的な所でどうぞ)

書込番号:6687845

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:288件

2007/08/28 01:31(1年以上前)

なーんて書いたらみんなひいちゃって論争が終わってくれないかなぁ。

書込番号:6687852

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:626件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/08/28 01:42(1年以上前)

ちぇんたはさん
こんばんは
この方の迷惑は今に始まった話ではありません。
放置プレーにしましょう (/ ^^)/

書込番号:6687872

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:626件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/08/28 11:52(1年以上前)

よ〜〜〜く読んだら大嘘が書いてあったので補足を。
黒い床の反射は決して0ではありません。
黒く見える時点で何がしかの光を反射しています。床がブラックホールなら話は別ですが(爆)

10ルクスは一般の方に分かりやすいたとえとしてのザックリとした数値です。
300ルクスの一般家庭内照明条件下で、部屋の角に置いた液晶画面の反射輝度は約3nt前後です(モデルルームでの一例)。
コントラスト3千なら白ピークは9千ntに達します。
50インチ画面の白ピークは500ntもあれば十分明るいので、9千もあっては眩しくて見れません。
もっとも、白ピークが9千もある液晶は存在しませんがね。
因みにプラズマの駆動はPWMによるサブフレーム駆動です。
私はクッキーさんに教えてもらうことは何一つ無いので悪しからず。

書込番号:6688593

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:401件

2007/08/28 12:35(1年以上前)

 ひ、ひいちゃいました(笑
 みんなきついな。読み物としたらおもしろいですよ。学生時代に覚えた単語をフル回転で思い出しながら
読みました。(撃沈/~~

書込番号:6688671

ナイスクチコミ!1


supotさん
クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2007/08/28 22:12(1年以上前)

れーずんクッキーさん。こんな内容書かれてもジャマです。

書込番号:6690281

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:187件

2007/08/30 00:18(1年以上前)

> 黒い床の反射は決して0ではありません。
> 黒く見える時点で何がしかの光を反射しています。

さすがStrike Rougeさん。よく気付きました。

その通りです。パイオニアの大ボケは、ここにあるのです。黒と言った時点で、何がしかの光を出していなければなりません。ところが、パイオニアは、黒を浮かせずに締めています。これでは、真の黒は出ません。

確かに、黒が黒として認識され、黒く見えるためには、一例として3 cd/u程度の黒い光を出さなければなりません。しかし、パイオニアのプラズマテレビは、本来、暗いシーンを表現するために必要なはずの黒い光のパワーが、2桁以上不足している模様です。平たく言えば、黒の表現力が、必要最小限とされるレベルの約100分の1しかないのです。

プラズマテレビの場合、表現力を100倍にしようとすると、悲しいことに、消費電力も100倍になってしまいます。そこで、黒をつぶすことで、あたかも高画質であるかのように見せかけているのです。

消費電力が100倍になると、黒がつぶれるだけでは済みません。プラズマテレビは、大爆発を起こし、自重に耐え切れずに自らつぶれてしまい、その後にブラックホールが残ってしまいます。

地球星人の運命、危うし。こうなったら、ブラックホールをガスバーナーであぶって蒸発させるしか手がありません。プレミアフェスタ'07でも、不測の事態に備えて車椅子に乗った物理学者が待機していたとか。

...ってアホな書き込みは控えるべきでしたね。

--------------------

Strike Rougeさん、あのね、あなたが、輝度と照度の区別がつかず、コントラストの定義を知らないことは既にばれています。暗いシーンの画質にこだわりがないこともばれています。悪あがきはやめて下さいね。

簡単で理解できる理論だけをかいつまんで覚えて、知ったかぶりをするのは、いい加減にやめて下さい。物知りを気取らないこと。

一度は放置プレーを提案しておきながら、よ〜〜〜く読んだ上に、輝度の単位(しかも訂正前の単位)を教えてもらっておきながら、支離滅裂な書き込みをしないこと。

今回の件も、「この発表内容は、難しすぎて私には理解できません。」と一言書けば済んだ話でしょ。すべてあなたが発端ですよ。

もう一点。瞬間湯沸かし器は、なおしなさい。「元の場所に戻しなさい」ではなく、「治療しなさい」という意味ですよ。標準語です。念のため。

書込番号:6694422

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:626件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/08/30 01:32(1年以上前)

クッキーさん
おめでたい方ですな・・・
そこまで言うなら現実世界で勝負しますか?
私が本物の光学エンジニアで、貴方の戯れ言を百も承知であったら、いくらくれますか?
取り敢えず、私は1千万円賭けておきましょう。
不足ならレイズもありです。
賭けを受けるなら、ホットアドレスを貼ります。
証人として、私のオフ会仲間を立ち会いに呼びます。
1千万円の用意はお忘れ無く!

書込番号:6694671

ナイスクチコミ!2


さる。さん
クチコミ投稿数:2846件Goodアンサー獲得:56件 縁側-田舎のあんちゃん。の掲示板

2007/08/30 01:50(1年以上前)

ワクワク…。

書込番号:6694708

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:401件

2007/08/30 04:28(1年以上前)

 ん〜…。
 転た寝の間に大変なことに。
 ここで終わりにしましょう…。

書込番号:6694841

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:108件

2007/08/30 08:22(1年以上前)

そうですよ。
元はと言えば、私が素人で興味本位で変なスレを立ち上げたことが悪いんでしょうから
私が誤っておきます。ごめんなさい。
m(__)m
もうやめましょうよ。
今後は別のスレで楽しくやり取りしたいものですね。

書込番号:6695063

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:626件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/08/30 10:33(1年以上前)

おはようございます
ろぶ太郎さん
平リーマンさん
ちぇんたはさん
他皆々様

ご迷惑をお掛けしておりますm(_ _)m

平リーマンさんのお気持ちは大変有り難いのですが、貴方には何の罪も無く、貴方が謝っても何も解決しません。ゴメンナサイね。

この方は1年以上前から、意味不明な自己満足の書き込みを繰り返しし、多くの方々から迷惑だと言われ続けてきています。
意味不明だけならまだしも、他人をそしったり、醜い揚げ足取りや中傷に至ってはもはや荒らしです。
又別のスレで同じことを繰り返すだけです。
毅然とした態度も又必要な時があります。

スレ主の平リーマンさんに不快な思いをさせたことをお詫び申し上げますm(_ _)m

書込番号:6695302

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:79件

2007/08/30 10:55(1年以上前)

はじめまして。
”悪魔を憐れむ歌”と申します。

私は最近まで液晶とプラズマの違いすら分かりませんでした。
ピュアビジョンに出会い、薄型テレビに興味を持ってからは
こちらの掲示板を拝見させていただき、大変参考にしております。

Strike Rougeさんれーずんクッキーさんお二人の言っておられる内容は
正直私にはよく理解はできません。
この掲示板を見ている方で専門用語や数値的な事すべて理解されている方は
どれだけいるのでしょうか?
分からない事があるから質問するのであって、それを参考にしている人は
大勢いらっしゃると思います。

どちらが良い悪いや、賭けの話はともかくとして一般の人が間違った話を認識してしまう
危険性があるということは問題だと思います。

”クロ”を購入したい人、情報を知りたい人は私のような素人でも沢山いることでしょう。
ためになる掲示板であってほしいです。

Strike Rougeさん

初心者ですが私も”チームクロ”の立ち上げに期待している一人です(^^)v






書込番号:6695350

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:2件

2007/08/30 21:51(1年以上前)

お邪魔しま〜す。

パイには、コントラスト10000:1おめでとうと言いたいですね。

それも黒側を沈めてですから。

絵では他社より優れているのに、コントラストの数値を持ち出されて、営業の方々は悔しい思いをしたことと思います。
これで、コントラストと言ういい加減な数値に惑わされること無く、圧倒的な暗部諧調表現力で勝負出来るんですから。

私は、闇夜のカラス状態や白っぽく浮いた黒がキライです。
リアプロ派ですが、KUROには、拍手です。

書込番号:6697207

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:626件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/08/30 22:27(1年以上前)

こんばんは
悪魔を憐れむ歌さん
おっしゃる通り、より多くの方が、出来るだけ簡単に分かりやすく、より正しい知識が得られる掲示板でありたいですね。

大魔神さん
パイオニアのクロは、ハーフタイプが1万6千、フルタイプが2万のコントラスト比です(^_^;)

おっしゃる通り、黒を沈めることが全ディスプレイに共通の課題です。

正にエポックメイキングな快挙ですね!

書込番号:6697386

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:2件

2007/08/30 22:52(1年以上前)

ソニーが、大型薄型テレビは液晶で行くとの発表があったみたいです。

有機ELは、まだ先のデバイスなので、今まで独占していた業務用モニターは、HDコンテンツ製作現場でパイオニアのプラズマパネルに置き換わるのでは?

当分KUROを超えるモニター出る気がしません。

書込番号:6697547

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:187件

2007/09/01 23:56(1年以上前)

> 私が本物の光学エンジニアで、(Strike Rougeさん)
へ? ちなみに、私は光学技術は素人ですよ。この程度の知識では、光学で飯を食っていけませんから。

> いくらくれますか?
座布団1枚もあげられませんね。

> 毅然とした態度も又必要な時があります。
→ヤクザのような態度も又必要な時があります。

> 黒を沈めることが全ディスプレイに共通の課題です。
→プラズマの黒は、3 cd/u程度です(一例)。コントラスト20,000なら、白ピークは、60,000 cd/uにも達します。これではまぶしくて見られません。

> 出来るだけ簡単に分かりやすく、より正しい知識が得られる掲示板でありたいですね。
あのね、お願いだから、世の中には、あなたの知らないことが沢山あるということを理解して下さいね。

--------------------

> 本来静止画用途に開発されて、しかも自発光ではない液晶はね、...(シルバーライオンさん)

パイオニアは、静止画の画質の向上に軸足を置いてきました。その方針は、PureVisionのデモ画像やCMに見て取れます。激しい動きを避けていませんか。以前からパイオニアは、プラズマは、アクション系が苦手だと認識していますね。松下や日立とは、明らかに方向性が違います。よくわからないのがシャープ。店頭のデモ映像とTV CMとで主張が違います。

--------------------

大学の研究室で、プラズマと液晶を用意して、無作為に選んだ人々に静止画のスライドショーや短い動画を見せて、どちらが好きか聞くと、大多数は「プラズマ」と答えるのです。

一方、家電量販店で、両者を展示して、閉店時間まで動画を流して、どちらが好きかお客さんにアンケートをすると、たとえ店内が暗くても、大多数は「液晶」を支持するのです。

人は、静止画を見る時と動画を見る時とで、無意識の内に「美しさの基準」を切り替えているのではないでしょうか。

静止画を見るとき、人は、色に寛容で、明るさに手厳しくなります。
動画を見るとき、人は、明るさに寛容で、色に手厳しくなります。

写真の場合、わざわざホワイトバランスを手動にして撮影して、少々奇抜な色合いに仕上げても、「何かを意図してこんな色にしたのかな」と許容されることがあります。

塗り絵の場合、空(白っぽい青)や桜の花(赤味のある白)を極端にきつい色で塗る人がいます。静止画では、色彩のデフォルメが許されます。

一方、報道番組や娯楽番組の場合、ホワイトバランスが奇抜だと、何10分も見続ける気がしなくなるでしょうね。

日本国内向けDVD版「千と千尋の神隠し」は、色に関して苦情が出ました。

家電店で、映りが黄色または赤っぽいテレビを、無条件で選択肢から外す方がいると思います。

お化け屋敷の中の映像が、暗闇の中で何かがうごめいていることが辛うじて分かる程度であっても、動画なら許されます。写真なら許されません。「露出不足で何が写っているのか分からないよ。」

太陽の光を反射してきらきら輝く湖の水面を撮るとき、写真なら、露出を押さえなければなりませんが、動画なら、少々白とびしても、映像の前後関係次第で許されてしまいます。

プラズマで見るときれいな写真を、液晶モニター上でワープロの文章に貼り付けてみると、「なんだこりゃ」と感じることがあると思います。

このように、写真と動画で、評価基準が異なるのではないでしょうか。静止画の場合、まぶしさを押さえるプラズマが有利になり、動画の場合、相対的にプラズマが不利になるとは言えないでしょうか。だからこそ、パイオニアは、静止画に力を入れてきたのでしょう。

--------------------

動画作品は、スロー再生したり、一時停止させたりして鑑賞しては駄目なのです。アイスクリームやラーメンを何時間もかけて味わっては駄目なのと同じです。「おい、この太い麺はうどんか? しかも、スープが冷たくて冷麺みたいだぞ!」

書込番号:6705653

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:626件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/09/02 00:54(1年以上前)

ヤレヤレ・・
先ずは日本語の勉強から先か・・
通じないね、予想通り・・
まぁ、素人なら私が言いたいことが分からんのもやむを得んか・・
教科書片手に必死の書き込みご苦労さん。
用語の羅列だけでズレとるから意味不明だが(>_<)
無責任な匿名掲示板で虚勢をはるのは見苦しいから止めてくれ!

書込番号:6705910

ナイスクチコミ!2


giyeさん
クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:5件 KURO PDP-5010HD [50インチ]のオーナーKURO PDP-5010HD [50インチ]の満足度5

2007/09/02 00:54(1年以上前)

>黒の輝度くらい、浜松ホトニクスの世界最強の輝度計カミオカンデで測定できるはずです。小柴さんに頼めば、引き受けてくれるかもしれません。

そもそもカミオカンデは陽子崩壊の計測目的じゃないの?
輝度と言うよりはチェレンコフ光計測でしょ?
まぁ、輝度も計れると思うけど・・・プラズマごときで小柴昌俊名誉教授が引き受けてくれるとも思えん・・・


パイオニアの発表によると
>最小で0.05cd/m2まで測定できる最新型の輝度計を利用して,黒輝度の測定値が0.05cd/m2だったことから,コントラスト比を「2万対1以上」と表現した。

計測器云々の話しもあるけど、この発表が本当なら十分すぎる測定レベルと思うけど

どうでもいいけど、れーずんサン
要は、ルージュさんを叩きたいだけでしょ?
つまらん男だね。。。
れーずんサンも多少の知識をお持ちだと思います。
その知識を他人を攻撃する為に使うのか?人の役にたつ為に使うのか?
価値としては天と地の差ほどの違いがありますよ
いつもルージュさんに絡んでるみたいだけど
どう見てもルージュさんのほうが一枚上手だよ
もう、いい加減やめたら?
マジでくだらん・・・それにあんたのレスっていつもながら長い・・・簡潔にしてくれ
必死さが伝わってきてとてもイタイから・・・

書込番号:6705912

ナイスクチコミ!8


giyeさん
クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:5件 KURO PDP-5010HD [50インチ]のオーナーKURO PDP-5010HD [50インチ]の満足度5

2007/09/02 01:14(1年以上前)

ちなみにカミオカンデって輝度計測はどこまで可能かの?
れーずんサン教えてよ
0.05cd/m2っていったらけっこう限界だと思うけど・・・

書込番号:6705973

ナイスクチコミ!4


giyeさん
クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:5件 KURO PDP-5010HD [50インチ]のオーナーKURO PDP-5010HD [50インチ]の満足度5

2007/09/02 01:19(1年以上前)

訂正
×ちなみにカミオカンデって輝度計測はどこまで可能かの?
○ちなみにカミオカンデって輝度計測はどこまで可能なの?
キーミスすいません。

書込番号:6705989

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件

2007/09/02 03:00(1年以上前)

こんばんは。

れーずんクッキーさんに質問ですが、
なぜパイオニアの板でなぜパイオニア製品の批判ばかりするのでしょうか?

それだけならまだしも、明らかに個人への攻撃、誹謗 中傷しているとしかみえませんが?
それがスレ主さんのためになるのでしょうか?

勿論、パイオニアの他の板もご覧になってるでしょうけどこの新製品には皆さん高い関心
を持っています。
多くの人を敵にすることになるのはお分かりですよね?

第三者的にみて、まるで理解できませんが?


書込番号:6706243

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:288件

2007/09/02 14:25(1年以上前)

まだやってたの?(笑)

れーずんクッキーさん
日本語でお願いしますm(_ _)m

書込番号:6707577

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:187件

2007/09/03 00:24(1年以上前)

> ちなみにカミオカンデって輝度計測はどこまで可能なの?(giyeさん)

わかりません。カミオカンデと地球星人の件は、誰かさんが始めたオカルト競技に対する書き込みです。

> 0.05cd/m2っていったらけっこう限界だと思うけど・・・(giyeさん)

実用上の輝度の測定限界は、1回の測定に費やせる時間、測定する面積と立体角(分解能)、要求される精度次第で決まるようです。要は、測定限界は、使い勝手とのトレードオフですね。

> 明らかに個人への攻撃、誹謗 中傷しているとしかみえませんが?(悪魔を憐れむ歌さん)

誰かさんがSとSを毛嫌いし、MとHに手厳しく、Pに寛容な書き込みを繰り返しているのは、問題だと思いませんか。彼がPのファンや株主なら、盲目的にPを支持するのではなく、むしろPを厳しい目で見るのが普通だと思いませんか。特定の企業に熱狂的マニアがついたとき、その結末は、どんなものになるでしょうか。

> まだやってたの?(ちぇんたはさん)

終わらせましょうか。その前に書き忘れ...

> 日本国内向けDVD版「千と千尋の神隠し」は、色に関して苦情が出ました。

NTSC,PAL,リージョンコードなどの単語の意味がわからない方は、海外向けDVDに手を出すと痛い目に合うかもしれません。海外向けDVDがどんな内容でどんな評価を受けているかも分かりません。要注意。

書込番号:6709947

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:288件

2007/09/03 01:50(1年以上前)

>誰かさんがSとSを毛嫌いし、MとHに手厳しく、Pに寛容な書き込みを繰り返しているのは、問題だと思いませんか。彼がPのファンや株主なら、盲目的にPを支持するのではなく、むしろPを厳しい目で見るのが普通だと思いませんか。

↑さっぱりわからないです。 ちゃんと書いたらどうですか?

シャープとソニーかな?彼はソニーのアンプや日立のプラズマを買っていたような?
貴方が勝手に思っているだけのような気がするのですが…。
一部の熱狂的パイオニアフリークさんみたいに、やみくもにパイオニアを押すのではなく、
多少パイオニアひいきにはなっているかもしれませんが、色々な製品を押しているのを見ますので、寛容な書き込みや、支持はしていないかと思います。
今回の6010のレビューにしてもね。
要するに、そう思いたいんでしょ?

それに、どんどん論点ずれてるような気がするんですが?

書込番号:6710210

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:626件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/09/03 02:05(1年以上前)

誰かさんです (/ ^^)/

誰かさんはどこのファンでも株主でもありません。
良いものは良い、悪いものは悪いとハッキリ言うだけです。
1ユーザーとして、ある程度の商品知識を持って忌憚の無い意見を述べて何がいかんのでしょうね?
そういう意見に対して気に入らないからと言って、江戸の敵を長崎で討つような意味不明な誹謗中傷が正当化される理由はどこにもありません。
そもそも、スレ5868155に見られるように、難癖をつけて他人を誹謗する輩の声をマトモに聞ける訳はありませんな。

結局、掲示板のクレーマー、荒らしと何ら変わりません。
意見があるなら、論点のすり替えをせずに、真剣に議論するべきです。
マトモに他人と議論するのを見たことがありませんがね・・・

ちぇんたはさん
もう一つのSは韓国のSでしょうね。

書込番号:6710240

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:79件

2007/09/03 15:11(1年以上前)

こんにちは。

私もちぇんたはさんに同感です。

れーずんクッキーさんは単にStrike Rougeさんが嫌いなだけなのですか?
そうであればわざわざRougeさんがいるスレに書込みしなくてもいいと思いますが‥

それともプラズマテレビ、もっと言えばパイオニア製品に疑問、機械的な疑念を
お持ちなのですか?
新型には多くの人が興味をお持ちです。
製品の良いところ悪いところ、沢山の情報、意見があっていいと思います。
判断するのは個人なのですから。

このまま水掛け論では削除されるだけです
Rougeさんも受けて立つとおっしゃっています。

れーずんクッキーさんに義があるならばイニシャルトークや「誰かさん」ではなく、
Rougeさんと同じテーブルにつくことを望みます。

あおり、はやしたてるつもりは毛頭ございません。
ただ建設的な議論が必要だと感じるのです。

書込番号:6711434

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2379件Goodアンサー獲得:10件

2007/09/04 20:56(1年以上前)

みなさんこんばんは
>れーずんクッキーさん
玄人気取りで知識を披露してくれるはいいが 貴方の知識みんな興味ないよ そもそもテレビ1つ買うのにこんな知識必要ないし(爆) 
>あのね、お願いだから、世の中には、あなたの知らない事が沢山あるということを理解して下さいね
それは貴方の知識の事をいいたいの?

ルージュさんはこの掲示板で知識のない(失礼かな?)方々の質問に分かり易く教えている
貴方はどう?たまに来ちゃルージュさんに絡み役にたたない知識を自慢しているだけ 

書込番号:6716167

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:187件

2007/09/11 00:42(1年以上前)

教科書を見ずに書いたら見事に間違えました。m(_ _)m

輝度は、テレビ画面の法線と視線のなす角θの余弦で割った値です。
輝度 = 光束÷(表示面積×立体角×cosθ)
です。正面からテレビを見る場合、cosθ = 1です。輝度の単位は、cd/uのままです。

大きいテレビも小さいテレビも(面積で割ったから)、遠くから見ても近くから見ても(立体角で割ったから)、正面から見ても斜め横から見ても(余弦で割ったから)、テレビの輝度は、ほぼ同じ値になります。

書込番号:6740837

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:626件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/09/11 18:07(1年以上前)

ヤレヤレ・・・
面積や立体角で割ったから輝度が同じとはね・・・

輝度が、単位面積、単位立体角当たりの光束(ルーメン)であるのは単なる定義です。
肝心の光源指向性のパラメータが抜け落ちてますな・・・
ブラウン管やプラズマは、全方位にほぼ均一に光を放射する「完全拡散光源」であるため、正面と斜めからの明るさがほぼ等価になります。
リアプロや指向性の強い拡散板を用いた液晶では、斜めから見ると暗くなります。
なんぼ割算しようが、指向性のある光源は、視野角特性を有します。

生兵法は何とやら・・・

これ以上無用な書き込みは皆さんの迷惑ですから、自粛願います。

書込番号:6742758

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:79件

2007/09/11 21:38(1年以上前)

れーずんクッキーさん
人間誰にでも間違う事はあるものです。
間違いをお認めになられてるようですし、その事自体は誰も責めてはいないはずです。

ただ個人を目の敵にする事は掲示板というより、
人間社会のマナーとしてあるまじき行為かと。

貴方の勤勉さをもっと有効的(友好的)に使われてはどうでしょうか?

貴方ご自身にもこの掲示板にも有意義なものになると思いますよ。

書込番号:6743609

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:288件

2007/09/12 16:32(1年以上前)

ん? 誰が最も面白い無駄にスレを消費する理論を考え出すか競争ですか。この手の書き込みなら任せなさい。

というか、もうエエっちゅうねん!

書込番号:6746595

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:288件

2007/09/12 16:34(1年以上前)

あはは 日本語になってない(笑)
教科書を見ずに書いたら見事に間違えました。m(_ _)m


× 面白い
○ 面白く

書込番号:6746607

ナイスクチコミ!7


giyeさん
クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:5件 KURO PDP-5010HD [50インチ]のオーナーKURO PDP-5010HD [50インチ]の満足度5

2007/09/12 20:48(1年以上前)

れーずんサン
もう、見てないと思うけど
一応
>最小輝度は0.1cd/m2よりも1桁下回ることになる

こんな記事を見つけたw
http://www.phileweb.com/news/d-av/200708/03/19002.html

書込番号:6747575

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:187件

2007/09/16 02:34(1年以上前)

時間が許す限り見ていますよ。

これは、執筆者も認めている通り、推定の記事ですね。黒輝度が0.1cd/uを1桁下回ると、0.01cd/u前後ですね(一例)。これが正しいとすると、この機種のピーク輝度は、0.01cd/u×20,000 = 200cd/uと推定されます。

この値は、かなり低くないでしょうか?

全白輝度500cd/u程度の液晶は、「明るい」「まぶしい」と言われ、ピーク輝度1,000cd/u程度のプラズマは、「十分」「店頭では暗い」と言われています。

なお、テレビは、まぶしいからといって後ろに下がって見ても、暗いからといって近づいて見ても、基本的に無駄です。

--------------------

個人的には、この場で試作品を話題にするのは、気が進みません。(投資家ではなく)消費者には、いま店頭にある商品の方が重要ですから。

しかし、あえて試作品を例に挙げるなら、

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061003/ceatec01.htm
SEDは、ピーク輝度450cd/uでコントラスト50,000。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061018/fpd1.htm
SEDのコントラストを100,000に改良した。コントラスト80,000程度の試作品もあった。±20%より高い精度で正しく測定した自信がある言い回しですね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/ces06.htm
有機ELは、ピーク輝度600cd/uでコントラスト1,000,000以上。有効桁数は不明ですが、1,000,000は出ていると断言しています。

黒輝度の測定限界は、まだまだ先ですね。人の目に見えない暗い星の光度でさえ、人間業で十分測定できます。もちろん技術分野が異なりますし、測定に何時間掛けているのか分かりませんけれどね。

書込番号:6759940

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1384件Goodアンサー獲得:9件

2007/09/16 04:36(1年以上前)

れーずんさん

そうです。消費者には、今店頭にある商品の方が重要です。
分かってらっしゃるじゃないですか?
なら、気が進まない試作品の例はいりません。
役にたたないので・・・。

書込番号:6760069

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:401件

2007/09/16 09:51(1年以上前)

 TJさんお疲れです。
 まだ続いて(復活??)いたのですね。
 >そうです。消費者には、今店頭にある商品の方が重要です。
 うん、座布団一枚!!その通りですよね(笑

書込番号:6760585

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件

2007/09/16 13:42(1年以上前)

私も、今ある製品と試作品あるいは研究発表を比べることは、現実性がなく、意味がないと思います。お隣6010のチームKUROのスレでも、同主旨の書き込みをしました。

じゃあこのスレは全く無意味かと言えば、必ずしもそうではなくて、数字の見方を確認したり、勉強するにはいい機会でした。掘り下げて知りたい人は、どしどし勉強すればいいでしょう。
でも、あまり理論一辺倒になってしまうと、買い物情報からは離れていってしまいます。このサイトの究極の存在意義は、高いか安いか・良いか悪いかを知ることでしょう。たまにはディープな話題も良いと思いますけど。

個人的には、御託を並べないと良さがわからないような製品じゃあ、大して売れないと思ってますよ。

書込番号:6761277

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:187件

2007/09/17 02:24(1年以上前)

> なら、気が進まない試作品の例はいりません。(TJZSさん)

私の説明不足でした。

「giyeさんの見つけた記事
http://www.phileweb.com/news/d-av/200708/03/19002.html
に『測定器の検出限界領域に近付いている。』とありますが、黒輝度の測定限界は、まだまだ先ですね。」が先ほどの書き込みの主旨です。

ここでは、測定出来たか出来なかったかだけを問題にしていますので、量産品と試作品を区別して扱う必要はありません。

もちろん、試作品の場合、
「試作品10台の内の1台だけ、なぜかコントラストが10万を超えました。どうして超えたのか検証中です。」
でも許されるのに対して、量産品の場合、
「製品のロットが違っても、コントラストは2万でございます。」
しか許されないハンディキャップがあります。

でも、今話題にしているのは、測定技術ですので、このハンディキャップを考慮する必要はありません。

> 私も、今ある製品と試作品あるいは研究発表を比べることは、現実性がなく、意味がないと思います。(ものずきなひとさん)

試作品の発表は、
「商品化まで待ってくれ」という消費者に対するメッセージではなく、
「開発資金を出してくれ」という投資家に対するメッセージだと思います。

ここは、投資家向けのサイトではありません。それに、試作品の商品化を待っても、絵に描いた餅に終わる可能性もあります。コントラスト10万、100万という例を挙げると、買い控えを招くかもしれません。ですから、試作品について書くのは、あまり気が進まないのです。

書込番号:6764194

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:187件

2007/09/19 00:30(1年以上前)

言われてみれば、KURO(発売済みの機種)って、擬似インパルス発光のLEDバックライト式液晶と見間違えそうな画質ですね。先入観なしで見ると、確かにLED液晶のように見えます。まあ、SEDの試作品を闇ルートで購入してリファレンス機にするわけがありません。なるほど、そういうことですか。

「NTSC規格との色域比較」はやめたようですね。規格が古すぎるから?

試作品が発表されては闇に消え、製品が発売されたかと思えば消えていき、消えたかと思えばまた発売される、そんなLEDバックライト式の大画面液晶テレビですが、最初に普及機に採用するのはどこでしょうね。

書込番号:6772246

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

KURO PDP-5010HD [50インチ]
パイオニア

KURO PDP-5010HD [50インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年10月上旬

KURO PDP-5010HD [50インチ]をお気に入り製品に追加する <404

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

  • 【Myコレクション】D
  • 【Myコレクション】C
  • 【Myコレクション】B
  • 【質問・アドバイス】メインPC
  • 【欲しいものリスト】購入予定

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月1日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)