『質問するところが違いますが宜しくお願い致します。』のクチコミ掲示板

KURO PDP-5010HD [50インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥685,715

画面サイズ:50インチ 画素数:1920x1080 HDMI:3端子 KURO PDP-5010HD [50インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • KURO PDP-5010HD [50インチ]の価格比較
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]の店頭購入
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のスペック・仕様
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のレビュー
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のクチコミ
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]の画像・動画
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のピックアップリスト
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のオークション

KURO PDP-5010HD [50インチ]パイオニア

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年10月上旬

  • KURO PDP-5010HD [50インチ]の価格比較
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]の店頭購入
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のスペック・仕様
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のレビュー
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のクチコミ
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]の画像・動画
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のピックアップリスト
  • KURO PDP-5010HD [50インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > パイオニア > KURO PDP-5010HD [50インチ]

『質問するところが違いますが宜しくお願い致します。』 のクチコミ掲示板

RSS


「KURO PDP-5010HD [50インチ]」のクチコミ掲示板に
KURO PDP-5010HD [50インチ]を新規書き込みKURO PDP-5010HD [50インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ19

返信11

お気に入りに追加

標準

プラズマテレビ > パイオニア > KURO PDP-5010HD [50インチ]

スレ主 abarth_rさん
クチコミ投稿数:57件

みなさん、おひさしぶりです。

427HXユーザーですが、質問がありましてこちらに書き込ませて頂きます。

母親用にテレビを買い替え(パナB管27型?程度の廉価品から)したいのですが、
母親は「安物でいい、大きいのはいらない、ナショナルでないとダメ」と
言い張ります。いくらなんでも小型液晶は勧められないので、録画機能のある
P37-HR01を強く勧めたのですが、日立は絶対に嫌だと困った物です。

そこでしかたなくパナの37PX70SKを観てみましたが、あまりにもヒドイ画・・・。
よくこんなものを商品化しているなあと思いました。

42PX60も酷かったですが、あれよりもっと酷く感じました。

かといって37には三桁のものがありませんし、どうしようか困っています。

こんなことをパナのクチコミに書いても叩かれるだけですので、
目の肥えた人がたくさんいらっしゃるこちらに書き込ませて頂きました。

「パナ」で「18万以下」で「通販NG」とするとなにかオススメは
ありませんでしょうか?母親はニュースと歌番組程度しか見ませんので、
液晶でもいいかなとは思っていますがパナの液晶ってどうなんですか?
37以下ですと液晶のほうが割高だと思いますので結局はパナのプラズマの
37の3機種から選ぶしかないと思っています。近くの店には70SKと70しかないのですが、
70Sが画がいいなんてことはないでしょうか?

アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号:7039735

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:625件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/11/28 08:02(1年以上前)

おはようございます(^-^)/
お久しぶりですね。
ピュアビジョンの慣らしは完了しましたか?

さて、我が家に状況が少しだけ似てますね。
パナソニックの28型ブラウン管が壊れて、37HR01を先日買いましたよ。
我が家も最初は、
32型で十分!
○○電器で買いたい!(地元のナショナルショップ)
日立大丈夫?
でした(^_^;)

週末に私も見るために、何としても37型以上でプラズマにしたかったのと、霞フィルターだけは避けたく又簡単録画でドラマや映画を楽しんで欲しがったので、半ば強引に37HR01に決定しました。
設置初日から大きさに対する抵抗も無く、高画質に感動してくれました。
録画を1人でやり遂げるには2ヵ月近く掛かりましたが、今では簡単?とほざいております(^_^;)
ダイニングテーブルとリクライニングチェア位置の双方に合わせて簡単に首振りが出来るスイーベルもポイント大でしたね。
前置きが長くなりましたが、
何故パナソニックでないとダメなのか?
何故日立はダメなのか?
をハッキリさせるべきかと思いますよ、貴方が本気で霞フィルターや液晶が我が家(実家)に来るのを避けたいのなら。
店頭に母上を連れて行き、ビエラとウーを比較して、本当にビエラで良いのかをジックリ見てもらう事も必要ですね。
液晶ならビエラではなく、東芝レグザか三菱リアルをお勧めしますよ。

書込番号:7039919

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2958件Goodアンサー獲得:54件

2007/11/28 10:26(1年以上前)

 37HR01 一押しですが、日立がイヤなら仕方ないですね。
大きさから言っても液晶が選択肢に入ってきます。

 実は職場の日立の37を、実家の親父の部屋に入れようとして
母親から大クレームが出ました。仕方なくレグザの32インチを
入れました。結構良いですね。

 購入の際、レグザ32インチとビエラ32インチを比べましたが
その差は圧倒的でした。レグザは自然で本当に良いですね。ただし
残像低減はありません。

 確かにビエラは残像低減が良いのですが、レグザにはそれを補って
あまりある画質でした。その時、ビクターの32インチのLC205が
あれば、そちらを選んでいたかもしれませんが、その時は未発売でした。

 リアルはプラズマ感覚で非常に良いですが、光沢は40インチからで
大きさがネックになります。ただしベゼルが薄いので見た目の大きさは
37インチと変わりません。張り込みが問題がない部屋かどうかですね。

 37インチまで許せるなら、ビクターが選択肢に入ってきます。
マイナーですが、これは画質が凄いです。また年寄り向きの音が
出て来ます。

 個人的には僅かに画質ではビクターがレグザよりも上だと思っています。
残像低減も他社よりは良いようです。

 と言うことで、32インチはレグザ、あるいは残像低減のある
ビクターエグゼ、37インチは日立プラズマが安くて画質が一番。
それががダメなら、画と音のビクターか総合でレグザ、40インチ
までいけるなら、好みでリアルですね。

 まあ対策として眼に優しい、音が優しい、パナにはその技術がない
という健康の観点から攻めてはどうでしょうか。

 って、確かに場所違いの内容ですね。

書込番号:7040221

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:625件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/11/28 15:15(1年以上前)

ふえやっこだいさん
大反対とは大きさの面からでしたか?
長年20型クラスに慣れ親しんだ世代の方には大型テレビは抵抗があるのですかね?
クリアパネル搭載リアルは40型からでしたか(^_^;)
ちと微妙なサイズかな・・・

ビクターなんですが、シーテックにて各社FPDをかぶりつき評価した結果からは、ノイズが多いため個人的には低評価なんですよね・・
それから、倍速補間も意外に破綻気味でした。

書込番号:7040965

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2958件Goodアンサー獲得:54件

2007/11/28 18:38(1年以上前)

>大反対とは大きさの面からでしたか?

  そうです。特に高齢の女性はこういう傾向があるかもしれません。
 PZ42インチを入れるときは作戦を練って、説得にたいへんでした。

  でも搬入して入れてしまったら、ほとんど何にも言わなくなりました。
 逆に今までのブラウン管よりPZの方が奥行き感があると、評価をして
 しまう始末です。要するに「やってしまえば勝ち」。

  そして新築のテレビを考えていた時、PZ42よりも大きいのは
 入れるなと横やりを入れてきましたが、新築は私の家なのでクロの
 50インチを強行しました。さすがに大きさにびっくりしたようです。


>ビクターなんですが、シーテックにて各社FPDをかぶりつき評価した結果からは
 ノイズが多いため個人的には低評価なんですよね

  レグザを持っているので店頭で見たEXEのノイズの多さは承知しています。
 これは間違いがありません。しかし評論家も実際に購入した人たちの画質面での
 満足度が非常に高いですね。これはなぜでしょうか。

  その肌色やつぶれない黒、特にビクターが主張しているように液晶の中では
 立体感がとても優秀だと感じています。GENESSAの利点です。

  数年前、初めてGENESSA液晶を見てびっくりしました。特に相撲の
 土俵でその優秀性がわかりました。隣に置いてあった某大手の液晶がおもちゃに
 見えました。

  個人的には、立体感が画質を評価する上でポイントが高いです。黒も
 いくら沈んでもつぶれた黒はいやですね。だからビエラ液晶はX。
 ノイズはマイナス評価ですが、私の第一評価ポイントではありません。

  私がプラズマが良いと考えているのは立体感です。だからwoooも
 評価してます(顔が動いたときの等高線はげんなりですが)。

  人によって画質の評価が変わるのは、この評価ポイントが人によって
 変わるからでしょう。しかし、某大手の液晶だけは理解できない・・・。

  5010HDの黒ですが、DLPの黒よりもほんの少し黒いかなと
 言う感じです。まだ漆黒ではありません。だから大きな驚きはありません
 でした。まあwoooに比べたら話にならないですが。完全暗室の
 ビクターの新型プロジェクターが、現在では最強かもしれません。

  5010の明るさはリビングでは暗めと言いましたが、鑑賞に問題ある
 というレベルではないです。部屋を暗くして見る分には当然DLPよりも
 全然明るいです。

  ジー音が問題になるという人は、それこそ工作員ではないかと言う気が
 します。HDDレコーダーの騒音もあるし、エアコンがついていれば
 1Mでも聞こえません。プロジェクターの音なんかゴー音ですが、そばで
 それがなっていますが、映画を見る上で気になったことなどないです。

  ただ暗室で映画ソースだけに限って言えば、LCOSプロジェクターに
 まだ分がありますね。

書込番号:7041590

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2958件Goodアンサー獲得:54件

2007/11/28 18:53(1年以上前)

 追伸です。

 実家の親父の部屋は大反対で負けて32インチレグザになりましたが
実家のリビングはPZ42を反対を押し切って押し込み成功しました。
入れる前は反対でも、入れて綺麗なものを見れば何も言わなくなるかも。

書込番号:7041651

ナイスクチコミ!3


スレ主 abarth_rさん
クチコミ投稿数:57件

2007/11/29 05:09(1年以上前)

Strike Rougeさん、おひさしぶりです。いつもお世話になります。
ご意見をお聞きしたかったので嬉しいです。これからも宜しくお願い致します。
まだ1000時間観てないので慣らしはやってます(笑)。
省エネ2で標準、明るさはマイナス20です。未だ地上アナログの低レートで観てますので
十分です。ただ、DVDを観てときはダイナミックにしています。
妻が真っ暗で観るのを嫌がるので・・・。

ふえやっこだいさん、はじめまして。目の肥えてらっしゃる方とお見受けしました。
宜しくお願い致します。

うーんやはりそうなんですよね。何故?といわれても
ものすごい頑固な女性なので、理由がどうであれ、松下でないとダメだと思います。
もちろん、買ってしまえばなんとかなると思いますが、現実的に松下
以外は無理です。トホホ。

実際に37PX70SKと37HR-01を見比べさせましたが、松下のほうが綺麗だと言います。
確かに松下のほうが色が濃く、日立は黒がグレーに見えるので、素人目には
わからないのでしょう。父親なんかはリアプロをでかい!安い!とありがたがって
いるので・・・。トホホ。

私もノイズの出そうな画面で直接日立と較べてないのですが、他のモニターで
ノイズが出ているのを母親に指摘しても理解できないようです・・・。

やはり松下プラズマで行くしかないようです・・・。

さて、ふえやっこだいさんが「等高線」と仰っていましたが、
我が427HXにもおなじような現象が出ています。

ソースはハリウッド作品複数で、暗く、階調が微妙な場面(ラブシーンなど
で女性の太ももなどは顕著です)で、階調が無段階ではなく、しまもようの
グラデーションになります。まさに等高線でしょうか。

DVDデッキは妻が実家から持ち込んだ安物のカンタロウ AK-V100です。

パイオニアに問い合わせたところ、それも性能で、まだ追いついてない、と
言われましたがそんなものなのでしょうか?

フルスペックの画像でチェックしてないのですが、フルスペック画質なら
向上するのではないかと考えています。しかし、B管でVHSでは観たことのない
現象なので、デジタルであるがゆえの現象なのでしょうか?

それともう1点、パイオニアに期待していたのですが、DVDでも黒が結構潰れています。
真っ暗で信号なしで観ると結構明るいですし、暗いシーンなどはよく観えなかったり
して、ストレスが溜まります。適当に選んだパナのB管の黒潰れに何年も
悩まされていて、その呪縛からやっと解かれると期待していただけに、
がっかりしているのですが、これもフルスペック信号なら少しは改善するのでしょうか?

宜しくお願いします。

書込番号:7043908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:625件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/11/29 08:39(1年以上前)

おはようございます(^-^)/
abarth_rさん
う〜〜ん・・・
ビエラとウーを見せた上でビエラですか・・・
確かに店頭でのウーは映り込みで見栄えが悪いですから、見せ方に工夫が欲しいところではありますが・・・
仮にビエラにするなら、霞フィルターが搭載される前の600/60シリーズがどこかに在庫があればよいのですが・・
さて、等高線ですが、疑似輪郭と呼ばれる現象ですね。
明るさを落とすと発生し易くなります。
−20まで落とさなくても大丈夫かと思いますが・・

映画を見る場合のダイナミックモードでの省エネや明るさ設定は如何でしょうか?
しかし、427でもご不満が多いなら、一度クロを試聴するしかないかも?

ふえやっこだいさん
ビクターもお持ちでしたっけ?
ご両親のも加えてレグザ、ビエラ等各種揃ってますね!
ノイズは分かった上での話なら了解です。私はノイズに対する採点が厳しいもので(笑)

DLPプロジェクタもお持ちですか?
これの黒は、アイリス込みでの黒ではありませんかね?
プロジェクタの黒を評価する時は要注意です。
言われる通り、ビクターHD100の黒が最強かもしれませんね。
DLPのカラーブレイクやプラズマのジー音に対する感度にはかなり個人差があります。
又、ジー音の個体差も大きいようです。
そのあたりの事情は理解する必要があると思いますよ。

書込番号:7044170

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2958件Goodアンサー獲得:54件

2007/11/29 10:46(1年以上前)

 どうしても松下プラズマにするなら、解決策として
春モデル(あと4ヶ月)まで待つのが最善策だと思います。

 基本的に今のフィルターを変えることはないと思いますが
これだけ話題になっているので、もしかしてフィルターを
変えた特別モデルが出るかもしれません。

 パイとwoooの等高線は、レベルが違いますね。
これは黒浮き問題よりも深刻だと思います。

 woooプラズマは、店頭で最も評価を下げる損な
プラズマですね。ちょっとかわいそうです。強烈な
量販の照明が全面ガラスに当たって白いもやが出来て
画質がグンと落ちます。

 woooは野球や花のアップの立体感が秀逸です。
その手前と奥の3次元の表現が非常に素晴らしいです。

 価格コムのEXEのLT−37LH805のレビューで
相撲の報告がありましたが、相撲は画質を評価する上で
非常に良いソースです。土俵の立体感が注目です。
ここでの購入者の画質面での感想は絶賛の嵐です。

 EXEがREGZAよりも良いという意見が見受け
られます。評価ポイントが私に近いのでしょう。ただ
明るさを除いてKUROよりも良いとは思いません。

 ただ来夏出るEXEは、強烈な画質の製品が出る
予定で、もしそれをグレア処理してきたら、KUROの
最大のライバルになるでしょう。

書込番号:7044495

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2958件Goodアンサー獲得:54件

2007/11/29 11:51(1年以上前)

>DLPプロジェクタもお持ちですか?
 これの黒は、アイリス込みでの黒ではありませんかね?
 プロジェクタの黒を評価する時は要注意です。

 DLPはアイリスをそんなに絞っていません。それでも
結構黒が沈みます。アイリスに頼ると、唯でさえKURO
よりも暗い映像がさすがに暗くなりますから。

 DLPの黒の欠点は黒つぶれです。いくら黒が沈んでも
これはイヤですね。暗い場面では真っ黒です。

 ビクターのLCOSは黒の沈みと階調を高いレベルで
実現した至高の製品ですね。アイリス無しで極限まで
黒を沈め、白ピークも申し分ないようです。

 テレビを含めてビクターの画像技術は相当なもので
得手不得手はありますが、パイオニアと双璧だと思います。

 ビクターHD100のあと2〜3世代後の製品を購入したいと
考えています。その時はDVDからHDへとソースの大半が
移行しているでしょうからね。

 現時点でKUROの最大のライバルは、映画ソースを
意識していますから、プロジェクタでししょうね。ただし
通常番組には適していません。写すまでの手間も面倒です。

 KUROは全てのソースを手軽で高画質に鑑賞できる
バランスの良い製品だと思います。

書込番号:7044651

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:625件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/11/29 13:02(1年以上前)

こんにちは(^-^)/
ビエラのフィルターですが、無しモデルの登場は微妙かもしれません・・
目的は違いますが、プロジェクタにも画素ブラックマトリックスをぼかす回折格子フィルターを搭載しており、内外の反対意見にも係わらず廃止する気配が現状ありません。
個人的には、パソコンモニターで見られたノングレア処理の前面ガラス採用がベターと考えます。
実はかつて松下のモニターM2を使用したことがあり、これはなかなかよかったです。
オーディオメーカーたるパイオニアとビクターが双璧であるのは皮肉なものです。
ビクターは、日本で最初に「イ」の字の放送に成功したメーカーですから、ある意味妥当かもしれません。
ビクターの映像技術に関しては、リアプロの白飛び、シンチレーションが多く視野角が狭いスクリーンのイメージがかなりネガティブ印象になっていますね(^_^;)
HD100はそれを払拭する素晴らしい1品かと思います。
DLPの駆動はプラズマと同じPWMですから、黒潰れは映像エンジンの差かと思いますよ。

書込番号:7044850

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2958件Goodアンサー獲得:54件

2007/11/29 14:33(1年以上前)

>オーディオメーカーたるパイオニアとビクターが双璧であるのは
 皮肉なものです。

  さらに皮肉なことに、どちらも経営が傾いている会社です。
 技術=経営ならず。オーディオですから、現場の販売(営業部)よりも
 性能(技術部)を重視した商品開発に身が入るのでしょうね。

  店頭での見栄え画質を良くして、広告費を出して、量販への
 マージンが多い会社が儲かるのが今のテレビ市場の仕組みです。


 >HD100はそれを払拭する素晴らしい1品かと思います。

  リアルとクロで、最後にクロを選択しましたが、その前は
 リアプロが候補でした。ビクターがHD1の技術をリアプロに
 乗せてくることを期待しましたがXでした。それができれば
 凄まじい映画テレビが完成したでしょうね。残念・・・。

  ソニーのリアプロにしようかと思いましたが、ilnkが
 ないことと、新商品が出ないこと、寝転がって見るには
 不向きなことで断念しました。

書込番号:7045086

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

KURO PDP-5010HD [50インチ]
パイオニア

KURO PDP-5010HD [50インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年10月上旬

KURO PDP-5010HD [50インチ]をお気に入り製品に追加する <406

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

PayPayモール

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

PayPayモール