KDE-P42HX1 [42インチ] のクチコミ掲示板

ついに買いました

ついに憧れのプラズマテレビを買いました。
某コ○マで\388000にてゲットしました。展示品ですが展示期間が
それなりで美品でした。

書込番号：2143750

リモコン

初書き込みです！
昨年１２月購入以来（Ｐ４２ＨＸ１）調子よく見ています。
私は正直気に入りました（ひと目惚れ）
画質の事は、皆さんの好みもありますから、ここでは言いません。
日立に比べると（兄がwooo所有）リモコンはとても使いやすいですね
日立はとても使いにくいです。
ＢＳのチャンネルボタンがＮＨＫｈｉとかＢＳフジとか名前がないし
分厚く、とても重い。
あと電源を入れてから数時間、画面がチラつく！
私は日立買わなくてよかったと思ってます。兄が先に買ったのでよかった。

書込番号：1562787

日立からソニーに心変わりしました

大阪市内に住むおっさんです。
今日、○新電機でこの製品を実際に見て、触ってきました。
ディスプレイはＤＶＤが再生されていましたが、店員さんに
頼んで地上放送・ハイビジョン放送、２画面の左右の入れ替
え等やってもらいました。（店員さんよ、有難う）
色再現では、日立は「緑色」というか全体に赤っぽく、東京ドーム
の芝生の色が枯れたような黄緑色に見えました。
ソニーは、言わずもがな、色のせ等の誇張をしないナチュラル
な再現でした。
日立の色合いについて、店員さんに同質問をしたら「同感です」
と言われ、結局、色再現と、リモコンの使いやすさも手伝って、
スタイルに上品さの漂うソニーに心変わりしました。
昨日の昨日まで日立のPDH42-3000が本命だったのですが、
日立の色再現と、何ともピカピカした黒ふちが、ソニーと
見比べると上品さを欠いているという事が分かったんです。
危なく後悔するところでした。
ちなみに○新電機での決算価格は658,000円でした。
値引き率が日立より悪いですが、もう私の心は変わりません。
以上、報告まで。

書込番号：1443726

＠驚くタメゴロー　さん
色調再現で全体に赤っぽくなるのはWooー全体の基本的な特徴ですねー！
人の顔が全て赤ら顔になります。
個人的には、諧調表現も余りよくないと思います。

WooーからVEGAエンジン搭載のソニーに心変わりしました・・・との事ですが
多分、少なくとももう一回心変わりされるような気がします。
私だったらもう一回心変わりします･･･。
現在、国内のPDPならば、何と言ってもパイでしょう。
同じ、58万も出すなら一番無難で、安心して見聞録できる・・・。
個人的には現行のPDP製品の中では色調表現、諧調表現で一番優秀と思いますが･･･。
それとSONYは画面の割に額縁が総じてデカイ！
額縁に拘る時代ではないョ！

書込番号：1445898

日立やパイオニアを超える画質調整の極意

ソニーのプラズマハイビジョンは他社比で最悪の画質でしたが、今度はベガエンジン搭載により飛躍的によくなり、画質調整により日立やパイオニアのプラズマを超えてしまいました。
これはこの調整で見た人でないと語れません。
ベガエンジンは詳細な調整ができますが、ここまでプラズマがトリニトロンの画質に近づくとは驚きです。
調整の詳細はＫＤＦ−４２ＨＤ９００の１１１０７８３番の投稿を参照願います。

書込番号：1110850

[ＮなＡおＯ]

あの宣伝のエンジンがそこまですごいんですか？

書込番号：1110986

WEGAエンジンの本来の目的とは・・・、
現在ソニーのプラズマはNECのパネルを使っていますが、その時々で違うパネルを使うそうです。
そこで色が変わるとまずいということでどのパネルを使っても同じ色が出せる、これがWEGAエンジンです。
メーカーではデバイスが液晶でもブラウン管でもPDPでもリアプロでもと言っていますが、その中での部品の違いの画質まで調整するというエンジンなのです。でもこれってメーカー側の都合ですよね・・・。
ユーザー側に取ってもかなり細かい調整までできるようになっているのでいちおうその恩恵を受けることができます。
腕に自身のあるマニアな方は細かいところまで追い込むことができますし、一般の方はスタンダードで十分でしょう。
明るさは無理に上げなくても普通の家で見れば充分明るいはずです。ダイナミックは販売店デモ用です。実際の家では眩しすぎます。それに無理に明るさを上げると寿命が縮みます。
ソニーのプラズマはそのままでも日立やパナと比べるとかなりきれいだと思いますよ。
このエンジンがすごいのかどうかは疑問ですが、普通調整をさせないような細かい設定までユーザーに明け渡した潔さに、マニア層からの評判は良いようです。

書込番号：1115188

プラズマは値段が高い割りに寿命が著しく短いのが難点ですね。
そこへきて明るいところでは反射がつよくコントラストがでず全く画質が悪いのが最悪です。
コストパフォーマンスが全デバイスの中で最下位ですね。
ここがプラズマの一番の欠点です。
プラズマで画質的に私の合格点を上げられるものは一つもないですがソニーは画質調整をするという前提でかなり合格点に限りなく近いです。

ところでソニーの標準設定の画質はいただけない。
暗部の諧調がつぶれてしまうのが問題なのです。
これではハイビジョンの精細な画像が台無しです。
どのデバイスでも明るさを上げなければこれは解決できません。
暗い環境でも明るさはあげても問題なしです。
この理由はピクチャーを下げれば暗い環境で明るすぎません。
特にトリニトロンでは暗いところではこの手が一番です。
ただし、明るさを上げているので白っぽくならないように色の濃さを最大にするのがみそなんですね。
色補正もＯＮにするのがさらにこつです。
色補正をすると赤みが強くなるので、色あいを＋５くらいにするのも極意です。
色再現性の鮮やかさと精細感、場のリアルな気配が他のメーカーでは絶対でない画質です。
なお、どのデバイスでもかなりの画質までいくということはベガエンジンこそが凄いということを表しています。
はっきりいってトリニトロン以外はデバイス自体は他社比でそれほどの物ではないですので。

書込番号：1115397

あの〜↑のスレのものです（笑）便乗質問させてください。
>はっきりいってトリニトロン以外はデバイス自体は他社比でそれほどの物ではないですので。
...ということであれば、他社の「デバイスの良いもの」（たとえばパイ社とか日○社とか？）と「それほどの物ではない」デバイス（韓国製？ＮＥＣ製？そのほか製？）＋ベガエンジン補正の画質ではどちらがよいのでしょうか？漠然と良い悪いを決められないとは思いますが、ご意見を伺いたくお願いいたします。

書込番号：1116505

今回のソニーのプラズマデバイスはＮＥＣ製です。パイオニア、日立のものに比べてかなり性能は落ちますが、ベガエンジン初搭載で補正後の画質はソニーがやや上回ります。
プラズマのデバイスということでそれほどの画質の差はでにくいですが、悪いデバイスのわりに総合的にソニーの方が調整後はうまく見せます。
ただ私はプラズマは絶対に買いません。
理由は上の投稿に書いたとおりです。
買うんだったら画質は断然ソニーの３０型液晶をお薦めします。
次点でどうしても大画面にこだわりたいならプラズマよりソニーの４２型リアプロの方が断然画質は上です。

書込番号：1117442

画質は日立よりはソニーのほうがいいと思います。日立はインターレースなので、文字が小刻みに上下に震えます。パイオニアとは好みが分かれるところですが、映画メインならパイオニア(映画フィルムのような質感が味わえる画作りをしている)、オールマイティならソニーですね。
なんと言ってもリモコンの反応がよく、番組表の表示が速い。でも私もソニーは買いません。なぜならパソコン入力がないからです。パソコンの画面をパイオニアのプラズマで映すと最高ですよ。
パイオニアをモニターとして使って、ビデオデッキのいい物(ビクターHR-VFG1あたり)を買ってチューナーとして使う、これが最高かも。
ちなみにソニーの液晶はかなりきれいですね。うちの店には置いてないので他店で見たのですが、最初見たときプラズマ?と思いました。
プロジェクションも馬鹿にしてはいけません。あの中にVPL-VW11HT(ソニーの60万クラスのプロジェクター)相当のデバイスが入っているのですから、たいしたもんです。昔のプロジェクションからは考えられない画質です。

ところで音研さんもかなり映像に詳しいようですが、デジタルハイビジョンの映像って本当にきれいだと思いますか?私はそうは思いません。
最近NHKハイビジョンで夕方から夜にかけて「世界の祭り」なる番組を放送しているのですが、リオのカーニバルを見たところものすごいブロックノイズで、明らかに転送レートの不足を感じました。これなら多少ノイジーでもアナログハイビジョンのほうがきれいなような気がするのですが・・・。

書込番号：1117735

ブロックノイズが出るとのことですが、パラボラの状態がちょっとずれていますよそれは。
通常ブロックノイズは、強い雨等がない限り私のところでは皆無です。

なおいくらデジタル信号と言ってもデジタル上でエラーがなくても波形がなまるとなぜか画質は劣化することに注意していただきたい。
これはオーディオでも言えます。
だから信号も忠実に受信できなければなりません。
デジタルハイビジョンの方が圧倒的に画質は上です。
ふつうの画質調整ではアナログとデジタルであまり差がでないようですが、私の画質調整で見ると明らかに桁違いにデジタルが上です。
情報量がとにかく凄いし、なんというか場の雰囲気がリアルになります。
すべてにおいて画質は圧倒的にデジタルが勝ります。
ベガエンジンの画質調整法はまず素人がちょっと調整しただけではベストの状態にはたどりつけません。
かなりのマニアでも調整に時間がかかります。

まず明るさを４５くらいまで上げないと絶対だめです。
ソニーのテレビは暗部の諧調がつぶれた標準設定になっています。
特にダイナミックは暗部丸つぶれでせっかくのハイビジョンの精細感を台無しにしています。
標準のスタンダードでもかなり黒が沈んでいますので。
明るさを上げているので白っぽくならないよう色の濃さを最大、色補正ＯＮ、ピクチャ５０くらいにして色あいを＋５にするのが極意です。
調整のさらなる詳細はＫＤＦ−４２ＨＤ９００の１１１０７８３番の投稿を参照願います。
この調整が見つけられる人はほとんど一般の方では無理だと思います。
ちょこっと動かしただけではこの大胆な調整ができません。
まず色の濃さを最大にする勇気がふつうではありませんし、色の濃さを上げる前に明るさを上げると白っぽくなるためとうていこの調整にはたどりつきません。
この調整だとプロの写真家が撮ったように色が鮮やかなのにぎらつかず繊細優美で若々しいきめ細かい自然な画質になります。
トリニトロンハイビジョンで家でじっくり試行錯誤した結果見つけた私の調整法の極意です。
これは調整してはじめてわかる画質です。実際に見て見ないと言葉では表し尽くせません。
画像の情報量が段違いになります。
オーディオでいうとハイエンド機器の音に匹敵するくらいのレベルです。
ここまでハイビジョンが情報量をもっていたかとうなずくと思います。
店員さんということで自由に調整して遊べると思うので一度調整してみられてインプレッションを聞かせていただけるのが楽しみです。

書込番号：1117975

↑のスレと同時回答有り難うございます。
そうですか...音研さんはプラズマ買われないのですね(=_=)
今日も色々見てきたのですが、なるほどおっしゃるようにＳＯＮＹの液晶は発色も良かったです
２時間ほど眺めて、あえてちょっと気になった点を書かせていただきます（素人目にみての印象ですのでおこらないでくださいね）
液晶は静止画像はいいのですが、動きのある絵のときに出るブロックノイズがプラズマよりも目立つように思いました
また、肌とか暗部の階調がプラズマとくらべると荒いようで、たまに色の分かれ目が如実に見えたりもしました。
グランドベガは真正面から見る時は良いのですが、ちょっと角度をつけて見るとよく見えません。
これではリビングで囲んで見るときに正面位置の取り合いになるような気がします。
私はプラズマが最高とは思っていませんが、おっしゃるように輝度を上げると寿命が縮むのは
こまったなーと...（汗）(^_^;)...結局何も決められないままです。
液晶やプラズマやグランドベガを使用されておられる方はこの辺気にならないのでしょうか？
（私が気にしすぎですか？（笑）(^^ゞ）
今はやはり３６型のブラウン管で我慢するしかないのでしょうか？う〜ん(=_=)

書込番号：1119026

こんにちわ。
画質調整は私の指示で見られましたか？
画質調整をしないとソニーの場合暗部の諧調がつぶれるため、画質調整は必須と考えています。（特に液晶は標準で暗部の諧調がつぶれています）
またデジタルハイビジョンで見られましたか？
同じチャンネルでも低解像度の番組をやっていることがありますので注意してください。
いろいろな番組を見られることをお薦めします。

ブロックノイズの原因はパラボラがずれていると思います。
店頭ではよくあることです。
デジタルとは言っても受信状態が悪い場合ノイズがでます。
プラズマはそこまでの解像度がないためブロックノイズが目立たなかったのでしょう。
液晶は受信状態の悪さを正確に画質に表しています。
信号に忠実ということです。
パラボラがずれていなければブロックノイズはでませんので安心してください。

リアプロは離れた位置で見ることで数人でも見れます。
せまい部屋ならリアプロはだめですが。

狭い部屋なら近くで見るので大画面は必要ないんじゃないですか？
明るい部屋で見るなら液晶をお薦めします。
画質的には情報量が多く比較的どの位置でも良く見えます。
画質的には調整すれば優美になり荒さはでません。

プラズマの方がダイナミックレンジが狭いので諧調はでにくく暗部がつぶれ黒が浮いたような傾向になると思うのですが。

暗い部屋ならトリニトロン３６型ですかね。（重くて移動に困りますが）

書込番号：1119324

＞プラズマ欲しい病さん
ブロックノイズの件ですが、まさかＤＶＤを見ていないでしょうね。
アナログ系の入力では補間処理をしているＤＲＣの特有の処理のせいで、動画で起こることがありますが、デジタルハイビジョンでは基本的に起こらないです。
これは地上波でも起こります。
ノイジーなのはアナログソースのせいかも知れませんね。

書込番号：1119347

皆さんこんばんわ。初書き込みです（＾＾）。

アンテナの調整で多少のブロックノイズ軽減は出来るとは思いますが、
基本的にはBSデジタルの22Mbps前後というビットレートの低さを考え
るとブロックノイズは必ず出ると思います。公園などの映像で木の葉が
多い画像などは、ボロボロで見るに絶えません。なんせ1Gbps以上ある
情報量を22Mbps程度にしているのですから、仕方ありませんね（＾＾；

話が逸れてしまいましたが、私の部屋は狭く、せいぜい３７型がいいところ
なので必然的にソニー製品は候補から外れてしまい、残念です・・・。

書込番号：1121752

ブロックノイズ発生の原因は、
�@アンテナ
�ANIM（簡単に言えばフロントエンド）
�BMPEGデコーダ
に起因します。
アンテナとは断定できません。
現実に同一アンテナからの分配で
A社はブロックノイズ発生、
B社は問題なし
の事例も確認できています。
（Ｗ杯ＨＤ中継）

書込番号：1121878

ブロックノイズは私の家ではほとんど気になりません。
今日のような雪の日は出まくりますが。
メーカーの違いで出たり出なかったりは受信感度の低さが問題だと思います。
スレッショルドがメーカーによって違う場合違いがでます。
いずれもアンテナがずれているか受信感度が低い状態だと良く出ます。

書込番号：1122564

スレッショルドということは、まさにNIMの部分が関係してくる
ということになりますね。MPEGデコーダもどこのチップを使って
いるかで随分違うのでしょう。

ただ、MPEGエンコーダもデコーダも日々進歩しているわけですから
（今年の発表会では14Mbpsでもそこそこの画質を保てるエンコーダも
でていましたし）、今後の画質向上に是非期待したいものです。
なんせ、地上デジタル放送も始まれば、全てがデジタルになってしまう
わけですから・・・。

そんな私はどこのプラズマを買うかかなり悩んでます。

書込番号：1123495

どうも(^^ゞブロックノイズの話から発展してますね〜
色々アドバイスありがとうございます。ちなみに見てたのは地上波の番組＋ＣＭとＢＳデジタルを交互です．．．また見に行きます（笑）Ｓｏｎｙの液晶は確かにいいみたいですが、もうちょっと大きかったらいいのですが．．．．
それと以前の音研さんの発言で「プラズマは部屋を暗くしないとだめ〜」というのがありましたが、マジですか？それ！(^_^;)それはつらいなぁ．．．
ふつうの明るさのリビングやＤＶＤ見る際のちょっと暗めの部屋とかでもしっかり映ってほしいなぁ．．．プラズマ買った方々はみなさんいかがなんでしょか？ここはあまり買った人はみないから分からないですかねぇ(^^ゞ音研さんはプラズマ購入しましたか？やはり買ってみないと分からないこともありますからねぇー悩んでます．．．．スタイルはかっこいいのにね

書込番号：1124775

店頭で数時間見比べてますが、日立やパイオニアを越えてるとは、お世辞にも思えませんよ。
ソニーは安物の外光反射フィルムのようですが、あれは蛍光灯の照明がプラズマ画面にしわしわに映り見づらいです。
他社並に、コストをかけてガラスにコーティングしてくださいね。
maxmaxさん詳しいですねえ。メーカーの人真っ青ですよ。

書込番号：1200324

芸が細かいね。

ところでこのテレビは設定画面で画面下の「SONY」のイルミネーションを光らせることができます。店頭で見た場合わからないかも知れないですけどちょっとした小技ですね。

それから今日展示を動かしていたのですが、チューナー右側面にもなんとファンがついておりました。
チューナーの右横には何も置かないほうがよさそうです。
かなりの熱風が吹いていましたのでビデオやDVD等を置くと(置いた機器側が)故障しそうです。
専用台を使うなら一番右端がおすすめです。

しかし、あの右側の電源ボタンはいったいどうやって光っているんだろう??
アクリル板にランプが埋め込まれているんですが、配線が見当たらないんですよね。

書込番号：1064570

電源ボタンの光は、
私の感ですがｗ
画面側、左のほうに発光ダイオードなどの光源がスピーカー側に向いていてそれを透明のアクリル版を通り鏡面化などした（実際に光って見える点）部分を使い前面に反射させているのではないでしょうか？

光っている点がイビツな印象があったので反射させているのではないかと勝手に考えました・・

書込番号：1064762

http://www.jp.sonystyle.com/Special/Wega/Design/index.html
ここに載ってましたよん♪

書込番号：1069317

今日横から見てみました、確かにその通りです。

書込番号：1070778

見てきました。

今日、２店を廻ってじっくり見てきました。
ハイビジョン画像は白が真っ白で濃淡がはっきりしたきれいな絵づくりです。
ＤＶＤはそれなりで少しざらざら感がありました。（ロードオブザリング）
地上波は、パイオニア（４３３ＨＤ）よりはましだが日立（ＰＤＨ３０００）には遠く及ばずといった感じです。
やはりＰＤＰの中では日立の地上波は特筆すべき物があります。

書込番号：1011752

私も見てきました。で，一言・・見事に“期待を裏切られた”感じです。
最初に飛び込んで来た画面の暗さにビックリ。即座にリモコンで画質調整
してダイナミックモードにして初めて「キレイ」と言えるものでした。
いい点はくっきりした画質とエッジ処理，発色の良さです。ただ，明るい
ソースでは鮮明度は高いですが，白飛びしたり，暗いソースでは暗部の
ディティールは黒つぶれして，ちょっとガッカリ。地上波も確かに輪郭補正
されているのですが，返ってザラツキ感があって，隣のパイオニアの方が
良かった感さえありました。
デザインは秀逸なのに残念無念です。
良ければ購入しようと思ったのですが・・・

書込番号：1016141