このページのスレッド一覧(全54スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 16 | 2003年1月9日 02:07 | |
| 0 | 1 | 2002年12月27日 23:31 | |
| 0 | 2 | 2002年12月23日 01:40 | |
| 0 | 7 | 2002年12月19日 12:49 | |
| 0 | 2 | 2002年12月7日 21:34 | |
| 0 | 10 | 2002年12月6日 23:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > SONY > KDE-P42HX1 [42インチ]
ソニーのプラズマハイビジョンは他社比で最悪の画質でしたが、今度はベガエンジン搭載により飛躍的によくなり、画質調整により日立やパイオニアのプラズマを超えてしまいました。
これはこの調整で見た人でないと語れません。
ベガエンジンは詳細な調整ができますが、ここまでプラズマがトリニトロンの画質に近づくとは驚きです。
調整の詳細はKDF−42HD900の1110783番の投稿を参照願います。
0点
2002/12/07 00:37(1年以上前)
WEGAエンジンの本来の目的とは・・・、
現在ソニーのプラズマはNECのパネルを使っていますが、その時々で違うパネルを使うそうです。
そこで色が変わるとまずいということでどのパネルを使っても同じ色が出せる、これがWEGAエンジンです。
メーカーではデバイスが液晶でもブラウン管でもPDPでもリアプロでもと言っていますが、その中での部品の違いの画質まで調整するというエンジンなのです。でもこれってメーカー側の都合ですよね・・・。
ユーザー側に取ってもかなり細かい調整までできるようになっているのでいちおうその恩恵を受けることができます。
腕に自身のあるマニアな方は細かいところまで追い込むことができますし、一般の方はスタンダードで十分でしょう。
明るさは無理に上げなくても普通の家で見れば充分明るいはずです。ダイナミックは販売店デモ用です。実際の家では眩しすぎます。それに無理に明るさを上げると寿命が縮みます。
ソニーのプラズマはそのままでも日立やパナと比べるとかなりきれいだと思いますよ。
このエンジンがすごいのかどうかは疑問ですが、普通調整をさせないような細かい設定までユーザーに明け渡した潔さに、マニア層からの評判は良いようです。
書込番号:1115188
0点
2002/12/07 02:06(1年以上前)
プラズマは値段が高い割りに寿命が著しく短いのが難点ですね。
そこへきて明るいところでは反射がつよくコントラストがでず全く画質が悪いのが最悪です。
コストパフォーマンスが全デバイスの中で最下位ですね。
ここがプラズマの一番の欠点です。
プラズマで画質的に私の合格点を上げられるものは一つもないですがソニーは画質調整をするという前提でかなり合格点に限りなく近いです。
ところでソニーの標準設定の画質はいただけない。
暗部の諧調がつぶれてしまうのが問題なのです。
これではハイビジョンの精細な画像が台無しです。
どのデバイスでも明るさを上げなければこれは解決できません。
暗い環境でも明るさはあげても問題なしです。
この理由はピクチャーを下げれば暗い環境で明るすぎません。
特にトリニトロンでは暗いところではこの手が一番です。
ただし、明るさを上げているので白っぽくならないように色の濃さを最大にするのがみそなんですね。
色補正もONにするのがさらにこつです。
色補正をすると赤みが強くなるので、色あいを+5くらいにするのも極意です。
色再現性の鮮やかさと精細感、場のリアルな気配が他のメーカーでは絶対でない画質です。
なお、どのデバイスでもかなりの画質までいくということはベガエンジンこそが凄いということを表しています。
はっきりいってトリニトロン以外はデバイス自体は他社比でそれほどの物ではないですので。
書込番号:1115397
0点
2002/12/07 15:19(1年以上前)
あの〜↑のスレのものです(笑)便乗質問させてください。
>はっきりいってトリニトロン以外はデバイス自体は他社比でそれほどの物ではないですので。
...ということであれば、他社の「デバイスの良いもの」(たとえばパイ社とか日○社とか?)と「それほどの物ではない」デバイス(韓国製?NEC製?そのほか製?)+ベガエンジン補正の画質ではどちらがよいのでしょうか?漠然と良い悪いを決められないとは思いますが、ご意見を伺いたくお願いいたします。
書込番号:1116505
0点
2002/12/07 21:17(1年以上前)
今回のソニーのプラズマデバイスはNEC製です。パイオニア、日立のものに比べてかなり性能は落ちますが、ベガエンジン初搭載で補正後の画質はソニーがやや上回ります。
プラズマのデバイスということでそれほどの画質の差はでにくいですが、悪いデバイスのわりに総合的にソニーの方が調整後はうまく見せます。
ただ私はプラズマは絶対に買いません。
理由は上の投稿に書いたとおりです。
買うんだったら画質は断然ソニーの30型液晶をお薦めします。
次点でどうしても大画面にこだわりたいならプラズマよりソニーの42型リアプロの方が断然画質は上です。
書込番号:1117442
0点
2002/12/08 00:07(1年以上前)
画質は日立よりはソニーのほうがいいと思います。日立はインターレースなので、文字が小刻みに上下に震えます。パイオニアとは好みが分かれるところですが、映画メインならパイオニア(映画フィルムのような質感が味わえる画作りをしている)、オールマイティならソニーですね。
なんと言ってもリモコンの反応がよく、番組表の表示が速い。でも私もソニーは買いません。なぜならパソコン入力がないからです。パソコンの画面をパイオニアのプラズマで映すと最高ですよ。
パイオニアをモニターとして使って、ビデオデッキのいい物(ビクターHR-VFG1あたり)を買ってチューナーとして使う、これが最高かも。
ちなみにソニーの液晶はかなりきれいですね。うちの店には置いてないので他店で見たのですが、最初見たときプラズマ?と思いました。
プロジェクションも馬鹿にしてはいけません。あの中にVPL-VW11HT(ソニーの60万クラスのプロジェクター)相当のデバイスが入っているのですから、たいしたもんです。昔のプロジェクションからは考えられない画質です。
ところで音研さんもかなり映像に詳しいようですが、デジタルハイビジョンの映像って本当にきれいだと思いますか?私はそうは思いません。
最近NHKハイビジョンで夕方から夜にかけて「世界の祭り」なる番組を放送しているのですが、リオのカーニバルを見たところものすごいブロックノイズで、明らかに転送レートの不足を感じました。これなら多少ノイジーでもアナログハイビジョンのほうがきれいなような気がするのですが・・・。
書込番号:1117735
0点
2002/12/08 02:10(1年以上前)
ブロックノイズが出るとのことですが、パラボラの状態がちょっとずれていますよそれは。
通常ブロックノイズは、強い雨等がない限り私のところでは皆無です。
なおいくらデジタル信号と言ってもデジタル上でエラーがなくても波形がなまるとなぜか画質は劣化することに注意していただきたい。
これはオーディオでも言えます。
だから信号も忠実に受信できなければなりません。
デジタルハイビジョンの方が圧倒的に画質は上です。
ふつうの画質調整ではアナログとデジタルであまり差がでないようですが、私の画質調整で見ると明らかに桁違いにデジタルが上です。
情報量がとにかく凄いし、なんというか場の雰囲気がリアルになります。
すべてにおいて画質は圧倒的にデジタルが勝ります。
ベガエンジンの画質調整法はまず素人がちょっと調整しただけではベストの状態にはたどりつけません。
かなりのマニアでも調整に時間がかかります。
まず明るさを45くらいまで上げないと絶対だめです。
ソニーのテレビは暗部の諧調がつぶれた標準設定になっています。
特にダイナミックは暗部丸つぶれでせっかくのハイビジョンの精細感を台無しにしています。
標準のスタンダードでもかなり黒が沈んでいますので。
明るさを上げているので白っぽくならないよう色の濃さを最大、色補正ON、ピクチャ50くらいにして色あいを+5にするのが極意です。
調整のさらなる詳細はKDF−42HD900の1110783番の投稿を参照願います。
この調整が見つけられる人はほとんど一般の方では無理だと思います。
ちょこっと動かしただけではこの大胆な調整ができません。
まず色の濃さを最大にする勇気がふつうではありませんし、色の濃さを上げる前に明るさを上げると白っぽくなるためとうていこの調整にはたどりつきません。
この調整だとプロの写真家が撮ったように色が鮮やかなのにぎらつかず繊細優美で若々しいきめ細かい自然な画質になります。
トリニトロンハイビジョンで家でじっくり試行錯誤した結果見つけた私の調整法の極意です。
これは調整してはじめてわかる画質です。実際に見て見ないと言葉では表し尽くせません。
画像の情報量が段違いになります。
オーディオでいうとハイエンド機器の音に匹敵するくらいのレベルです。
ここまでハイビジョンが情報量をもっていたかとうなずくと思います。
店員さんということで自由に調整して遊べると思うので一度調整してみられてインプレッションを聞かせていただけるのが楽しみです。
書込番号:1117975
0点
2002/12/08 14:01(1年以上前)
↑のスレと同時回答有り難うございます。
そうですか...音研さんはプラズマ買われないのですね(=_=)
今日も色々見てきたのですが、なるほどおっしゃるようにSONYの液晶は発色も良かったです
2時間ほど眺めて、あえてちょっと気になった点を書かせていただきます(素人目にみての印象ですのでおこらないでくださいね)
液晶は静止画像はいいのですが、動きのある絵のときに出るブロックノイズがプラズマよりも目立つように思いました
また、肌とか暗部の階調がプラズマとくらべると荒いようで、たまに色の分かれ目が如実に見えたりもしました。
グランドベガは真正面から見る時は良いのですが、ちょっと角度をつけて見るとよく見えません。
これではリビングで囲んで見るときに正面位置の取り合いになるような気がします。
私はプラズマが最高とは思っていませんが、おっしゃるように輝度を上げると寿命が縮むのは
こまったなーと...(汗)(^_^;)...結局何も決められないままです。
液晶やプラズマやグランドベガを使用されておられる方はこの辺気にならないのでしょうか?
(私が気にしすぎですか?(笑)(^^ゞ)
今はやはり36型のブラウン管で我慢するしかないのでしょうか?う〜ん(=_=)
書込番号:1119026
0点
2002/12/08 16:05(1年以上前)
こんにちわ。
画質調整は私の指示で見られましたか?
画質調整をしないとソニーの場合暗部の諧調がつぶれるため、画質調整は必須と考えています。(特に液晶は標準で暗部の諧調がつぶれています)
またデジタルハイビジョンで見られましたか?
同じチャンネルでも低解像度の番組をやっていることがありますので注意してください。
いろいろな番組を見られることをお薦めします。
ブロックノイズの原因はパラボラがずれていると思います。
店頭ではよくあることです。
デジタルとは言っても受信状態が悪い場合ノイズがでます。
プラズマはそこまでの解像度がないためブロックノイズが目立たなかったのでしょう。
液晶は受信状態の悪さを正確に画質に表しています。
信号に忠実ということです。
パラボラがずれていなければブロックノイズはでませんので安心してください。
リアプロは離れた位置で見ることで数人でも見れます。
せまい部屋ならリアプロはだめですが。
狭い部屋なら近くで見るので大画面は必要ないんじゃないですか?
明るい部屋で見るなら液晶をお薦めします。
画質的には情報量が多く比較的どの位置でも良く見えます。
画質的には調整すれば優美になり荒さはでません。
プラズマの方がダイナミックレンジが狭いので諧調はでにくく暗部がつぶれ黒が浮いたような傾向になると思うのですが。
暗い部屋ならトリニトロン36型ですかね。(重くて移動に困りますが)
書込番号:1119324
0点
2002/12/08 16:13(1年以上前)
>プラズマ欲しい病さん
ブロックノイズの件ですが、まさかDVDを見ていないでしょうね。
アナログ系の入力では補間処理をしているDRCの特有の処理のせいで、動画で起こることがありますが、デジタルハイビジョンでは基本的に起こらないです。
これは地上波でも起こります。
ノイジーなのはアナログソースのせいかも知れませんね。
書込番号:1119347
0点
2002/12/09 16:53(1年以上前)
皆さんこんばんわ。初書き込みです(^^)。
アンテナの調整で多少のブロックノイズ軽減は出来るとは思いますが、
基本的にはBSデジタルの22Mbps前後というビットレートの低さを考え
るとブロックノイズは必ず出ると思います。公園などの映像で木の葉が
多い画像などは、ボロボロで見るに絶えません。なんせ1Gbps以上ある
情報量を22Mbps程度にしているのですから、仕方ありませんね(^^;
話が逸れてしまいましたが、私の部屋は狭く、せいぜい37型がいいところ
なので必然的にソニー製品は候補から外れてしまい、残念です・・・。
書込番号:1121752
0点
2002/12/09 17:52(1年以上前)
ブロックノイズ発生の原因は、
@アンテナ
ANIM(簡単に言えばフロントエンド)
BMPEGデコーダ
に起因します。
アンテナとは断定できません。
現実に同一アンテナからの分配で
A社はブロックノイズ発生、
B社は問題なし
の事例も確認できています。
(W杯HD中継)
書込番号:1121878
0点
2002/12/09 23:29(1年以上前)
ブロックノイズは私の家ではほとんど気になりません。
今日のような雪の日は出まくりますが。
メーカーの違いで出たり出なかったりは受信感度の低さが問題だと思います。
スレッショルドがメーカーによって違う場合違いがでます。
いずれもアンテナがずれているか受信感度が低い状態だと良く出ます。
書込番号:1122564
0点
2002/12/10 11:05(1年以上前)
スレッショルドということは、まさにNIMの部分が関係してくる
ということになりますね。MPEGデコーダもどこのチップを使って
いるかで随分違うのでしょう。
ただ、MPEGエンコーダもデコーダも日々進歩しているわけですから
(今年の発表会では14Mbpsでもそこそこの画質を保てるエンコーダも
でていましたし)、今後の画質向上に是非期待したいものです。
なんせ、地上デジタル放送も始まれば、全てがデジタルになってしまう
わけですから・・・。
そんな私はどこのプラズマを買うかかなり悩んでます。
書込番号:1123495
0点
2002/12/10 21:42(1年以上前)
どうも(^^ゞブロックノイズの話から発展してますね〜
色々アドバイスありがとうございます。ちなみに見てたのは地上波の番組+CMとBSデジタルを交互です...また見に行きます(笑)Sonyの液晶は確かにいいみたいですが、もうちょっと大きかったらいいのですが....
それと以前の音研さんの発言で「プラズマは部屋を暗くしないとだめ〜」というのがありましたが、マジですか?それ!(^_^;)それはつらいなぁ...
ふつうの明るさのリビングやDVD見る際のちょっと暗めの部屋とかでもしっかり映ってほしいなぁ...プラズマ買った方々はみなさんいかがなんでしょか?ここはあまり買った人はみないから分からないですかねぇ(^^ゞ音研さんはプラズマ購入しましたか?やはり買ってみないと分からないこともありますからねぇー悩んでます....スタイルはかっこいいのにね
書込番号:1124775
0点
2003/01/09 02:07(1年以上前)
店頭で数時間見比べてますが、日立やパイオニアを越えてるとは、お世辞にも思えませんよ。
ソニーは安物の外光反射フィルムのようですが、あれは蛍光灯の照明がプラズマ画面にしわしわに映り見づらいです。
他社並に、コストをかけてガラスにコーティングしてくださいね。
maxmaxさん詳しいですねえ。メーカーの人真っ青ですよ。
書込番号:1200324
0点
プラズマテレビ > SONY > KDE-P42HX1 [42インチ]
先日購入、設置したのですが、コードレスヘッドホンをレシーバーに接続して使おうとするとすごいノイズが。説明書を見ると確かに”レシーバーと干渉してノイズが出る場合は離して設置してください”とあったのでヘッドホンの赤外線受信機をコードの長さ最大(1.2m)まで離して設置しましたが、やはりノイズが残ります。ソニー相談室に電話してみたところ、「もっと長いコードを使用するくらいしか有効な回避方法はない。また、赤外線以外を用いたコードレスヘッドホンもない。」とのことでした。どなたか有効な回避方法を知っている方がいましたら是非教えてください。僕がいろいろ試してみたところ、画面が明るいほどノイズが大きい、レシーバーユニットより低い位置ではノイズがかなり減少する、様な気がします。
P.S. なぜAVマルチ入力端子がレシーバーユニット前面にあるのでしょう。PS2専用端子なのでわざわざ前面につけて取り外しできるようにしなくとも良いと思うのですが。常に前面のふたが開いてコードが垂れているので見苦しいことこの上ありません。
0点
2002/12/27 23:31(1年以上前)
入力端子が少ないぞー!AVマルチフロントに付けるなー!
書込番号:1168156
0点
プラズマテレビ > SONY > KDE-P42HX1 [42インチ]
皆さんはじめまして。
色々見比べて来まして、(パイのAモデルとビクターのDHはまだですが)
ソニーにしようかと思っています。ただカタログを見ると、
他のメーカーはPC入力がありますが、ソニーにはありません。
以前に某家電量販店店員(映像機器担当)さんも書かれていますね。
出来れば写したいですが方法はないのでしょうか?
ビデオ入力じゃひどい画像ですし・・・。
何か変換アダプターでも使い、D4端子でも利用して、
高画質になりませんか。
素人の質問ですが、アドバイスお願いいたします。
0点
2002/12/22 22:11(1年以上前)
機種は違いますが、下記のページにD端子でW32-PD2100にPCを接続した
場合のレポートが公開されていますので、参考にされてはどうでしょうか。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010726/pd2100.htm
D端子とは関係ないですが、私のHPでPC接続に関してのレビューなどを
公開していますので、よろしければ参考にしてください。
書込番号:1153008
0点
2002/12/23 01:40(1年以上前)
ぴょるしー さん ありがとうございます。
たった今帰宅しましたので、これからじっくり拝見します。
取り急ぎお礼まで。
書込番号:1153873
0点
プラズマテレビ > SONY > KDE-P42HX1 [42インチ]
使用して3日経ちます。画質もほぼ満足していますが、画面を真剣に見ていると時折チラチラとチラつきます。主に暗い画面の時に起こるような気がします。これは、初期不良なのかプラズマの特性なのか分からず取りあえず様子を見ようと思いますが少し気になります。それと擬似輪郭妨害も少し気になりますが如何ですか?どなたか同機種を使用している方ご教示お願いします。
0点
2002/12/14 11:20(1年以上前)
チラつきます。はい。ウチもまったく同じ状況と推測します。暗部が「ピカッピカッ」と一瞬白く光るような感じになります。DVDの映画などで上下に黒い帯があるやつなんかは帯の部分が不定期にチラついて映画の内容に集中出来ない程です。これって仕様なんでしょうかね?
書込番号:1132277
0点
2002/12/14 14:52(1年以上前)
やっぱりそうですか。仕様なんですかね。映画等の黒い帯部分のちらつきはAVプロで見られてますか?そうだとすると明るさ設定上げず32付近にすると出ません。高い買い物なので何とかして欲しいものです。一応サービスに来てもらう予定です。
書込番号:1132608
0点
2002/12/15 01:16(1年以上前)
はい。設定はAVプロです。サービス対応後の報告お待ちしております。よろしくお願いします。
書込番号:1133765
0点
2002/12/15 13:40(1年以上前)
12/17にソニーサービスに来てもらう事になりました。明るさ設定はスタンダードでもチラらつきますよね。AVプロに設定すると激しくチラつき、右横の上から霧雨が降っているような画像になります。17日にレポート入れます。
書込番号:1134904
0点
2002/12/15 20:46(1年以上前)
よろしくお願いいたします。m(_)m
書込番号:1135842
0点
2002/12/18 23:08(1年以上前)
ごえさん、レポート遅くなりました。昨日ソニーサービスがやってきて現象確認してもらいました。まだ出始めの為サービス担当も原因は分からず一応新品交換する事で決着しました。但し、この様な現象はP42HX1の性能である事かもしれませんと言われました。この様な現象のクレームは未だ来ていないそうです。もしこれが性能だとしたら商品として販売していいのでしょうか?リコールで回収し対策してくれないと金額が金額なだけに納得できません。交換してもらっても同じ現象だった場合は返品させてもらいたいくらいです。交換した物が良品である事を祈るしかありません。
書込番号:1143148
0点
2002/12/19 12:49(1年以上前)
WWEGAさん、レポートありがとうございます。
私もソニーサポートにメールでこの件を問い合わせましたが、「この様な症状に対する回答は現在持ち合わせていないので、サービスに連絡して見ていただいてください」な内容の返答をいただきました。
WWEGAさんは新品交換ですか。ウチとどの程度症状に差があるのか分かりませんが、ウチもサービスに見ていただくことにします。
やっぱり商品の金額的に放ってはおけませんので(笑)
書込番号:1144302
0点
プラズマテレビ > SONY > KDE-P42HX1 [42インチ]
すいません、毎日のようにお店のプラズマを見比べていますが、ちょっと教えてください。この機種ダイナミックだとすごく明るいのですがノーマルだとむちゃ暗い...AVモード(?)も暗いのですけど、輝度はダイナミックとノーマルの間で微調整出来るのでしょうか?お店では細々と触ることができないのでご存じのかた教えてくださいませm(__)m
0点
2002/12/07 15:10(1年以上前)
すいません自己レスです...↓の回答内容に調整出来るとありましたので、たぶん出来るのでしょうね...(あたりまえか(^^;))今のTVは周囲環境で輝度を自動補正するようなもの(名前忘れた)がついてますが、この機種は無いのでしょうか?(カタログでは無さそうだし...)昼間番組を見たり、DVDを部屋を暗くして見たりしてますので、その都度変更がいるかなと...(汗)
よかったらどなたかレス下さい(しょうもない質問ですいません(^^;))
書込番号:1116492
0点
2002/12/07 21:34(1年以上前)
自動補正はないです。
理由はもともとプラズマは蛍光灯下では反射で画質が冴えなくなるからです。
基本的には真っ暗状態で常に見ることをお薦めします。
これができなければプラズマを買う理由がありません。
明るい環境での設定では寿命が数年で終わってしまいます。
暗い環境と明るい環境を使い分けるならソニーの新型の30型液晶や新型42型リアプロでしょう。
ただし、ベガエンジンが搭載されているため、暗い環境と明るい環境で画質のプリセットをAVプロとリビングにプリセットしておけば実現できますがプラズマではあまりお薦めしません。
AVプロの方が細かい調整ができますのでこちらを通常の暗い環境で設定します。
ピクチャーの設定をあげるか下げるかのプリセットで一応対応はできるのですがあくまでお薦めしません。
書込番号:1117493
0点
プラズマテレビ > SONY > KDE-P42HX1 [42インチ]
毎回質問ばかりでごめんなさい。
そろそろ決めようと思っています。今まで教えて頂いたことを合わせて、
実行に移したいと思っているのですが、接続するビデオとDVDについて
教えて下さい。
まずこのプラズマを設置。ケーブルテレビにて視聴することになります。
ケーブルテレビでは高画質に見れないという理由から、ケーブルテレビの
BSデジタルチューナーも接続することにしました。
この状態で、選ぶにはどれが良いのでしょうか。接続端子などのことが、
案の定理解出来ず、どれを買って良いのか分かりません。
やりたいことは次の事です。
1.ビデオの再生・録画
2.DVDの再生。→これは録画出来なくても良いです。
3.ビデオとDVDが一体になったもので接続可能なものが有ればそれが良い
4.BSチューナー内蔵でないと録画に支障があるようなら内蔵したもの。
4については、内蔵していないと何が録画出来ないのかよく分かっていません。この件については、自分で頑張って調べようと思ったのですが、やっぱり挫折してしまいました。
おすすめの機種が有りましたら教えて下さい。ソニー製品で無ければ他社製でも良いです。
0点
アンサンブル さん こんばんは。
毎度どうもです。
>ケーブルテレビでは高画質に見れないという理由から、ケーブルテレビの
>BSデジタルチューナーも接続することにしました。
こっちの方法にしたんですか。
まだ契約してないなら、[1053910]某家電量販店店員(映像機器担当)さんが仰っている様にされたほうが良いと思いますよ。
1. ビデオですが、まずVHS(S-VHS)かD-VHSのどちらにされるんでしょうか?
ハイビジョン画質で録画するならD-VHSにしないとダメですね。
D-VHSの場合は確かi.LINK端子で接続すれば良かったと思います。
VHS(S-VHS)の場合はコンポジット端子又はS端子になりますね。
2. DVDプレーヤーにはD端子が付いていると思いますので、それで繋げば良いと思います。
もし無ければS端子接続でも良いと思います。
3. 詳しくないのでごめんなさい。m(__)m
4. ↑とのからみになりますがプラズマTVにBS/CS110°対応のアンテナを繋げば、プラズマTV
内蔵チューナーを使って録画できるのでビデオにチューナーが無くても大丈夫です。
ただVHS(S-VHS)ビデオの場合、大概の機種にはBSチューナー(アナログですが)は搭載
されていると思います。
長文になり失礼しました。
書込番号:1070056
0点
自己レスです・・・。
変なところで改行されて見にくくなってしまいました。
ごめんなさい。m(__)m
書込番号:1070073
0点
2002/11/16 20:37(1年以上前)
CATVは局から配線を延々と引き回してくるので、質的にはやはり直接受信と比べるとあまりよろしくないようです。 アンテナは大雪でも降らない限りセンターフィード型(反射板中心に受信部分が有る)の方がまっすぐ衛星に向いて受信出来、アンテナ面積の効率が良いのでお薦めです。
Videoは最低限S-VHSのTBC付きが良いでしょう。ノーマルのVHSですと20年前の規格ですし。DVDに関してはVideoデッキと一体型だと「置いておく為の」場所は取らなくて都合良いのですが、反面コストダウン重視の為せっかくDVDのDiscに入っている絵と音があまり引き出せないかもしれません。それと一体なのでVideo・DVDどっちが調子悪くて修理に出しても、その間ずっと両方共一緒に行ってらっしゃいになってしまいます。
TVは既にご購入済みなのか検討中なのか判らないのですが、見える世界が全く違ってくる物がこの辺りで。「せっかく電波に乗って送って来たのに全部つぶしちゃっていたんだなあ・・・」と思いますよ。SONYのHD800/900シリーズの液晶プロジェクションTVは、そこいらの眠いプラズマより遥かにキレイで奥行きも44cmしか無く値段もプラズマの半額くらいです。電気代もプラズマの半分くらい。
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/tv/products/index.cfm?PD=9539&am
p;KM=KDF-60HD900
BS/110度CSアンテナTDK BCS-45DHV
http://www.tdk.co.jp/tjaah01/aah26900.htm
http://www.tdk.co.jp/tjbbe01/bbe16000.htm
D-VHS入門
http://review.ascii24.com/db/review/ce/d-vhs/2001/04/19/625336-001.html
NHK BS DIGITAL GUIDE
http://www.nhk.or.jp/digital/
BSデジタルチューナーとテレビの接続方法は?
http://www.nhk.or.jp/res/tvres1/h10300.htm
BSデジタル放送関連情報
http://www.satellite.co.jp/bs-digital.html
書込番号:1070455
0点
2002/11/17 00:21(1年以上前)
1.ハイビジョンがそのままの画質で録画できなくてもよければS-VHS、ビクターのHR-VFG1あたりがおすすめです。安いものでもよければ2万円以内のS-VHSでもいいです。ソニーはS-VHSのデッキは発売していません。
接続はS端子と音声ケーブル。ビデオ→テレビと、テレビ→ビデオ(BSデジタル放送録画用)と2組必要。
ハイビジョンをそのまま録画するのならD-VHS(ハイビジョンビデオ)です。これもビクターでHM-DH35000がおすすめ。ただしD-VHSは早送り巻き戻しのときに画面がカクカクになるのでそれは妥協すること。ビクター以外のメーカー(Panasonic、日立等)は画面すら出ません。東芝のA-HD2000がこの機種のOEM(メカをもらって作っている機種)なのでこれでもOK。こちらのが少し値段が安いかも。
D-VHSはデジタル録画なのでBSデジタルは本当にきれいに録画できますし、もちろんS-VHS、VHSのテープも使える(その場合はアナログ録画)のでとても便利。5.1chサラウンド放送も基本的にはそのまま記録できます。接続はI-Linkで入力、出力が一本ででき、なおかつテレビ側でビデオの制御もできます。
2.DVDはパイオニアの物が画質、操作性、耐久性もよくおすすめです。予算があるならDV-S757A、安いものならDV-555あたり。プログレッシブタイプのものが良い。ソニーの光学機器(DVD、CD、MD等)はすぐ壊れるのでおすすめできません。接続はD端子で接続します。
3.PanasonicのNV-VP50Sという製品が発売されていますが、画質はDVD、ビデオとも一番安いプログレッシブDVDと一番安いS-VHSを組み合わせたようなもの。ワイドテレビくらいならいいですがプラズマにはおすすめできません。それからパナソニックの映像機器はリモコンの反応が鈍いのでイライラします。
4.CATVの場合は何も気にしなくてOK。
CATVは地上波に関しては画質がいいとは言えません。ただし、アンテナを立てた場合受信感度の悪い地域だとゴーストやノイズがひどくでるのでどちらがいいかを天秤にかけるようになります。見方としては周りの家にアンテナが立っているか(受信感度のいい地域)、立っていないか(電波が悪いのでみんなCATVに入っている)で判断します。
デジタル放送はデジタルのまま送られてくるので大まかに見て劣化はありません。
CATVにするなら110°CSはあきらめなければなりませんね。
それから購入に関して、知識があれば通販で一番安い店を探して買うのもいいかと思いますが、配線等で苦労するようであれば量販店で知識のあるところで買ったほうが無難でしょう。
色々質問をしてみて答えられるかどうかを判断して信頼の置ける人から買ってください。質問をして答えられない店員は要注意です。できればCATVの申し込みも一緒にできるところのほうがCATVに関しての知識もあると思いますので安心です。
私もひまつぶしでこの掲示板に参加しているだけですからいつ消え去るかはわかりませんので後は買った店でサポートを受けられるような体制を取ってください。
書込番号:1070834
0点
2002/11/17 15:08(1年以上前)
皆さん。色々とありがとうございます。本当に参考になります。
そして良く分かります。ネットでいろんなページを見ても、
何が違っているのか、又違いがわかってもそれが何に影響しているのか
理解出来なくて。。。機械音痴も限度を超えると本当に困ってしまいます。
さて、色々と迷っているのですが(会社の人があれがいいこれがいいと
適当なことばかり言うので)、まず某家電量販店店員さんに教えて頂いた
組み合わせ。ちなみにこの二台は重ねて置く予定です。
ハイビジョンビデオ(若しくはS−VHS)とDVDプレーヤー。
DVD(パイオニアの555)の方は、非常に薄型で評判も良さそうで
これでイイかなぁと思いました。
ただビデオの方ですがいずれも高さが105oで、トータル170。
設置するスペースの高さが170なのでちょっと無理かなぁと思っています。
会社の同僚がDVDで録画出来るヤツにすればと言うのですが、
これまたよく分からず。S−VHSのビデオで高さ100未満ていうのは
無いのかなぁとあちらこちら見てみました。ビクターHR−VT600は
高さ940でした。色々見てみてこれなら良いのかなぁと思ったけれど
確信が持てません。ビデオ録画はハイビジョンの画質でなくても良いと
考えると組み合わせはどうしたらイイでしょうか。
皆さんの場所で自分の質問ばかりでごめんなさい。これを機会に、勉強します。
書込番号:1072056
0点
2002/11/18 02:56(1年以上前)
HR-VT600はS-VHSの中ではごく普通の機種です。悪くもなければ特に優れている部分もない。DVDはDV-555でいいと思いますよ。D端子でつなぐのと設定(インターレースorプログレッシブ)があるのでプログレッシブにするのをお忘れなく。これをしないと1万円台のDVDと変わらなくなってしまいます。結構気づかないで使っている人は多いのでご注意を。
DVDレコーダーなら東芝のRD-XS30かPIONEERのDVR-77Hがいいですよ。ハードディスク内蔵でテープやディスクがなくても本体に録画ができます。その中から好きな部分だけをディスクに保存し、他のDVDプレーヤーやDVD再生対応のカーナビで見ることができます。
具体的に言うと音楽番組を録画して、好きなアーティストのところだけをDVDに保存したり、ドラマを録画した後にCMやオープニングの曲などいらない場所を削除してDVDを作成できます。
いままで録ったビデオの資産がたくさんあるというようであればビデオデッキも必要になってきますが、特にそれがない場合ならDVDレコーダーにしても良いかと思います。
パイオニアの方はプログレッシブ対応になっているので再生機としてもいい性能を持っています。DV-555も必要なくなりますので置き場所も気にしなくてすみますよ。
まだ発売前ですが相場は128000円ってとこでしょうか。
東芝は値段は安いですがプログレッシブ対応ではないので(再生時の高画質を求めるなら)再生機は別に用意する必要があり、価格と性能、置き場所等を考慮するとパイオニアのほうが良いと思います。
パナソニックのDMR-HS2もありますが前述の通りリモコンの反応が鈍いのであまりお勧めできません。
書込番号:1073588
0点
2002/12/02 21:36(1年以上前)
HV-BX500 425×300×93mm(幅×奥行き×高さ)http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020627/mitsu.htm
画質など後々良いと思いますよ。
(日数経ったのでこの書込みに気付いてくれるかな・・(笑)
書込番号:1105383
0点
2002/12/02 22:36(1年以上前)
三菱のビデオは操作性がいいですよね。
自分は現在三菱、東芝、パナソニックを所有して、その前は日立、サンヨーを使っていましたが、三菱が一番使いやすいです。
しかしこの書き込み、私は気づきましたが、アンサンブルさん、気が付くかな?
書込番号:1105491
0点
2002/12/06 03:59(1年以上前)
三菱Vシリーズの辺りは更にクイックでしたね。STOPかけた所で「カッ」と言ってピタ止まりするし。その頃のSANYOの上級デッキも静かで絵も音も良かった・・・。(懐)
某家電量販店店員(映像機器担当)さん発見ありがとうございます。(笑
書込番号:1113440
0点
2002/12/06 23:29(1年以上前)
私もHVシリーズの使い勝手の良さは絶品だったと思いますね。
あのジョグによる予約設定は一度使ったら他のメーカーの製品が不便で耐えられなくなりました。
私は、画質も含め全てにわたって一般的に評価の高い某メーカーより遙かに優れていたと思っています。
懐かしい話題だったのでつい一言。
書込番号:1115076
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

