KDE-P50HX1 [50インチ] のクチコミ掲示板

誰か教えて！

みんなここで色々言ってるけど購入した人はいるの？買った人の意見聴かせて！！

書込番号：1057799

[中原果南]

購入して３年ちょっとでディスプレイが
壊れました。現在、SONYと交渉中です。

書込番号：6352686

★★ノイズ★★

５０インチを購入しましたが画面の後ろから「ジー」って音が聞こえます＾＾；これは故障なのでしょうか？音を１５くらいにしても聞こえる
くらいのもので非常に耳障りです（哀）

書込番号：1687598

プラズマは蛍光灯と同じようなものなので仕方ないですよ

プラズマは2,3年もすれば黄ばんできて暗くなり
買い替えの時期がくるので次回はジー音が小さいのを購入することをオススメします。

書込番号：1687939

ありがとうございます♪
でもしょうがないんですか（涙）
ジーが小さいのはどちらのメーカになるんでしょうか？？

書込番号：1690976

ほぉ〜そうなんですか、
横レスですが、今日静岡の○ジマにて展示処分品650Kでした。
安いけど、プラズマの展示処分品って寿命がさらに短いってことか・・・

書込番号：2110185

ＡＶプロ画面の調整

ＡＶプロのポジションで、ダイナミック画面と同じように調整する、各ポジションの設定数値をどなたか、ご教授願えませんか？
色々動かしてもうまく調整できませんので、先輩方の知恵をお借りしたいとおもいます。よろしくお願いいたします。

書込番号：1346981

どうしてPCの入力がないの？

今、パイオニアの50型と比較してる最中です。

そこで質問です。
普通に考えてもPCの入力があったって損は無いと思うのですが、
どうしてPC入力の端子が無いのでしょうか？

電気屋に行って実機も確認したのですが、
端子が無いので、ほんとに繋がらないのだと思っています。

パイオニアの50型にはちゃんとついてるのに...。
画質の悩みもあるのですが、
この1点でパイオニアにしようかと思ってます。

書込番号：1214711

[しえらざーど]

パナの50型もありますけど。PC入力もあります。

書込番号：1217281

はじめまして　ｕｎｉｔｏｍｏさん

私もパイオニアのＡ５０３と迷っています。
パイオニアにお決めになったのでしょうか？
画質についてはどう思われました？
地上波で見ることが多いのですが
見比べられたのでしょうか？
良かったら感想など教えてください。

書込番号：1221755

昨年の12月いろいろ迷った揚げ句、
P社のA503HDを購入しました。

SONYも比較検討しました。デザインはすごく良いのですが、
ブロックノイズが目に付く（動きの速い輪郭）事と、
黒の階調か、どう調整しても納得できなかった事、
PC入力が無かったことです。
さらに、気づかない人が多いと思いますが
実効表示領域が狭い（上下左右が少し表示されていない）
事も気になりました。

書込番号：1236158

Ｐ４２ＨＸ１ユーザーです。確かに動きの速い輪郭ノイズは多少見られます。これはパイオニアでも少し出てました。私も購入時に比較しましたがパイオニアは止まっている物を表示している際、画像が上下に小刻みですがブレてます。例えば天気予報の各地の温度などを表示している時など気温表示の枠や数字がブレています。それと、この機種は黒段調などの欠点が言われてますがＡＶプロモードで調整するとＳＦ映画などの宇宙に浮かぶ星の表現は非常に綺麗で良いと思います。どこのメーカーも全般的に次世代パネルが出てこないとＣＲＴのような本当に良いと思われる画質にはならないのではないでしょうか？大画面は魅力的ですけどね。

書込番号：1239415

確かにSonyの絵作りはとても綺麗に見えます。　これも最後までアナログに変換せずに表示させている恩恵でしょうか？　HITCHIの42インチなんかはこれでかなりの高評価を得ていますね。
Sonyで気になるのは、もともと暗いNECのパネルを使ってあれだけの輝度の絵を出すために相当無理をしているのではないかと思われる点です。
その結果が消費電力ですよね？　パネルが持つのかどうかが疑問です。

書込番号：1301556

電気代はどれくらい？

プロジェクター貯金も満期に近づき、当初の予定とは違うのですが、50インチプラズマを狙っています。が、カタログを観て愕然としたのは６０１wの消費電力。電子レンジつけっぱなし状態と同じだとすると、１日でありとあらゆる料理を温めまくりできるなぁと感心しつつ、ブレーカー落ちるかなぁ？とやや悲観します。さて、今のテレビが200wの消費だとして、差が400w。１日５時間つけっぱなしだと、どれくらい電気代が上がるんでしょう？
やっぱ、液晶にしようかなぁ・・・

書込番号：1107611

[そういち]

600ワット・・・電子レンジだともっと食います(1000〜1400ワット＜出力500〜1000ワットのレンジの場合)
　ブレーカー落ちについては一般家庭の分岐回路は1回路あたり20アンペア、ご質問のテレビは600ワットなので6アンペアです。
※電流(アンペア)＝消費電力(ワット)／電圧（ボルト）
　あと電気代ですが東京電力の２段階目の料金1Kwh＝約21円として計算すると
・今までのテレビ２００Ｗを５時間＝0.2Kwh＊５＝約21円
・６００Ｗのテレビを５時間だと0.6Kwh＊５＝約63円
　上記例で30日の差額は1260円。これだと私が試算したウチの食器洗い乾燥機1か月分の電気代になっちゃいます。
　ちなみに私の使っている21インチのテレビは99ワットでした

書込番号：1108333

[しえらざーど]

601Wというのはもっとも電力の高い明るい映像を映した場合の消費電力です。
601Wの電子レンジやポットのように常時601W消費するわけではありません。
最大明るさに設定して普通のテレビ番組を見ている場合は、時間平均で
ならしてまあその2/3くらいでしょう。

書込番号：1108572

メーカーに聞いた事ありますが、白色で一番明るい画面の時の電力で
一般的には、３０〜４０％程度すくないと言っていました。
６００Ｗなら、４００Ｗぐらいで計算したほうがいのでは？・・・・

書込番号：1116846

400Wで見積もるなんて、少なすぎですよ！
多分、定格どおり600W程度だと考えて良いと思いますよ！
プラズマの場合、一般的に高輝度が要求されます。

電気ポットと違って、定格温度になったから発熱体の電力を絞る！・・・といった論理では有りません。常に全ロジックが動作しています。写す映像により暗い部分が多いい場合は、電力の消費は軽減されると思いますが、この様な映像は一般的にはありません。
また、プラズマは最大電力でパネル全体の輝度をコントロールしていますので、低消費電力にはなかなか出来ないと思います。
メーカーは自動車の燃費と同様に、出来るだけ少なく言いたいのかも知れませんが・・・電気代を請求されてビックリ！・・・と言うことでしょう！

書込番号：1118869

プラズマのパネル寿命は電力で効くと思うんだけど、
このテレビの寿命って誰か知りませんか。

書込番号：1161006

一日10時間で5年です。

書込番号：1177554

現在プラズマディスプレイパネルはＣＲＴの約２倍の消費電力です。
業界では１．５倍ぐらいになるようにがんばろうとしています。
消費電力が最も少ないのはパイオニア製ですが、
動態視力が良い人は小雨が降ってるようなノイズが見えてしまいますが
普通の人はノイズが見えません。
画質が最も良いのは富士通と日立の合併会社が製造したパネルです。
ソニーの初期型は富士通製パネルでしたので綺麗でした。

プラズマテレビは、電気ヒーターをつけているようなものです。
夏にエアコンを大型に買い換えたくなる人もでてくるでしょう。

書込番号：1200260

やっぱり不安だ。
パネルはどこかのＯＥＭなのに、画面が明るくすぎる。
普通に考えればそのＯＥＭ元のパネルメーカーは、明るさだけでも同じレベルに出せるはずなのに、出していない。
600Ｗの電力で無理やり明るくしているなてことはないでしょうか。

書込番号：1241959

おしえて

天井吊り金具は無いのですか？　教えてください。

書込番号：1068384