このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2002年11月15日 22:57 | |
| 0 | 6 | 2002年11月1日 04:54 | |
| 0 | 0 | 2002年10月21日 00:12 | |
| 0 | 0 | 2002年10月20日 22:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > SONY > KDE-P50HX1 [50インチ]
こういう比較は大切な情報になります。
ただ、条件がフェアである必要があります。ご存知かと思いますが、設定によって全然印象が違います。たとえばソニーがこれまでの発表で他社比較していたのは、他社が出荷状態のもの、ソニーは店頭(ビビッドに見える)モードでした。私も最初すごく鮮やかに思ったのですが、原因はそれでした。marimorionさんの感想は2ちゃんねるなどで見かける他の人の意見とちょっと違ったので確認までに。
0点
2002/10/21 12:30(1年以上前)
すみません。上の書き込みの本人です。操作間違えて新規書き込みしてしまいました。これはmarimorionさんへの質問レスのつもりです。
書込番号:1014966
0点
2002/10/21 14:14(1年以上前)
ビビッドモードですね。2店行ったのですが、そこを含めて今度もう一度行って比較してみます。
今2chも見ましたが、地上波がいいと意見もあるんですね。
何人かの店員とお客さん、妻の意見は地上波は荒いと感じると言って末子たが、それもビビッドモードが起因しているとも考えられますので、
もう一度確認いたします。
私もソニーのデザインに惹かれたのですが、2回りぐらい大きいボディと地上波の荒さで躊躇してしまいました。
ビクターや日立が来月発売されるのでそちらとも比較しようと思ってます。
メーカーの好みはないので、公平に比較しようと思います。
書込番号:1015110
0点
2002/10/22 01:06(1年以上前)
今日ちょっとだけ見てきました。ダイナミックモードでは明るいですが、スタンダードは明るい店内では結構暗い印象です。地上波はスタンダードの方が見れる絵です。あと気になるのはファンの音ですが、購入された方いかがでしょうか?
書込番号:1016434
0点
2002/10/23 06:49(1年以上前)
SONYは黒がべったりしていて暗いシーンで階調が出ていないみたいです。
白い色が鮮やかだと思ったら露出オーバーみたいに階調が出てなかった。
他の色は綺麗で赤や青が特に印象的でした。地上波画質は優秀です。
書込番号:1018892
0点
2002/10/24 01:33(1年以上前)
私も今日見てきました。
ソニーの画作りは基本的に好きなので期待してたのですが、言われていたほど鮮やか!クッキリ!ってわけではないですね。
おっしゃる通り暗い部分がベタっとしてしまうのはちょっと残念。
後発なんだからそこもクリアしていてほしかった。
デザインは賛否両論でしょうね・・・。かっこいいけど少しデカいかな。
あと、一番気になるのが消費電力。チューナー込みで600Wくらいでしたっけ?夏場は余程広い部屋でないと地獄のような気が・・・。
購入された方、「熱」のレポートもお願いします。広い店頭では絶対わからないポイントなので。
気に入った点はチューナーのレスポンスの異常な早さです。
BSデジタルチューナーの弱点の一つに、2〜3秒待たされるチャンネル切り替えの遅さがず〜っと引っかかっていたのですが、あの早さには感動しました。
今の所、こんな感じかな・・・
引き続き色々なレポート、期待してます。
ところで、この機種ってファン有りましたっけ?
アキバ、ヤマギワでファンレスって説明受けたんですけど・・・。
書込番号:1020748
0点
2002/11/01 04:54(1年以上前)
42HX1も、ファン有りで「ヒィ〜〜ン」と甲高く歌っていたので、
50も同じように歌うのでしょうか?私も知りたい!!
それにしても、消費電力601Wって、喧嘩売ってませんか?
かっこいいのは良いとしても・・・。
高電圧でブーストUP的な対策は、消費者に−です。
Pの503HDの1.5倍の消費電力だしね!!(PDP503HDは、395Wです)
あれっ、お客様設置時のお願いの、ダイナミックからスタンダードに変更して
という注意紙は、50にも入っているのでしょうか?誰かおしえて下さい。
ダイナミックだと蛍光体の寿命に響くのかな???
黒が沈まないってお話は、やっぱりパネル本体は、旧国民機さんのPDPの
リブと同一品だからなのでしょうか?これも真相求む!!
新開発[PDP用高画質パネルドライバー]とあるが、ガンマ回路が良くても
パネルドライバーが良くても、パネル構造や、外光反射の低減処理、または
パネル(発光階調)自体の画素単体の発光効率、およびプラズマ発光の階調、
等、PC133のメモリーなのに、MBが66MHzみたいじゃ〜だめかもしれないし。
なんかシャーシとエンジンだけどっかから借りてきて作った車みたいで。
「ブースト上げちゃいましょうか?」ってパネルが囁いてるようで。
観た瞬間は、「買い」でも今は・・・。
ディスプレイとしての暗部階調や、PDP特有の緑色の高再現性が生きてるか?
高電圧=低寿命か?、今後他社に依存しないPDP(EL等含む)製作をするか?
なぜ、音色の合わないダブルセンターSP入力端子を付けたか?
50HX1と503HD(地上波はDVR-55(77H)か、HR-X7を使って、BSDは他社製)
どっちが良いのか悩むよな〜
(電気代と、標準モードの画質で503HDの勝ち?)
書込番号:1037229
0点
プラズマテレビ > SONY > KDE-P50HX1 [50インチ]
石丸本店ではパイオニア(HD)、ソニー、パナソニックと3台並んで置いてあってハイビジョン、地上波共に比較しやすくなってます。色の鮮度のよさは、パナやパイオニアに比べてもとてもよいと感じました。簡単に言うととてもノイズの少ないくっきりとした絵作りです。やはりフィルム感はパイオニアに分がある(玄人向けです。)のですが、リアルな絵なので、ライブやスポーツを主にしている人には向いていると思います。そういった使い方ではファンの音も気にならないかもしれません。地上波は、はっきり感が災いして荒さが返って目立ってしまいます。パナの50などは、そのあたりグラデーションが細かいのか(はっきりしていない絵作り?)地上波はきれい(耐えられるレベル)に見えました。
DVDの絵ではベガエンジンの輪郭補正のためかにじみが感じられたので、映画主体の人は、補正を施していない503PROや503HDがやはりいいようです。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

