このページのスレッド一覧(全46スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年8月30日 20:53 | |
| 0 | 1 | 2004年8月28日 14:47 | |
| 0 | 0 | 2004年8月20日 16:46 | |
| 0 | 7 | 2004年8月13日 22:20 | |
| 0 | 4 | 2004年8月8日 13:56 | |
| 0 | 0 | 2004年8月7日 23:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P42HV2 [42インチ]
今日、ヤマダ電機で36万(スタンド込)で買いました
なんかこの機種だけべらぼうに安いのですが、なんか理由とかあるのでしょうか?新機種が出るから(店員s談)にしてはいくらなんでもって気がします。
あと、余談なのですが、はじめなんの予備知識なしでコジマでスタンド込みで38万といわれたので、そのお値段でヤマダと交渉してこの値段になりました。
いつも思うんですけど、じゃあこの値段でまたコジマに行ったら、まだ交渉の余地があるのかなぁって考えます。みなさんはどのへんまで交渉するのかなぁって?あんまりしつこいのもフェアじゃない気がするし、、むつかしい、、、。もっと安く買えたのかなぁ、、、
0点
2004/08/29 21:07(1年以上前)
来月20日に新機種が出ますし、メーカーも生産完了してます。
なので店側も在庫処分したいと思ってるんじゃないですか。
ちなみに僕もコジマで35.8万円(スタンド別)と言われました。
俺も今日ヤマダで33.5万円(スタンド込)で買いました。
価格交渉するなら他店と競争させないと安く買えませんね。
近くにケーズがあるのでケーズにも行けば良かったと少し後悔してます。
書込番号:3200171
0点
2004/08/30 11:39(1年以上前)
私も何度かコジマで競合させようと、聞きましたが。門前払い
に近かったです。
このテレビに関してはちょっと渋いかもしれませんね。
それから、ラオックス他もダメだったなあ。
しかし、実際にテレビがくればそんな事忘れて感動すると思います。
音も案外良くて、サラウンドのセンタースピーカーとして使えるのも
知らなかったので。嬉しい誤算です。
実際に繋ぎましたが結構使えます。
とにかく、テレビ本体では33.5万でしょ。
40万近く、あるいはオーバーで買った人は地団駄踏んでると思いますよ。
書込番号:3202415
0点
2004/08/30 20:53(1年以上前)
そうですね、ラオックスは価格を合わしてきてくれませんね。
近くにノジマがあるのでヤマダの価格を言うとそれに近い提示をしてきますが、やっぱヤマダのが安いですね。
俺は先日32型のHV2も買ったのですがヤマダが一番安かった。
これは弟に譲りました。
書込番号:3204131
0点
プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P42HV2 [42インチ]
やっと待望のプラズマが配達され、大画面に感動している最中です。
ところで、付属のアンテナ接続ケーブルでつないでください。との
説明があり。それを探してみるもありません。
このケーブルって結構ゴージャスな作りなのでしょうか?
そうでもないなら、まあ良いや。って気持ちも半分有るんですが。
フェライトコアも巻いてあるんですね。
で、質問したいのですが。
このケーブルって結構かさばるほどの大きさが有りましたか?2メートル
くらいなのかなあ。
あと、アンテナ変換アダプターも見つからないのですが。これも同じ
袋でパッキングされていたのでしょうか。
なんでこんな質問をしているのかといいますと。
立会いは家人で私は留守にしていたもので。おまけに部屋も多少ゴチャゴチャ
してますし。あとで出てきたら困るなあと。
ただ、それなりの大きさがあるなら紛れ込むことも無いと思うので。
問い合わせの前に確認したかったのです。
ちなみに、このプラズマには大満足。
0点
2004/08/28 14:47(1年以上前)
本日問い合わせましたら、郵送してくれるそうです。
メーカー在庫があれば1週間、なければ・・・・いつか分からん
そうです。
お騒がせしました。
書込番号:3194341
0点
プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P42HV2 [42インチ]
KDE-P42HX2 とKDE-P42HV2の違いはどこなのでしょう?仕様表を見ても変わら
ないような‥けど値段は5万くらい差がある。
実は今日、パイオニアの新しいの(PDP-435HDL )買いに行ったけど、やっぱり見
た感じとスペック(57億色!とか)とは違いますね、ほぼ決めていたのですが期待
はずれでした、好みの問題かも知れませんがやけにコントラストがきつく滲んだ感じ
で、そんな中このソニーのと日立のが落ち着いた画質で好感もちまして、とりあえず
今日の購入は中止ということにしました。
「テレビなんて同じような値段だとどこも一緒だ」なんて素人考えで思っていたので
すが、いざ電気店で並べて見てみると違うもんですね、もちろん家でそれだけを見
ていると気にならなくなるものなのでしょうが。みなさんは各メーカーについてどうい
った印象もたれてますか?
0点
2004/08/13 00:22(1年以上前)
HV2とHX2の違いは、チューナーがディスプレイと一体化しているか、いないかの差だと思います。私も同意見で他社の新製品より劣っているとは思いません。むしろ自然な色合いに好感を持っています。かなり複数の販売店で各社見比べましたが、色調節の問題でしょうか、見る場所によって各社まちまちです。相対的には若干輪郭が弱いでしょうか?私には許容範囲でしたが・・・。ちなみにいくらで購入を検討されていますか?
私は今日一日でこの掲示板で評判の柏と青葉台のヤマダとコジマを回ってきました。ダントツだったのは、以前にもこちらに掲載されていましたが、青葉台で33.5万の10%でした。他はこの値段をぶつけると、殆ど門前払い状態でした。相場的には買いなのかもしれませんが、この値段でも私にとってのテレビの値段としては感覚的にかなり高いのです。それに新商品も気になりますしね。ビデオデッキと29インチテレビで満足していた私が、DVDレコーダーを買ったが為に、一気に欲望が湧き出てしまいました・・・。
書込番号:3137452
0点
2004/08/13 10:34(1年以上前)
こんな夜中に・・ さん
そうですねだいたい予算的には40前後といったところでしょうか。ただ私は関西ですので
ここで書かれているような値段での購入は難しいと思います。
>ビデオデッキと29インチテレビで満足していた私が、DVDレコーダーを買ったが為に、
>一気に欲望が湧き出てしまいました・・・
おっしゃる通り、状況は同じですね、DVDの画面が思ったよりきれいだったために、これ
を大画面で見たいなんて誘惑にまけてしまってます。ただちょっと気になるのはプラズマ
は60000時間なんて書いてますが2〜3年で輝度が7割くらいまで落ちて実質寿命は5
〜6年程度みたいな書き込みがありました、まだまだ高価なものでもあるし出来れば10
年はもってもらいたいものですけどね。
書込番号:3138567
0点
>60000時間なんて書いてますが2〜3年で輝度が7割くらいまで落ちて実質寿命は5〜6年程度
半分正解で半分まちがいと言えると思います。
実質寿命が5〜6年程度というのは、2世代前の機種です。
その頃の機種が寿命30000時間程度で通常利用寿命10年弱で、実質6年ぐらいと言われていました。
現行機の60000時間は通常利用寿命20年弱で実質が10〜12年ぐらいと言われています。
ただ、どちらもまだ症例の統計が出ていないため、実際がどうなのかわからないのが現状ですが、蛍光装置自体の寿命は通常利用ならばたしかに10年ぐらいなら楽々持ちます。光るだけなら20年でも持つこともあるでしょう。
輝度に関しては、2年どころか、500時間も使えば輝度は80%程度まで一気に下がります。この時期が焼き付き危険期間といえます。蛍光装置は最初にガクっと輝度が下がってから安定します。
例え2年で70%まで落ちても、そこからは緩やかな劣化になるので、おそらく、それほど気になることはないと思いますよ。
今までのブラウン管もこの安定期と同じように輝度が下がっていってますから、ブラウン管の輝度劣化に違和感がなければ、そこまで神経質になる必要はないと思います。
あと、DVDレコーダーが、29インチテレビに対してはオーバースペックなのですが、HDパネルプラズマだと解像度不足のため逆に汚くて幻滅されてしまう恐れもあるので、期待しすぎないほうがいいです。
無論、大画面の感動は得られますが。
書込番号:3138985
0点
2004/08/13 14:04(1年以上前)
なるほど、何の違和感も無く家で見ているブラウン管も、5年以上経っているのでもし新品を横に置いて見たら輝度が下がっているんですね。
うちは外出時も留守番している犬の為に、テレビはつけっぱなしにしていますが、そういう使い方はできなくなるな〜。多分、1年で5000時間はつけてるんじゃないかな?
大画面の感動・・・そうなんですよね電気屋とかでMLBとか見てると家と違うのを見ているような錯覚になるんですよね〜。かっこ良いしね〜。
今までのテレビの買い替えとは明らかに概念が違うな〜。
書込番号:3139113
0点
2004/08/13 21:36(1年以上前)
>>1年で5000時間はつけてるんじゃないかな?
逆に言うと、それだけ元が取れるのではないでしょうか。
例え5年の寿命でも、満足感が得られるかも。
ただ、長持ちもモノによっては考えもので。
バブルの頃の大型テレビなんて丈夫すぎて・・・
私のは91年製の34型なんですが、今だ絶好調。数年前から壊れたら
ハイビジョン対応のテレビに換えたいと願ってたんですが。それが
ぜんぜん。また88年製も好調です。それに反して、ここ5年で買った
20型程度のテレビは2台が壊れてます。
しかし、いよいよ買い替えを決断しました。でも91年製も取り溜めた
ビデオ、DVD視聴用に捨てません。たぶんプラズマでこれらの
ソースを見たらボロボロの画質だと思います。
というわけで、29インチのブラウン管も場所があればキープも
検討された方が良いのではと思います。
書込番号:3140424
0点
2004/08/13 21:42(1年以上前)
>>KDE-P42HX2 とKDE-P42HV2の違いはどこなのでしょう?仕様表を見ても変わらないような
仕様書を見ると画素数が違うと思うのですが。
こちらのスペックでも確認できます。
それに関連してパネルの製造元も違ったと思いました。
これは日立ですよね?
書込番号:3140448
0点
2004/08/13 22:20(1年以上前)
>仕様書を見ると画素数が違うと思うのですが。
そうですね、でも値段からみると逆なような気がするのですけど。
たしかに長持ちするのも考えものですね、私とこも90年代前半に買ったパイオニアの40インチの
プロジェクションテレビというやつですが、先日故障してサービスのひとに直してもらったのですが
余命一年の宣告を受けいよいよという感じですが、なにかまた元気出てきたみたいで時々「このま
まで良いかも」とプラズマ購入を鈍らすときがあります。
ただ、これから買おうとしている時はやはり人情として長持ちしてもらいたいと思ってしまいます。
書込番号:3140599
0点
プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P42HV2 [42インチ]
2004/08/08 09:50(1年以上前)
横浜のどちらの店舗でした?
川崎大師近くのヤマダは418000円に10パーセントでした。
だいぶ開きがありますね。
見間違いかなあ?
何れにしても全体的に値崩れしている感があるので、オリンピック
後の方が良い思いができるかも。と思っています。
パナやパイが下がってくれれば・・・
書込番号:3119439
0点
テックランド横浜港北店です。リニューアルOPEN記念だそうです。39800円ではなくて398000円でした。関係ないですけど7日のみ限定10台で東芝の冷蔵庫GRNF425Nが39800円+10%ポイントと記載されております。めちゃくちゃ安いですよね。
書込番号:3119529
0点
2004/08/08 10:43(1年以上前)
こんなに素早くご回答いただきまして有難う御座います。
しかし、安くなってきたもんですね。とは言え、予算的に
厳しいですが・・・
あと、パナの42PX300(本命)もこちらの最安値だと40万切って
きているのですが。オリンピック後の動向がどうなるのか
見てみたい気もするので。もうちょい様子見てみます。
書込番号:3119580
0点
テックランド横浜港北店はもう売切れみたいです。近くの青葉店に行くと表示価格はとんでもなく高かったですが、店員に確認すると33万円に10ポイント、さらにもう少し安くするとの事でした。ついに30万円切りましたね。
書込番号:3120103
0点
プラズマテレビ > SONY > プラズマベガ KDE-P42HV2 [42インチ]
先日、P42HV2が42万(ポイント18%)で売ってました!!
ポイントを考えると実質35万弱ですよねーこれってかなり安いですかね??
ちなみにP32HV2が32万(ポイントはおなじく18%)でした。
自分の部屋には32のほうがぴったりだとは思うのですが、42もこの値段だとすてがたく悩んでいます・・・・
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

