KZ-32TS1 [32インチ] のクチコミ掲示板

ソニーLCD&PDP

ソニーのLCDTVは基本的にLGのパネルを使用しています。
よって映写時の画質がボンヤリとして暗い感じがありますが、
アクリルパネルによって大分救われています。
正直、真正面意外まともに見れませんがね。
後、LCDの利点である省電力が基本的には生かせてません。
後PDPはベースに日立とNECのパネルを利用しています。
確か、TS１が日立TS２がNECのパネルだったと思います。
外付けBSデジタルでHivi放送を受信するとTS1＆TS2共に
白っぽい印象を受けます。特にTS1が強い感じですね。

書込番号：1325384

answer to [408007]

マントラさんへ

この商品、地上波チューナー１個だけです。つまり、ＢＳなし、２画面なしの
「素」のテレビです。ついでにＰＣインターフェース（D-sub端子）なし。
気になるのは、カタログのどこにも「ハイビジョン対応」の文字がないこと。
ひょっとして、垂直1024画素を使い切れてないから表記できないとか？　もし
そうなら興醒めものですが。

トリニトロン（ブラウン管）の余命（５年？？？）までの、有機ＥＬ大画面の
商品化に危惧をいだいたソニーの、生残る道を探るための「布石」と見るのは
穿ちすぎでしょうか？
その望みの有機ＥＬも、三洋が、基本特許を持つアメリカ・コダックと提携、
量産化のアナウンスでイニシアチブをとろうとしてるようですが。
「他と同じ」は嫌いなソニーとしては、これからどこを目指すのでしょうか？
ＨＤ８００の評判が悪いというより、ｉＬＩＮＫニーズを甘く見た、メーカー
としてのスタンスへの批判だと思います。

書込番号：409271

大変為になりました。やはりソニーはモニターの分野では他のメーカーの動向に応じて様子見で生産する方向なんでしょうか？
厳しい意見ですが、どうも最近モニターについては、他のソニー商品と違ってブランドイメージで押しとけば高くても誰か買うだろうという安易さが伝わってきます。また、話はズレますが液晶のシャープもプラズマでは出遅れていますね。プラズマではかってが違うのでしょうか。
テレビの買い替えを検討している人たちは私も含めて今までのテレビより快適なものを買いたがります。私も真剣にテレビを選んでいますが、やはHITACHIなどは、見えない所での努力が見られます。人を惹きつける先んじた要素がないと買う気になれないです。プラズマについては寿命の問題や値段、機能や操作性の点でまだまだ向上が見られそうですので、ソニーなど他のメーカーには次期商品に期待します。ＥＬディスプレイも薄さや軽さ、省電力が魅力ですが、画面サイズが４２インチぐらいに出来れば選択肢に入ってくるのでしょう。パイオニアとソニーがやってるのは知ってましたが三洋もやってたんですね。多分２年後には大分落着くと思いますが、私は今年中にはプラズマを買いたいと思ってます。今、考えているときが一番楽しいです。買ってしまうと気にしなくなるものですが。

書込番号：409500

２０年以上前に購入したソニーの「プロフィール」をいまだに使っています。
チューナーもスピーカーも無し、モニターだけというやつです。
実は途中浮気し、ＢＳ内蔵テレビを１０年位見ていましたがいかれてしまい破棄、再度納戸から出して見ています。
色の出具合も綺麗だしさすがはソニー、と思い今回買い換えでもソニーのブラウン管にしようと思っていました。
ＨＤ８００が良いかと思っていましたが、そんなにみんなが言う様に評判悪いのですか？
確かに家電店でＫＺ−３２ＴＳ１を見るとその素晴らしさは感動ものでした。
殆どモニター機能のみ、と言うのも私の使い方にあっています。
予算が許せばＫＺですが現実的にはＨＤ８００かなと考えているところでした。
今ブラウン管を選ぶのは愚かな選択でしょうか？
買い換えを１年位先延ばしにした方がよいのでしょうか？

書込番号：512332

僕もＳＯＮＹのプロフィール２７型の栄えある（？）オーナーでしたが、
１７年間の「お勤め」後、２度目のブラウン管故障発生でお釈迦にしました（交換用ブラウン管が無い？）
１度目のブラウン管交換・修理費の高かったこと！でも、これを買った当時は、間違いなくピカイチの画質でした。
さて、このソニーのＰＤＰ、３２ＴＳ１は、無駄を省いた「モニター的」コンセプト、画質の精細度で大変気に入っています。但し、私は、４２ＴＳ１が第一候補ですが。
また、同パネル使用の日立品との比較で、価格の割安感も魅力ですね。

書込番号：514538