KZ-32TS1 [32インチ] のクチコミ掲示板

このテレビ、アメリカで使える

日本国内仕様はアメリカで使えますか？チャンネルの周波数調整機能はついていますか？

書込番号：1047059

無理とおもいます。アメリカは日本とおなじＮＴＳＣですがチャンネル方式がアメリカ方式のため日本方式の国内仕様であるテレビをむこうで見ようとしても正しく映りません。

書込番号：1047508

チャンネルの周波数が異なるほかに、音声多重方式と電源電圧が異なります。
国内仕様を海外で使う場合は保証対象外となりますし、運送費を考えると現地で購入されるか、
期間によってはリースを検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：1048144

だれかしってる人〜おしえて

まず、先日デオデオで、カタログを持って帰って見たところ、
KZ-32TS1　の後に最後にJって入っているのですが、同じなのでしょうか？
　あと、これだけを買うことで、テレビは見れるの？でしょうか？チューナーってのは、無いとどうなるんでしょうか？　とても初歩的な質問で申し訳ないですが、　わかりやすく教えていただけますか・・・

　あと、３２か、４２を買うかめちゃくちゃ悩んでおります(-_-;)　部屋の広さとかが問題ですよね〜　自分で考えることなんでしょうが・・・
　でも、４２を買って３２にすればよかったとは思わないでしょう！
　きっと３２を買って　４２にすればよかったって思うかも　しれないでしょうね〜　皆さん　ご意見お聞かせください。

書込番号：728791

先日私も不思議に思ったのですが、Ｊが入っていたり、入っていなかったりするのですが、仕様を見ても全く一緒なので同じ物だと思います。　ミスプリか何か？

書込番号：760123

ＫＺ−３２ＴＳ１　の最後に入っているＪは国内仕様（ＪＡＰＡＮ）
のことです。北米仕様の場合Ｕ（ＵＳ／ＣＡＮＡＤＡ）になります。
国内で販売しているのかな？
チューナーがついていればアンテナにつなげればそのままテレビを見ることができます。チューナーが付いてないとテレビの信号を受けることができないので別の機器でテレビの信号を受けて接続しないと見ることができません。ただＫＺは地上波のチューナーしか付いていないのでＢＳデジタルは見ることはできません。
こんな説明でよろしいでしょうか。

書込番号：770766

そにーげっとさんは、カタログを見ていらっしゃると言う割には、
この、テレビの最大のセールスポイントである
「プラズマディスプレーにして地上波チューナーを本体に内蔵！」と言う部分を見ておられないのでしょうか？
ちゃんと書いてあるのに不思議に思いました。
サイズは、ご自分の設置スペース（テレビの位置）と視聴位置（御自分がおよそ見る場所と思われる位置）〜テレビまでの距離を測定されれば自ずと出てくるものかとおもいます。
予算と設置スペースが許せば４２Ｖ型の大きいものに越した事はないと思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：873390

dedeさん、日本国内仕様はアメリカで使えますか？チャンネルの周波数調整機能はついていますか？

書込番号：1046201

SONYと日立では。

はじめまして。
参考までにご意見伺わせて頂けたら嬉しいです。

SONYの、「KZ-32TS1」と、
日立の、「W32-PD2100」の、
どちらがいいのかで、もの凄く悩んで居ます。

地元の電気店でなんですが、
32TS1を、￥３８００００（税込み）にしてくれるそうです。

日立のPS2100は、もう少し値段が高くなりそうです。＜400000チョイ切る位。

一番悩んでいるのは、５月頃になると
プラズマTVは、かなり安くなると以前のニュースで見たんですが、、
今、買うのはやっぱりやめるべき（損）なんでしょうか？
とりあえず、上記２つの商品に絞ろうと思ってるのですが＜松下も候補ですが＞

もし宜しければ、皆様のご意見をお聞かせ下さい。
上記商品の、一番の違いというか、
お薦め点、または、「ここはちょっと・・・」と言う点を
教えて頂けたら助かります。

こんな質問で、申し訳ありません。
プラズマTVに関しては、一応色々な所（ココも）見てみたんですが
実際使ってらっしゃる方や
詳しい方にお聞きしたいと思い、投稿しております。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：575653

http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/20020201_20020215.html
W32-PD2200まもなく発売？

書込番号：575880

W32-PD2100のユーザーです。
店頭での見た目より大きく、箱入りの状態をみるとかなり驚きます。
薄さ9cmということになっていますが、無意味です。
実際設置してみるとわかりますがモニター部下の台の部分が後ろ側に
出っ張っていて、想像していたほど壁に近づけられません。
設置後の厚さは30cmくらい出っ張ります。体感は30cmと考えてください。
ブラウン管テレビと比べて薄さを感じるのはあくまで設置後の感じですから。設置すると壁にくっついた感じはなく、変に目立っています。
壁掛け感覚はないですね。購入の際は他社と比べた方がいいとおもいます。
　モニター部はかなり熱くなり、もちろんさわれる程度ではあるんですが、
ブラウン管テレビより熱いのは間違いないです。
冬場はいいですが、部屋に暖房器具が１つ置かれているようで
部屋自体があたためられます。このへんを考えると液晶の方がいいかもしれません。
画質は白がやや暗い感じがしますが、これは通常使っていると全く気になりません。
買うときに気になりましたが、問題なしです。
地上波は普通の画質ですが、DVDの映像はきれいです。
以前のプラズマに見られた暗さや斜めから見にくい感じは
全くなく、ブラウン管に劣ると感じたことはありません。
この製品は本体とは別にチューナー等のデッキがあります。
このデッキが無意味に大きく、厚いです。
モニターとの間をつなぐ付属のケーブルも特殊で延長できず設置に困りました。
たいていのユーザーはビデオ・DVD・アンプ等別のデッキ類を
１つは持っているものなので困りものです。
厚さも通常のビデオデッキの倍くらいありそうです。
超薄型なら何かの隙間にいれられたのですが。
スピーカ部は取り外しできません。wooとは違います。

プラズマ共通に言えますが、買うと手にはいるのは部屋の広さです！
これは明らかにかわります。土地を買ったようなものです。
大画面と広い部屋の両方を手に入れられるところがプラズマの
魅力だと思います。
安ければ老若男女誰もが欲しいと思う極めてまれな製品であることを
考えれば、値段は死にものぐるいで下げてくると思います。
ボーナス時期にあわせようとメーカも必死でしょう。
私が今買うなら年末商戦まで待ちますね。10万くらい軽く変わると思います。
半年前、私が買った値段は54万ですから。

書込番号：714153

良いよ

購入してから、２ヶ月　　ファンの音も気にならず快適
ワンルームでの一人暮らし、テレビも日に日に大きくなってきて
スペースが気になって思い切って買ってしまったが、３８万で購入
スペースとかデザインを考えれば高い買い物？？・・どっこいどっこい。。かな？
でも、スペースやデザイン（部屋のコーディネイト）は、すごく満足です。
画質も気にならないし（別付け５．１CH、音重視）ブラウン管の時の
画面の静電気で真っ黒もないし（静電気で黒くならない）
安くなるって言っても２０万，３０万ぐらいだったら今、買た方が部屋の坪単価考えたらやすいかも、・・・

書込番号：712743

ハイビジョンテレビと比べて

テレビを買い換えようと思っています。
プラズマテレビに興味を持っており、普通のハイビジョンにしようか、
とても迷っています。
ソニーのKD32HD800と比べた場合、画質はどちらがきれいなのかなー？
私は、BSデジタルを主に見ているんですが、
どなたか、感想をお聞かせください。

書込番号：525428

実際ご自分で確かめられるのが一番だとは思いますが
一般的に言って画質の面で言えば今の技術では
プラズマよりブラウン管のほうが綺麗です
プラズマには場所を取らず消費電力も低いという利点はありますが
明るさの面においてブラウン管には劣りますから

書込番号：526542

プラズマのほうがブラウン管より消費電力は高いですよ、液晶は低いです。

書込番号：533148

今は、ブラウン管のハイビジョンがお勧めだと思います。友人が、このプラズマを購入しましたが、何度見ても画質は、ブラウン管には到底かないませんし、デジタルチューナーが別売りのため、なんだかんだで、税込み45万円を超えてしまいますし、そのチューナーのスペースも必要となります。初めて、デジタルハイビジョンを楽しむのであれば、安くなったブラウン管の28型や32型ぐらいで十分だと思います。値段がチューナー内臓で、税込み17万から20万円以内です。特に28型位ですと、重さも40キロぐらいで、大きさもコンパクト、手軽にデジタルハイビジョンを楽しめます。とにかく多彩な放送チャンネルには、迷ってしまいます。私も、今月始めに東芝の28型のブラウン管に散々迷って購入しましたが、結果はオーライでした。プラズマは、これから、安く綺麗になっていくと思います。今、無理して高い金を払ってプラズマ買うより、数年後さらに進化したプラズマを買うために、とりあえず、今はハイビジョンを綺麗な画面で安くで楽しんでいた方が得だと思います。今回のオリンピックは、お陰で、繊細な「本当」のワイド画面で楽しめました。次はワールドサッカーですよ。

書込番号：559822

今は、ブラウン管のハイビジョンがお勧めだと思います。友人が、このプラズマを購入しましたが、何度見ても画質は、ブラウン管には到底かないませんし、デジタルチューナーが別売りのため、なんだかんだで、税込み45万円を超えてしまいますし、そのチューナーのスペースも必要となります。初めて、デジタルハイビジョンを楽しむのであれば、安くなったブラウン管の28型や32型ぐらいで十分だと思います。値段がチューナー内臓で、税込み17万から20万円以内です。特に28型位ですと、重さも40キロぐらいで、大きさもコンパクト、手軽にデジタルハイビジョンを楽しめます。とにかく多彩な放送チャンネルには、迷ってしまいます。私も、今月始めに東芝の28型のブラウン管に散々迷って税込み18万円で購入しましたが、結果はオーライでした。プラズマは、これから、安く綺麗になっていくと思います。今、無理して高い金を払ってプラズマ買うより、数年後さらに進化したプラズマを買うために、とりあえず、今はハイビジョンを綺麗な画面で安くで楽しんでいた方が得だと思います。今回のオリンピックは、お陰で、繊細な「本当」のワイド画面で楽しめました。次はワールドサッカーですよ。

書込番号：559832

私の欲しいテレビ

別項に書きました様に、２０年前のＳＯＮＹのプロフィールを使っています。
私が望むテレビはモニター機能だけのものです。
だって音はステレオの５．１チャンネルがあるし、チューナーもビデオデッキで事足ります。
デジタル放送は、今後の地上波デジタルを含めて、どうせ別に買わなければならないのだから。
ＰＤＰの画質の良さには正直惚れています。
今後、モニター機能のみのＰＤＰが作られる事はあるのでしょうか？

書込番号：526338

ＰＤＰモニターは現在松下・パイオニア・ソニー・富士通ゼネラル・
ビクターから発売されています。
ただこの中ではソニーが一番お勧めできません。2年位前に出た
一番古い機種だからです。

書込番号：526593