このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2003年12月25日 00:31 | |
| 0 | 0 | 2003年12月13日 11:08 | |
| 0 | 1 | 2003年9月10日 15:43 | |
| 0 | 0 | 2003年8月25日 03:13 | |
| 0 | 0 | 2003年7月8日 19:12 | |
| 0 | 3 | 2003年5月4日 22:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > 東芝 > 35P3000 [35インチ]
納品なって、ゲーム「みんなのゴルフ」をやったら変なことに気づきました。ボタン操作と画面の動きに一瞬の誤差があることに・・・。ゲーム好きにとっては致命傷です。すぐに東芝の相談室に電話して聞いてみたところ、画像データを内部で処理してから表示するので、コンマ何秒かの誤差が発生すると思います。との事でした。まだ購入した電気店には相談していませんが、購入した方で私と同じような症状になる方がおりましたら、東芝へ報告したほうが良いかもしれません。今後のためにも・・・
0点
プラズマテレビ > 東芝 > 35P3000 [35インチ]
展示品が安くなっていたので購入を検討しています。
半年以上経っていると思われるのですが、
毎日長時間つけっぱなしにされているので
その分寿命が短くなるなど耐久力が心配なのですが
どう思われますか?
0点
2003/09/10 15:43(1年以上前)
コレばっかりは当たりはずれが在るので使って見なきゃ解りませんね
ただ、展示品って初期段階のラインで製造する物が多いと思うので
製品的に安定しているかはちょっと?ですね…(^^;
ま、機械的動作が無いTVだから問題は無いと思いますけどねぇ。。。
書込番号:1931016
0点
プラズマテレビ > 東芝 > 35P3000 [35インチ]
日立とどちらにしようか考えています。ただ、店頭で比較してみた感じですと、黒は確かに締まってみえますが、走査線のせいか、日立と比べて少々粗い感じがありました。ブラウン管な感じといったらよいでしょうか。ただ、32インチの日立と同じ価格の所が多いので、少しでも大きいこちらにひかれてしまっています。
購入された方の決定された理由や、実際自宅で使用してみての感はいかがでしょうか?
0点
プラズマテレビ > 東芝 > 35P3000 [35インチ]
HITACHIのW32-PDH3000と迷っています。というのも、”ハイビジョン”ということでHITAHCIの方がきれいなのだと思っていたのですが、売り場でみると35P3000の方がきれいに見えました。”ハイビジョン”じゃないのに、、。
そもそも、”ハイビジョン”はそれ以外のものより美しいものというのは常識ではないのでしょうか。販売員も、HITACHIよりTOSHIBAを進めるのです。HITACHIは肌色が赤みがかっているだとか、明るさが足りないだとか、、。実際自分で見ても売り場で置かれている場所によるのか、35P3000の方がきれいに見えます。
”ハイビジョン”はそんなもんでしょうか。どなたかご意見をお聞かせいただえますと幸いです。
0点
2003/05/04 21:24(1年以上前)
すみません。。レスにするつもりが普通に書き込んでしまいました。
確かハイビジョンのはずですよ。(しつこい??)
書込番号:1549207
0点
パネルの縦画素数が650以上あるものを「ハイビジョン」と呼びます。
だから35P3000は「ハイビジョン」ではありません。
しかし当然画質は画素数だけで決まるものではありません。
書込番号:1549225
0点
2003/05/04 22:12(1年以上前)
Nobchanさんもしえらーどさんもありがとうございます。
うーむ。ハイビジョンは走査線の本数が多いということですよねえ。クリアに見えるけれど、画質はまた別の問題ということですか。わかります。
悩みますねえ。もう一回明日見てきます。
ディスプレイの場所によるかもしれませんし、、。
ありがとうございます。
書込番号:1549381
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)


