PD-42DV4 [42インチ] のクチコミ掲示板

デオデオで

オリジナル商品と説明されたPD-42XV7ですが、PD-42DV4と何か違いがあるのでしょうか？

書込番号：2753921

エディオンモデルです。ミドリ、ジョーシン、100万ボルトなどとの共同仕入れ品です。スペック的な違いはありません。

書込番号：2757639

PD-42DV4が展示品で税込み298,000円でした。これがお買い得かどうかもわからないので、おしえていただけたらと思います。我が家ではダイガメンテレビパナソニックの画王３３インチを12年見ております。これより大きくて音や画像が似た感じがあったらブラウン管でもいいのですが。。。ふるくさいかしら。

書込番号：2941134

微妙・・・

[ナム1975]

黒の映えはダントツのビクターですが、新製品のPD-42/35DV50、どうでしょうか？
32BIT CPUがどれほどのものか楽しみではあります。
せめてPX20クラスの鮮やかさは欲しいところです。
が、パナの36億色のキャッチコピーが、数が多ければすごいと思い込むおじちゃんおばちゃんに受けがいいかな？
ゆっくりトークの真価は、おじいちゃん相手でないと発揮できそうにないし。
でも、あらたな客層つかむための作戦なのでしょうかね。

書込番号：2811993

カカクコムで買いました

ヨドバシで同じ物を見て価格コムのインターネットで買いました。
ジー音も全然気になりません。
以前にビクターのﾋﾞﾃﾞｵデッキを買ったら、ビクター製のカセットのみ挿入できないので、ビクター製品は２度と買うまいと誓ったのですが、街のこじまややまだよりかなり安いので買ってしまいました。
見慣れると、２９インチが見ずらく感じます。
かなり満足しております。

書込番号：2674012

迷います

この機種は韓国製のＰＤＰパネルを使っているそうですから安くて当然だと思います。見た目も悪くないし、でもあとあと韓国製というのは信頼性とかどうなんでしょうか？そう考えるともっと安くてもいいような気もしますが？やはり日本製の方がいいでしょうか？どっちがいいか迷います。

書込番号：2021638

現在私も、迷っております。この機種にするか、もう少し出してパイオニアPDP434TXにするかです。でも、３０万前半であれば、これでよいかなって感じてしまいます。ちなみに、他に候補ありますか？

書込番号：2387815

韓国製なんですか！？他のメーカーでも韓国製ってあるんですか？

書込番号：2503448

国内でパネルを生産しているのは確か、パイオニアと、
ＮＥＣ（これはこの間ＮＥＣのプラズマ部門がパイオニアと合併）
ＦＰＦ（日立とサンヨーだったか自信が無いけど何社かが共同）、
パナソニックの４社しか無かったはず…（詳しい方レスお願いします）
ソニーはサムスンだったはず。

書込番号：2515332

国内でプラズマディスプレイのパネルを作ってるのは、
パイオニア、松下電器産業、富士通日立プラズマディスプレイ、NECプラズマディスプレイ（パイオニアに買収予定）
の４社です。
よって、パイオニア、パナソニック、日立、富士通、NECのプラズマTVは自社生産ですが、他のメーカーは他社からパネルを購入しています。
ソニーは、サムスン、富士通日立、NECとサイズによって様々なメーカーから購入しています。
ビクターはサムスンからです。

なお、サムスン製だからといって性能に問題は全く無いと思います。
韓国製というのが気に入らない人は松下や日立やパイオニアのプラズマTVを買うのをオススメします。
まあ、その辺のブランドでも中に入っている半導体関係はほとんど韓国製ばっかりなので、
気にしても仕方ないとは思いますが。
私的にはビクターのプラズマは他社と比較しても十分に綺麗だとは思ってます。

書込番号：2602615

どうして

これ・・かなりええもんやと思いますが、見たかたおられましたらどんなんか教えて下さい。

書込番号：1688712

BS/110度CSデジタルチューナーを内蔵しながら
水平852×垂直480ドット（つまりハイビジョン非対応）
ハイビジョン放送を通常画質で見る劣等感に耐えられるならどーぞ・・・。
（すいません、悪気は無いんですｗ）

書込番号：1718186

画質良いですよ。電気屋でハイビジョンと見比べても見劣りしません。値段もかなり安く購入して１週間経ちますが大変満足です

書込番号：1729934

やはり、発色の良さが理由ではないでしょうか。
プラズマテレビを壁掛けにすることになって、
プラズマテレビの画質を見比べました。しかし、
ブラウン管やプロジェクターに比べて発色の悪さ
に驚きました。

　規格（Jeita）では、走査線が６５０本以上
あればハイビジョン対応と認めるそうですが、
発色も基準にいれるべきではないかと思います。
たとえば画素は多いのにコントラストがでなくて
結局ボーっとした画面だったり、色合いが不自然
だったりします。たとえばソニーの32TSなどは、
良い例でしょう。

　現在のプラズマでは、画素密度よりも発色力
の方が画質に対する影響が大きいような気がします。
大画面を至近距離でみなければならない環境にあるので
なければ画素密度の視覚に与える影響は小さいと思い
ます。

　さらに、ＤＶＤのソースは、４８０Ｐなので、
ＤＶＤについては４８０Ｐあれば十分です。水増し画素
による画質の向上に過大な期待は禁物ですから。
Is DVD picture quality better than Laserdisc?
http://www.dvdforum.com/tech-faq.htm

　結局、自宅の視聴環境で自分の目で確かめるのが
一番でしょう。「カタログ仕様」がこれほどあてに
ならないものは珍しいですね。

　ちなみに、我が家では、ハイビジョンは、プラズマ
テレビの前に下りてくる１００インチスクリーンで楽
しむ予定です。このためプラズマテレビの視聴距離が
３ｍを超えてしまうという環境にあるのでＤＶ４を選択
しました。

書込番号：2103343

2画面はできないのでしょうか？

�@この機種と同じＶｉｃｔｏｒのPD-42DV4との機種内容の違いを
教えてください。
�Aまた、この機種は最新カタログに載っていないのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号：1803956