このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > バイデザイン > d:4222GJ [42インチ]
この商品の継続商品V3の購入を検討しています。
ただ,田舎なので家電量販店でも実物を見れず,インターネットでの情報も少なく困っております。
この商品のメリット(価格はもちろん),デメリットについて誰か教えてください。
なお,モバイルノートパソコンと接続してパソコンのモニタとしての使用も考えております。
0点
(-_-)ウーム,ヨドバシカメラの店頭で見た限りではあるんですが正直バイ・デザインのプラズマはあまり質の良いデキとは思えなかったですね...(-_-;)。やはりどうしてもPanasoniceのPX300と対比すると画質がバイ・デザインは"荒い"印象を受けます。
以前テレビ ショシンシャさんには液晶で答えてますけどバイ・デザインの商品で同業他社と競えるのは液晶部門ですね。来年1月中旬発送になっている27インチのバイ・デザインの商品の方が全然良いと思います。
参考までに。
書込番号:3640570
1点
2005/02/07 19:23(1年以上前)
私も、ヨドバシカメラでこの実物を見ました。
デザインはシンプルでスマートな印象を受けましたが、
画像については、他のメーカ製品と比べると、どうかと思います。
この商品のメリットとしてはこの画面サイズにも関らず、低価格を実現しているところにあると思いますが、あくまでも私の個人的な印象ですが、パナソニックとかの他メーカの製品と比べると、どうしても画面のざらつきが目立ったり、色の再現性がいまいちだったりした印象を受けました。
(他の人が見たら、また違った印象を受けるかもしれません)
低価格で大画面テレビを購入したい人には向いているかもしれません。
書込番号:3897456
0点
2005/03/07 23:01(1年以上前)
並べてみるからダメなんだよ!!!
自宅には一台しかないんだから比べようないし!!!
プラズマなんてでかきゃいいのさ☆
いくら画質いいの買ったって、ソースがクソじゃしょうがないじゃん?
だから買っても平気!!!
書込番号:4037060
0点
2005/03/12 03:58(1年以上前)
ややこしい買い方せんでも…。
LGの42型プラスマの方が安いよ〜。
ジャスコ(イオン系)で 228,000円!
もちろん新品。展示処分品ではありません。
地上、BSアナログのみですがD4端子も3つあるし
デジタルチューナーとか余分な物が付いてないので、CATVで見てる人には最適と思います。
自分も買ったけど、DVDとかCATVデジタルとか見てみたら期待以上にキレイ!
42型でこの値段はメチャお得と思います。
2011年の本格的な地上デジタル放送までの“つなぎ”としては最高ちゃいます?
書込番号:4058070
1点
↑余計にややこしくしてる。
パナだろうがバイだろうが、無茶苦茶性能差があるわけじゃないから、画質にこだわりがないなら何でも大丈夫。
どっちにせよサイズ的に42Vなら何を買っても画質は下がります。
スーパーで買った焼肉食べても焼肉店で食べてもお腹は膨れます。
ブランド志向かノンブランド志向かの違いです。
でも、バイもLGも「プログレッシブ表示できるプラズマ」であって「ハイビジョンプラズマ」じゃないからパナ製品他とは比較すること自体が???な感じですけど。
地上波アナログやDVDぐらいなら我慢できますが、PCモニター代わりやデジタル放送用には、とてもとても・・・
いまどきモバイルノートでもXGA(1024×768)ないしWXGA(1280×768)はデフォルトなのに852×480じゃまともな作業領域は得られない。
書込番号:4058456
0点
わかりにくいですが、D4端子はついてるけど、実質的にはD2端子レベルに毛が生えた程度の解像度ってことです。
書込番号:4058532
0点
2005/03/12 11:05(1年以上前)
追伸…
自分、大阪の某テレビ局で働いてますが暴露しますと…
近畿での地上デジタルに関しては、アレだけ宣伝している割には
設備投資の本格化はまだ2年以上先です。
デジタル対応サブもやっと2つできたところ。
テロップマシンに関しては全く4:3のままです。
予算大幅削減で計画も鈍化しています。
地上波メインで見る方は、あせって買わない方が賢明。
書込番号:4058877
0点
そりゃキー局でさえまともなハイビジョンは少ないから、地方はもっと設備的にきついでしょうが、ハイビジョンで見られるものがその画質で見られないのは、精神衛生上気に入らない人も多いのではないでしょうか?
少なくともBSデジタルなら地方でも1920×1080、1440×1080が見れるのですから。
もちろん、見れるだけでいい人も多いでしょう。
ただ、PCモニターとしての使用に852×480は実用性が疑問符です。
PCでSDソースの映像データを表示するぐらいがいいところでしょう。
スケーリングしたPC画像が悲惨なのは周知の事実。
書込番号:4059231
0点
2005/03/12 19:40(1年以上前)
>LGの42型プラスマの方が安いよ〜。
ジャスコ(イオン系)で 228,000円!
どちらのジャスコだったのでしょうか?
早速、近くのジャスコに見に行ったところ258,000円で売っていました。
書込番号:4060958
1点
もしよかったらLGのスペックわかる人いたら教えて下さい。特に画素数、輝度などを…
バイデザインの42型は852×480のものと1028×720?のものと2機種ありますが、さすがに\248,000の852×480はキツイですよね? 地方都市のまだ地デジの恩恵を受ける事ができない地域では1028×720で十分!ただし1028の方は\298,000ですが…
大画面なら1000×700程度は最低ラインだと思います。PCモニターとして使用する可能性がまったく無い方には関係ないので、僕もPCはノート派なのでまったくモニターとして使用する予定がありません。
書込番号:4150616
0点
バツペケさんに追加
てゆか放送局の方もですが、受信側を扱う方も追いつきません。
地上デジタル用の周波数を確保するには、干渉調査の上、まず地上アナログの周波数をシフトして逃がします。
それに伴い受信する側、特に「お年寄り世帯」のチャネル設定を代行して行なう必要(自分で出来ないヤツは放っとけとはいきませんので)があり、現在、その準備に日々追われています。
まずはそれが済まないことにはデジタル化できないという状況です。
あ、ちなみにココは近畿地方ではなく中国地方ですけど。
書込番号:4150669
0点
LGの42型プラスマ。
とうとうジャスコ(イオン系)で 199,800円!
20万円切ってもうた〜!(>_< うぅ…
ただしGW期間中でイオンカード会員対象ですが。
買って半年ほどになりますが未だに満足。
CATVもデジタルに切り替えましたが、この値段にしては十分ほどきれいです。
スペックは852×480 1677万色ですが、
普通のブラウン管テレビからの買い替え組で
2011年の本放送までの繋ぎなら十分だと思います。
書込番号:4192425
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

