AVC-2870-N のクチコミ掲示板

買い替え？

現在、DENONのAVC-2870を使用しています。
スピーカーを買い換えようと思っているのですが、
このままで大丈夫でしょうか？

現在
　センター　：TANNOY mXC-M
　フロント　：TANNOY mX4-M
　サラウンド：TANNOY mX2-M

今後
　センター　：TANNOY EYRIS-C
　フロント　：DALI Royal Tower
　サラウンド：DALI Royal Scepter

スピーカーが8Ωから4Ωに変わるのが気になってます。

書込番号：1812839

音質については、聞いたことがないのでわかりませんが、私のＡＶアンプでは、スピーカーの抵抗が６Ωまでです。抵抗値に関しては、アンプの取扱説明書には載っていないでしょうか？抵抗値が範囲外であれば、他のスピーカで範囲内のものを探してください。

書込番号：1815687

４Ω程度でしたら問題ないと思いますが・・・

書込番号：1820243

まあ、確かに低インピーダンスのスピーカを使用したことはありません。しかし、私のアンプの取扱説明書には､実作動上の最低インピーダンスが低い場合、保護回路が作動し電源が切れる場合があるらしいです。ただ、大音量で聞いていた場合ということです。まあ、少なくともメーカの指定以外の値という事は
自己責任ということでしょう。

書込番号：1821354

↑の続きです。一度メーカに問い合わせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：1821387

返事ありがとうございます。

SP抵抗値は6Ωからというのはカタログや説明書でわかっていたのですが、
実際に使っている人がいればアドバイス頂けるかなと思いました。

一度、メーカーに確認してみます。

書込番号：1822214

ちょっと横槍すみません。
私は今このAVC−２８７０の購入を検討中で、SPはDENONの５５５シリーズにしようと思っていますが、これよりもコストパフォーマンスの良いSPってありますか？

書込番号：1889618

追憶さん、こんにちは
うーん　コストパフォーマンスですか？　むずかしいですねー
一番いいのは実際に聞いてみるのが一番いいと思います。
人それぞれの好みの音というのもありますし。例えば、私の好みの音が他の人では、きらいな音というのもありえますから。
私の場合では、２チャンネルが基本で、まだホームシアターしていませんので全く参考にはならないと思いますが、以下条件で決めました。

１．予算
２．カタログ上での特性（周波数特性など）
３．振動板の材質と数、口径（音色のくせなどをイメージする）
４．実際に試聴する。

書込番号：1894669

コストパフォーマンスは別として、
知人が先日ＡＶＲ２８７０＋５５５の組み合わせで購入したので
聞かせてもらいましたので感想を
ステレオ再生の時、フロントの２個のスピーカーをかなり離して配置しても中央からの音声もしっかりしていました。
そのためか、サラウンド再生の場合の音の動きも良く、音の中に吸い込まれる感じがしました。

書込番号：1901950

ちなみに私はＡＶＲ−２２００を使用しており、
そろそろ買い替えを考えております。
（ドルビーデジタルが聞けないため）
知人のＡＶＣ−２８７０を聞いて、まじめに買い替えを考えはじめ、
只今カタログ研究中で、この掲示板の書き込みも参考にしております。
やはり、最近のは音が良くなったのでしょうか？

書込番号：1901995

コストパフォーマンスなら、5より断然7シリーズでしょうね。

書込番号：2185129

薦められて。。。

ヨドバシで８万ぐらいで買いました。今ここを見てビックリ。先週ぐらいの話なので。。。
友人にもこれはいいと言われて、衝動買いですね。
使いがって等はいいのですが、いかんせん大きい。重い。。。
まぁ〜ＡＶアンプは重さ＝質と言いますが。。。
この値段だったら超お買い得ではないでしょうか。。。お薦めです

書込番号：1789331

>まぁ〜ＡＶアンプは重さ＝質と言いますが。。。
この考えは間違い。

未だにこういう考えが蔓延しているようですが、
だからいつまでも日本のメーかーは、小さくて高品質な製品を
出さないのですな。

書込番号：1802265

１００パーセントではありませんが、重量に左右される部分はあります。電源の能力、ケースの強度が影響します。

書込番号：1805069

そんなに重いとはいえない。ソニーの製品は普及タイプで14,5キロありますよ。これは13しかない。論法から言うと質があんまり良いとはいえないんじゃないですか。

書込番号：1806212

テン７７７さん、こんばんは

>電源の能力、ケースの強度が影響します。
まあそうなんですが、それってやっぱ安物設計の証ですよ。
小さくても、ちゃんと振動対策して省電力の電源積んで
っていうのがあるのは、ご存知ですよね。

書込番号：1806903

軽い、重い。どうでもいいんじゃないの。本人が気に入った音が手に入れば良いのでは。つぶれかけている業界誌の読み過ぎですよ。

書込番号：1811596

そうですか。
自分は、部屋に大きなＡＶアンプを置きたくないだけなんですけど･･･


つぶれかけている業界誌にはそう書いてあるんですか。
お詳しいんですね。。。

書込番号：1813341

横幅はステレオの標準サイズに習ってるんじゃないですかね･･･。アンプだけ小さくても不格好だし。
立幅は裏側の入力端子数に影響すると思いますよ。コンポーネントやＤ端子、6.1ch入力などの端子は占有面積が馬鹿にならないかと。機能の少ないアンプにしてしまえば当然、小さくすることは可能だとおもいますよ。
重さに関しては･･･、トランスとコンデンサーと放熱板でしょうね。デジタルアンプ積めばまた変わってくるんでしょうが、アナログアンプはある程度重さがあってしかたないと思いますね。

書込番号：1825634

[防磁型SPは音悪い？]

そんなに大きくありません。
AVアンプもこの機種（または、も一つ上の3570）くらいからは、
機能面だけでなく、音質面への気配りがされています。
機能満載　＋　ある程度音質に気を配りつつも
このサイズに抑えています。
まあ　一般的に受け入れてもらえる限界が、このサイズ（と重量）
付近だと思いますが。。。
アキュ　とか、　LUXMANとか 高級なピュアは、W×D×Hとも一回り
づつ巨大で、重さもあと10kgくらい重いです。
でも　３５００→３５５０→３５７０　と音質は、格段によくなって
ますよ。３５００は、３５７０に比べて機能面が大幅に劣っている
と思われがちですが、実は、DVD聞くだけなら、Dolby Digitalだけ、
あれば十分。実用上ほとんど不都合はありません。
圧倒的に劣っているのは音質の方。2世代でまったく別物に進化しています。

書込番号：1844477

ウェイクしゅんさん。

大きさや重さについては、初めてこのＡＶアンプに触れたときには、
「大きい」或いは「重い」と感じると思います。
でもＡＶアンプとしては「小さい」或いは「軽い」方だと思います。

ＡＶアンプがなぜ重いか或いは大きいかというと、大雑把に言えば、
２ｃｈアンプの３倍くらいの内容が筐体に詰め込まれているからでしょう。
パワーアンプは７．１ｃｈ分（２ｃｈの３〜４倍）、
プリアンプもデジタル回路やビデオ回路内蔵
（端子数や回路数も２ｃｈの比ではない）のため、
どうしても筐体は大きくまた重くなってしまいます。
単純にいえばＡＶアンプは２ｃｈアンプ３つ分だとみてよいということです。
（その割にはＡＶアンプの筐体は２ｃｈアンプの３倍まではならないので、
　防磁型ＳＰは音悪い？さんの言うように、むしろコンパクトだとも言えます）

また、このことから２ｃｈアンプと同程度の音質を得るには、およそですが、
価格的に３倍程度（単純に上記の通り２ｃｈアンプ３つ分だから）、
少なくとも２倍程度（ＡＶアンプの市場は２ｃｈアンプの市場より
大きく量産効果があるためか）必要といわれます。
実際デノン社では、ＡＶＣ−Ａ１１ＳＲ（定価２８万円）は、
ＰＭＡ−２０００ＭＫ４（定価１２万円）と
同程度の音質実現を目指して設計されたということです。

重さと音質の関係ですが、
「重さ（大きさ）≒音質（≒価格）」ということは言えると思います。
重さと音質（と価格）とは相関関係はあるということです。
テン７７７さんや黄昏黄泉太郎さんの書き込みのとおり、
電源関係や、筐体の強度、背面の端子数などが、
大きさや重さや音質、ひいては価格に影響します。
ＡＶＣ−２８７０より上の高級機は、もっと大きくもっと重いものが
圧倒的に多いですし、ＡＶＣ−２８７０より低価格なクラスでは、
ＡＶＣ−２８７０より軽いものが多いです。
ＡＶアンプがステレオアンプに比べてかなりコンパクト化されている現在、
バウンスさんのいう小さくても高音質という製品は少数派であり、
例外といってもいいくらいだと思います。

書込番号：2034882