AVC-3890-N のクチコミ掲示板

サラウンドモードについて

単純な質問です。この機種にはＹＡＭＡＨＡのシネマＤＳＰのような
オリジナルサラウンドパターンはあるのでしょうか？

書込番号：3153464

Ｙ.さんはじめまして
ｄｔｓやプロロジック２などのほかのサラウンドですが９種類有ります。
以前私もヤマハの４年ぐらい前のAVアンプ（Ｒ７９５aだったかな？）を使っていましたが、そのときのサラウンドよりは全然今の３８９０のほうがいいですよ。といっても定価・発売時期ともに全く違うので比較すること自体意味がないのかもしれませんが・・
くわしくお知りになりたければメーカーのＨＰでＰＤＦ形式のマニュアルがダウンロードできたはずですよ。　では

書込番号：3154719

リモコンの発光

付属のリモコンなのですが、時々発光状態がおかしくなること
ありませんか？
私の場合、サラウンド選択時にモードの表示が発光されないなど
時々起こります。（注意してみると微少に発光しているみたいだけど）

他の方もこのような状態になったことはないでしょうか？

書込番号：3145391

私も同じ現象になります。購入した直後はなかったのですが２ヶ月ぐらいたってから起こるようになりました。
電池が切れかかっているのかなと思い新しい電池に変えましたが症状は消えませんでした。しかし何故かここ2週間ぐらいはその現象は起こっていません。
私の場合はそのほかにも周りの枠が光らなかったり、VCR・DVDRの文字だけ光らなかったりしています。
もし故障なら保証期間が切れる前に修理に出したいです。

ついでにしつもんなんですがこのリモコン電池寿命が短いような気がしませんか？新しい電池に変えても2ヶ月もちません。これって私だけですか？

書込番号：3150636

いなごんさんもですか。
やはり同様な症状が出ているということは、リモコンに何らかの不都合があるのでしょう。
私の場合、症状が出てすぐにメーカーに電話を入れたのですが、対応としてリモコン交換しますと言われました。
ただその後連絡が全然入らず一ヶ月ほどして電話してみたのですが、リモコンそのものの入手ができないと言われ、それからまた一ヶ月たちましたが連絡が入りません。

いったいどうなってるんでしょかねぇ

書込番号：3152732

[VaioVaioGR]

お待たせ時間がすごいですね。

わたしはあるメーカーのテレビが半年で電源のON-OFFが不調になった時に、最初は「部品がサービス用に在庫がない。」とやはり同じ対応でした。電源のユニット全体が故障したらいですが、製造販売中だった製品でしたので「売る物はあっても補修部品が無いのはおかしいですね。」と話したらすぐ修理に来てくれましたよ。工場にある組み立て前の物を手配して持って来たと話してました。日曜日にBS-Dチューナーの留守録機能がおかしいと電話したら１時間で来てくれたくらいです。保障期間が切れているチューナーでしたが、たまたま近くで食事してたってことで、こんなに対応が早いと文句言うどころか有難い限りで、洗濯機や冷蔵庫を買うときはこのメーカーにしておこうって思いますね。もっともフィールドサービスが携帯を持って町を飛び回っているメーカーの話ですからDENONはどうでしょうか？リモコンを持って飛んできてくれるかなあ。

リモコンも工場では箱詰め前の新品があるわけだから、サポートも１個ぐらい調達できるでしょう？対応要領はメーカーによって違うでしょうが、１ヶ月音沙汰が無いというのは忘れられていませんか？

昔、クレーマーにネット上でえらい目にあった会社の危機管理は違いを感じますね。

書込番号：3152779

そんあに対応が遅いのはちょっと問題ですね。
どうせ対応が遅いなら私も今のうちにサービスに電話しておこうかなぁ
サービスの対応を聞くと故障っぽいですよね。
リモコンにつられてこの機種買った部分もあるのに・・・

書込番号：3154687

昨日、再度メーカーのサービスセンターに連絡を取ってみました。
それでも今までと同じ対応で良い反応が得られず、お客様相談センターへ
そこで初めて聞いたのですが、初期の製品のリモコンがこのトラブルを
持っているということで、リモコンそのものが全然ないとのこと。
あとお客様センターから私の電話していたサービスセンターに連絡が行って、そこの上役だと思われる方から電話が入ってきました。
その方の話では、この件は（リモコントラブル）は知っていたとのことで、窓口対応している方々にきちんと情報が届いていないみたいです。
あとリモコン交換の件ですけど、メーカーにリモコン在庫がない及び、製品の在庫も無い！（売れているんでしょう）とのことでして、今週中にいつ送れるか、納期だけは必ず連絡しますと言われました。

ほんと、いつ交換してもらえるのかなぁ。

書込番号：3156335

私は、７月にエンター、ルームEQ,サラウンド、のボタンが効かなくなり
買ったお店に相談したら、交換しますと言われました
１０日位で、００営業所から自宅に、届けてもらい中をみると発光の部分の色が違い　昼間でも見やすくなってます　　
今のところ前のリモコンより、ハンノウが良くて快適な状態です
クレームが多すぎて、メーカーも対応しきれないのかな？
それと電池ですが付属していた物は１週間でだめになり、もう壊れたのかと焦りました　このような電池は、付属するべきではないと、、、

書込番号：3167472

>それと電池ですが付属していた物は１週間でだめになり、もう壊れたのかと焦りました　このような電池は、付属するべきではないと、、、

それは、動作確認用の電池ではないですか？
私も最近知りましたが、すぐに切れてしまうんですよね･･･。
コスト削減の為なのかな？私も新品入れて欲しいと思います。

書込番号：3192729

サービスセンターに電話をしてから二ヵ月半、今日、ようやく代替リモコンが届きました。
（メーカーとは色々ありました。　ふざけた対応で結構頭にきましたよ）
で、梱包をあけてびっくり！
まるで別物ですね。
パネル自体が全然違います。
トラぶったリモコンは、発光していないときは黒で下の表示がほとんど
読めませんでしたが、代替リモコンは発光していないときは青で、うっすらですが、下の表示も読めます。

パネル自体の不良だったんでしょう。
これはメーカーからアナウンスする必要があるんじゃないでしょうか？
おそらく初期出荷分は全部ＯＵＴでしょうからね。

書込番号：3207577

やんけさん　ようやく届きましたか長かったですね
これで快適なリモコンライフがおくれますね　
メーカーもリコールの対象に入れればいいのに？
デノンの重要なお知らせは、準備中だし、不具合は早くメーカーの方から知らせてくれればいいんですけどね

書込番号：3218424

私の場合、付属電池は一週間でなくなり、取り換えたアルカリ電池は二週間でなくなりました。さらにアルカリ電池を入れ替えて、今は動作しています。四本も入れているのに短すぎますよね。皆さんはどんな具合ですか？

書込番号：3228493

[アルクテクテク]

３８９０、７９８００円で店頭品を買いました。緑色の初期出荷品らしくリモコン内容は悪くないと思いますが、電池普通に使い、３日でだめ、新しい電池買ってきて（５００円）いろいろな機器を学習させていたら５個ぐらいでだめ。ほんの３０分くらい使ってです。一日で１０００円はきつい。こりゃ不良品だ。幸いラオックスでは交換してくれるといってくれているが新品でも期待できない。学習リモコンでも買うか。ＤＥＮＯＮの技術陣は何を考えているのか、おおばかだ。それにあの字は年寄りには読めない。

書込番号：4443222

[アルクテクテク]

再び投稿、少し高いけどソニーの３０００という学習リモコンを注文しました。おそらくＤＥＮＯＮは学習リモコンの機能をつけることにより他会社との差別化をはかったのかもしれませんが、字は小さく読み取れない。読んでいるうちに消えてしまう。光る時間をのばせば電池がすぐ消耗するということでフリーズもおこったりで完全失敗しましたね。レイアウトも下半分は他のＤＥＮＯＮ製品用で、他のＤＥＮＯＮ製品をもっていない者にとっては無駄で余分なスペース。そのために字もちいさくなっていることを考えればひとりよがりの設計の発想ですね。また、初期不良品をそのままにしているという姿勢は誠意がない。この製品はリコール製品に相当するでしょう。せめて、アンプだけの単機能の普通のでっぱりのある読みやすいリモコンに交換ぐらいするべきだ。いつも使う物がいらいらするものだと、ＤＥＮＯＮの製品はもう絶対買うまいと思う。アンプ自体は悪くはないのでしょうがそれも疑いたくなってしまう。私の年ですとデノンでなく昔デンオンと言った会社はカートリッジの１０３やモーターをはじめとする、あこがれと信頼のブランドだったのですがね。

書込番号：4448647

[アルクテクテク]

リモコン青に交換してもらいました。電池の持ちは少しはよさそう。しかしあまり使わないことにしました。さて本テーマとだんだんはずれてしまいますが学習リモコンの選択はむずかしいですね。ソニーの３００Ｕは宣伝では「各ボタンにタイトルをつけて登録」と書いてある。ボタンとキーの意味がはっきりしない表現でキーの文字も当然変更できるのかとおもってしまうがキーの数や文字は変更できず結論としては使えない。要するにアンプをＤＶＤという名称には変更できるがアンプの「ビデオ１」のキーを「ジャズクラブ」に名称変更などできない。デノンのリモコンの番号登録と余り変わらないのでソニーに宣伝とちがうのではと返品としました。デノンのリモコンが電池のもちがよく、且つ登録番号が文字に変更できればすばらしいのにね。

書込番号：4463958

[アルクテクテク]

ＤＥＮＯＮのおかげ？で学習リモコンに興味を持ちました。デノンは字が小さく見えない、すぐ消える（これは本当に困る。デノンさん団塊の世代も大事にしてください）、登録が番号でなんだかわからないの問題点。ソニーはなんと定価２万数千円して、キー登録できず。そこでエバーグリーンのＥＧ−ＬＲ３２０を１万円弱で手に入れました。登録可能台数１６０台、キー名称登録ができ、キーの大きさ、形、など変えることもできます。あらかじめ各会社の登録はしてませんので、全部自分で作っていかねばなりませんが、サンプルもあり、パソコンと連動でき編集できるので快適に作業できました。１４台登録するのにかなり時間はかかりましたが（１５時間くらい）字も大きく、満足しています。どこのメーカーのものでもありませんし、ソニー、デノンに特にどうおもっているわけではありませんが、今、私には一番すばらしい学習リモコンでした。勝手に学習リモコンの場にしてすみませんでした。

書込番号：4493445

DENONLINKのケーブル長さについて

こんにちわ
AX5iで書込みした質問と少しかぶるので恐縮するのですが
当方の環境下ではDVDPとアンプを接続するのに約10mのケーブルを要します。　光ケーブル、i-Linkでは長さに伴って音質の劣化が認められると思います。デジタル同軸も長いものを探せばチャレンジも出来るのですが探し方が悪いのか見つかりません（自作はハンダコテもないし自信ありません）そこでデノンLinkはLANケーブルを使用するようですが10mくらいの長さでは劣化は他の接続法に比べて起こりにくいでしょうか？
ご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：3135964

i-linkについて

現在ＤＶＤプレーヤーはパイオニアの８５８を使っているのですが、でノンノ３８９０に１本でつなげることは可能でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：3119265

3890にはデノンリンク（3rd）は装備されていますが、iリンクは装備されていないので、無理です。

書込番号：3131248

もう一つ教えてください

３８９０に一万円程度の安物DVDプレーヤーとB&Wのスピーカーを接続し、
デジタル出力でオーディオCDを鳴らしていますが、
電気屋でこの同じB&Wスピーカーを2万円程度のマランツのCDプレーヤーと
5万円程度のピュアアンプで聞いて見たところ、
私の３８９０と一万円のDVDプレイヤーの組み合わせの音に比べ断然良く聞こえました。
どうも現在の私の３８９０のセットアップではスピーカーの性能を出しきれてないようです。
そこで電気屋の店員に聞いたのですが彼によると私のDVDプリヤーの性能が低いのが影響していると言われました。
私は所詮高いDVDやCDプレイヤーからデジタル信号を出しても同じデジタル信号なので安物DVDプレイヤーと
比べでも変わり無いと思っていましたが、違うと言われました。
これは事実でしょうか？
また、もしCDプレーヤーを買ってアナログで信号を出して３８９０に入れた方が、
デジタルで入れるより、音は良くなりますでしょうか？　教えてください。　
考えているのが、DVDプレイヤーをもう少しいい物に買い変えるか、
それともCDプレイヤーを買うかで迷っています。　
どちらもDVDを見るのと音楽CDを鳴らすことを考えていますが、
あくまで音楽CDをいい音で聞く事を前提としたシステムを作りたいです。

質問のまとめです。

１．DVDプレイヤーのグレードの違いによりデジタル出力信号のqualityに差が出て、音楽CDを３８９０で聞くとき違いが出るのか？
２．下記のA-Cを比べた場合音楽CDを聞く場合、どれが性能がいいでしょうか？　
　　　 A.　安物DVD（デジタル接続）+３８９０
　　　　B.　CDプレイヤー（アナログ接続）＋3890
C. 10万円程度のDVD(デジタル接続）＋３８９０　

以上、宜しくお願いします

書込番号：3063959

>10万円程度のCDプレイヤーをアナログではなくてデジタルでつないだ場合、
ＡＶアンプ内のD/Aコンバータが、CDプレーヤのそれより音質が良ければ、デジタル
接続が有利ですし、そうでなければアナログ接続が有利です。クオリティとしては
CDプレーヤのD/Aコンバータの方が上だとは思いますが、好みの問題もあるので実際
にご自身で比較試聴するしか選択の方法はありません。

>それとSACDはどんな感じですか？
基本的に、多機能を求めれば価格が上ります。これは、予算が一定の場合には機能が
少ないほど音質にコストを投入できることを意味します。
よって、同時期に設計された同価格帯のものであれば、CDの音質は、SACDプレーヤより
CD専用プレーヤの方がクオリティは高いでしょう。なお、SACDプレーヤのSACD再生と
CD専用プレーヤのCD再生の音の違いは、試聴してご自身で確かめてください。

まずは、必要な機能と不要な機能を整理して、必要な機能だけを追求するのが音質を
求める近道です。実際には、機能と音質のバランスを考えながら選択すると思います
が、既存の音楽CDのクオリティを最優先とするならば、AVアンプやDVDプレーヤや
SACDプレーヤは止めるべきです。

書込番号：3065857

[ばう]

「安物」の定義にもよりますが、とてつもなくいかがわしそうなもの(メーカー名やパッケージが見るからに妖しいもの等)は、なんらかの故障があったり、あるいはプレーヤーに組み込まれた音量調整やサラウンド機能(オフにしても微妙に残っていたり)によるデータの書き換わりや、それに関連したソフトウェアの軽微なバグにより、デジタルデータがそもそも違って出力される可能性もありえます。
しかしある水準以上(10万円と言わずとも1万円位)のプレーヤーならば、お考えのとおり、プレーヤーによってデジタルデータが違うということはまずないはずであり、音質も違いありません。
高いプレーヤーが音質が違うといった話は、プレーヤー内蔵の D/A コンバーターの質の話と、脚を変えたり重しを載せたら音が変わるとかいった類の話、があり、前者は当然のことながら音質に大きく影響しますがデジタル出力を使うのならば無関係です(プレーヤーではなく、アンプによる)。
また、後者はそれとは次元が異なる話です。

書込番号：3066021

>>ばうさん
>デジタル出力を使うのならば無関係です
普通の電子回路の知識を持って頭で考えると、確かにそういう気もするのですが、
実際にはトランスポートの違いによって、デジタル出力の音質は変わります。
その理由として、ジッターやサーボノイズが噂されていますが、未だはっきりとした
理由は判らないようです。

一度、良くできたシステムで、トランスポートの違いを試聴されてみると判ると思い
ます。なぜ、高級なトランスポートが存在し得るのか、納得できるはずです。ただ、
良く出来たシステムでないと違いが判らないかも知れませんが。

書込番号：3066312

[ばう]

> その理由として、ジッターやサーボノイズが噂されていますが、未だはっきりとした
> 理由は判らないようです。
>
> 一度、良くできたシステムで、トランスポートの違いを試聴されてみると判ると思い
> ます。なぜ、高級なトランスポートが存在し得るのか、納得できるはずです。ただ、

揚げ足取りになりますが、疑問があります。「未だはっきりとした理由は判らない」のならば、「良くできたシステム」はどうやって良く作っているのでしょうか？

書込番号：3068935

原理は分からなくても、過去の経験とノウハウで設計は出来ます。というか、オーディオに限らず、ほとんどの分野がそうです。

書込番号：3069184

mako3200さんの仰る通りでして、恐らく理論だけで成り立っている工業製品は殆ど無い
でしょう。また、いま考えうる全ての理論に反するからといって、非理論的な現象で
あるとは言えません。「考えうる全て」に漏れがあるのだと常に疑うのが、理系的な
モノの考え方です。

ということで、まずはトランスポートの違いを体験されてはいかがでしょうか？

書込番号：3069658

[じっこ]

私はビクターのＸＶ−Ｐ３００とパイの６４６を持っているのですが、ビクターの音の方が好みなのでそちらを使っています。デジタル接続なのになんでこんなに音の傾向が違ってくるんだろうと不思議に思っています。

さて、赤阪さんの場合、プレーヤーのグレードもさることながら、アンプの違いによる部分が大きいと思います。つまり仮に１０万のＣＤプレーヤーを購入しても満足の行く結果が出るか疑問ということです。

これは私の思い込みかもしれませんが、音の立体感を前後のスピーカーを用いて表現するＡＶアンプと前の２本だけで表現する２ｃｈのプリメインアンプとでは、音造りのコンセプトがまったく違うのではないでしょうか。

ことＣＤを聞くことに関していえば、２ｃｈでの使用に限定して音造りをしているプリメインとでは勝負にならないと思います。スピーカーから出てくる音のクオリティ以前に表現の仕方の問題ですね。

というわけで、ＡＶアンプ（ヤマハＡＺ−１）を購入した私は、ＳＡＣＤプレーヤーをつないでマルチチャンネルを楽しんでます。

私のお勧めとしては、１０万程度のユニバーサルプレーヤーを購入してＳＡＣＤやマルチチャンネル録音の音楽ＤＶＤを楽しみ、ついでに既に持っているＣＤも楽しむというパターンです。

ＤＥＮＯＮのＡＶアンプは２ｃｈ再生にも力を入れていると聞きますしＡＶアンプの選択肢としてはよかったんじゃないですか。

書込番号：3069940

[ばう]

> mako3200さんの仰る通りでして、恐らく理論だけで成り立っている工業製品は殆ど無い
> でしょう。また、いま考えうる全ての理論に反するからといって、非理論的な現象で
> あるとは言えません。「考えうる全て」に漏れがあるのだと常に疑うのが、理系的な
> モノの考え方です。

そのような漏れがある可能性があるのは分かります。
似たようなたとえになりますが、いくつかの薬のように、効く理由は完全に解明されていなくても、試験の結果、効いていることが科学的に分かっているから(効く理由は分からないけど)使っている、ということもあります。しかし、そのような薬は改良することができません(やみくもにやってわずかな改善がある程度)。一方で、CD プレーヤーやトランスポーターなどは、改良されたものがつぎつぎと新発売されます。なぜ、音質を悪くする理由(逆に言えば音質向上の手段)が分からないのに、そんな改良ができるのでしょうか？
もしかしたらメーカーは理由や手段を知っているのでしょうか？だとしたら、それを素直にデバイスや回路の設計に低コストで適用すれば良いだけです。現在のテクノロジーで、そのような改良で1台あたり何十万円もかかるとは思えません。

書込番号：3070635

>なぜ、音質を悪くする理由(逆に言えば音質向上の手段)が分からないのに、
>そんな改良ができるのでしょうか？
恐らく、試行錯誤に条件を求めて作り込んでいるのでしょう。オーディオに限らず、
他の工業製品でも同様です。理由は判らなくても、改善すべきことと相関が取れる
パラメータを探し当てて、そこを追求していきます。資本を掛けて理由の追求まで
するかどうかは、得られた結果を見ながらの経営判断となるのが普通でしょう。
モノ作りとはそういうものです。近頃の製造業の不人気を見ても、こういう泥臭い
部分を知らない人が多いんだなぁと感じてしまいます。

また、ばうさんにオーディオの趣味があるならば、セッティングが試行錯誤にしか
行えないことはご存知かと思います。それと同じで、理解できない部分は試行錯誤
での作り込みが必要ということは、論理的に無理のない展開だと思いますが。

>だとしたら、それを素直にデバイスや回路の設計に低コストで適用すれば良いだけです。
オーディオ・メーカーもバカではありませんので、常識的に考えてその位のことは
判っているはずです。でも、そうしていない事実がある以上は、メーカーは理由や
や手段を知らないと結論付けるのが、論理的に最もスマートではないでしょうか？

書込番号：3070953

[じっこ]

ああ、しまったちょっと上にある私の書き込みですが、何をいっているのかわかりませんね。
最初の段落は　ばうさん　との間で繰り広げられている「デジタル接続でもＤＶＤプレーヤーの機種による違いが生じるか？」に関する私の経験談です。

「ＸＶ−Ｐ３００」だの「６４６」だのはＤＶＤプレーヤーの機種名です。

私の場合、たまたまＤＶＤプレーヤーが２台あったので危機くらいベガできたのですが、気のせいなどというレベルではないほどにはっきりと両者の違いがわかりましたよ。
ちなみにＸＶ−Ｐ３００が実売３万円、６４６はもらい物なのでよくわかりませんが５万程度ではないでしょうか。

理由は何なんでしょうね、ジッターとか他の回路の影響とか、そもそもＣＤに書き込まれている情報を１００％読めているのかも疑問ですし、そういったいろいろなことが複雑に絡み合っているのではないでしょうか。

書込番号：3071428

＞ばうさん
新製品が次々と…という点ですが、色々なメーカーが様々な価格帯に製品を投入しているからそう見えるだけで、1メーカーの1グレードに注目すると、そんなに頻繁に出ているわけではない事が分かると思います。しかも、新製品になる理由は殆どが映像回路のアップグレード（映像回路はここ数年凄い勢いで進化しています）で、純粋なCD/SACDプレイヤーになると、製品開発のサイクルは更にゆっくりとしたペースになります。

後、理論が解明されないと…といいますが人類は経験とノウハウだけで100年も昔から車や飛行機を作ってきました。理論も大切ですがそれ以上に良い製品を作るのは経験とノウハウです。

書込番号：3071687

[アンティフォン]

そう、オーディオ機器は最後に目や耳で最終判断される。理論を詰めて、最後は感覚の繰り返し。そして開発をスタートさせる経営陣。三者が密接に連携している程良いモノが出来るのでしょう。

メーカーも様々ですが、どれだけ企業規模が大きくなっても、その努力だけは怠ってほしくないものです。

赤坂の男様、アナログ接続での音質改善は十分期待出来ると思いますが、お使いのデノンの音色が激変する事は無いと思います。それ以上を望むならアンプの追加も考慮する必要もあるでしょう。以前の書き込みから色々と試行錯誤なさったのでしょうし、更に良い結果を得られるよう頑張って下さい。

書込番号：3071981

ちょっとだけ...
CDのデジタル伝送の問題点は，非同期であることと，等倍速で処理しなければならない点ですね。
# かつてクロックも別系統で伝送するシステムもありましたが。

安物では何倍速かで読み取り，読み取りエラーは繰り返し読むことを前提にしたPCで使用されるドライブをそのまま使用してたりするので等倍速ではエラー発生が多いものもあったりしますね。

書込番号：3081425

皆さん、

色々とアドバイス有難う御座いました。

頑張ってやって見ます。

ところで、現在バナナプラグを使っているので、一度スピーカーケーブルを直接つなげようとも思っています。バイワイヤリングの接続で最適な方法あれば教えてください。　この製品はバイワイヤリング接続出来ませんので無理やりバナナプラグに二つのケーブルをつなげ2870に接続しています。

書込番号：3086069

>この製品はバイワイヤリング接続出来ませんので
バイワイヤリング接続できないアンプなど、この世に存在しません。
恐らく、スピーカー端子が１組しか付いてないことを気にしているのだと思いますが、
１組のスピーカー端子に２組のスピーカーケーブルを接続すれば良いだけの話です。
そもそも、スピーカー端子が２組あっても、アンプ内部で並列接続されているだけ
です。つまり、２組の端子を持つアンプはスピーカー・ケーブルを繋ぎやすいと
いうだけのことです。

ということで、ケーブルが太くて２組のケーブルを１つの端子に直接接続すること
が無理であれば、現状のままアンプ側はバナナで使用するのが良いでしょう。現状
でも全く問題のないバイワイヤ接続です。

書込番号：3086515

[アンティフォン]

Alfredo様のご指摘の通りですね。
２組の端子があっても完全に同質かは分かりませんし、バイワイヤの意義はスピーカーの低域と高域を切り離す事にありますので、アンプの端子は一組でも全く問題ないのです。

ケーブルはシングルバイワイヤ仕様の物もありますし、色々と試してみられたらよろしいでしょうが、現状でも全く問題なさそうです。ただケーブルが混線しやすい状態はなるべく避けた方が良いですし、あまりにキツ過ぎる締め方は良くない場合もある様です。

書込番号：3086670

[ばう]

> また、ばうさんにオーディオの趣味があるならば、セッティングが試行錯誤にしか
> 行えないことはご存知かと思います。それと同じで、理解できない部分は試行錯誤
> での作り込みが必要ということは、論理的に無理のない展開だと思いますが。

ある場面におけるセッティングの試行錯誤の必要性は分かります。しかし、デジタル信号は文字通りデジタルなものなので、本来は値段に左右されず一定の品質が確保されるはずです。とは言うものの、物理的に線がつながっている以上、受け側でクロックをどう復調するか、やデジタルデータに乗っているノイズを完全に分離し切れるか、といった相性に近い要因などもあり、たしかに音質がまったく左右しないとは断言しにくく、証明も難しいです。
しかし、たとえ万が一そうであっても、デジタル出力の波形をキレイにする(ノイズを減らす、や、ジッタを少なくする等)ことで改善できるはずです。それ以外になにがあるというのでしょうか。四半世紀前の規格である (低速の) 1.5Mbps のデジタルデータをキレイに整形するだけにそんなにコストがかかるわけがありませんし、これに試行錯誤が要るとも思えません。たとえコストがかかるとしても、そんなところにコストをかけるよりも DAC やパワーアンプ部にコストをかけるほうがよっぽど得られるものが大きいはずです。
また、波形をキレイにする以外のことで音質が向上するということであれば、それはデジタルデータに限ったことではなく、前回も書いたようなアンプの脚を変えたり重しを載せる、といった次元の話になります。どう変えたら向上するか良く分からないけど変えて良くなった、という類のことにコストがかからないのならばそれでも良いのですが、変えたからコストがかかってます、というのには納得できないです。

書込番号：3095960

ろくなプロトコルのない非同期1.5MHzは低速ですか...
高速伝送の物理層でなにが行われているかにまったく無頓着だとそう考えるかもしれませんね...

書込番号：3099658

[ばう]

> ろくなプロトコルのない非同期1.5MHzは低速ですか...

そうですね。デジタルデータは、四半世紀前の規格であるとは言え 1.5Mbps と高速ですね。これをエラーなく伝送するためには、できるだけキレイな波形に整形することが欠かせませんが、これはとても大変です。現在のテクノロジーを使ったとしても、いまだ改善の余地が多々あります。この改善には試行錯誤も欠かせませんので、コストもそれなりにかかってしまうのもいたしかたないですね。

書込番号：3099741

>どう変えたら向上するか良く分からないけど変えて良くなった、という類のことに
>コストがかからないのならばそれでも良いのですが、変えたからコストがかかって
>ます、というのには納得できないです。
ばうさんは、モノ作りの現場をご存知ないんでしょうねぇ....
あと「現在のテクノロジー」を過信しているような気もしますが。

書込番号：3103593

音量

最近、3980に買い換えたんですがどうも音量が低いような感じがします。
レベル−４０で、ＴＶで聞くぐらいなんですが。
他の方は、レベルどれぐらいで聞かれていますか？

書込番号：3042116

[あさとちん]

音量の数値はメーカー毎に基準が違うようです。
自分の聞きたい音量が再生できるのであれば、数字は気にする必要はないと思います。

書込番号：3046231