HDMI端子入力：6系統 オーディオ入力：12系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LINK |
0 | 2 | 2009年7月29日 13:12 |
A1SRからの買い替えを迷っています |
0 | 2 | 2009年3月27日 07:26 |
| 低音で質問です |
0 | 4 | 2009年2月4日 11:15 |
| フロントスピーカーの接続で質問です。 |
5 | 22 | 2009年1月25日 20:31 |
| 何故かオートセットアップ後、フロントRのみ音が鳴らない。。。 |
0 | 3 | 2008年10月6日 12:27 |
| 教えてください （´・ω・｀） |
0 | 0 | 2008年8月31日 12:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
早速ですが
デノンｌｉｎｋって まったく、デノンのハードだけしか有効ではないのでしょうか
ｉLINK と言っても、公式には自社製品しかサポートしませんが、現実は使えますし。
有体には エソテリックの Ｘ−０３ なのですが、試された方いらっしゃいませんでしょうか
よろしくどうぞ
0点
デノンリンクはi.LINKとは異なり、LANのケーブルを使用しています。
デノン同士でないと繋がらないです。
書込番号：9924461
0点
A1SRからの買い替えを迷っています。
テレビやAVアンプ、DVDプレイヤー、スピーカーなどを購入してホームシアターを揃えたのが6〜8年前位で、HDMIが導入される前です。大型テレビも随分安くなりましたし、ブルーレイも楽しみたいと思い、テレビをパイオニアのプラズマ43型からKURO600Aに、プレイヤーをDENONのA11から3800BDに買い替えました。不具合があったわけではないので、A1SRは残してプレイヤーからアナログで5.1chaを配線しようと思っていたのですが、せっかくだからHDMIを楽しみたい気持ちもあります。HDMIの良さやアンプの買い替え時期など、みなさんのアドバイスをもらえると有難いです。
0点
こんにちは。ブルーレイのプレーヤーも買って楽しまれていることと存じます。プレステ３で楽しんでいる私としてはとってもうらやましいです。A1SRは確かフラグシップモデルでしたね。その音はきいたことはないので何とも言えません。HDMI自体の音は一昔前はずいぶんやせ細って音質重視とは言えない状態でしたが、最近は良くなったと言われています。現に私も使用してそう思います。このアンプにおいて音のセッティングをする時にわかりにくい点はありますが、自動の音場設定にせずに自分で煮詰めると良い音になります。昔のモデルとはいえ素晴らしいアンプを持っていらっしゃいますので実際に試聴したほうが良さそうですね・・・。でもオーディオマニアとしては是非ともHDMI1.3の音を体験していただきたいです！！
書込番号：9298223
0点
ご返信ありがとうございます。
仰るとおりHDMIだからといって最高の音質というわけでは無いようですね。今までDENON LINKでDVDの音を聞いていたので、HDMIだと音質が低下する可能性もあります。当面音声はアナログケーブルで5,1cha、映像のみHDMIというのが良いのかなぁと思っています。
HDMI1,3というのは勉強してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：9309385
0点
下のスレ主と同じ者です。皆様のアドバイスがとっても役立っています。
ありがとうございます。
スピーカーはKEFIQ9とIQ3を使っています。ウーファーはビクターのSX-DW77
としています。
映画ではしっかりと低音を感じます。しかし音楽、特にクラシックなどで
ウーファーがしっかり機能していると感じられなくなっています。
ジャズでも同様です。（真空管アンプを通してステレオ用の小型スピーカーを
ならした方がよっぽどすごい低音を感じます。）
イコライザーで低音を大きくしていますが。カットオフ値はフロント８０
サラウンド８０ バック１２０として設定。スピーカーの大きさは
フロント大 サラウンド小 バック小としています。
ステレオ用のスピーカー設定も行っています。
これは７chステレオ ２chステレオどちらでも同じ傾向にあるようです。
CDプレーヤーはdenonのSA1で同軸デジタルでつないでいます。
因みにウーファーの音量を大きくしても効果は薄いです。
ウーファーの方での設定は問題ないと思います。（カットオフ値やリバース、ノーマル
設定など）
むかしのオーディオではラウドネスとかBassの設定とか有りましたけど・・・。
何かアドバイスがありましたら教えて頂けましたら幸いです。
0点
kazorさん こんばんは。 前のカキコミを流し読みしてきました。
原音を聞かれてないと思いますのできっと”好みの音を出したい”と思ってあるのでは？
（ http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html ）
書込番号：9035613
0点
＞しかし音楽、特にクラシックなどでウーファーがしっかり機能していると感じられなくなっています。
超低音の入った曲を聴いていないのでは無いでしょうか。
近くにレンタル屋があるなら、サンサーンスの交響曲第３番とか映画「タイタニック」の
サウンドトラックあたりを借りて、聴いてみたら良いと思います。
書込番号：9037366
0点
他の方もいわれてますが、聞いているＣＤソースにウーハーを鳴らすだけの低音成分が無いのが原因です。
映画では迫力を出すために意図的に低音を作り出してミキシングしているので低音が出てきます。
＞むかしのオーディオではラウドネスとかBassの設定とか有りましたけど・・・。
今はすごく便利な機材があります。サブハーモニックシンセサイザー
http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/dbx/outputsignal/120a.html
ソースの低音成分をトレースしてさらに低域の低音成分を作り出す装置です。
値段もそれほど高くなく効果は絶大です。
バランス入出力端子を備え、音質対策はバッチリの逸品です。
このｄｂｘってメーカですが、コンプレッサーも売っています。
もれもいいです。
http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/dbx/dynamics/166xl.html
コンプレッサは音の密度を高くする装置で、音ごとのダイナミックレンジを圧縮して細かな音を聞き取りやすくしてくれます。
その結果音の密度が高くなったように感じるのですが、これがまたいい。
大型高級スピーカは高いダイナミックレンジを持ちどのようなソースに対しても答えてくれますがその反面、細かい音は大きな音の影に隠れがちです。
小さいスピーカで鳴らした方が低音が良く出ると感じるのは大きな音を大きな音なりに再生しきれず、物理的にコンプレッサされた状態になるからなのです。
お勧めですよ。
書込番号：9038253
0点
早速のアドバイスありがとうございました。下のスレ主ですので、バイワイアリングに頑張っていました。バイワイアリング以前の音はかなり微妙ですが若干音がこもる傾向。バイワイアリングでは鮮明だけど高音がキンキンと耳に障ります。そこでイコライザーで調整しますがなかなか好みに合わなかったです。そこで低音も減少してしまい（どうして？）、音の一つ一つの聞こえはよいけどバランスを失ってしまいました。サラウンドスピーカーのスピーカーケーブルをお金もなかったので１ｍ当たり２４０円のものにしたのもキンキン高音の原因になっているのかもと思い、元のフロントスピーカーシングル接続、サラウンドスピーカーのケーブルも元に戻すと、低音の厚みのある音に戻りました。もしかしたらケーブルが一番の原因で、次に（あくまでも好みの問題でしょうけれども）バイワイアリングだったのかもしれません。
全く別のアンプで聞いているのかと思うくらいの変化でした。それもグレードも変化したのかと思うくらいです。値段だけではなくて自分にあったケーブルや設定を行う事ってとっても大事なんですね。
バイワイアリングを経験したくて、サラウンドスピーカーに使っていたケーブルをフロントの二本目のケーブルにして、サラウンドスピーカーの新たなケーブルは「とりあえず安くていいや」といった安易な気持ちが悪かったのかもしれません。オーディオで聞くのもスピーカーの本数が増えてきている現在、好みの音にするのは更に難しくなる一方であると感じました。
低音の調節する機械もあるとのことでとっても魅力的で気になります。
本当にアドバイスありがとうございました。
また何かありましたらご指導の程お願い申し上げます。
書込番号：9039025
0点
先日手に入り映画を堪能しています。現在7.1chでつないでいます。フロントスピーカーはバイワイアリング（バイアンプ）対応なのでそのようにしたいと思っています。説明書の最後の方につなぎ方は書いていますが、ケーブルをつなぐだけでＯＫですか？他に設定は？設定マイクを使用しても大丈夫なのか・・・。などなどご経験のある方教えていただけましたら幸いです。
0点
こんにちは!!
今は手元にﾏﾆｭｱﾙが無いので、詳細は説明出来ませんが、ﾊﾞｲﾜｲﾔﾘﾝｸﾞ接続後、ｾｯﾄｱｯﾌﾟﾒﾆｭｰから設定を行う必要が有ります。
ｾｯﾄｱｯﾌﾟ用ﾏｲｸは使えます。
書込番号：8962081
0点
こんにちは♪
通常バイヤイヤなら設定不要、バイアンプなら必要です。
もちろんマイク使えますよ♪
書込番号：8962421
0点
ありがとうございました。高価なこのアンプを買ってスピーカーケーブル代すらなくなり・・・。
お金がたまり次第ケーブルを購入してみます。ありがとうございました！！！
書込番号：8962520
0点
こんにちは!!
私が設定と書いたのは、ｻﾗｳﾝﾄﾞBのLRをそれぞれﾌﾛﾝﾄのLRに仕向けるｽﾋﾟｰｶｰｱｻｲﾝが必要という意味なんです。
ｾｯﾄｱｯﾌﾟﾒﾆｭｰのｽﾋﾟｰｶｰｱｻｲﾝの画面に行くと、各ｻﾗｳﾝﾄﾞに対応したｱｻｲﾝが選択出来ます。
らんにいさんへ
実際に私は上記の設定を行いましたが、必要無かったですかね?(^^ゞ
書込番号：8962652
0点
Ka23さん
私も一時期
バイアンプにしてましたから
FRとSBをフロントに接続しアサインしてましたが
今はバイワイヤなんでFRのみですから設定不要ですよ♪
書込番号：8963385
0点
いろいろな方々からご意見頂き感謝です。
このアンプでバイアンプ バイワイアなどでどれくらいの音質変化があるか
教えて頂けますか？
私はクラシックがメインです。
以前YAMAHAの４６００というアンプを使用していました。バイワイアでの音質改善は
ほとんど無かったのが寂しかったです。
元々ステレオ用のアンプでクラシックを聴いていました。ピアノなどの独奏では
ステレオ用のアンプより良い音の感じがするんですが、このAVアンプでは交響曲では中低音に
明快さが欠ける感じがしました。これを改善することが出来るかもと思って
最初の質問をさせて頂いた次第です。
よろしくお願い致します。
書込番号：8963489
0点
kazorさん
本来、バイアンプが有効になるであろうシチュエーションとしてはアンプとスピーカー間の距離がわりと長くて鳴らすユニットに非常に重いものと非常に軽いものが混じっている、ということが挙げられると思いますが、つきつめてゆくとバイアンプはバイアンプでもパッシブバイアンプではなくアクティブバイアンプ(つまりチャンネルディバイダーを使ってアンプ側から出力帯域を分けてしまう)を使ってスピーカーのネットワークごとキャンセルする以外での有効な方法はないのではないか？ という結論(極論？)に辿り着くのではないかと思います。
結局はスピーカーの中でネットワークを介するのであればバイアンプにいかほどの効果があるのかかなり疑問ということです。もっと言えばこんな状況でバイワイヤリングに至っては何が変わるというのか？と(あ、ここまでは私の個人的な意見ですけど)。でも、そこまで言ってしまうととってもつまんない意見になってしまうので、やや建設的な意見を少し。
もし安価なスピーカーケーブルを使っていて中低域が心許ないというならちょっと試してみてください
(ちょっとで試せるかどうかわからないですけど)
・スピーカーケーブルを半分の長さに切断
・スピーカーケーブルの＋同士、−同士をよって１つにする
・これをスピーカーのＨｉ側からＬｏ側へ１本で通す(ショートバー、ショートケーブルの類いは外す)
・アンプも１本で繋ぐ
平たくいうとケーブル２本を１本としてスピーカーとアンプを繋ぐというだけのことですが、中途半端なバイワイヤリングやバイアンプを実践するより効くと思います。種はないしょですが、チラっとバラすと「ターミナルでの接触抵抗は上がりますがケーブル抵抗は低くなる」という原理です。ケーブルを通る信号は高域ほど線の外側を通るという言い伝えもあるので、高域も改善できるかもしれないとゆー、安い！ 簡単！ いい音！ の題して『エコ美音大作戦』です(頼りないなら半分ではなく１／３にして３本束にするというのもアリですよ)。
ケーブルについは単純に太ければ良いというわけではないし、いろいろとファクターを含んでいる(それゆえにケーブルで色々にバリエーションがでる)ので、最良が何なのかを見極めるのは難しいですが、難しい話を抜きにして簡単に音質改善というなら↑の方法、お試しあれ。(状況によっては改悪の可能性もあるので、そうであれば元に戻してください)
注意)
安物ケーブルなんてただの謙遜で、じつは多芯縒線ケーブルのような「安価な」とは言いがたい立派なケーブルを使っているなら逆効果になりかねないので本作戦への参加はご遠慮ください。
書込番号：8963920
2点
sarlioさんへ
＞バイワイヤリングに至っては何が変わるというのか？
ウーファーの振幅運動により低域側から発生する逆起電力が
高域側に流れ込んで音質を劣化させるのを防ぐためのもの
と理解していますが、違ってますか？
書込番号：8964721
0点
ヨッシー441さん
私のよた話におつきあいさせてしまってすみません。
＞ウーファーの振幅運動により低域側から発生する逆起電力が高域側に流れ込んで音質を劣化させるのを防ぐためのもの
バイワイヤリングの場合、実際には低域側からのゆり戻しはすんなりＬｏ側の端子からアンプにもどって消えるわけではなく、アンプ側の同じ端子から結局スピーカーの高域側に少なからずリークする筈なので大して意味ないではないの…、というのが私の言い分です。これを完全に遮断するためにはアンプ側が直接各ユニットを個別にドライブさせる必要があるでしょ、というわけです。
だから別の手段として根本原因としての制動力を底上げするために「ケーブル抵抗を減らしてやろう」そのためにはケーブルの断面積を増やす必要がある（つまり同じケーブルを２つにちょんぎって２本束にしてやればよい）というのが私の回答です。(ただアンプのＤＦがスピーカーに対して著しく負けちゃっている、という場合だともうどーしよーもないというかそれこそ逆効果ですけど)
※スピーカーのネットワークに高域と低域を完全にアイソレートされている回路を持っていて、かつアンプからスピーカーの距離が十分に長い(パラメータが沢山あるので、どのくらい長ければ「長い」というのかはちょっと即答できませんけど)状態で大音量で聴く、なんていう条件ならバイワイヤも有効かもしれません。(世の中には端子は２組あれどGNDは共通というものもあるそうなので、そうなるとメリットなんかちーともないと思います)
さんざん書いておいて何ですけど、私自身はバイワイヤ、バイアンプ賛成です。ただ、有効かどうかは環境によるので両手をあげてすすめられるものではないと思っています。
書込番号：8965319
0点
こんばんは。
sarlioさんのご意見いつも参考にさせていただいております。
確かに理にかなってますね。私もただいま試行錯誤中です。ありがとうございました(^^)
書込番号：8965838
0点
ものすごく勉強になりました。原理からわかるととっても役立つ知識になりそうです。
やってみないとなんともいえませんよね。失敗したらその原因を考慮し、成功したら
良い経験として生かして・・・。親切なご説明感謝です。
ご指摘のとおり、アンプは視聴する私のすぐ近くにおいてあってケーブルの長さは長く
なっています。バイワイアやバイアンプとかする前に長さなのかもしれませんね。
（でもよくオーディオ雑誌でえらい先生方が横の棚にたくさんのアンプを置いてあって
（時には後ろ）フロントスピーカーまでとってもケーブルが長くなるのにな・・？と
思っていたことがあります。）
書込番号：8966496
0点
kazorさん、こんにちは。
そうですね、高価なケーブルを使わなくても出来ることは沢山ありますよ。
高価な太いケーブルを使ってもターミナルに密に圧着できなければ意味がありませんし、太くなればなるほど強固な圧着が難しくなるので、ケーブルを剥いただけの状態では接触抵抗が高くなりすぎて寧ろ細い線のほうが効率が良いなんてことにもなりかねません。かといって強い圧着が出来るYラグを使ったとしても、結局は接点が増えてしまって効率は上がらない、お金だけ掛かって実のところたいして改善しないなんて悲劇的ですよね。
バイワイヤするにしても、たとえばＡ／Ｂの２系統のスピーカー端子を持っているアンプで、ＡにＨｉとＬｏのケーブルを一緒に繋いでバイワイヤにするのと、ＡにＬｏ、ＢにＨｉというように繋いでＡ＋Ｂで鳴らすのと、１つしかないアンプをＡ／Ｂに分けてるだけであっても後者で繋いだほうがターミナルでの接触抵抗が小さくなるので実は音が良くなるという可能性もあります。
バイワイヤはともかく、バイアンプはつきつめてゆくと帯域毎に別種のアンプでドライブ（例えば、高域はパワー感はなくとも繊細に鳴るアンプを、低域は綺麗さはともかくパワー感のあるアンプを、というような違う性格のアンプを使う）して、ケーブルも高域はなるべくロスの少ない細くて多芯のケーブル、低域はダイレクトにパワーが伝わる単芯で太いもの、といったように使い分けが出来ることに魅力があるのだと思います。そういう意味ではＡＶアンプのように全く同じ性格のアンプが幾つも入っているアンプで、同じケーブルでバイアンプ接続して音はほんとに見違えるように違うのかと言うとどうなんでしょ？
もちろん、そういうことを含めてオーディオの楽しみ方なので、先に書いたように否定するつもりはまったくありませんし、実際にあれこれ試してみるのはとっても楽しいです。（もちろん、お金かかんなければもっと楽しい）
正直いってスピーカーケーブルは変化のバリエーションが多すぎて、何がどうなると音が良くなるのか、なんてもう誰にも判らないんじゃないかと思います。実のところ人の話（とくにオーディオ誌）なんか話半分できいておいたほうが幸せだったりしますよ…。（結論がこれじゃみもふたもないですが…）
書込番号：8967111
1点
sarlioさんへ
＞私のよた話におつきあいさせてしまってすみません。
とんでもございません！！！
見識が広くとても参考になります。
低域側から発生する逆起電力が、
短いジャンパーケーブルを伝ってすぐに高域側に流れるより、
アンプ側に流して減衰してやったほうが良いと思うのですが。
使っているスピーカーや環境によって
効果の出かたは当然違うでしょうから、
要は実際にやってみるのが一番でしょうね。
拙者のスピーカーのウーファーは15インチですので、
効果ありと信じ込んでバイワイヤアダプターを使ってます。
書込番号：8968594
0点
みなさん こんばんは
AVアンプのバイアンプを数機種で試してみましたが、印象はいまひとつでした。
別のスレで電源トランスが同じだから効果が無い、と教わりましたが納得です。
使用中のスピーカーがバイアンプとバイワイヤーの切り替えが可能で、
ネットワークの有無による音質の違いを確認する事ができます、
一般に想像されるよりネットワークの音質への影響ってありますね。
試聴条件は異なりますが、AVアンプでバイアンプにした時の音の変化より、
ネットワークの有無が、音的に違いが大きいように聴こえました。
しかしバイアンプ、バイワイヤーの全てが、駄目だということではありません、
複数台のアンプを使用した時のバイアンプは、音質的には有効に働くように聴こえます。
またバイワイヤーは、逆起電流による影響を少なからず軽減できるようにも思っています。
以前、実験的にAVアンプを高域側に、パワーアンプを低域側に使ったバイアンプを試みましたが、
結果は、やはりバイアンプらしい透明感と、切れの良さがあり、暫くは楽しんで聴いていました。
ただ、長期間使用していると、アンプの違いによる音像の膨らみ方に若干の違和感があり、
やはりバイアンプで使用するなら同一傾向のアンプで揃えるのがベストとの結論になってしまいました。
私、技術的には詳しくないないので聴感上での意見です。
（・・普通AVアンプでバイアンプにすると7.1に対応できなくなるので残念ですね。）
書込番号：8970574
0点
またまたたくさんの方からのアドバイス感謝いたします。確かにバイワイア、バイアンプともに結果を出すのは困難かもしれませんが、今度やってみたいと思います。
またひとつだけ質問ですが、仮にこのアンプでバイアンプをしたいとします。
アンプのフロントスピーカー接続部分をスピーカーの低域のほうへ、SBのB端子を
スピーカーの高域のほうへ。そしてアサイン、音場設定マイクでの測定（省略可）。
そこで質問ですが（本当に素人で申し訳ありません）、GUI画面でそれぞれのスピーカーの
イコライジングができると思います。そのときに低域につないだ端子のほうは低域を出して
高域を減らす（出さなくする）そして高域のほうは逆のことをする。とかいったことは
どうなのでしょうか？
書込番号：8971160
1点
こんにちは、
＞低域につないだ端子のほうは低域を出して高域を減らす（出さなくする）そして高域のほうは逆のことをする。
どんなＥＱ（仕組みという意味で）を使うのかを知らないで書いていますが、
バイアンプまでして歪を減らそうという努力にたいして、その方法では原音を原型を留めないほどに歪ませてしてしまうのでやめたほうが良いです。（ちなみにシェルビングフィルタでもない限りＥＱで特定の帯域を完全に出さなくすることは出来ないと思います）
もちろん唯一絶対的な指標がない以上、試した本人が「このほうが良い」と思うのであればそれはそれで良いとは思いますが、これだと繋がりの悪い非常にアンバランスな音になると思いますよ。
書込番号：8972672
0点
アドバイスありがとうございました。
だんだん知識不足を露呈するような質問になって言ってしまって恐縮してしまっています。
そのままの接続で行うのがベストですよね。
頭の中で「高音域の小さなスピーカーにわざわざ低音域の音を信号として
入れるとスピーカーの駆動がかえって悪くなるのかも・・・」と思ってしまった
しだいです。
いろいろ試さなければわからないことは多いでしょうが、音を大きく加工する時点で
良い音を聞けない状態にしてしまいますね・・・。
書込番号：8972861
0点
kazorさん
＞頭の中で「高音域の小さなスピーカーにわざわざ低音域の音を信号として入れるとスピーカーの駆動がかえって悪くなるのかも・・・」と思ってしまったしだいです。
あ、ちょっとやり方が好ましくないというだけでべつに考え方は間違ってないと思いますよ。
実はこれをやっているのがスピーカーに内蔵されているネットワーク（コイル（L)とキャパシタ（C)を組み合わせてつくるのでＬＣ回路とも言います）なので、実際には低音用のユニットには低音しか流れていないし、高音域には高音しか流れていません。（ちょっとだけ正確ではない書き方ですが、今は概ねこのとおりだと思ってください）
もう少しだけ詳しく書くと、フルレンジ一発のスピーカーではネットワークは必要ありません（全ての帯域を１つのユニットで鳴らすので）。必要になるのは複数の帯域のボイスユニットを持つスピーカーで、例えばウーファー、スコーカー、トゥイーターを持つ一般的な３WAYスピーカーでは、入力信号から低域だけをLPF（ローパスフィルタ：低域だけを分離するフィルタ）で分離してウーファーへ、BPF（バンドパスフィルタ：特定の帯域だけを分離するフィルタ）で分離した信号をスコーカ-へ、HPF（ハイパスフィルタ：高域だけを分離するフィルタ）で分離した信号をトゥイーターへと流し込む仕掛けになっています。なぜ分割する必要があるのかは、kazorさんの想像どおりです。
ネットワークはスピーカーの入力端子と各ボイスユニットを繋いでいるので、＋と−の端子が一組しかないスピーカーでは低域と高域が内部で物理的に繋がっています。バイワイヤリング／バイアンプ対応のスピーカーではこれを分離して低域は低域だけで、高域は高域だけで閉じたネットワークを持っています。これで大電流を扱う低域とそんなに大電流を必要としない高域がアイソレートできますが、実はスピーカーの音というのは多分にボイスユニットと、それに繋がるネットワークの音（ネットワークにも音色があります）によって決定されるので、２つに分離しただけのものを同型のアンプで同じように鳴らすかぎり音の傾向に変化はないと言ってよいと思います（ここは「いや変わる」という意見をお持ちの方もいると思いますが、程度問題としてこの話では切り離します）
そして、スピーカーによっては内部のネットワークをキャンセルして外部から直接ボイスユニットにアクセスできるものがあって、そういうスピーカーではネットワークがやっている周波数分割をスピーカーに送るまえに（つまりアンプ側で）行ないます。具体的にはチャンネルディバイダーと呼ばれる装置をアンプとスピーカーの間に配置しますが、これはスピーカー内部にあるパッシブクロスオーバーネットワークではなく、電源を使うアクティブクロスオーバーネットワークを使用して、スピーカーエンクロージャーには納まらないような大型で高品質なネットワークを使用することが可能になります。もちろん、スピーカー自体が持っているネットワークの音とは異質の音になりますが、より自由度が増したと言い換えることもできます。（身近なところではＡＶアンプでのサブウーファーのベースマネージメントを行なうためにこのアクティブクロスオーバーが使われていています）
このへんまでなんとなく理解すれば、少し上のaudio-styleさんが書いてくださっている内容が理解できるようになります。私がネットワークを介している限りバイアンプに如何ほどの効果があるのか、と書いたのもこうした背景の上でのことです。
現実的な話として、安易なバイワイヤリングやＡＶアンプの空きチャンネルを使ったやバイアンプを実践することよりも、実はスピーカーケーブルを適切なものに換えるほうが音への寄与は大きいと思うのです。逆にいえば、バイワイヤリング／バイアンプが有効だと説く場合に、実践するにあたって用意したケーブルがいままでよりずっと良質だったから高音質になったのをバイワイヤリング／バイアンプの効果だと勘違いをした…、というオチはじつは沢山あるんじゃないかと思うのですよ…（あー、私いろんな人をいま敵にまわしちゃったような気がしますね…）。
書込番号：8977088
1点
こんにちは♪
いつもながら勉強になりますm(__)m
程度問題こそあれ物事の優先順位を知ることは私のような貧乏人には大変参考になります。
シングルの時とイマイチ変化が実感出来なかった理由もよくわかりました。
ありがとうございますo(^-^)o
書込番号：8977142
0点
sarlioさん。いつもいつもとっても詳しい内容感謝致します。とっても嬉しいです。
自分なりに頑張っていろんな本を読んでも得られない知識をもらえて楽しいです。
確かにケーブルや電源コードの違いはアンプを一つ二つグレードアップしたくらいの
感動があります。いろんな理論を理解した上でいろんな事を自分で実験するのが
楽しいのかもしれません。何と言ってもオーディオルームはマイルームなので
間違ったことをやっていても恥ずかしいことをやっていても誰も見ていないので
どうどうと実験が出来ますよね。是非sarlioさんのお話を理解した上で
バイワイア バイアンプ経験してみます。
今後ともよろしくお願い致します！！
書込番号：8977478
0点
この後に2件の返信があります。
初めまして。
先日、入力系の不足とTrueHD対応で、
AVC-4320からこのAVアンプを購入し、スピーカーも5.1chから7.1chにしました。
アンプは48万の10%ポイントで買えたので一応満足してます。
さて、使用している機器ですが、
AVC-A1HD -- HDMI＆DENON LINK -- DVD-3930
-- HDMI -- PS3、HDDレコーダー等
-- フロント SC-T55XG（バイワイヤリング接続）
-- センター SC-C55XG
-- バック SC-A55XG
-- ウーファ DSW-55XG
-- サラウンド SC-A33SG
上記の環境で、アンプアサインをバイワイヤリング＆ゾーン２で
オートセットアップしたところ、問題なく認識され、距離設定も
ほぼ等間隔で認識されてます。
ところが、DVDやPS3などでのメディア再生時、何故かフロントRのみ
音が鳴らないのです。。。。
ダイレクトモードにするとちゃんと鳴るのですが、ステレオや7.1ch再生では、
フロントRだけ全く鳴らない。。。。
お恥ずかしい話ですが、６畳間に65型のPDPに上記システムです。
はっきりいってやりすぎ感ばりばりです。7.1chには狭すぎ。。。
もしかしてそれが原因！？とか思いもしたのですが、
それにしても全く鳴らないのはおかしいのではないかと。
配線も何回も確認して、更に新たに被覆剥がして繋ぎ直したりしてますが。。。。
これはもう、メーカーの方に対応してもらう必要があるのでしょうか。。。
0点
バランス調整が偏っていないか、音量レベル調整でフロントRを下げていないか、を確認して下さい。
それでダメならメーカーか販売店に連絡するしかないでしょうね。
書込番号：8422691
0点
アドバイスありがとうございます。
結論から申しますと初期不良でした。
営業担当の方の対応も素早く、症状の説明と状況の確認で、
間違いなく故障です、とのことで新品交換で対応してもらえました。
ちゃんと音が鳴るようになり一安心。早速映画観まくりです＾＾
＞あさとちんさん
全ての設定を確認しましたが、設定上は鳴ってるはずな状態でした。。。
前面パネルの表示でもIN、OUT共にフロント表示されてますし。
オートセットアップでも距離は正確に認識されてます。
＞BSCSCANさん
スピーカーケーブルは何度も何度も確認して更にやり直してました。
そもそもセットアップ時は問題なく音が出てますし、
ダイレクトモードだとしっかり鳴る状態でしたので接続ではない認識です。
自分の設定や接続ミスを疑って相当な時間を浪費しちゃいましたが、
さっさとサポートに電話するなりして確認してればよかったのかもですね＾＾；
でも普段ならそこまで何度もマニュアル全ページ読みとかしなかったので、
ある意味勉強にはなりましたが(笑)
書込番号：8462957
0点
すいません。この機種じゃないんですが、音が出なくなりました。
機種はAVC-A1SRです。
DVD-3910とAVC-A1SRで、デノンリンクで繋いでDVDを楽しんでましたが、設定をいじってしまったのか、急に音が出なくなりました。デスプレイにはDLINKの表示は出ています。
もしかしたらディスプレイにMULTIの表示も出てますので、このせいかもしてません。
解除の仕方が、分かりましたら教えて頂けませんか？。よろしく御願い致します。
他にアンプは繋げていません。DLINKの接続の確認もしました。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
