
このページのスレッド一覧(全182スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 8 | 2008年7月15日 23:47 |
![]() |
0 | 0 | 2008年7月5日 14:35 |
![]() |
0 | 2 | 2008年7月6日 11:38 |
![]() |
0 | 1 | 2008年6月28日 15:42 |
![]() |
0 | 6 | 2008年6月28日 03:39 |
![]() |
4 | 9 | 2008年6月9日 22:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さんこんばんは。今AMPの買い替えを検討しています。yamahaのAX2400?からの買い替えでDENONのAVC3808,ONKYOのTX-NA905,YAMAHAのAX3800のいずれかを検討中です。
一般的な話ですとヤマハはDSPと高音の綺麗さ。低音はいまいち。デノンは中低音がしっかりしているが高音はこもった感じ。オンキョーは素直な感じと聞きました。それぞれ特徴があると思いますがこの機種はいかがでしょうか?聞く機会がありませんのでご存知の方いたら評価を伺いたいと思います。また候補の機種についてもご存知の方いたらそちらもよろしくお願いします。DSPも捨てがたいですが中低音も欲しいです。今の環境ですがウーファーは設置してません。スピーカーはB&Wの704スピーカーです。
0点

先週3808を購入いたしました。
私は4年間使用したヤマハのAX1400からの買い替えです。
1400からなのであまり参考になるかどうかわかりませんが、3808に変えたらおもいっきり低音が出るようになりました。高音はそんなに出てないかなぁといった感じで物足りなさを感じたりもします。 でも買い換えてよかったと思います。
私がこの機種を購入した決め手は、HDMIスプリッタを持っていたのですが、それでコンセントをひとつ使ってしまうのでHDMIが2出力であること、スピーカーがDENONの55XGシリーズを持っていたことが主です。
DSPはもともと使っていなかったのでそんなに重要ではありませんでした。
ミドルクラスでONKYOなら706が出ますので3808と比較してみるのもいいとおもいます。
905はHDMI2出力ですし、入力数も多いのでよいでしょう、雑誌での評価は905はあまりよくないですがおそらく定価からのコストパフォーマンスを考えると3808よりも悪いといったものではないでしょうか?
値段も定価だと10万ちがうが通販だと3万ほどの差しかありませんので905かなぁ?。3万を出すか出せないかといった問題でもありますし・・・
実際に現物と音を聞いて判断ができるのが一番だとおもいます。
あとは、マルチポストはできるだけやめましょう
書込番号:8054909
1点

アセロラーラさん、お返事ありがとうございます。最初にマルチポスト失礼しました。知っていたのですが一言書くの忘れていました。NA905で書き込みが無かったのでこちらに書きました。今後気をつけます。
本題ですが低音はかなり出るようでうれしいです。ただやはり高音はいまいち物足りない感じですか。どちらをとるかになりそうですね。HDMIの出力二つは私も気に入っています。
NA905はワンランク上の価格帯ですのでパワーがあって低音、高音もよさそうだなぁとも思いました。ただ本体の大きさと消費電力もかなり大きいので少し気になりました。
706の情報ありがとうございます。こちらはAVC3808と同価格帯ということですね。調べてみますね。
ありがとうございました
書込番号:8059385
0点

デノンの現行機種は昔ほど癖が強くなく、高域もそれなりに出てますから、高域に多少アクセントのあるB&Wとなら丁度良いんじゃないでしょうか。
そういう自分も3808とB&Wを組み合わせています。
他にHDMI2系統だとマランツもありますね。
これは聞いたことはありませんが、昔ながらのマランツの音のイメージからすると、綺麗な音だけどB&Wと組み合わせるとちょっと線が細い感じで、映画だと物足りなく感じるかもしれませんね。
書込番号:8059558
0点

F99さんお返事ありがとうございます。
デノンとB&Wの組み合わせいい感じなのですね。うれしいです。
私はサブウーファー使用してませんので低音がそこそこ強いとうれしいです。F99さんはどうしてこの機種を選ばれたのですか?差し支えかければお願いします。
あと細かい質問ですがカタログの消費電力が300ワットの場合これは最大音量にしたときの電力でしょうか?たとえば小さい音量で聞いているときは120ワットとか。電気代もきにしてまして。電気は詳しくないので分かる方いらしたらよろしくお願いします。質問ばかりですみません
書込番号:8064595
0点

価格とHDMI2系統が決めてでしたね。
価格:AVアンプは新フォーマットや機能で陳腐化するのが早いので、ミドルクラスの製品を適当なサイクルで買い換えたい。
HDMI:この機種が発売されてすぐに買いましたが、その時期にミドルクラスでHDMI2系統あるのは他にオンキョーのTX-NA905と同じくインテグラブランドのDTX-9.8(AVプリ)ぐらいでした。
TX-NA905は金色しかないので却下、DTX-9.8はフロントの剥き出しになってる端子部が気に食わず・・・。(以前使用していた同社のDTC-7は良いデザインだったのに)
上記の消去法で残ったのが3808しか無く、とりあえずHDMI2系統の機種が欲しかったので、さほど期待しないで購入しましたが、良い意味で裏切られました。
簡単な感想ですが。
良:適度なふくらみのある音で映画が良い感じ。
良:クィックセレクト機能が便利。
良:GUIが使いやすい
良:オンラインでアップデート
悪:リモコン(これは市販の学習リモコンで対応してます。)
悪:オートセットアップに時間が掛かる。精度もイマイチ。(これはおそらくオンキョーもAudysseyなので同じ?)
以前704の前モデルのCDM7NTを所有していましたが、結構低域は伸びていますから普通の音量で聞いてる分には十分だと思いますよ。。
もし追加するなら、ビクターのSX-DW75クラスが最低線でしょうか(自分もこれを使用しています)
消費電力に関してはアンプに負荷が掛かる(=大音量)ほど高くなりますが、お持ちの704は能率も高く、インピーダンス変動もさほど大きく無いので、一般的な使い方でしたら、あまり気にするほどでも無いと思いますよ。
書込番号:8075074
0点

F99さん 返事ありがとうございます。
やはりHDMI2系統は大きいですよね。私も欲しいなと思ってましたので。
価格:AVアンプは新フォーマットや機能で陳腐化するのが早いので
→なるほど確かに日々最新の機能が出てきていますので一つの考え方ではありますね。
TX-NA905は金色しかないので却下との事ですが音は実際に聞かれましたか。もし視聴されていたら感想を伺いたいのですが?
良:適度なふくらみのある音で映画が良い感じ。クィックセレクト機能が便利。GUIが使いやすい。オンラインでアップデート
→非常に参考になります。映画がメインですので。リモコンは使いにくいのですか。見た目はかっこいいですよね。
消費電力に関してはアンプに負荷が掛かる(=大音量)ほど高くなりますが、お持ちの704は能率も高く、インピーダンス変動もさほど大きく無いので、一般的な使い方でしたら、あまり気にするほどでも無いと思いますよ。
→参考になります。今回の比較では905は700w、3808は350wぐらいでしたがやはり同じ音量で聞いた場合905が倍の電気代かかると思っていいのでしょうか?それとも中の部品がいい場合同じ音量でもかわってくるのでしょうか?質問ばかりですみません
よろしくお願いします。
書込番号:8079475
0点

>TX-NA905は金色しかないので却下との事ですが音は実際に聞かれましたか。もし視聴されていたら感想を伺いたいのですが?
最初から除外対象でしたので視聴はしていません。
答えになっていませんが、評判を聞く限り自分が所有してたインテグラDTC-7とはずいぶん音作りが異なり、元気な音のようですね。
ただヤマハのAVアンプは伝統的に(?)低音の締まりが無いので、どちらを買っても低音に関しては問題無いと思いますよ。
ただ音を言葉に表すのは難しく、人それぞれ感じ方や表現の仕方も違うので、出来れば視聴される事をオススメします。
消費電力に関しては自分も素人ですので、大雑把な考えですが、
電源オン状態の基本電力+音を出した時に消費する電力=全体の消費電力
こんな感じで考えられると思います。
実際各機での基本電力の部分ががどれぐらいかも判りませんので、なんとも言えませんし、音を出した時にどれぐらい消費するのかも出力部の効率によって異なってくるので、これまたなんとも言えず・・・
効率に関しては下記のサイトあたりで確認してください。
http://www.toa.co.jp/otokukan/otolabo/at1.htm
*ざっと検索してみましたが、どちらも100ワット前後みたいですね
「3808(またはNA905)」「ワットチェッカー」あたりでググってみてください。
書込番号:8079862
0点

F99さん ありがとうございます
中低音重視で高音もすこしということでどちらを買っても満足できそうですね。
あとは実際に視聴してみたいと思います。いろいろ相談にのっていただいてありがとうございました。
都内だとアバックさんですか。両方視聴できるのは横浜店のみみたいでちょっと遠いので悩みの種です。東京、千葉で両方聴けて店員さんの知識も高い店ご存知の方いらっしゃいますか
書込番号:8083778
0点



先日発表された新ファームウェアによりDLNAの再生時に途中で止まってしまう不具合が解消されました。
購入する時は気にしてなかったのですが、3808はインターネット経由で最新ファームへ更新可能で本当に買ってよかった(^^
当方PS3とAVC-3808の組み合わせですが日々ファームの更新が楽しみです。
以上、新ファームのご報告でした。
0点



先日展示会でB&Wの704とONKYOのTX-SA805を
仮発注しました。(先週土曜日に見に行って、日曜日は
行けなかったので電話で仮発注し今週末に契約する予定です)
週末限りのフェア価格で割安だったのでその場は勢いで決めましたが
どうも後から考えると本当にアンプはそれで良かったのかと悩んでおります。
3808なら私の思いに一番近い機種ではないかと思いアドバイスを下されば
有り難く存じます、よろしくお願いいたします。
悶々としている点
@アンプにはパワー感、鳴らしっぷり、透明感、シャープ、クリア等々を求めるのですが
価格コムの満足度ランキングやクチコミで何せパワー感があるとの事で決めましたが
よくよく考えると805のパワー感は映画での話しのようですが、どうなんでしょうか?
(2ch時ではあまり評判が良くないが、満足度ランキングの1位がすごく気になる)
A使用頻度としてはもっぱら8:2でピュアオーディオなので
ピュアとしての音質が優れていて上記の私の好みに合うのはどちらか?
(あるいは他にお勧めがあれば教えてください)
B当初、2808で考えていたがこのスピーカーには役不足と言われた
プリメインとAVアンプ二つは持てないのでやはりAVアンプでいきたい。
この機種なら鳴らしきれるでしょうか?
Cインターネットラジオにものすごく興味があるがPC経由よりも音質はいいですか?
DプリメインならDENON PMA-2000AE や マランツPM-15S1 辺りのクラスぐらいの
機種が気になりますがAVアンプの3808とは一体プリメインに置き換えると
どのくらいのクラスになるのか教えてください?
たくさんあって本当に申し訳ありませんが私にとってこのクラスのオーディオを買うことは
一生のうちもう一回あるか無いかだと思われます。夜も眠れず仕事も手につかないので
ご意見くだされば幸いです。
0点

10000rpmさん、初めまして
>先日展示会でB&Wの704とONKYOのTX-SA805を仮発注しました。
>満足度ランキングの1位がすごく気になる
試聴されて気にいったのであれば、他人の評価をそれほど気にする必要はないと思います。
音の好みはひとそれぞれですし。
B&W704+TX-SA805なら、しっかりとセッティングしてあげれば、かなり気持ちのいい音がしそうな組み合わせだと思います。まずは、機器の性能を十分に発揮させて、いろいろなソフトを楽しみましょう。
もし、試聴せずに仮発注をされているのでしたら、後々後悔せぬよう、両者を試聴してじっくり聞き比べてから契約したほうが良いでしょう。見た目や値段、雑誌や口コミなどの他人の評価だけで購入するのは危険です。
急がなくとも、価格は徐々に下がります。
試聴は出来ないが、どうしても今週中に手に入れたい、ということでしたら、3808のことは忘れて気にしない、というのも有りだと思います。逆に、思い切って3808に変更し、805のことは忘れるのもいいかも知れません。
というのは、B&W704を鳴らした場合、多少の違いはあるにせよ、どちらのアンプでも十分な音がするハズだからです。アンプの違いよりも、しっかりセッティングし、機器の性能を発揮させ、使いこなす方が大事です。
805で音に満足できないのであれば、3808でも満足を得るのは難しいと思います。好みの差はあっても、劇的な性能の差はないでしょう。この価格帯で音質だけを追求するのであれば、プリメインアンプの方が近道です。AVアンプを選ぶのは、プリメインアンプにはない多くの機能を楽しむためであって、同価格帯で同等の音質を求めるのは厳しすぎる注文です。
まず、試聴。
これしかありません。
音を最も重視するが、AVアンプの機能も捨てがたい場合、プリメインアンプにするかAVアンプにするかについても、試聴(視聴)してから決めるべきです。いずれにしても、妥協点を探すことになると思います。
2Chステレオしか聴かないのであればプリメインアンプ、サラウンド音声を楽しむのであればAVアンプになるかと思います。チャンネル当たりの音質は、プリメインの方が高いのは仕方のないところでしょう。
ちなみに、小生はPMA-2000UとAVC-3808と…のユーザーです。
焦らずにじっくり選ぶのもよし、衝動買いをして後から遊ぶのもよし。楽しいことには変わりないデスヨ。
書込番号:8029651
0点

どうもアドバイスありがとうございました。
おそらく相当見識に長けた人の御意見と御見受けし
大変参考になりました。
結局、3808にしました。
805は視聴できず、その他マランツの8002も勧められ
なかなか良いなと思ったのですが
B&Wの704と3808の組み合わせは当日は聞けなかったのですが
他のスピーカーで聞かせてもらってこれなら間違いないと思って決めました。
自分にとってこのクラスのオーディオは初めてなので到着まで楽しみです。
セッティングがなかなか難しいとの話ですが当面は2CHなのでがんばってやってみたいと
思います。
バイワイアにも興味があり、またいろいろご相談することもあるかと思いますが
何卒よろしくお願い申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号:8037441
0点



4月に購入した3808が6月に入ってからなのですが保護回路が働きアンプが
落ちるようになりました、落ちるのはアンプの電源を入れ2〜4時間使用してからです
室温は26〜27℃でした、6月に入って配線は一度プラズマテレビを購入した時
右側のスピーカーのバナナプラグを外した位で本体の配線はいじってません。
取説を読むと本体温度が上がると保護回路が働くとありますが天板の上は5cm
以上空いてますし熱がこもるラックではありません。前のアンプはAVC−4320
でしたがこのようなことはありませんでした。
販売店の人がスピーカーの配線がショートしても落ちます言われ再確認しましたが
大丈夫でした、販売店の方でもメーカーに連絡して来週連絡来るそうですがみなさん
の中でこのような症状になった方いらっしゃいますか?
0点

時間がたってしまいましたが、初期不良との事で新品と交換になりました
家では症状が出たり出なかったりなのでメーカーで調べるとこの事ですが
2週間たっても連絡はありません。
新品は何事もなく5時間使用でも保護回路は落ちません(これが当たり前なのですが)
今はいつ落ちるかとの不安も解消されAVライフを楽しんでます。
書込番号:8000641
0点



AVアンプ:AVC-3808、フロントSP:KEF iQ9、その他SP:未定で
シアター環境を構築する予定です。
有識者に以下のことについてお伺いしたいのですが、
(1)KEF iQ9をAVC-3808は鳴らしきれるのか?
(2)プリメイン追加する場合、DENON PMA-1500AEで意味はあるか?
- AVC-3808とPMA-1500AEを比較してどうか?大差ない?ある?
- 差があるとしても、PMA-1500AEでもまだiQ9は鳴らしきれないのか?
(3)プリメインとしてDENON PMA-2000AEを追加する場合、映画鑑賞をメインとするとオーバースペックか?
- 2chオーディオではiQ9にはDENON PMA-2000AEレベルを最低でも求めると聞いたので、
このレベルなら確実にiQ9を鳴らしきれると判断しているのですが、
そもそも映画鑑賞ではそこまで音質にこだわる意味はない?
- 映画鑑賞にそもそもiQ9は不要?
iQ5/7/9をDENON PMA-2000AEで視聴してiQ9の音に感動しました。
しかし、メイン用途が映画鑑賞になると思うので、2chで聞く場合に比べそんなに音質に拘っても無駄な出費になるのかどうかの判断がつきません。
iQ9と複数のアンプで映画を視聴できればよいのですが。
たまにCDを聞くかと思いますが、ほぼ映画鑑賞がメインのスタイルになります。
また、AVC-3808にKEFのSPを組み合わせている方、相性など参考意見などなりましたらあわせてお願いします。
宜しくお願い致します。
0点

つよつよよつよつさん 始めまして
KEFではないですが3808を使ってます
まず、プリアウトをプリ付きのアンプに付けるのは
ゲインが下がるので、プリのボリューム位置がかなり上がりますし
プリで他のソースき切り替えたときに、爆音になるでしょう
レビンソンみたいなスルーの機能があれば良いのでしょうが・・
音質に問題が無いようでしたら3808+パワーアンプ(好きな数だけ)を用意されるのが
良いと思います
自分環境での3808のフロントはプリアウト→プリ→パワー→ディナ(84dB)
その他は7個に4312mを使ってます
ボリュームを大きくしてもある程度からは余り大きく(音圧)なりません
パワー不足なんでしょう、サブウーハーに38cmを2個使ってますが
上手くつながらなくて(クロスオーバーの意味で)EQでサラウンド側の低域を上げても
ダメでした(パワー不足)4312mすら鳴らせないのはチョッと問題かも
書込番号:7940918
0点

AVC 3808にフロントKEF iQ9、センターB&W LCR3、サランドB&W DM303
を繋いでいます。以前はAVC 1550にフロント数十年前のダイアトーン
、センター、サランドは今と同じ構成でした。私はテレビの音楽番組やドラマ、映画等がメインでピュアオーディオには拘りが無いので今のシステムで充分満足しています。以前の1550の時と比べて音の解像度、臨場感が格段に上がったように思います。テレビを見る楽しみが音のせいで倍増しました。
3808とiQ9の組み合わせは無難な選択だと思います。これで試した後、満足感を得られないようでしたら、プリメインやパワーアンプ等を
追加したらいいのではないでしょうか。
書込番号:7941591
0点

他社製ですが、AVプリ〜2000AEにパワーアンプダイレクトを使いフロント(Dynaudio)を鳴らしてます。iQ9とは価格面でも近いのでコメントいたします。
3808〜2000AE〜iQ9の鳴り方は3808単体で鳴らしたものとあまり変わらないと思います。
CDなんかをあまり聞かれないなら3808単体でも満足できると思います。
書込番号:7947568
0点

みなさん、アドバイスありがとうございます。
ずっと、AVアンプ単体での音質が気になっていましたが、
・プリメイン接続時(他プレイヤー接続時)の音量差による操作性悪化
・映画メインではPMA-2000AE(iQ9使用)でも対して音質効果が得られない
ということで、アドバイス通りAVC-3808一本の構成にしたいと思います。
書込番号:7950644
0点

こんにちわ。
iQ9は評判のスピーカーですね。先でCDも良い音で聴きたくなったら2000AEを導入して2WAYをみて下さい。iQ9の潜在能力は高いと思います。まずは3808で楽しんでみて下さい。
書込番号:7961255
0点

3808と2000だと、だいぶ音は違うと思いますよ。3808はワイドレンジでバランスよくなるタイプの音ですけど、2000の方が更にワイドレンジでメリハリのある音がしますよ。ただ、使う人が満足すれば良い話なので、まず3808だけで試してみてはいかがですか?
書込番号:7998978
0点



現在AVC-1550を使用していますが、AVC−3808への買替を検討中です。
AVC-1550は元々使用していたAVボード(ローボード・クローズタイプ)のバックボードを剥がして
収納していました。
今回、3808への買替にあたりラックの買替も予定しています。
希望するタイプとしては
1:ローボードタイプ
2:クローズタイプ
3:CDやDVDの収納可能スペースがあること
です。
私が探せた限り、ローボードタイプはDENON製品を含めて多くあるのですが
クローズタイプとなると奥行きが足りないものばかりでなかなかありません。
収納スペースに関してはあったらいいなぁと言う程度なんですが・・・
オープンタイプの方が良いのかどうか含めて
ご教示いただければ幸いです。
0点

アンプは熱を持つので、オープンタイプの方がいいですよ。
強度的な問題もあるので、メディアは別に収納したほうが良いと思いますが、、、
書込番号:7903871
1点

http://www.hayami-ks.jp/system/productview.pl?series=104
ざっと調べた限りですが、ハヤミのこのシリーズだと奥行きがかなりありますね。
でも、ムアディブさんと同じく私もオープンタイプをお薦めします。
放熱面以外でも、横から手を回して配線が出来るのは、配線が多くなりがちなAVアンプでは便利ですよ。
書込番号:7904057
1点

こんにちは、EVO4G63さん。
ラックでしたら、TAOCやクアドラスパイアなど専用のラックが宜しいのでは、
ちなみに私はTAOC社製のMS-DBシリーズのものを使っています。
http://www.taoc.gr.jp/taoc/ms_db.html#msdbtop
50インチのプラズマ、AVアンプ、CD/SACD、BDプレーヤやノートPCも
置けるので、重宝しています。
値段は人それぞれなので何とも言えませんが、予算が6,7万程度あれば
候補に入れても良いかと思います。
書込番号:7907210
1点

皆さんありがとうございます。
やはり皆さんのお薦めはオープンタイプなんですね。
教えていただいたサイトを参考にして
絞り込みたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:7907968
0点

F99さんがリンクで示された、ハヤミのA1204というラックを使用しています。
収まりは写真の通りです。
以前はアンプの上に仕切りを設けてDVDプレーヤーを置いていましたが、(すきまは4センチほどです)あまりの放熱のため、今はアンプ単体での設置としています。
奥行きに関してはまったく問題ありません。
以前はアンプ上面が触れないほど熱くなりましたが、今はそれほどではありません。
しかし、正面のガラス戸を閉めて2時間映画鑑賞しますと、戸を開けたとき、熱気がムワッときます。
というわけで、オープンタイプをお勧めします。
書込番号:7908125
1点

>うんちょVVさん
コメントありがとうございます。
皆様のコメントも含めて判断すると3808はかなり熱発生するんですね。
現在使用している1550はほとんど気になったことがないものですから
クローズタイプで問題ないかなと思っていました。
皆様の書き込みを参考にオープンタイプで探してみます。
書込番号:7917102
0点

アナログアンプ (パワーアンプ部はアナログです) はAB級といって、音が出ていないときにも一定の電力を消費する設計になってます。
AVアンプは価格の割りに合計出力が大きいものが多いので、熱を持つというわけです。
ちなみに、TX-SA703で測ってみたら70Wほど食ってました。
デジタルアンプはこの「無駄な」電力を消費しません。
書込番号:7917619
0点

あまり参考にならないと思いますが、自分のセッティング例です。
216mmポールのクアドラスパイアを使用しており約40mmほどの隙間ですが、3808内蔵のパワーアンプは使用していないので、天板はほんのり温かい程度で済んでいます。
書込番号:7917864
0点

>ムアディブさん
そうなんですね。もっと勉強します(;´Д`)
>F99さん
手元に3808がまだ無いので分からないんですが
内臓パワーアンプを使用しないという設定もあるんですね。
でも、F99さんもオープンタイプを使用されているみたいですし、
私もオープンタイプで気にいるのを探してみます。
書込番号:7919142
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





