TX-SA701 のクチコミ掲示板

購入前に悩んでます。

現在SA702が出る間際ということもあり購入を迷っているんですが
SA702ではVLSCが全チャンネルへ搭載となっていますが
VLSCがあるのと無いのとでは大きな差がありますか？
後、他メーカーとの比較基準にもなるんですがD/Aコンバーターが
192/24なのと96/24なのとでは普通のCDを聴くときでも音質が大きく
違う物なんでしょうか。
基本的に光デジタル入力です。
以上素人質問で申し訳ありませんが ご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：3197099

全然違いますよ。空間イメージが細部まで事細かく描写され、空気感があり
透き通った高音と立ちあがりの良い抜けのある低音が出ます。但し、誰でも
わかるような不自然に高音と低音がしっかり出てくるような音ではなく、
ナマの演奏や自衛隊の演習などの射撃音や爆発音に似ていて、認識する前に
終ってしまうような音がします。このへんが低音が鳴っていないような
イメージを与えている要素だと思います。それと再生環境や組合せも
重要です。組み合わせや再生環境によってマスキング現象と同じくせっかく
ＶＬＳＣで細かい音を再現しようとしても、入り口から出口そして空気を
伝わっていって耳に入るまでの経路でそれを阻害する因子があると
意味がありません。いわゆるどんなに良いテレビを買っても受信状態が
悪ければ悪いままとおなじ事です。

ＴＸ−ＤＳ８９８とＴＸ−ＳＡ８００やＴＸ−ＮＡ９００やＴＸ−ＳＡ６００
やＴＸ−ＳＡ６０１を聞いたことがあります。ＶＬＳＣが無いのとあるのでは
違いました。その時は前方の解像度の高さに驚きましたが、後方のチャンネル
にも付いていたら反射音や効果音などがより自然にかつ明確に再生されれば
前と後ろの音の移動感や空間イメージがもっと豊かになるだろうなと思う
くらいでしたから・・・それが叶ったのでオンキョーファンにとっては
嬉しいです。
オンキョーオリジナルのもので数字では現れてこない特長かと思います。

ＤＡＣも変わりますがアンプの作り方や組合せや再生環境に左右されると
思います。

使う人の使いこなしでその機種の特長や特性が反映されるかされないか
変わってきます。
自分のいつも聞いているＣＤや好きなＣＤを持っていって、組合せや
設定など再生環境や再生条件がどういう条件と環境で設定内容が
どうであるか確認した上で自分の耳で聞き比べるとわかってくると
思います。

掲示板やお店の店員などはどこの誰で何をしてるかわかりませんよ。
第三者を警戒しながら自分で判断する事をお薦めします。

書込番号：3201447

私は601から702の乗換えで昨日手に入れました。かなりの進化というかビックリしました(^^;)

書込番号：3225381

IONASEさん、ｴｱｼﾞさん 有難うございます。
返信おくれて申し訳ありません（＾＾；
>IONASEさんの書き込みを見て参考にしながら
また勉強しておりました。
今、なんとか近くで視聴できる場所を探しているところです。

>ｴｱｼﾞさん
そんなに違いますか？＾＾
音質向上ということなんでしょうか。
とても気になります。
宜しければ詳しくお聞かせください＾＾

書込番号：3244770

お店に行ったらお店の販売員の方を選別した方が宜しいですよ。
名札や服装の微妙な違いで身分や販売員レベルがだいたい分かりますが、
身分を聞いたほうがよいかも。

差別的な表現や差を付けた言いまわしやメーカーや機種独特の特長を
良い悪いなど指摘して言いくるめる感じのタイプは要注意が必要です。
雑誌や広告・売れ筋商品を重点的に説明してくる人もあまり良くない
です。
　それぞれの機種やメーカーの固有の特徴を平等に評価してそれぞれの
特長を説明してくれる誠実な方がお勧めです。
　あとは試聴する機材の設定などに小細工などがされていないことを
確認するのも忘れてはいけないと思います。

あくまでもお店の方はお手伝いだけをしてもらう事だけにしましょう。

書込番号：3245220

VLSCに関してはIONASEさんと同感の意見です。ただ今回は全chVLSC搭載という事で601の時と比べるとﾘｱとｳｰﾌｧｰの表現力がかなり上がってますよ。今までﾌﾛﾝﾄ３chしかVLSCがなかったのでﾌﾛﾝﾄとﾘｱの音の一体感がイマイチ感じられなかったのですが今回はﾘｱもVLSCが付いてやっと自然なサラウンド感に聞こえるようになりました。
あくまでも601と702の個人的な感想です。
最後に私は今回601から702に買い換えて予想以上に音の差があったので満足しています(^^)

書込番号：3247779

今日、お店にＴＸ−ＳＡ７０２を聞きに行ってきました。
聞いたセットは
ＴＸ−ＳＡ７０２とＤＶＳ−７５７ＡとＰＤＰ−４３５ＨＤＬと
Ｄ-４０７Ｆ×４とＤ−４０７ＣとＳＬ−４０７です。
試聴したディスクはマイノリティーリポートとエネミーラインです。
ＴＢＣ回路のおかげか、わりとしっかりとした画像で緊迫した空気が
張り詰める中、危険の予兆が現れる瞬間の静止した画像に揺らぎや
歪みがないが更に音の描写力に拍車を掛けてくれました。
（エネミーラインの地雷源の中を掛けぬける前のシーン）
（マイノリティーリーポート街中のビルの谷間で争うシーン）
今回は７.１チャンネルのすべてのチャンネルにＶＬＳＣのＤ/Ａコンバー
ジョンが搭載と言う事で期待して聞きました。期待以上の効果です、
すべての方角の音の解像度が増したのと正確に音の変化が遅れることなく
立ちあがりが良いためか、音が空気中を伝搬するような空間のどよめき
具合いが怖いほどでした。まるで花火大会の花火がドーンと爆発するような
大気がうごめいているような感じでしょうか。
マイノリティーリポートの車の工場の中でのシーンで革靴で工場内を走る時
の靴の音やロボットが溶接で車を組み立てる音などが生々しいかったです。
工場に行った事がある人は分かると思うのですが、独特の響きや反射音が
本物の工場の音にそっくりでした。（体育館みたいな）
　その中で空気砲の音が出る瞬間は心地良いほど前から後ろへ、水面に
水滴を落とした様に空気中に波紋を残しながら滑らかに自分を通過して
いくのはＴＸ−ＮＡ９００も同じでしたが、その音が工場の天井や壁などに
反射して戻って来たりするのにビックリしました。ボンッと言う音も
まるでワインのコルク線を抜く時の音を数百倍にしたような感じでした。
エネミーラインは戦闘機のシーンでのエンジン音がただ大音量でいかにも
と言う感じではなく、ジャンボジェット機が上空を通過するような地球上の
大気を揺るがすような誇大なイメージが凄く出ていました。
ＤＳＰやサラウンドの調整も細かくなり自由度が高くなっていました。

これはほんと、興味のある人は実際にお店に行って聞かせてもらうと
良いです。考え方が変わりますし、何よりもオンキョーの音がだんだん
月日がたつと怖い音になっていくのにビックリさせられます。
　聞くのであれば専門店が良いと思います。まわりの騒音や設置・調整が
難しい環境になっていることがあり、アンプの性能が最大限出てこないので
問題です。

書込番号：3261958

初心者なので。。。

はじめまして。ホームシアターが子供のころからの夢
だったので、品定めしている今が凄い楽しいです。
そこでご質問があるのですが、今、アンプを
ヤマハの750にするか、オンキョーの701にするか、
凄い悩んでいます。スピーカーはオンキョーのＨＴＳ-Ｆ10と
考えているんですが、HiVi7月号のベストバイに
オンキョーのスピーカーは一本もランキングしてないし、
701の評価もカナリ低めでした。はたして、あの記事を
正直に信じていいのでしょうか？
オンキョーファンには、あの本の記事は憤りをかんじました。
はたして、どちらのほうが、いい音（性能）が良いのでしょうか？
この世界に、一番いいもの

書込番号：3184497

なんて人によって千差万別なんでしょうが、
皆さんの意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：3184507

[アンティフォン]

雑誌の評価がそんなに気になりますか？

おやすみドミンゴ様ご自身が一番好ましいと思われたスピーカーが貴方様にとって最上でしょう。

好みが変わったり、好きな音が何通りにもなる事もあるでしょうが、現時点で一番良い選択をなさって下さい。機器選定中のようですので、最初は色々なスピーカーをより多く聴いて、判断要素や感じ方を広げていく事が大切でしょうね。

書込番号：3184613

[アンティフォン]

雑誌の評価は参考にはなるかも知れませんが、貴方様の好みとは別問題でしょう。

逆にオンキョーばかりを評価している雑誌があっても、かえって信用できないでしょう？

書込番号：3184650

[Ｆｅｒｅｌ]

＞どちらのほうが、音（性能）が良いのでしょうか？
　聴き比べ出来る方はそう滅多にいらっしゃらないと思います。ですから、
１．あなたの好みの音質を出来るだけ紛れの無い言葉で表現をして下さい。
　（例：伸びのある低音が聴きたい、鮮やかな高音を聴きたい）。
２．その上でこのスピーカーがあなたの好みに合いそうかどうかを聞いてはいかがでしょうか。

書込番号：3184719

雑誌や記事などあまりあてにならないです。いろんな掲示板やいろんな知人
などに聞くと裏でお金が動いていたり、なんらかの作用が働いているよう
です。
オーディオやホームシアター・ステレオなどの雑誌意外でも車や服など
も同じくあるので流行や情報としては良いかもしれませんがあまり意味が
ないと思います。

第三者の意見より自分の事は自分が知っている事ですし、自分が使うものは
自分で選んだ方が後で後悔するよりも納得ができるはずです。

「この世界に、一番いいもの」とありますがそれは本人にしかわからない
問題ではないでしょうか。下着とか靴とか他人に選んで貰いますか？？？
感性や感受性は個人個人違うので世界に一番と言っていますがそれは
第三者が判断が付くような事ではないと思います。

前に疑問に思ってＴＨＸの認定のスピーカーがオンキョーしかないので
オンキョーの方に聞いたら、ＴＨＸ認定のスピーカーを国内で作れるのは
オンキョーと松下ぐらいだと聞きました。どちらかというとＴＨＸの固有の
音や映画の製作者の意図どおりの音を聞くのに品質の良いスピーカーという
ことで品質保証の問題で良いとか悪いとか別にしてそのような音を味合うの
にはいいんでわないんでしょうか。

ＴＨＸに関しては民生用のＡＶアンプに始めてＴＨＸを搭載して、
米国市場で評判が良かったようです。ＴＨＸと業務提携をしている様で
ＴＨＸ関連の製品が揃うのはオンキョーだけのようです。


ＴＨＸとはなにか？？について下記のページに載っています。
http://theatre.hp.infoseek.co.jp/thx/homethx.html
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040216B/index.htm
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040216B/index2.htm
http://www.jp.onkyo.com/technical/thx.htm
http://www.jp.onkyo.com/ht_guide/audio/surround_4c.htm

オンキョーとＴＨＸ（ルーカスフィルム社）について下記のページに
載っています。
http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2003031806.html
http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/integra-r-nr
http://www.jp.onkyo.com/integra/concept/frame_thx.htm
http://ascii24.com/news/i/tech/article/1999/01/18/print/614890.html
http://www.cirrus.com/jp/press/releases/P354.html

昔のオンキョーのＨＴＳシリーズについて下記のページに載っています。
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/kobaden/SYSTEM2.htm

書込番号：3185239

５．１ｃｈ化したいのですが

現在（すべてソニー製）トールボーイ２つとピクシー（コンポ）に付属のスピーカー４つ　計６つスピーカーがあります。
そろそろ５．１ｃｈ化を考えていますが、
アンプとウーハーだけ買って、組み合わせて５．１ｃｈ化なんて
できるのでしょうか？

書込番号：3019963

[あさとちん]

基本的には可能です。
ただ、フロントとセンターの音色が合わないと、違和感がでる場合があります。
聞きながら組み合わせを変えて試したら良いかと思います。

書込番号：3024118

おそくなりました。
あさとちんさんありがとうございます

書込番号：3128620

消費電力

AVアンプを検討中です。ONKYOでは701か601を、DENONでは2870か1880を候補にしてます。音質ではそれぞれの個性があり迷ってますが、消費電力でONKYOが460W、420Wに対しDENONが235Wと約半分！これはどうしてなんでしょう？使う時は一日中つけっ放しにしとくものなので正直驚いてます。ONKYOの伝統（？）なんでしょうか？

書込番号：2992472

単に計測条件の違いだと思います。どのアンプも音量を上げれば上げただけの電力を消費しますし、音を出さなければずっと少量の電力しか消費しません。

書込番号：3009604

なるほど、そういうものでしたか！でも、メーカー毎に計測条件が違うと比較のしようが無いですね。自動車の燃費のように国の基準があった方がいいですよね。

書込番号：3013213

実際には数値やスペック上では一概に音の良し悪しを判断する事は
難しい問題です。最終的に音の入り口から出口に達し、スピーカー
から音が発せられて空気を伝わって耳に入った時の状況で決まる事で
あくまでも傾向や特長を判断する目安にしかなりません。

この辺の機種を比較されているという事は、おそらく音場補正や
メーカー同士の特長を比較されてるのだと思うのですが、使う人の
使いこなしや補正するマイコンやマイクなどの精度によっても
異なってくるので簡単には判断が付きにくい問題と思います。
機械と人の耳では断然人の耳の方が正確です。人それぞれ
好みもあるし、感じ捉え方も違うので機械や他人に判断を
委ねるのはあまりお勧めできません。

教えて貰う人や聞く人も選ぶ必要があると思います。当然、この
掲示板やお店の人も同じです。

書込番号：3013412

ケーブルについて

限られた予算の中でホームシアターを検討する中このアンプが第一候補になり、４０７シリーズのスピーカーと組み合わせた５．１ｃｈにしようと思います。
家電量販店や、オーディオショップで、ケーブルは別に買うことを薦められ、ONKYOは音が硬いのでやわらくするスピーカーケーブルが良いと言われました。
メーター５００円から１０００円位でおすすめの物があったら教えてください。
ちなみに店員さんにはモニターPCのシルバーラインを薦められました。
モニターPCでもコブラやPC−Sや、PC−JS等があるようですが、フロントをコブラにして、リアをPC−JSにしても問題ないのでしょうか？。
ONKYOとの相性、特性を生かしたベストな組み合わせがあればと考えています。
主にロックを聴きます。
ちなみに光ケーブルやピンケーブルはモンスターを考えています。
宜しくお願いします。

書込番号：2677942

ケーブルを別に買うことは大賛成なのですが、ONKYOの音が硬いというのは疑問です。
私には、ONKYOのAVアンプは柔らかくて少し腰の弱い感じの音に感じます。

モニターPCのシルバーラインは優れたケーブルですが、刺激感が無くなりますので、
ロックには合わないでしょう。モニターPCに拘るならば、銀メッキなしのコブラ・
シリーズ（4Cか2.5Cあたり）の方が、元気で華やかな音なので良いと思います。
個人的にはBelden社のSTUDIO 718Mk2（実売\800/m）がお勧めです。低音に安定感が
あって、少し粗削りな傾向がロックに合うと思います。

また、モンスターケーブルですが、音の輪郭を不明瞭にしてふっくらした感じを出す
傾向なので、これもロックには合わないでしょう。不明瞭といっても、付属ケーブル
よりは明瞭なので、モンスターケーブルしか聞いたことが無い人は褒めるようですが。。。

書込番号：2678220

返信ありがとうございます。
パソコンの調子が悪く、返信が遅れました。
周りに詳しい人がいないのでとも参考になります。
確かに、自分的には明瞭感のあるダイナミックな音の方が好みなのでスゴク適切なアドバイスをいただけたと思います。
早速、お勧めのケーブルを量販店にて見てきました。
見た目の感想ですが、シルバーコーティングの物より銅製の物？（黄金色のケーブル）、細い線の寄り集まっているケーブルより、太いケーブルの方が中、低音域が明瞭になる特性があるのでしょか？。
間違っていたらすみません。
いろいろなケーブルも聞き比べられたらいいのですが、そういうお店も知らないものでアドバイスいただけたらと思います。
予算の関係からフロントをお勧めの７１８にして、リアを４９７とかにしても音のつながり等問題無いでしょうか？。
スピーカーケーブル以外にも、予算3,000円から5,000円位の光デジタルケーブル、ウーハーケーブル、ピンケーブルのお勧めはありますか？。
あと、音声ケーブルでは無いですが、おすすめのD端子ケーブルはありますか？。
これもモンスターを検討していますが、ちょっと高いと思っています。
返信遅れましたが、アドバイスいただけるとありがたいです。

書込番号：2690661

こんばんは。
早速、実物を色々とご覧になられたようで何よりです。
実際に音を聞いたり、モノを見たり触ったり、というのはとても重要なことです。

>シルバーコーティングの物より銅製の物？（黄金色のケーブル）
一般論は分かりませんが、私が聴き比べた限りではモニターPCのスピーカーケーブルは
シルバー無しの方がクリアに聴こえました。特に高域。

>細い線の寄り集まっているケーブルより、太いケーブルの方が中、低音域が明瞭に
全てがそうではないですが、そのような傾向はあると思います。
太い線のケーブルは、高域が出にくい代わりに低域が明瞭で安定感のある響きになり、
細い線が多数集まったものだと、高域は繊細で低域が不明瞭になる場合があります。
そこで、太線と細線のいいとこ取りしようとして中途半端な音になっているのが、
モンスターケーブル社のように私は感じてます。

>予算の関係からフロントをお勧めの７１８にして、リアを４９７とかにしても
>音のつながり等問題無いでしょうか？。
問題ないですが、７１６の方が見た目も似ていて良いかも知れません。
もし将来的に買い替えも可能であれば、リアをモニターＰＣや他社のケーブルにして
みるのも面白いかも知れません。フロント２ｃｈでケーブルの比較実験をして、良い
と思ったケーブルで後で揃えなおす。余ったのはオークションで売ってしまうという
感じです。買いなおす必要がないと思えば、そのまま使っても良いですし。

>スピーカーケーブル以外にも、予算3,000円から5,000円位の光デジタルケーブル、
>ウーハーケーブル、ピンケーブルのお勧めはありますか？。
この価格帯はあまり聴いたことが無いのですが、オーディオテクニカのピンケーブル
はＣ/Ｐが高いと思いました。あと、私はD端子が付いてる機器を持ってないので、
ちょっとD端子ケーブルは分かりません。

あと、先入観無しに実物を見て買うのも面白いのですよ。一目惚れしたケーブルを
買ってしまうのです。そんなことしながら、段々と理想のケーブルに近づいていく
のも楽しいものです。

書込番号：2690924

＞予算3,000円から5,000円位
　このクラスなら、どのメーカーも大差ないので入手が良いものを買っていいと思います。
　光デジタルは、予算内ならTDKとか定番ですね。予算から外れますが、光ケーブルはプラスティックファイバーではなく、他の予算を削ってでも石英のものを買ったほうがいいと思います。
　ピンケーブルは、カナレ辺りが癖が無く品質も良くお勧めです。ただし、カナレのニセモノやショップがカナレから部品で購入して自前で製作しているケーブルをカナレブランドとして売ってる事があるので注意してください。
　モンスターの、特にこの価格帯のオーディオケーブルはかなり割高です。もっと上級モデルなら音の好みでというのもありますが...。
　D端子ケーブルは、有名ケーブルメーカーではオルトフォン辺りが実売で4k〜5kですが、接続する機器によっては1000円台のD端子ケーブル(近所ではTEACやアーベルがこの価格帯です。機器に付属しているケーブル程度の品質)と大差なく感じる場合もあるようです。これは、モンスターでも同様の傾向なので、シールド処理の有無をパッケージで明記してあるソニーとかVictorとかオーディオテクニカなどの入手性の良い物から必要な長さのものを選べばいいと思います。

　まぁ、悩んだら見た目重視はありです。

書込番号：2692370

ご返信ありがとうございます。
本当に詳しい方たちにアドバイスいただきありがたく思っております。

Aｌｆｒｅｄｏさん、とても詳しいアドバイスありがとうございます。
たまたまよく行く量販店でＯＮＫＹＯのスピーカーと（４０７ではありませんが･･･）ベルデンの７１８との組み合わせの物があり、非常に自分好みの音だと感じました。
値段的にも予算に合うので、フロントを７１８にしてリアを７１６（これも予算の関係で･･･）にしようと思います。
また良いアドバイスがあれば宜しくお願いします。

あおそらさん、初めて聞く言葉ばかりでワクワクしながら読ませていただきました。
とりあえずアドバイスいただいたケーブルを見たく思い、近くの量販店に行きましたがカナレなるメーカーのケーブルは見つけることができませんでした。
カナレというメーカー以上に光デジタルケーブルの石英という言葉が気になりました。
初めて聞く言葉です。
とにかくプラスチックファイバーより音質が良いということはわかりました。
石英とは何なのですか？。
とにかく、石英のケーブルを探してみるとテクニカのＡＲＴＬＩＮＫというシリーズのＡＴ６Ｄ４０というケーブルを見つけました。
実売で6,000円位なので他の予算を削ればなんとかなりそうです。
しかし、パッケージをよく見ると純粋の石英ではないようです。（正直あまりよく分かっていません･･･）
他のコーナーで同じＡＲＴＬＩＮＫシリーズで純石英との表記の物がありましたが、12,000円位しました。
やはり、6,000円位の石英であっても5,000前後のプラスチックファイバーの物より音質は良いものなのでしょうか？。
あと、パッケージに石英は壊れやすいとのことが書いてありましたが、通常の使用でも断裂したりして、音トビがしやすくなったりということもあるのでしょか？。
安い物ではないので気になります。
Ｄ端子ですが、店員にモンスターのＭＶ３ＤＤ（7,000円位〜）を勧められましたが、ちょっと高いなと思っていました。
そこで入手の良い物をとのアドバイスを踏まえ、テクニカのFOR　DVDとロゴの入ったシリーズのAT-DV37（4,000円位〜）を候補に考えています。
ピンケーブルやウーハーケーブルもこのシリーズにすると少し予算を抑えられるので、その分、前述のARTLINKの光ケーブルにするのも良いのな？などと考えワクワクしています。
今まで何度も、訳も分からないままデザイン買いしようとしましたが、思い切って書き込みして良かったです。
よりよいシステムが組めそうでワクワクしています。
またアドバイスがありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：2700448

>石英とは何なのですか？。
非常に透明度の高いガラスです。主成分であるSiO2に不純物が大量に入ると普通のガラスに
なります。オーディオテクニカ製品では、SiO2に不純物がほとんど入らないものを純石英、
不純物が入った普通のガラスを高純度石英と呼んでいるようです。ガラスが割れやすいのと
同じで、石英系のファイバは曲げすぎると折れます。折れたら全く音が出なくなります。

ファイバの材料による特性の違いは色々ありますが、最も影響のあるものが伝搬損失です。
石英では数10kmの伝送が可能ですが、プラスチックでは数10mの伝送に留まります。ガラス
はその間の距離です。

とは言っても、一般家庭では１〜２ｍ程度しか光伝送をしないはずなので、プラスチック
でも十分な特性が得られます。無理して石英ファイバに投資するくらいなら、ピンケーブル
にでも投資した方が、トータルで考えるとクオリティは良くなるでしょう。ちなみに、
音質は材料にも構造にも依存しますので、「石英だから音が良い」とはいえません。
とりあえず、３千円程度のプラスチックを買っておけば良いと思います。実売６万円台の
アンプに１万円超の光ケーブルは、アンバランスですし。

書込番号：2701130

　カナレは業務用のケーブルメーカーなので家電量販店では見かけないかも...。
http://www.canare.co.jp/
　購入するつもりなら、オーディオや映像機器の専門店、電子機器のパーツショップ、楽器店などでよく扱ってます。直販もありますが送料が割高です。
　近所にカナレを取り扱ってるお店が見つかれば、長さと種類と型番を伝えて取寄せてもらえます。
　下記のページの右の一番下か一般的な家庭用機器用のオーディオケーブルです。価格は1本です。
http://www.canare.co.jp/2003cat/p59.html
　それほど高いオーディオケーブルではありませんが、これ以上のものに買い替えとなると、1本1万円以上の音質的に特徴がある物でないと敢えてカナレから買い換える気には自分はなりません。


　石英ファイバーはプラスティックファイバーのケーブルに比べて伝送損失が少ないのが特徴です。また、接続は物理的接触ではなく、機器コネクターとケーブル端の間に空気層があり、ここでの損失も問題とされています。その部分でも音質的にも石英のほうが有利といわれています。
　反面、石英ファイバーは曲げたり、ねじったり、かなり激しい衝撃を与えると内部(コア)が破損することがあります。特にねじりには弱いです。柔軟性が低いケーブルが多いので曲げすぎでの破損は(知っていれば)めったにないです。
　石英は機器の背面でケーブルをまとめてグルグル巻きにするような人向けではないです。
http://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/03/


＞パッケージをよく見ると純粋の石英ではないようです。
＞他のコーナーで同じＡＲＴＬＩＮＫシリーズで純石英との表記の物がありましたが、12,000円位しました。
＞やはり、6,000円位の石英であっても5,000前後のプラスチックファイバーの物より音質は良いものなのでしょうか？。

　自分なら予算に都合がつけば純石英を買います。無理なら、メーカーにこだわらず安いプラスティックファイバーのケーブルを買って、今回は他の部分に予算を回します。
　ちなみに先月、PCと安物DAC接続用にオルトフォンのOPT-1000という純石英のケーブル(1m:実売8,800円)買いましたが、それまで使用していた間に合わせのもらい物のケーブル(SONY POC-10DSA:2,000円くらい)とは別物です。数万円のケーブルにはかないませんが、C/Pは良いとお思います。
　ただし12,000円のピンケーブルなら、有名どころのオーディオケーブル専業メーカーも少しは選択肢に入れられますね。

　最近はオーディオテクニカのケーブルを買った記憶がないので...、オーディオテクニカのケーブルはどうか？という回答にはなってないですね。申し訳ありません。
　オーディオテクニカが好みなら、(音質とは関係なく)akasak.PCさんが1,000円前後の価格差をどうとるかです。


　一般論ですが、どこに重点的に予算をつぎ込むか？です。これは最も使用頻度が高いところが一般的です。使わないところに予算をつぎ込むのは、余裕があるときで。
　たとえば、DVDで映画鑑賞がメインならAVアンプとDVDプレーヤーを接続するデジタルケーブル(と映像ケーブル)です。CDオーディオメインなら、CDプレーヤーとアンプを繋ぐアナログのケーブルです。
　アナログケーブルの方が差がわかりやすいので、使用頻度に関係なくアナログケーブル重視もいいかもしれません。
　自分にとってはわかりやすい差だと思うのですが、光ファイバーの石英とプラスティックの音質の差は感じられないって人もいます。可能ならデジタルは同軸ケーブルでの接続をお勧めします。
　対して、D端子ケーブルは比較的品質差が少ないので、予算に限りがあるならあまりD端子ケーブルに予算を多く割り当てないほうがいいと思います。ただし、5mとかの長さなら別です。

＞テクニカのFOR　DVDとロゴの入ったシリーズのAT-DV37（4,000円位〜）を候補に考えています。
＞ピンケーブルやウーハーケーブルもこのシリーズにすると少し予算を抑えられるので...
と書かれていますが、光ケーブルに重点を置くなら予算の使い方としては悪くないです。　ピンケーブルなどは、気になれば後々予算が出来たときに徐々にグレードアップしていってもいいと思います。

書込番号：2702142

いつも返信が遅いにもかかわらず親切なアドバスありがとうございます。
アンプとスピーカー以外の物を書き込んでいなかったので、アドバイスしにくかったのだと思い、申し訳無く思っております。

現在は、ＤＶＤのみです。
ビデオが壊れたのを基に、最近ＰＳＸを買いました。
音質、画質をこだわるのなら同予算でももっといいものがあるとは思いますが、入門機として購入しました。
せっかく、ＤＶＤを買ったのだから５．１ｃｈを楽しみたいと思い、色々なアンプ、スピーカーを検討する中でこのアンプが気に入りました。
ＣＤプレーヤーも１０年位前に買ったパナソニックのミニコンポのみで、現在は持っていません。
なので、同軸や、コンポーネント端子はついてないので、光ケーブルとＤ端子を重点に探しています。
ピンケーブルは、とりあえずテレビの音とスピーカーで出したり、PSXの音声をテレビから出す為なので当初はあまり重要でない気がします。
ただ、将来的には同軸や、コンポーネント端子の付いたDVD（CD）プレーヤーを購入したいと考えているので、その時にも使用できるようなピンケーブルがあればと思っております。

予算についてですが、当初はこのセッティングになりますので、光×２、D端子×２、ピンケーブル×２、ウーハー×１、それとスピーカーケーブルで４万前後の予算で考えています。

カナレのホームページ見ました。
もっと高いケーブルを想像していたのでビックリです。
すごくコストパフォーマンスが高そうですね。
根気良く色々な店を探してみたいと思います。
懲りずにまたアドバイス頂けたらうれしいです。

書込番号：2705160

たくさん購入予定のケーブルがあるようなので、必要なものから徐々にアップグレードする方が良いかもしれません。もう少し少ないと思ってました。

　スピーカーケーブルは、ぎりぎりの長さではなく多少長めに買っておく必要があるので、意外とぎりぎり考えていると予算オーバーしたりします。
　また、とりあえずは機器付属のケーブルで何とかできるものは済ませて、別途用意する必要があるD端子・光ケーブルなどを買うという感じで揃えていくのもありでしょうか。

書込番号：2713347

色々なご意見本当にありがとうございました。
今後、もっと勉強してより良いシステムを作りたいと思います。
とりあえずもモニターはプラズマの予定ですが、最終的には１００インチ以上のスクリーンが夢なので、その第一ステップということで非常に参考にさせていただきました。
アドバイスいただいた様に、ケーブルもシステムのグレードアップとともに、色々と楽しみながら試してみたいと思います。
本当に色々なアドバイスありがとうございました。

書込番号：2715124

接続

はじめまして
下の方にも同じような質問の方がいらっしゃいましたが、

ＴＸ−ＳＡ７０１＝＝＝＝ＡＭ−１０�V（５．１ｃｈ）
　　　｜｜
　　　｜｜＊プリアウトのフロント
　　　｜｜
　２７５のアンプ　＝＝＝＝Ｄ２０２（＋フロント）

というのは馬鹿げてるのでしょうか？
駄目なら２０７か４０７を買おうと思いますが、出来れば小型ＳＰが
いいかな、と思い、しかも現在所有のセットも活かしたいと思います。
もしかしたら接続・相性等の面で馬鹿げた質問かもしれませんが、
どなたか、ご回答を宜しくおねがいします。

書込番号：2637191