TX-SA702 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥100,000

サラウンドチャンネル:7.1ch オーディオ入力:9系統 TX-SA702のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • TX-SA702の価格比較
  • TX-SA702のスペック・仕様
  • TX-SA702のレビュー
  • TX-SA702のクチコミ
  • TX-SA702の画像・動画
  • TX-SA702のピックアップリスト
  • TX-SA702のオークション

TX-SA702ONKYO

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月 7日

  • TX-SA702の価格比較
  • TX-SA702のスペック・仕様
  • TX-SA702のレビュー
  • TX-SA702のクチコミ
  • TX-SA702の画像・動画
  • TX-SA702のピックアップリスト
  • TX-SA702のオークション

TX-SA702 のクチコミ掲示板

(373件)
RSS

このページのスレッド一覧(全71スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「TX-SA702」のクチコミ掲示板に
TX-SA702を新規書き込みTX-SA702をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

実は701なんですが

2005/05/10 16:11(1年以上前)


AVアンプ > ONKYO > TX-SA702

はじめまして
すみません、本来は701の方に書き込むべき内容なのでしょうが。
こちらも参考に読んでいたもので質問させてください。
キャリアだけはあるものの、実は本当に知らない事だらけです。
一昨年前に、17年ほど使っていたONKYOのアンプ(インテグラ)が壊れてしまい、遂に買い替えまして,選んだのが同じONKYOのTX-SA702でした。
スピーカーは19年前に購入したYAMAHAのNS-100Xのままです。
この度、同じ時期に購入したPIONEERのLDコンパチプレーヤーが壊れまして、買い換えを余儀なくされています。
環境としては、いまだ(なのか分かりませんが)イコラーザーを介して、音を調整しながら聴くというのが好きで、DENONのLPプレーヤーもAKAIのカセットデッキもイコライザーを介しております。
こんな古ぼけた、しかも素人っぽい鳴らし方しかしていないのですが、お勧めのCDプレーヤーをお教えいただきたく、書き込みました。
もともとコンパチを買った理由は、ツェッペリン、D.ボウイのジギー、T.HeadsのLDが見たいし、CDも聴きたいという理由からで、お金がない当時は学生の身分では、二つ買う事ができず、同じ金額ならばこのコンパチの方が音が良いとお店の方に勧められたものですから。
今回は、純粋にCDだけのためにプレーヤーを買いたいと思っているのです。
ちなみに、701はいつもaudio analogとかいうモードで聴いています。
どうもデジタル音のような音が好きになれないものですから。
私がCDで聴いているのは、スミスなどがほとんどです。(ツェッペリンはレコードですから・・・)
ただ、基本的にはあまりウーハー!という感じの音は好きではなく、かといって流行(?)のチャカチャカ音もイマイチというワガママ者です。
何卒ご教示お願い致します。
なお、近い将来引っ越し予定があり、その際スピーカーを買い足すことも考えています。
部屋は14帖くらいで、壁、天井はコンクリート打ち放しのまま、床はタイルの予定です。
吸音については、このままだとウワンウワンしそうなので、現在検討中です。
お勧めのスピーカーがあれば、こちらもお教えいただきたいのですが。
現在の100Xをサブで使うのか、どうするのが良いのか、合わせてご教示願います。

書込番号:4229444

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14805件Goodアンサー獲得:3104件

2005/05/13 00:34(1年以上前)

予算がわかりませんが、低価格のCD専用プレーヤーはあまり種類がありません。
どれでも悪くないと思いますが、知らないことだらけさんの好みだとマランツがいいかな。

http://www.marantz.jp/ce/products/audio/cd/index.html
http://denon.jp/products/cdplayer.html
http://www.cec-web.co.jp/products/cd3300.html

書込番号:4235256

ナイスクチコミ!0


includingさん
クチコミ投稿数:116件

2005/05/13 03:19(1年以上前)

聞く事が最善です。

まず、人間一人一人好みや感じ捉え方が異なるので、必ずしも誰でも
同じように感じ取れるとは限らない。生まれて来てからどんな物で
どんな音を聞いてきたか、または生活する環境の中で耳にしていた音は
どんな感じであったかによって認知能力や感性・感受性が異なります
ので人それぞれです。

人の音の捕らえ方
http://www.tcp-ip.or.jp/~bach/HBS-reference/Sound/Sound_ear.html
http://www.schumann.jp/audio/au12-03.html
http://www-antenna.pe.titech.ac.jp/~hira/hobby/edu/sonic_wave/sine_wave/frequency/index-j.html
 
そして、メーカー・機種・価格帯によって独特のその機種でしか
聞けない固有の音があります。

それから、自然界に存在するすべての音を完璧に再生できる機種は
ない要するに、ジャンルや人の声や楽器などのそれぞれの音・音が
出ている物の大きさやイメージ・奥行きや高さ・広がり感などの
位置関係等など微妙に違います。
 それは、人間で言う顔つきや性格・癖などの持って生まれた個性的な
部分で使われている材料や構造・組み方・方式・形式などや
音作りの考え方や思想の違いで個性的な音がある事。

後は、再生するCDやMD・レコードなどの再生するソース自体が
録音状態や呂君品質など音質や録音レベルが異なるため、
再生する音源によって良し悪しが出てきてしまうのと、

録音品質の違い
http://www6.shizuokanet.ne.jp/wbf/ongen/hosoku/hosoku_d/jpop_rec.htm
http://www.soundden.com/page2.html

オーディオ機器が置かれている環境が非常に最悪な環境なため、
丁寧に細かき所まで設置や接続の仕方や置き方などに至るまで
しっかりと行わないと機器の能力を最大限出しきれなかったり、
その状況が音として悪く出てきてしまう。

現代の試聴環境はノイズの嵐
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Power.htm
http://www.hifi-pc.com/elec2.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~zh7y-tkyn/AC.htm
http://www.murata.co.jp/articles/g03c1.html
http://www2.117.ne.jp/~vision/paf/nois_H1.htm

つまり使いこなしの問題で音の悪い点をすぐに機器のせいにしたり
あやまった使い方をしてしまうし、その機器に対して偏見を持って
しまう。

機器を使いこなして音質や音の特長の操り方(鳴らし方)
http://www.soundweb-asia.com/cm/setting_1/setting_1.htm
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage213.htm
http://www.salogic.com/home-select.files/home-y-sub.htm

ちなみにイコライザーやトーンコントロールについて
http://www.hikari-ongaku.com/study/eq.html
http://www.memb.jp/~dearna/mididoc/tone.html

★一番重要な事は店の店員や掲示板の書き込みにはだまされたり、
振り回されない事です★自分の耳が確かです!!

下記のページを見てください。
http://audiofan.net/faq/0018.html
http://www2.famille.ne.jp/~itoh/tenin.html
http://www.maple-pinlease.com/onyuukan-objection-001.htm
http://hifi.denpark.net/1060425524.html

これは聞くしかないと思います、自分のCD等を持って行った方が
良いでしょう。

書込番号:4235512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/06/29 10:43(1年以上前)

ありがとうございます。
実は諦めていた修理ができまして、なんとか今のまま使えそうです。
でもいずれ買い換えはありますし、参考にさせていただきます。
あさとちん様、修理に来られた方もマランツが良いのではないかとおっしゃってました。
おっしゃるように選択肢が少ないので、including様もおっしゃる様に、実際に聞いてみる様にします。
有り難うございました
御礼が遅くなり、すみません。掲示板復活後すぐに書き込むべきでした。申し訳ありませんでした。

書込番号:4249610

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

スピーカーについて質問します。

2005/04/19 13:30(1年以上前)


AVアンプ > ONKYO > TX-SA702

スレ主 takeryuuさん
クチコミ投稿数:71件

はじめてマルチチャンネルに挑戦します。
今持っているONKYOのDR−77RXを使いたくて
702に決めています。予算の関係もあり リアスピーカーはとりあえず手持ちのヤマハやケンウッド ソニーのものを利用するつもりですが
センタースピーカーとウーハーで迷っています。
1 JBL sv400c SUB138
2 ONKYO 407c SL407
1  2とも視聴する環境は在りませんがいろいろな情報で どちらかにしようと思っています。使っておられる方や聞かれたことのある方 参考意見をお聞かせ下さい。また他のおすすめの組み合わせが在れば教えて下さい。このシステムでは主に映画を見るつもりです。音楽はいままでどうり真空管アンプで同じスピーカーで聞くつもりです。 宜しくお願いします。

書込番号:4176206

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:646件Goodアンサー獲得:19件

2005/04/20 11:44(1年以上前)

私の経験から感じたごく単純な理論、それは「ウーハー径が近いのが良い」ということです。
 私が最初にマルチチャンネルを組んだのは6年ほど前ですが、そのときのスピーカーのウーハーは次の構成でした。
フロント:16cm、センター:10cm、リア:10.5cm
 でもこれではどうも不自然でした。そこで、フロントは変えずに
 センター:13cm、リア:16cm
 に換えました。そしたらかなり改善されました。
前に使っていたセンター:10cm、リア:10.5cmは別のセットに回し、フロント:12cmと組みました。これも結構マッチングしています。
 という訳で、前記の単純な理論に達した訳です。
 マルチチャンネルでデジタルでマルチチャンネル分の音声が入っている方式のソース、例えばドルビーデジタル5.1、Dts、デジタル放送のAAC5.1ch等で、雰囲気音声、例えば豪雨の中で雨が降りしきるシーン等で自然な音声が出ていればベストだと思います。ただセンターはセルフ等が中心なので、これではチェックできませんが。
 2ch音声を疑似マルチチャンネルにする各社独自のサラウンドプロセッサはあまり期待しない方が良いです。その意味で、ONKYOのアンプは、自社独自のサラウンドプロセッサプログラムが殆どなく、2ch音声を疑似マルチチャンネルにする場合は必然的にドルビープロロジックUを使うようになっているので、使いやすいと思います。

書込番号:4178361

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeryuuさん
クチコミ投稿数:71件

2005/04/21 08:24(1年以上前)

カサゴくん さん 早速有り難うございます。私が教えていただきたかったのはアンプ TX−SA702 フロントにONKYOのDR−77RXを使う前提でセンタースピーカーとウーハーをONKYOでそろえたほうがよいのかJBLでも違和感がないかということなのですが..
カサゴくん さん がおっしゃるにはセンタースピーカーのウーハーが
もっと大きな方がよいということでしょうか?またサブウーハーは不要でしょうか?宜しくお願いします。

書込番号:4180706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:646件Goodアンサー獲得:19件

2005/04/21 10:10(1年以上前)

回答になっていなかったようで、すみません。
 アッシは手持ちのスピーカーを活かしつつ2組の5.1chマルチサラウンドシステムを組んで、今視聴している経験からしかアドバイス出来ないので、このような回答になってしまいました。あまり詳しく無いので、具体的回答は出来ません。すみません。
 現在1つのセットのアンプは、このTX−SA702で組んでいます。他の2つめのセットのアンプは同じONKYOですが今は生産終了になったTX−DS595を使っています。その前はSONYのマルチサラウンドアンプを使用していましたが、ONKYOの方が好感もてます。双方ともサブウーハーは使用しています。
 やはり回答の本旨からずれてしまっていますね。すみません。

書込番号:4180847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14805件Goodアンサー獲得:3104件

2005/04/21 22:48(1年以上前)

センタースピーカーもウーハーも不要ではないかと思います。
取り敢えず4.0CHで始めて、不満が出たときに考えればよいでしょう。
それから、スピーカーとアンプは、同じメーカーである必要はありませんよ。

書込番号:4182306

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeryuuさん
クチコミ投稿数:71件

2005/04/23 07:12(1年以上前)

カサゴくん さん あさとちん さん 有り難うございます。
今日TX−SA702 が我が家へやって来ます。
センタースピーカーとウーハーの件ですがONKYOのサービスにも問い合わせてみましたところ センタースピーカーの選定はなかなか難しそうです。強いて言えば407Cよりも605Cの方がよいかもと
またウーハーは無くてもいいが買うならDR−77RXに負けないような大きなものがよいと言うことでした。あさとちん さん がおっしゃるようにしばらく4chで楽しんでもう少し勉強しようと思います。また何かありましたらお願いします。有り難うございました。

書込番号:4185106

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

DSP-AX2500とONKYOのTX-SA702

2005/04/15 18:05(1年以上前)


AVアンプ > ONKYO > TX-SA702

スレ主 tomarctusさん
クチコミ投稿数:120件

音を決める一番の因子はスピーカですね。歪率は大きいし、周波数特性は凸凹だらけ(2,3dbと言ったレベルではない)。それに部屋の特性も大きいですね。それに引き替え、アンプはどんな安物でも、周波数特性は殆どフラット、歪率も小さい。でなんで、高いアンプがいるの? 悪いのはアンプではなくスピーカでしょう。結局、スピーカの特性の悪さを吸収してくれる能力をもっているかどうかで、今のアンプのよい悪いが評価されているように思えるのですがいかがですか。スピーカのインピーダンスのf特性てひどいもんでしょう。音響の共鳴がもろに電気特性に反映していますね。インピーダンスが周波数によって何倍も違うし、スピーカがマイクになって逆起電力で戻ってくるし、これではアンプが大変。アンプが定電圧駆動(超低出力インピーダンス動作)したとき、スピーカが最良の動作をするようにしてくれてないのですか?(昔のスピーカはそうでなかったので、アンプとの相性がすごかったですね)。 私の考えではアンプは低出力インピーダンスでS/Nが高く、大負荷にも電源がびくともしない高レギュレーショpンであればよく、後はスピーカ側で頑張ってもらいたいです。前書きが長くなりましたが、現在YAMAHAのDSP-AX2500(チューナ付き)とONKYOのTX-SA702+TX-492(YAMAHAのチューナ)がほぼ同価格(@価格コム)で比較検討対象になっています。CD再生でのS/Nは前者が100dBに対し後者が106dBでONKYOの勝ち、ダンピングファクター(8Ω時)は前者が140で後者は60ということで定電圧駆動に近いのがYAMAHA、ただしONKYOは4Ω負荷でもへいっちゃら。ヨドバシで聞き比べても周りが騒がしくてよく分からない。普通はTX-SA702と比較対象になっているのは一ランク下のAX-1500ですから、AX-2500の方が上かなーと思ったりしますが、いかがなものでしょう? ピュアオーディオで聞くことが多いのですが(DSP-AX2500とTX-SA702の2カ所での質問です)。

書込番号:4167234

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:646件Goodアンサー獲得:19件

2005/04/18 10:27(1年以上前)

私はtomarctusさんのように音響特性に詳しく無いし、 YAMAHAのDSP-AX2500と比べたことも無いので、ご回答は出来ませんが、まさにこのTX-SA702+TX-492(YAMAHAのチューナ)の組合せで使っています。

 前はONKYOのTX-DS595というもっとやすいアンプを使っていました。tomarctusさんの仰るようにスピーカーが同じなら音質がどう違うのか分かりませんね。ちなみにマルチチャンネル音声が入ったソースを好んで聞いています。

 回答にならなくてすみません。

書込番号:4173506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/04/20 19:11(1年以上前)

このクラスのアンプのアンプに使われるトランジスタ数百円なんですよね
DACの値段も100円切ります。SN比なんて測定状の値は聴感では差はでないですね、ましてやダンピングファクタ、かつてのKENWOODはダンピングファクタ1000超えてたけどね。いい音ではありませんでした。
AVアンプに関して各メーカ高級機でもアンプの設計には金かけれなく
削減方向らしいので(映像系に金がかかる)好みの音場が作れるAVアンプがいいですね。となるとYAMAHAになるかと…
某社の高級機AVアンプ設計者はONKYOの最高級機に対して音がなんでこもってるですかね〜とか言われて話題になったのですが…USパテント呼んでみるとVLSCって単なるLPFなんですよ〜ということで結論がでました。
ちなみにWofsonのマルチビットDACって帯域外ノイズがBBのマルチビットΔΣDACより少なく音質も良いはずなのにVLSCという単なるLPFが悪くしてるのではないですかね?
VLSCのカタログの説明間違ってるので要注意です。

書込番号:4179119

ナイスクチコミ!0


includingさん
クチコミ投稿数:116件

2005/04/23 01:48(1年以上前)

当然、本人が聞いてみない事にはわからない問題です。
人それぞれ好みや感性・感受性に違いがあり、誰しも同じように
感じ取れるとは言いきれません。

人の感性や感受性について
http://www.f5.dion.ne.jp/~yshiwa/sound/soundtytle/oto.htm
http://www.soundweb-asia.com/pdf_fold1/setting-2001/setting_2.pdf
http://www.nct9.ne.jp/kodomo-c/newpage24.htm

ですのでこれといってこういう音でなければいけないとか絶対的な
音はこれといって無い訳です。単なる多数決や数値的に見た尺度などで
それぞれの聞く人が評価した偏移的な物でしかならないので本人のみぞ
知りうえる事です。

評論家やマニア・雑誌の評価
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/12/news002.html
http://www.kawaguchimusen.co.jp/tagi-7.html
http://www.kawaguchimusen.co.jp/tagi-6.html
http://www.soundweb-asia.com/multi_setting/page_1.htm

特に数値上の性能表示や理屈や理論そして概念などは、人為的では
なく、科学的に見たもので機械や計算式等で算出されたもので、
人が聞いたときには人の心理や身体等の人間性にかけるため、
あくまでも目安にしかならない。

人の聴覚のメカニズム
http://www.tcp-ip.or.jp/~bach/HBS-reference/Sound/Sound_ear.html
http://www.orh.go.jp/oto/unncssry/snd.html
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/brainwave.htm

技術革新や性能向上と人間の感性との隔たり
http://members.aol.com/masayama/stella.html#聴覚の研究
http://members.jcom.home.ne.jp/1510561401/page063.html
http://www.sunvalley-e.co.jp/kit/club/column/col_sig1.htm
http://www.signarc.com/application/d_01.html
http://dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/oto/oto03.html
http://www.keith-ashura.jp/ura8.htm

一番気を付けなくてはならないのは自分以外の人間にアドバイスや
意見を貰ったり、お薦めの商品を進めてもらうと時です。
 本当に自分のことを考えているのか、相手が自分の好みや感性などを
自分以上に知り尽くしているのか、それ以前に誠実で利益や利権など
考えずに言ってくれているのかが重要で、洗脳意識や趣味を押しつける
ようなすり込みをして来ない方を選ぶのがポイントです。

特にお店や掲示板などに何食わぬ顔でメーカーの派遣社員さんや営業さんなどが混じっているので注意が必要です。

あぶない店員
http://audiofan.net/faq/0018.html
http://www2.famille.ne.jp/~itoh/tenin.html

ネット上の書き込みによる情報操作
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835066&sid=1835066&tid=a3sa3oa3ta3ea3cbbha4ca4fa4ka4sa4ga49a41a4ia1a3&mid=1303

書込番号:4184881

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

オーディオ用スピーカーの適応性

2005/04/03 21:39(1年以上前)


AVアンプ > ONKYO > TX-SA702

クチコミ投稿数:3件

皆さん初めまして。初心者です。
皆さん多くいらっしゃいますが、TX-SA702とYAMAHAのDSP-AX1500で迷っていまして試聴を繰り返しています。
でも実はその前にもっと重大な課題で頭を抱えています。
今ONKYOのINTEC205にスピーカーだけD-202AXLTDを繋いでテレビや映画を楽しんでいまして、D-202AXLTDをどうにかフロントスピーカーとしてホームシアターを構築できないかと思っています。
オーディオ用のスピーカーとシアター用のスピーカーでは根本で仕様が違うと知って店員に相談すると
「音楽を聴く時は今のスピーカーを使い、映画を観る時はシアター用のスピーカーを使ったりして用途で使い分けるしかない」とか
「サラウンドスピーカーもD-202AXLTDにしないとバランスが取れない」
「使えなくはないがサブウーファーは要らないのでは?」
等と言われました。資金や設置する関係から
フロントにセンタースピーカー含め5つもスピーカーを並べるのは理想ではありませんし、リアにデカいスピーカーも設置できないし行く末はサブウーファーも繋げて重低音も効かせたいと考えています。
私の知識不足・ワガママかもしれませんが何かいい対処法はないでしょうか?また、あるとしたらセンターやサラウンド用に適していると思われるスピーカはあるでしょうか?
書き込む掲示板が違うかもしれませんが御教授よろしくお願い致します。

書込番号:4139854

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:44件

2005/04/04 01:02(1年以上前)

ましゃEXさん
どこの店員さんが言ったのかわかりませんが、D-202AXLTDを
ホームシアター用に使えないなんて事はありません。
16CMのウーハーですので、サブウーハーをつなげれば、十分楽しめます。
とりあえず、今持っているスピーカーをフロント2chに使用して、
センターとサブウーハーを購入してはいかがでしょうか?
だめなら、他のスピーカーを探せばいいのです。
リアスピーカーはサラウンドで使った場合、そんなに音は出てきませんので、小さいスピーカーでもそれほど不満はでないと思われます。
余っているミニコンのスピーカーでもあれば、とりあえずそれで様子見を
してもいいかも。新しいスピーカーを買うのはいつでもできますから。

書込番号:4140594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2005/04/04 01:40(1年以上前)

簡潔かつ的確なアドバイスだと思います。映画ソフトと音楽ソフトでは確かに音作りに対する違いがありますが、最初はそんな事を気にする事はありません。

まずは始めることが大切です。今お使いのスピーカーに買い足していけば良いのですよ。但し、マルチチャンネルシステムを組む場合は同一スピーカーであれば音色を合わせ易い事も確かではありますが。

書込番号:4140701

ナイスクチコミ!0


cazlabさん
クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:3件

2005/04/04 09:49(1年以上前)

フロントはD-202DXLTDで問題ありませんね。
とりあえずセンター無しの4.1chから始められてはいかがですか。(センターは大きさによる設置の問題や音色、能率の問題もあったりしますので後でも良いと思います。)
サラウンド、ウーハーは音色のバランスから同じONKYOで選ばれてはいかがですか。
センターは必要と感じたときに追加すれば良いと思います。

書込番号:4141088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/04/05 00:46(1年以上前)

ふくろうくんさん,アンティフォンさん, cazlabさん早々の御回答ありがとうございました。お礼の言葉遅くなってしまいました。
購入当時学生で資金が無いながらスピーカーだけは少しでも上級のものをD-202AXLTDにした甲斐がありました。
ではフロントスピーカー以外のスピーカーを決定する時皆さんはどうしているのでしょか?
数多くあるスピーカーから絞り、選ぶ際の留意点はありますか?試聴あるのみでしょうか?
どうしても私の悪い癖でまずカタログにある「定格周波数範囲」に目がいってしまいます(笑)
そうするとフロントに選んだD-202AXLTDに合うのはONKYO製だと605シリーズやHTSシリーズあたりかと考えています。
また、さらに質問をさせて頂きたいのですが(やっと掲示板に合った質問になりますが)
もし仮にセンターやサラウンドスピーカーをONKYOで揃えるとなるとどうしても素人眼からはAVアンプも同社製のTX-SA702がいいかなーと考えてしまいます。
(MDやCDプレイヤーは当面INTEC205の製品を使いつもりですので起動等一括操作性からもそうですが)
もちろん先述の通り他社製(価格帯やスペック等から)も試聴し、特にYAMAHAのDSP-AX1500との比較になりそのダイナミックさにも惹かれますが、
アンプとスピーカーとの相性等もあるのでしょうか?AVアンプを絞るコツ等はあるのでしょうか?
何も知らなくて質問だらけになってしまいましたがどれか一つでも構いません、教えてください。

書込番号:4142973

ナイスクチコミ!0


includingさん
クチコミ投稿数:116件

2005/04/05 02:33(1年以上前)

お店に試聴にいかれるなら次のことを肝に銘じて注意して行った方が
良いです。

まずは、販売員選びから!!下記のページ見てください。
http://audiofan.net/faq/0018.html
http://www2.famille.ne.jp/~itoh/tenin.html

いろんな掲示板を見て参考にしていましたら下記のページの事を
認識した上で情報を集めてください。
http://akademeia.info/main/lecture1/tokubetu_bbs_gesu.htm
http://akademeia.info/main/lecture3/tokubetu_tokumeimail.htm

後は使う人の使い方次第で音を良くも悪くも出来ますので下記の
ページを見てください。
http://www.soundweb-asia.com/cm/setting_1/setting_1.htm

書込番号:4143183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/04/06 00:00(1年以上前)

includingさん御回答ありがとうございます。
紹介頂いたHPで研究させて頂きます。

書込番号:4145070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2005/04/06 00:39(1年以上前)

無難にすべてオンキョーにするのがいいかもしれません。
トラブルがあった時、メーカーに問い合わせたときに、たらいまわしに
される事がないからです。(まあこれは、パソコンと周辺機器で経験したことですので、音響製品では問題が起こることは少ないでしょうが。)
かくいう私はミニコンにD202AULTDをつなげて使っておりますが、
先週JBLのSUB138というサブウーハーを
一度外国製のスピーカーを使ってみたいというミーハーな理由だけで
買ってしまいましたが、特に不満はでていません。

書込番号:4145182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:646件Goodアンサー獲得:19件

2005/04/13 16:51(1年以上前)

サラウンドシステムにおいて、5本のスピーカが全て同じが理想的というのは、これ無理な話です。音響室のような場合で、スピーカの置き場所や視聴位置が自由に設定出来るならその理想も成り立つでしょう。しかしお茶の間シアターの場合、そうはいきません。スピーカーの置き場所一つとっても5本のスピーカーを全て同じにすることは出来ません。

 ましてや家電店の展示場所でも見られるように、フロントスピーカよりリヤスピーカが極端に近くなってしまうのが一般的です。そうしますと、同じスピーカーで同じレベルでドライブしますと、リアばかりが強調され、かえって不自然です。左右のスピーカが別物というは論外ですが、フロント、リア、センターは別型のスピーカーであっても気にしなくて良いと思います。

 ただ、音質はなるべく近いものを選んだ方が良いかも知れません。ウーハーの径を近くするとか。

 映画に没頭すると、多少の音の違いは気にならなくなります。また、音楽ライブですと、前と後ろでは、聞こえてくる音そのものが違うのが当然です。ですからこれまた気にならない筈です。一番気になるとすれば、雨の中に居る映画のシーンや歓声や周囲の声に囲まれるシーン等かな。

書込番号:4162796

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルアップサンプリング機能について

2005/03/13 00:07(1年以上前)


AVアンプ > ONKYO > TX-SA702

スレ主 迷える、素人よりさん

現在、
TX−SA501に、
THXシリーズのスピーカーを6.1ch繋いで使用しております。
アンプがTHX対応でないため、買い替えを検討しております。

再生音源が、PCのDTS接続にて、
MP3や、Divxなどの音楽や、映像、
DVDの再生も、PCから行う事が多いです。
ADV700Sも接続していますが、使用頻度は低いです。

PC接続の場合、
VLSC機能や、デジタルアップサンプリング機能が、
音質向上に効果があるのでは?考えているのですが、
SA702には、デジタルアップサンプリング機能がなく、
SA800の購入を考えておりますが、
こちらは、3chしか、VLSC対応しておらず、
一長一短で、迷っております。
10万以下の価格帯で探しております。

デジタルアップで、dtsの信号を2倍の密度にすると、
思っているのですが、
VLSC処理すれば、再生される音は変わらないのでは?
とも、思います。
おなじであれば、
SA800より、全チャンネルVLSCのSA702の方が良い気がします。

メーカーにも質問をしていますが、
返事が遅く、こちらを見ると頼もしく思えたので、
質問いたします。

将来、フロント2chを、
Scepter5001にしたいと、
中古品を探しております。
その際は、F10をリアにまわす予定です。
こういう場合、
SA702のオートセットアップが役に立つのでは?
と思うのですが、
出力的には、SA800の方が良いとも思います。

使用環境は、14畳リビングにて、
マンション(RC)防音、2重サッシです。

ながながすみませんが、
わかる方、アドバイスお願いいたしますm( )m

書込番号:4062662

ナイスクチコミ!0


返信する
rosejiさん
クチコミ投稿数:927件

2005/03/14 22:27(1年以上前)

VLSCというのは、アナログアンプでいうNFBだと認識しています。
それであれば、スパイクノイズを低減するのに効果があるかもしれませんが、圧縮音源の音質を向上することはできないでしょう。

また、アップサンプリングも同様で、それ自体は時間分解能を向上するだけなので、音質を向上?するには、その時間分解能を上げたサンプリングデータにどのような加工をするかがポイントとなります。

ところで、VLSCと積分型データというのは、相入れるものなのでしょうか。
VLSCというのは、積分型データを二階微分して、異常な振幅加速度を反転させ、積分器を2回通してオリジナルの積分型データに加算するということ?

益々デジタルアンプのことが理解できなくなります。

書込番号:4072369

ナイスクチコミ!0


スレ主 迷える、素人よりさん

2005/03/15 20:32(1年以上前)

本日、メーカー側より返事が来ました。
デジタルアップサンプリング機能は、
アナログ入力と、デジタルPCM形式のみ対応だそうです。
dtsは対応外とのこと、
ですが、MP3をPCからデジタル出力すると、
アンプ(SA501)では、PCMとして認識されています。

という事は、SA800で、デジタルアップサンプリング機能が使えると思うのですが、
ただ、デジタル信号を2倍にきめこまかくしても、
VLSC機能を通せば、
ぎざぎざの波形を、全く新しい、滑らかな波形に変換する機能だと、
カタログを読むと、そう思うのですが、

デジタルアップで、きめ細かくした信号を、
VLSCで、新たな波形に変更しても、
もとの信号を、新たな波形に変更しても、同じなのでは?

と、疑問を感じています。

そもそも、
デジタルアップ機能と、VLSC機能が同時に作動するのかどうかも、
カタログではわかりません。

ただ、
どちらの機能も、
MP3などのデジタル音源に対して、
音質向上の効果があることが、カタログで紹介されています。

ますます、訳が解らなくなりました・・・

メーカーに再度質問を入れていますが、
回答に時間がかかりそうです。

roseji さん コメントありがとうございます。

書込番号:4076275

ナイスクチコミ!0


INOSEさん

2005/03/16 02:21(1年以上前)

ここで聞くよりはメーカーに問い合わせた方が早いですよ。
細かい内容はメーカーでしかわからない問題ですから。

というより、自分で実際にやってみて聞き比べるのが現実的で
早いのでは?結果的に聞く人がどう感じるかが問題。

後は使いこなしや試聴環境で効果の違いや最大限の性能が出しきられ
ているかどうか効果の差に影響すると思います。

書込番号:4078221

ナイスクチコミ!0


スレ主 迷える、素人よりさん

2005/03/16 22:10(1年以上前)

本日、メーカーよりメールのお返事と、
直接電話がありました。

VLSC機能や、デジタルアップサンプリング機能よりも、
トータルバランスや、好みの問題があるので、
聞き比べるのが一番良いとのお返事でした。

デジタルアップサンプリング機能で、何が変わるかとなると、
個人の感覚の問題だそうです。

新機能が多い、SA702は、
自信を持ってお勧めできるとの事、
もう深く悩まずに、
SA702を購入しようと思います。

その前に、一応、どこかで視聴する予定です。

ONKYOのサポートは、
思ったより迅速で、丁寧でした。
この点だけでも、信頼できると感じました。

書込番号:4081314

ナイスクチコミ!0


ガルドさん

2005/03/20 23:06(1年以上前)

DENONのDDSCやAL24より、ぜんぜんVLSCの方が良かったです。本当にONKYOにして良かったと感じてます。702でTHXで楽しんでいます。

書込番号:4099698

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

嗚呼、5mm

2005/03/17 20:20(1年以上前)


AVアンプ > ONKYO > TX-SA702

クチコミ投稿数:4件

このアンプを購入する予定でいるのですが、この機種の高さが175mmで、AVラックの高さが170mmなのでギリギリ入りません。そこでご質問なのですが、
1、この機種の下には黒い脚がついていますが、これを取り外して高さ170mmに収めることは可能でしょうか?
2,もし、脚を取り外したら何か影響はありますか?
3,もしそれがダメなら同等機種(同等価格帯)のアンプを購入する予定です。因みにスピーカはMonitor Audio Bronze B6 トールボーイで、プレイヤーはPanasonicのDVDレコーダーです。ホームシアターで映画を観ることと、クラシック(室内楽と合唱)を聴くのが目的です。
どうか具眼の士のアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号:4085084

ナイスクチコミ!0


返信する
JOTUさん
クチコミ投稿数:440件

2005/03/18 19:24(1年以上前)

足をはずす事でおそらくラックには入ると思うのですが、足の有無による音質の変化(≠劣化)、アンプの放熱が問題になると思いますよ。

書込番号:4089147

ナイスクチコミ!0


simeo-nさん
クチコミ投稿数:1392件Goodアンサー獲得:183件

2005/03/19 16:15(1年以上前)

こんにちは
インシュレイターをとってしまう行為は
放熱、共振防止、音制の点からも
オススメ致しかねます。

書込番号:4092998

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「TX-SA702」のクチコミ掲示板に
TX-SA702を新規書き込みTX-SA702をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

TX-SA702
ONKYO

TX-SA702

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月 7日

TX-SA702をお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング