サラウンドチャンネル：7.1ch
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全62スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 やはりアナログアンプが良い! |
5 | 4 | 2008年7月19日 02:32 |
 買い換えのアドバイスを下さい。よろしくお願いします |
0 | 10 | 2008年7月6日 05:08 |
| 相性の良いスピーカー |
0 | 1 | 2008年7月6日 04:59 |
| プリメインアンプとしての使用 |
5 | 5 | 2008年7月6日 04:53 |
| PCとの接続 |
2 | 1 | 2008年7月6日 04:42 |
| XR55ついに生産終了。 |
0 | 0 | 2008年6月9日 09:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジアンはスピーカーのインピーダンスによってF特が変化する。
http://www.stereophile.com/images/archivesart/YAMAMXD1FIG1.jpg
http://www.soundstagemagazine.com/measurements/flying_mole_dad_m100pro_ht/frequency_outputloading.gif
では、デジアン推奨のインピーダンスのスピーカーを使えばそれを回避出来るかと言うとそれは間違っている。
それは、スピーカーのインピーダンスが周波数によって変化しているからだ。
例えば、公称インピーダンスが同じ８Ωのスピーカーhttp://www.fostex.jp/INTRO/audio/FF/FF.htmlでも
http://www.fostex.jp/INTRO/audio/FF/FF85K.gif
http://www.fostex.jp/INTRO/audio/FF/FF125K.gif
インピーダンス特性は違う
上のは20KHzで16Ωぐらいで下のは30Ωぐらいのインピーダンスになっている。
つまり、
＊デジアン推奨のインピーダンスのダイナミックスピーカーを使った場合でも確実に高域のF特が変化しているという事になる。
↑
これが、属に言われている
「デジアンは低域が良い」とか「低域の制動が効く」
とか言う原因になっているが、実は
【ただ単に高域不足】
になっているだけからきている錯覚なのであるwwww
対するアナログアンプはSPインピーダンスが変わっても殆ど変化しない。
http://www.soundstagemagazine.com/measurements/nad_c372/
http://www.soundstagemagazine.com/measurements/threshold_s5000e/
http://www.soundstagemagazine.com/measurements/krell_fpb300c/
やっぱり
アナアン>>>>>越えられない壁>>>>>>デジアン
だなwwwwww
0点
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188975597/323
の焼き直し？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188975597/377
と同じ？
書込番号：7044958
0点
20KHzで2dBの変化が分かる人はあまりいないと思うけど。
書込番号：7047172
5点
20年くらい前のAVAMPデノン「AVC-3800」、SPは同じくデノンの「SC-T555SA」というトールボーイを使用しております。
TV用やポップスを聞く分にはおおむね満足していたのですが、最近はクラシック（交響曲や管弦楽曲）を聞くようになりました。クラシックではこのシステムでは少し物足りないかな？という思いと、デジタル端子も増えてきたので、アンプを買い換えようと思います。このXR55はネットで調べたところ非常に評判がよく、バイアンプ・バイワイアリング接続というのが魅力的に思えました。「XR55」は買い買える価値はあるでしょうか？
0点
AVC-3800は1996年頃発売された機種ですね、ちょうど最初のDVDプレーヤーが登場した頃です。
音質面の評価は聞いたこと無いので出来ませんが、結構高音質をねらったモデルのようです。
ただ最近のサラウンドフォーマットには対応出来ないので、その点では買い換える価値はあるでしょう。
DolbyDigitalには対応しているみたいですが、DTSやAACには未対応です。
書込番号：5197861
0点
満足できるかどうかは人それぞれですが
買い換えるならXR55よりもう少し上を狙いたいところですね。
さすがに実売4万程度で定価23万の代わりは酷だと思います。
ただ現用アンプもちょっと古いかな…
XR55は私が聞いた感じ、良くできてるとは思いますが
情報量その他、値段並みの限界はあります。
（オーディオ屋の店員さんは、価格の制限で電源がしょぼいのがネックらしい事を言ってました）
ご本人が聞かないと判断できませんが
私は評判ほどとは思いませんでした。
バイアンプ、バイワイアってのも便利ではありますが
それが付いてるから高音質というわけではありませんし。
近くの電気やさんなんかにも、結構置いてありますし
ご覧にはなれないでしょうか？
口で何を言っても伝わらないものは、伝わらないですから。
書込番号：5197867
0点
スピード感などはアップしていますし、今風の音質ですので、交換されたら全く雰囲気の違う音空間を再現してくれるでしょう。
ところが、交響曲や管弦楽曲といった大編成の音場再現にはアンプのドライブ力が貧弱ですのでご期待に副えないと思います。
単純に、価格相応の音質しか得られないとお考えいただき、価格帯を広く取って試聴されることをお薦めします。
また、バイアンプ・バイワイアリングもこのような価格帯の製品（失礼）ではあまり効果を期待されない方がよろしいかと思います。かえって、シンプルな構成の方がクオリティは高いと思います（同価格で、2ch AMP を作るのと、4ch AMP とでは、前者の方が品質は上です）。
私見失礼しました。
書込番号：5197877
0点
>みなさま
アドバイスありがとうございました。交響曲・オーケストラの２SPで使うなら辞めたほうがよいのでは、というのが皆様の共通のご意見のようですね。なかなか視聴できるところもなのでエイヤ！で買ってしまおうかと思っていたのですが今回は見送ろうと思います。ありがとうございました
>とんでもございませんさん
2spピュアオーディオAMP ＆ D／Aコンバータの購入も考えたのですが、D/Aコンバータの方の値段に眩暈を覚えました。
「ピュアオーディオ用２chデジアンプ」なんてものが出てくれると嬉しいんですけどね
書込番号：5198374
0点
ということでしたら、ONKYOさんのA-933なんていかがでしょう？
このサイトではプリメインのトップを走っていますよ。
書込番号：5203864
0点
＞しまこうさん
レスポンスありがとうございました。
A-933はディジタル入力端子が付いていないようです。
最後の希望は、私の書き方が悪かったようです。
書き換えるとするなら「ディジタル端子をそのまま増幅してくれるピュア用ディジタルAMPがあればなぁ」と言ったところです
書込番号：5216248
0点
> 2spピュアオーディオAMP ＆ D／Aコンバータの購入も考えたのですが、D/Aコンバータの方の値段に眩暈を覚えました。
> 「ピュアオーディオ用２chデジアンプ」なんてものが出てくれると嬉しいんですけどね
「D/Aコンバータ」という言葉が登場するということは、1ビットアンプに限定されているわけではないのでしょうか？
> 書き換えるとするなら「ディジタル端子をそのまま増幅してくれるピュア用ディジタルAMPがあればなぁ」と言ったところです
この「ディジタルAMP」とは、1ビットアンプのことを指されているのでしょうか？それともデジタル入力を持ったアンプならなんでも、ということでしょうか？
ご質問文や登場する機種(SA-XR55)の流れ的には、1ビットアンプと捉えられているかたが多いように思えましたので。
書込番号：5217058
0点
2chも5.1chもと思い．現在RX57を使用しています．少しトーンコントロールをいじれば（エージングで自然とよくなるようですが．）なかなかです．古いdiatoneがよくなっています．以前は20年前に購入した，10万程度の定評あるアナログアンプを使用していましたが，お蔵入りしました．驚いたのは，小さめの音で聞くき，以前はミューティングや，低音や高音を補正して聞いていたのでしが，オールデジタルにすると，小さい音量でもしっかりスピーカーが反応しています．人間の耳の問題ではなく，アナログアンプの問題だったのですね．音楽も聴かれるなら，RXおすすめしますね．安いので，予算があれば，スピーカーを購入されてはいかがでしょうか．
書込番号：5219689
0点
＞みなさま
レスありがとうございました。
1ビットアンプなんてものもあるのですね。
価格自体安いので、悩んでるくらいなら買っちゃえ～ってことで購入しちゃいました。
実はAMPで音が劇的に変わるということ自体に懐疑的だったのですが、先入観を覆されました。本当に変わるんですね。
バイワイヤ・バイアンプ接続で素人ながらにレビューさせていただくと
メリット
・音一つ一つが詳細に表現される（所謂’分解能’でしょうか）
・音全体の透明度が増した
デメリット
・高音が耳障りで、低音に厚みが無い。
（バイオリンの音がキンキンし、コントラバスの音が寂しい。）
というわけで聞く音楽ジャンル、もしくはSPの相性によっては「高級アンプ並」などという噂も、あながち頭ごなしにデマカセとはいえないと思います。
デメリット部分が私的には大きいので、恐らく手放します。
が、このAMPのお陰で「オーディオ」自体にはまってしまいそうです(^^;
駄文失礼しました
書込番号：5253205
0点
今更ですが・・・。
＞デメリット
・高音が耳障りで、低音に厚みが無い。
（バイオリンの音がキンキンし、コントラバスの音が寂しい。）
当方は、これは逆にメリットでした。
ヴァイオリンの音抜けが良くなったと感じ、余計な低音が出ないのでコントラバスの音がより実像に近くなった、と感じました。
低音が膨らまずに素直に出る分、スピーカーの素性が出てしまうのではないでしょうか。当方の22㎝ウーファーだと必要十分な低音感ですが、10㎝ウーファーのSPですと低音はスカスカです。
書込番号：8036464
0点
ＳＡ－ＸＲ５５購入しました。
今は、もともと持っていたパイオニアプライベートＬ７に付属のスピーカーに接続しているのですが、新規購入を考えています。
ペアで１０万円以内で相性の良いスピーカーを教えてください。
クラシックを中心とする音楽の試聴が多く、映画はたまに見る程度、部屋は１４畳です。
0点
クラシックメインですが、Behringer B2031Pを使用しています。
鮮やかな音で交響曲も十分楽しめます。最終的には好みですけれども。
書込番号：8036456
0点
質問です、8年前のDENONのPMA2000IIを使って聴いているのですが、(SP:BOSE363) これをプリメインとして使うとかなり良いと色々なサイトに書かれているのですが、2000IIから乗り換えたら良くなるのでしょうか？2000系は低音が強くて結構気に入っているのですが、デジタルアンプという物にも興味あり。
バイワイヤリング接続が363だと出来ないと思うので（121と242で端子は４個ある）、XR55の力を100%発揮できないと思うのですが。
用途はCDとPC用です。
0点
どちらのアンプも聞いた事はないのですが、常識的に考えると、おなじ価格帯でも、AVアンプより、プリメインの方が音が良いと言われていますので、10万円クラスのプリメインから、4-5万円のAVアンプに変えて、音質の向上を期待するのは無理だと思います。
バイアンプ駆動により音質が向上するのは僅かですし、元になる通常接続のアンプの音が支配的です。
また、デジタルアンプは、アナログ方式のアンプに比べて音質的に優れているわけではありません。
マルチチャンネルの再生をするために購入するなら、PMA2000も併用するのが良いでしょう。
書込番号：6228225
1点
多分、ドド島さんはコントロール側にSA-XR55を使いフロントspのアンプとして
PMA2000IIを使用したらどうでしょうか。と言うことでしょうか？
全く逆でしたらミュージック・ファンさんの言われる通りです。
書込番号：6228808
2点
回答ありがとうございます。
やはり一般的に言われている通り、プリメインで聴いた方が良い音が出るのですね。（聴く人によって評価は代わると思いますが
パナのXR系はバイワイヤリングとデュアルアンプを同時に使って音質向上できると結構色々なサイトに書いてあったので、ためしに買ってみようかと思った次第です。
パソコンとデジタル接続できるのも結構良いのかな～と。。。
我が家にはＡＶアンプがひとつも無いので、サラウンド体験も兼ねて上位のXR57を試しに買ってみようと思います。
書込番号：6233353
1点
有名なオーディオ誌で行われた、ブラインドテスト。
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
こちらによると、9,800円のデジタルアンプが、DENONの12万円のアンプよりも音が良いと判定されてしまいました。価格≠音質です。（好みもありましょうが）
当方も国産や舶来品の30万円程度のアンプよりもXR55の方が良く、乗り換えました。利便性が高くて良いアンプですよ。
書込番号：8036452
1点
ＰＣ（ノート）をソースとした接続を考えています。出力ｓｐはbose77werを検討しています。特にusb音源などは費用的には考えておりません。ｐｃにはヘッドホンジャックしかありません。ＰＣに接続してるという方、よかった点、悪かった点などありましたらご教示ください。このアンプはコストパフォーマンスがいいデジタルアンプという巷の話題？で興味を持ちました。主にmp3の音楽用として使うつもりです。が、見た目のしょぼさに不安もあります。
0点
どなたも回答されていないようなので。
当方は下記の機種を使って、USBを光に変換してXR55にデジタル入力しています。
Sound Blaster Digital Music LX
http://kakaku.com/item/05601010228/
現在は後継機種が出ていますのでそちらで十分かと思います。
LXにしたのは、USBを光に変換する機能がついた製品では安かったから。LXのアナログ出力は×ですがデジタルでスルーさせるには十分かと思われます･･･。出来れば他の製品（評価の高いonkyoなど）も試して見たいのですが、余計な機能が付いている分高価ですので試せず仕舞です。
mp3でクラシックやジャズ、ポップスなど聴いていますが実用性ある高音質で利便性が高く、もう昔のように非圧縮の音質云々を語ることはなくなりました。下手な機種に右往左往するなら、これでおすすめですよ。
書込番号：8036444
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
