VSA-D2011 のクチコミ掲示板

教えてください

VSA-D2011-Nには、アップコンバータできますか？ヤマハやデンオンなどにはできるようですが。
だれかご存知の方、よろしくお願いします！

書込番号：2485055

映像関係のアップコンバート機能のことでしたら、ありません。

コンポジットで入力したものはコンポジットに、
S端子で入力したものはS端子で、
コンポーネンで入力したものはコンポーネントで、
D端子で入力したものはD端子にしか出力されません。
ある意味、潔いですね(^^;

書込番号：2485830

そうですか。。少しがっかりです。
ですが、音質、価格、機能の面などを考えるとD2011がベストだと思います！
あおそらさんどうもありがとうございました！

書込番号：2494394

初のAVアンプ購入で悩んでいます

とても迷っているので、書き込みをさせて頂きます。
VSA-D2011と、VSA-AX3-Nとで迷っています。
今まではDVDレコーダーDVR-77Hに、古いvictorのステレオアンプとスピーカー(アンプ・スピーカー×2・CD・MDがバラのシステム構成の物)を繋げて鑑賞していたのですが、
ついにアンプの音量部分にノイズが入るようになり、これを機にアンプを買い換えようと考えました。
オーディオの世界は奥が深い、とよくお聞きしますが、
今まではセット物しか使った事がない為、アンプを単体で購入するのも初めてで、迷っています。
PIONEERを選んだのは、DVDレコーダーが私の初のPIONEER製品で使い勝手も良かったので同社で揃えようかな、という安直な理由です(^^;
使用目的は、地上波TV2割、DVD映画5割、音楽3割という感じです。

価格的には、VSA-D2011が高く、品薄状態なのは旧型だからでしょうか？
もう製造されていないということですか？

将来的にスピーカーを増やしたり、スーパーオーディオCDが聞けるプレーヤーを繋げたり、プラズマTVを繋げたりもしたいのですが、拡張性・将来性を考えた場合、どれを選ぶべきでしょうか・・・
もちろんどんどん進歩してくるとは思うのですが、そんなに買い換える事はないと思うので、ちょっと慎重に選びたいと思っています。
どなたかお詳しい方、どうぞご教授下さいm(_ _)m
まとまりがない質問になりまして、すみません。

書込番号：2472241

リビングに置くのであれば薄型を検討した方が良いのではないでしょうか。機器の置場所を考えないと部屋が狭くなり、ご家族のヒンシュクを買うことになると思います。
各社とも薄型を相次いで出していますので、見た目も綺麗でインテリアにマッチするものが見つかると思います。

書込番号：2473297

既存のスピーカ2本でお使いになるのであれば、擬似サラウンドであるドルビーバーチャルスピーカ機能かＴｒｕＳｕｒｒｏｕｎｄ機能がついているアンプも選択肢に加えてみられたらどうでしょうか。
ドルビーバーチャルスピーカ機能ならデノンAVR-770SD-Sがあります。
ＴｒｕＳｕｒｒｏｕｎｄ機能ならば、パイオニアVSA-C555-S、VSA-C100-S、マランツPS7300、PS5400などがあります。
最近は薄型のスリムなアンプに人気がでてきているようです。インテリア重視ならば上記デノンAVR-770SD-Sになります。
実は私のAVアンプもAVR-770SD-Sで、リビングに置いておりテレビ５割、音楽３割、DVD２割で使っています。テレビの音、例えばドアの閉める音や携帯電話のマナーモードの振動音などがとてもリアルに聞こえるので普段テレビを見るときもAVアンプをつなげて楽しんでいます。
ただ、音楽にこだわりをお持ちのようなのでデノンやマランツにもDIRECTモード相当（音の劣化を招く余分な回路を通さないモード）はありますが、「2chのピュア・オーディオ・アンプとしても通用する質の高いアンプ回路」のVSA-D2011に匹敵するアンプかどうかは自信がありません。
あくまでご参考までに。

書込番号：2475641

二者択一なら、AX3でしょうか。
　AX3の掲示板にD2011とAX3の違い似たようなことを前に書きましたが、その違いが自分にとって重要と思えないのであれば、新しいAX3でしょう。
　一時期、AX3とD2011が数千円(から1万円程度)の差だったことがあるので、その時期ならD2011の方がコストパフォーマンスが高かったとも思いますが、今の価格差ならD2011を選ぶのは考え物です。
　D2011は生産を完了していて、市場在庫(各店舗などが独自に在庫しているもの)限りです。

　ほかの方も書かれていますが、この候補2機種には2本のスピーカーだけで映画館のようなサラウンド感を得られるようなモードがありません。もちろん普通のステレオとして使用できますが、いわゆるバーチャルサラウンド機能がないんです。
　初めから4本(フロント2本にサラウンド2本)が最低ないと、ホントに普通のステレオアンプとかわらないです。
　まぁ、DVDレコーダーやプレーヤーには「TruSurround」というスピーカー2本でも映画の臨場感をある程度楽しめるバーチャルサラウンド機能(アナログ接続のみで機能)などが大抵搭載されていますので、将来5.1chへ拡張する予定があるなら、AVアンプ側のバーチャルサラウンド機能の有無は妥協してもいいと思います。
　将来性という意味では、MCACCのような自動補正はあれば絶対便利ですし、どのメーカーも搭載してくるでしょう。音質についても候補としたアンプは良い部類だと思います。

　数年で買い替えというなら薄型もいいです(おそらく数年後には薄型もはもっと充実してくると思います)が、今出てる薄型は候補としているモデルより安っぽかったり、割高で機能や音質を妥協したものがほとんどなので、普通サイズのAVアンプのほうが長く使い続けられるモデルは多いと思います。
　ただし、デザインや設置スペースは必ず考慮に入れるべきです。特に、アンプの上には機器を置いたりしないで、十分にスペースを確保するのが基本ですから、薄いとその分スペース確保も楽です。間違っても、アンプの上にDVDレコーダーなどを置いたりその逆はしないほうがいいです。長く使うなら、デザインもある程度考慮するべきと思います。
　それから、AX3もD2011も同クラスのものより奥行きが数センチ長いです。ケーブルを繋いだりすることを考えると、設置するには本体のサイズよりもさらに数センチ奥行きが必要になります。この辺も考えておいたほうがいいかもしれません。

　DVDレコーダのみがPioneerなら、あえてPioneerに拘る必要は無いかと。
　このクラスのAVアンプのリモコンはある程度他社製品を操作することができますし。

書込番号：2476540

たさやさあさん、ちゅきさん、あおそらさん。
レスをありがとうございます！
そうですね、大きさは考えなくてはいけないですよね。
先日量販店で実物を見ました(その時はVSA-AX3-Nしか展示されていませんでした)が、想像以上の存在感でした(^^;
それよりちょっとだけ小さいとはいえ、確かに悩む所です・・・

スピーカーは、既存の物をとりあえず繋げる予定ですが、
近い将来は5.1chで聞けるようにしようと考えています。
ドルビーバーチャルスピーカ機能かTruSurround機能がついているアンプについては、勉強不足でした!
デノンAVR-770SD-Sについては、ちょっと調べてみましたが、
大きさも手頃で拡張性もあるように感じました。
実際に見て来たいと思います。
Pioneerに拘る必要もないようなので、もう少し他社の物も比較しつつ、
大きさ、機能を見直しながら、
もう少し勉強してみようと思います。
行き詰まったら
おそらくまた、こちらへご質問させて頂くと思います(^-^;

まとまりがない質問にご丁寧にお応え下さいまして、
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：2479328

がーん。うちのDVDはTurSurroundがない。東芝だけないのか？

書込番号：2479712

奈良佐多さんへ
　TurSurroundはSRS社の開発したもです、ご存知のとおりバーチャルサラウンドのひとつです。SONYやパナソニックは東芝、Victorなどは確か独自(自社開発？)で似たようなことをやってますし、名称こそ違えどTVや2本のスピーカーでサラウンド感を味わえるような機能を搭載しているモデルはたくさんあります。
　こだわりのあるメーカーや各社の上級モデルは搭載されていなかったりもします。
　ただ、ルルル1999さんが所有されている、 PioneerのDVR-77Hには搭載されています。

　最低限、再生側(DVDプレーヤやレコーダーなど)かアンプ側のどちらかにあれば十分です。特に、最終的に5.1chなどに拡張していく予定があるなら、同様な(バーチャルサラウンド)機能があればその名称にもこだわる必要は無いと思います。

書込番号：2480091

あおそらさん。

私の所有しているDVR-77Hには、
確かにバーチャルサラウンド機能搭載、と書かれています。
今は先に書きましたようにvictorのセットアンプに繋いで
地上波も、DVDも二つのスピーカーから鳴らしていますが、
バーチャルサラウンドにはほど遠い感じがします・・・
単に古過ぎるセットアンプのせいなのでしょうか。
それとも繋ぎ方に誤りがあるのでしょうか。
セット物のアンプに繋げてバーチャルサラウンドを発揮させる場合、
(もしそれが可能ならば)
通常はこういうふうに繋げるのが正解、など
お解りになりましたら後学の為に教えて頂けませんか。

アンプがダメになって来ているので
アンプを早めに換えなければいけない事態は変わらないのですが(^^;

書込番号：2480858

うちはAVR-770でドルビーバーチャルスピーカーにしているので不自由してないよ。
あおそらさんありがとう。本当はガーンではないのでごめんね。

書込番号：2481564

取扱説明書の168ページ参照してください。

　アナログ(赤と白のコネクター)でアンプと接続して、
DVR-77Hの[本体設定]-[音声出力]-[バーチャルサラウンド]
から有効にしないと機能しません。
　出荷時の設定はバーチャルサラウンド関係は大抵OFFになってます。

　ソースによってかなり効果の効き具合が違ってくるのでなんともいえませんが、音の良いスピーカーのほうがサラウンド感も良くなるのは、TruSurroundに限らずバーチャルサラウンドにある程度共通した特徴らしいです。

書込番号：2481813

あおそらさん。

重ね重ねありがとうございます！
確認した所、DVDレコーダーDVR-77HからTVへ、
TVからアンプへ、というような繋ぎ方をして、
スピーカーから音を出していました。
これだとあまり意味がないですよね(^^;
ただ、使用しているTVが、SONYのKV-29DS55で、
そちらの方にもTruSurround機能があることが解ったので、
TVのスピーカーと既存のスピーカーで、
臨場感はあるように聞こえます(今まではTVの音量は殆ど出さずにスピーカーに頼っていました)

あおそらさんが仰ったように、
DVR-77Hとアンプを繋げなければ、
本体設定を変えても意味がない、ということですよね。
一応変えてはみたのですが、
今のままの繋ぎ方だと変化が良く解りませんでした(^_^;
繋ぎ方の基本が、よく解っていないのでしょうか・・・
DVDレコーダーと、TVと、アンプの繋ぎ方の基本が解るようなHPを
ご存知でしたら教えて頂けませんでしょうか。
レコーダーとTV、レコーダーとアンプ、など
一箇所ずつの接続方法は書かれているのですが、トータル的な繋ぎ方等は、
常識的過ぎるせいか色々と検索してみたのですが、
なかなか見つける事が出来ません(;_;)
何度も申し訳ありませんが、宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：2482640

実のところ繋ぎ方って人それぞれで、使い方次第なところが多いんです。
　基本は機器の説明書に書かれている通りで、あとは自分でどう組み合わせるかだけですから。
　今、
　[DVR-77H]−(映像･音声)−[KV-29DS55]−(音声)−[Victorのステレオ]
のように繋いでいるのでしょうか。
　まぁ、現在困ってなければ、そのままで良いと思うのですが。


＞TVのスピーカーと既存のスピーカーで、
＞臨場感はあるように聞こえます今まではTVの音量は殆ど出さずにスピーカーに頼っていました)
　というのは...。
　上に書いたような接続で、TVとVictorのステレオの両方から同時に音を出しているということでしょうか？
　必要に応じてTVのスピーカーかステレオのスピーカーかのどちらかからのみ音を出すようにするべきです。TVにはミュート機能というのもあると思います。

　そう状態なら、それはTruSurroundの効果ではなくて、微妙な音のタイミングずれでサラウンド感があるように聞こえているだけかもしれません。
　TVとDVDレコーダーの両方のサラウンド機能をOFFにした状態でも同じように聞こえるなら「音のタイミングずれ」だと思います。
　初めに書いた接続で、TVとステレオのスピーカーの両方から同時に音を出すと、ホントに数ミリ秒程度ですがステレオのスピーカーから出る音がずれます(TVより遅れます)。この程度音がずれると、音に広がりが出たように感じることもありますが、肝心の台詞や歌声までぶれた様な感じになる(聞き取りにくく違和感を感じます)ので注意が必要です。

　それから、DVDレコーダー側でTruSurroundを有効にしてから、さらにその出力をTruSurroundが有効になっているTVに繋いでも、適切な効果が得られないかもしれません。好みの問題もありますが、同じサラウンド効果を二重にかけるのは、効果的なサラウンドといより聞き取り難くはっきりとしない音にすることがあります。
　ただ、ソニーのテレビなら「WOW」と「TruSurround」の違ったサラウンド効果を選べるので、DVR-77Hの「TruSurround」とTV側の「WOW」とかの組み合わせも試してみて気にいれば、使ってみるのもいいかもしれません。
　まぁ、好みですから、試して好きなようにするのが一番です。

書込番号：2485759

あおそらさん。

度々ありがとうございます。
今の状況は、あおそらさんが仰るように、
[DVR-77H]−(映像･音声)−[KV-29DS55]−(音声)−[Victorのステレオ]
で繋いでいます。
TVとスピーカー両方から音を出してみて、サラウンドに聞こえたのは、
音のズレだったのですね・・・
音声がズレるなんて知りませんでした〜
また、『DVDレコーダー側でTruSurroundを有効にしてから、さらにその出力をTruSurroundが有効になっているTVに繋いでも、適切な効果が得られない』ということも知りませんでした・・・
TVの方の設定を変えられるようなので、改善したいと思います。

昨日友人がDENONのアンプとスピーカーを持ってきてくれたので、
試しに空いているDVR-77H出力に繋げて、
合計4つのスピーカーで音を鳴らしてみました。
DENONのアンプもとても古い物なのですが、
音が真横から来る分、違って聞こえました(TV音はOFFにしました)
無理無理サラウンド、という感じですが(^^;

やはりもうすこし既存の物を駆使して、試してから、
それなりのアンプとスピーカーを購入した方が良いと思えてきました。
繋げ方も、それぞれの良さも把握しなければ、
購入しても生かせませんね(^^;

あおそらさん、
本当にご親切にありがとうございます！

書込番号：2486495

Bi-Amp派？それとも、サラウンドバック派？

「Bi-AmpかSBか」はD2011,D1011,AX5i,AX3での共通の話題になると思います。

　現在、D2011を所有して1年くらいになります。
　昨年末にスピーカーを買い換えるまでDIATONEの8年物で6.1ch構成でしたが、買い替えを機にフロントBi-Ampの5.1ch構成に変更しました。
　Bi-Ampにしてみて改めてサラウンドバックの重要性をDTS-ESやDD-EX対応ソースでは実感できましたが、それ以上にBi-Ampによる音質向上が大きかったので現在の構成でしばらく使ってみることにしました。

　個人的には、(自分を含めて)コストパフォーマンス重視で2chでも使いたい方にはAX3やD2011のBi-Ampは魅力的ではないかと思っています。

　ここから本題ですが、該当機種を所有もしくは購入を検討されている方は、どちらで使用(もしくは使用予定)でしょうか？
　なんとなく、Bi-Ampに慣れてしまうとサラウンドバックも欲しいと思うようになったのですが、よろしければ感想や意見をお聞かせいただけないでしょうか？

書込番号：2423381

[あさとちん]

D1011をBi-Ampで使用しています。ソースの90％以上がCDなので2CH重視です。

書込番号：2432645

ちなみに自分は、音楽5割、映画5割です。
　ただ、最近は音楽もDVDがメインになりました。

　自分がBi-Ampの素晴らしさにはじめて魅了されたのは、MISIAの2003ライブのDVDです。もともと、DTS96/24という、高音質Liveソースの見本みたいなタイトルですが、その分はっきりとした違いが感じられました。

　逆に、SBが欲しいと思ったのは、WOWOWで放送されたStarWars EpisodeII(HV/5.1EX)です。録画した放送を見返す度に、特定のシーンだけですがSBバックの重要性を感じました。

　実は、簡単に切り替えられる上位機種に買い換えるかどうか、本気で悩んでます。今なら、AX10Aiのおかげで新品のAX10iが半額くらいで買えるので、チャンスかもしれないとも思っているのですが、半額でも値段が値段なだけに、必死に自制をかけているというの現状です。

書込番号：2435863

[あさとちん]

SBは使ったことがないのです。もっぱらCDをNeo:6 Musicで聞いているのですが、効果あるもんでしょうか。StarWars EpisodeIIはDVDを持っていますが差がわかりますかね。まあ、スピーカーは余っているので、そのうちケーブルを買ってきて繋いで見ることにします

　買い換えで悩んでおられるようですが、全体の音に不満がないのならアンプを追加する方が安上がりではないでしょうか。DENONのPMA-2000/4あたりが、パワーアンプ入力があって音の傾向も似ているのでいいと思います。
　バランス的にはもっと安いのでもいいと思いますが、10万円以下でパワーアンプとして使えるのは種類が限られますし、試聴も簡単ではないのがつらいところです。SBならプリメインアンプをボリューム固定で使う手もありますが。

書込番号：2437751

[あさとちん]

すいません。取説を確認したところ、Bi-AmpモードではSBはプリアウトされないようです。したがって、アンプを追加する場合はフロント用に限定されてしまいます。

書込番号：2439496

NEO:6は響きが強いので、明確なSBの効果は自分の耳ではわかりませんでした。違うかな？程度でした。
　対して、対応している映画などは、たとえば人の足音だったり、森の中で風が舞う音だったり、場合によっては後ろにいる人の声だったりします。響きというより、何かの音が入っているほうがわかりやすいし、「SBも欲しいかな？」って感じになります。少なくとも自分はそうでした。

　EpisodeIIの音はDVDの方が良いと思うので、十分わかると思います。
　自分は、EpisodeIIのDVDは持ってないので知人宅で見たときの感想ですが、BSデジタルよりもワイドレンジで聴きやすいです。BSデジタルのAAC音声は、独特の癖があって少々硬い感じがします。それから、THXの効き具合、DVDの方が自然に感じました。
　わかりやすいのは、都市内でのスピーダ・チェイス、オビ=ワンがジャンゴを追っての小惑星帯でのチェイスしてるところ、ジェダイが勢ぞろいして闘技場で戦っているところ(後ろからライトセーバーの音が聞こえるとちょっと感動)辺りからクローン兵が揚陸艇で降りてくるシーンです。ただ、自分がSBがあったほうがいいと思ったのは、なんでもない雨のシーンや砂漠のシーンです。
　多くのDTS/ES6.1ソースのDVDも随所でSBがなっているのがわかります。
　鳴っているのがわかるだけでいいならバーチャルSBで十分なのですが、やっぱりスピーカーから音が聞こえるのと仮想音源とは違います。

　パワーアンプ追加の件は手持ちの古いアンプ(10年もののVictor AX-900)で試しましたが、音質的な違いとスペース的な問題で別途に音楽専用のシステムを組むのにまわしました。
　ちなみに、DENONのPMA-2000IVを新規に購入(約9万円)するのと、近所のショップでD2011を下取りに出して在庫処分のAX10iを購入する場合の金額の差は5-6万円ほどです。悩みますよね(^^;どちらにしても、10万円以上の出費なので、自制しているわけですが...。

書込番号：2439933

順番が後先になりましたが、AX-900はもちろんフロントに繋いでみました。
音質的には、D2011よりAX-900のシングルの方がずっと良かったので(^^;

書込番号：2440330

[アンティフォン]

最近はマルチチャンネル、特にシネマですが、こればかりで貴方様のようにバイアンプで駆動し、敢えて5.1に戻す方は珍しいですね。是非メイン出力を使い、パワーアンプを増設して頂きたいです。6.1と2chの両方のレベルアップに向けて頑張って下さい。

書込番号：2483552

音質について

もう１０年近くパイオニアVSA-55を使用しています。サラウンド効果の自然さには満足していますが、サラウンドOFF時の音質はそれまで使っていたケンウッドの79800円のプリメインより２ランクは下です。SN比も明らかに劣ります。AVアンプはこんなものかと思っていましたが、最近のD2011などは音質・SN比ともにかなり向上しているのでしょうか。たとえばメーカー希望価格79800円のプリメインアンプと同レベルになっているでしょうか？　いささか漠とした質問ですが、アンプのグレードはスピーカーと違って絶対尺度で語りやすいと思うので、御意見いただければ幸いです。

書込番号：2443762

[JOTU]

ある人曰く
『人間の耳はマルチチャンネルは2チャンネルより音質をシビアに感じる事ができない』


現在AVアンプの音質は飛躍的な進歩をとげましたが、通常の2チャンネルアンプ、いわゆるﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟと比べて性能が違うのは否めません。
もちろん、4万のﾌﾟﾘﾒｲﾝと20万のAVｱﾝﾌﾟを比べて……などね極端な比較の対象外ですが12万のﾌﾟﾘﾒｲﾝと16万のAVｱﾝﾌﾟ。このよう場合大抵ﾌﾟﾘﾒｲﾝの音質が優れているハズです。

5.1サラウンド用のAVｱﾝﾌﾟでは
■6チャンネル分のｱﾝﾌﾟは全て同じ電源を共有している。
■6チャンネル分のｱﾝﾌﾟを一つの箱(ケース)に押し込めているためにアンプが互いに干渉し合う恐れがある。
■音場回路を積む事で他の箇所にお金をかける事ができない。また値段に反して一つ一つのアンプにもお金をかけれない。
■音場補正とは言うが、入力信号を歪ませて処理を行っている。
■ｱﾝﾌﾟ背面はケーブルジャングルであり、ノイズの混入なども激しい。


電源の共有に関して言うならばメーカに都合の良い事ばかりで音に良い事など一つもない。
『ノイズを増加させる構造をとった上で、ノイズを減らす努力をした』
のと、
『ノイズを限りなく減らす構造のもと、さらにノイズを減らす努力をした』
のとでは雲泥の差があります。それがAVｱﾝﾌﾟとﾌﾟﾘﾒｲﾝの違いでもあります。

私は音場処理に関しては
『ちゃんとした機器構成、室内調整、機器調整であれば音場処理を使用せずとも、正確なｴｺｰ成分など録音側の意図した音を再生できる』
『音場処理は映画を見たり、気分を変えるための息抜きの信号処理』

と、私自身は否定的です。
ﾌﾗｲﾝｸﾞﾓｰﾙという近年注目を受けたｱﾝﾌﾟﾒｰｶでは、非常に優れたﾓﾉﾗﾙﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟを作成し、それを6ﾁｬﾝﾈﾙ分もちよって5.1ﾁｬﾝﾈﾙ再生する音質重視のﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙを作成することもできるそうです。
ﾓﾉﾗﾙｱﾝﾌﾟですから1ｱﾝﾌﾟ1電源ですし、複数ｱﾝﾌﾟがあるわけではないですからアンプ同士の干渉もない。
このメーカや商品を進めるわけではないですが、現在ﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙを楽しむにはAVアンプに頼らずそういった方法をとる事もできるのです。
ちなみにﾌﾗｲﾝｸﾞﾓｰﾙのｱﾝﾌﾟはﾏﾙﾁだけでなく、ﾋﾟｭｱ系に使用する事もできます(メーカについて誤解ないよう、念のため)

書込番号：2445489

[JOTU]

さっきの書き込み、誤字多くてすみません(*´_｀*)眠くて……


AVｱﾝﾌﾟに関して否定的な文章となりましたが、最初に述べたようにAVｱﾝﾌﾟのレベルは確実に上がっています。
音場処理について私は否定派ですが、私は各自が自分の好きな方法をとって音楽を楽しめば良いとも思っています。
私は、ﾌﾟﾘﾒｲﾝとAVｱﾝﾌﾟは2chと5.1chですから、どちらの方が音が良いだなんて事は関係なしに別の世界だとも思います。



結論のない答えで申し訳ないですが、オーディオは趣味の世界ですから、自分のスタンスで行くのが良いですよ〜。

書込番号：2445527

JOTUさんコメント感謝です。私はジャズやオーケストラ、ポピュラー音楽はサラウンド付で（音場優先で）聴くんですが、クラシックのピアノソロだけはサラウンドオフで聴きます。このときの音質が気になってるんですけど、進歩してるということなので、秋葉原に足を運んでみます。

書込番号：2447997

最近のAVアンプは音質も上がっていますがDSPも良くなっています。

　正直なところ、DSPでの音場補正(サラウンド効果ではありません)はプリアンプでは踏み込めなかった領域に入っています。特に、左右同等のセッティングができない場合や、どうしても違って聞こえるような環境にある方は、プリメインでなくAVアンプ(実売で10万円程度)を選択してもいいレベルにあると思います。
　音場補正による音質劣化も、D2011と同じくらいの価格のプリメインでのダイレクトとセレクターやトーンコントロール回路を通した場合の差と比較しても、遜色が無いと思います。

　個人的に、パイオニアAVアンプのBi-AmpはDSP無しで聞く方にはお勧めです。同価格のプリメイン並とはいきませんが、通常駆動からBi-Amp駆動にすることでAVアンプの音質として半ランク以上はアップすると思います。
　もし、パイオニアのAVアンプを試聴する機会があればBi-Ampでの試聴もお勧めします。


　話がそれますが、フライングモールのモノラルアンプいいですね！
　音を聴いた後で実物を手にして、軽さと発熱の低さにびっくりしました。
　近所のお店でOnkyo DTC-7/DTA-7の試聴イベントに番外編でアンプをDTA-7からDAD-M1(1本4万円)の5本セット(ショップの常連さんの個人所有物らしいです)に変更した環境で試聴を20分ほど体験しました。
　デジタルアンプとしてはDTA-7の方が完成度が高く趣はあったのですが、(面白くないと言う人もいましたが)DAD-M1のフラット感じも淡々として「あり」と思いました。
　家で余ってるKenwoodのK's DPF-7002(可変出力つきCD)とLSF-555(もしくはもっと小型のスピーカー)をプリ無しで接続してのデスクサイドでの常用を本気で考えています。

書込番号：2448956

[JOTU]

私も話がそれますが
『とんでもないアンプが発売した』
と聞いただけでフライングモールはまだ聞いた事がないんです。なのにあんなに書き込んで(*´_｀*)お恥ずかしい。
そんなに良いのであれば、購入は別として店内視聴なり、借り入れなり考えてみようかな？


話はAVアンプに戻りますが、私もAVアンプの音場補正についてはその有効性は認めています。それどころか今後の音響機器において"可能性"を感じるとも思います。
そうわかっていても『入力信号をそのまま再生すべきだ』みたいな考え方は、私みたいな人間の性なんでしょうね……。


というか私は『サラウンド効果』の事を『音場補正、音場処理』と勘違いして書き込みしていたようです……(-_-;)失言だらけ申し訳ないです……。

書込番号：2449439

ほげ松さんには申し訳ありませんが、またまた話がそれてしまいます。

　フライングモールに関して少々誤解を与えるような書き込みをしてしまったので追記しておきます。
　正直、音質はフライングモールのDAD-M1、2台分(8万円)程度の金額を出せば、もっと音質的に評価すべきものがある国産メーカー(TechnicsやDenon、Maranz)のプリメインが買えます。DAD-M1は見た目も端子も貧弱で、設置環境によっては発振のような症状が治まらないという人もいたりします。某掲示板ではいろいろ書かれていた時期もあるのそっちの方が参考になると思います。

　で、自分がそれでもフライングモールのアンプを欲しいと思っているのは、そういう点を抜きにしても、

・小さい(ビデオカセットくらい)ので、メインではなくマイクロコンポしか置けないような状況に適していて、音質はそれらよりもずっと良いと思った
・発熱があまりないので、書類や本が散乱する書斎などの周辺に置くには適している
・音質(製造元は現状では音質を最重要と考えてないような気もします)に癖が無く仕事や作業中のBGM的には向いているかも
・ちょっとした改造ベースとしては手ごろ

とか考えたからです。
　ついでに言うと、今仕事場で使っているエレキットをベースとした小型の真空管アンプが調子悪いので、小さいものがすぐに欲しいという前提もあって、前回のような書き込みになったわけです。

　まぁ、話題になったこともあって、取り扱いや試聴できる専門店もそれなりにあるみたいなので、一度聴いてみて下さい。自分と同じように「あり」かもと思われる方もいるかもしれません。
　オーディオ機器として考えると、衝動買いできる値段が魅力でもあり危ないところでもあるので、衝動買い癖のある方は気をつけてください。正直、あとで同じ価格のスピーカーケーブルか電源ケーブル買って現システムをグレードアップしたほうが良かったと思うかもしれません。

書込番号：2453203

ＯＳＤについて

この機種に魅力を感じる者です。（価格＆機能共！）
ＯＳＤについてですが、出力されるのはコンポジットのみなのでしょうか？
わが家はＳ端子が主流なもので気になります。

また、音質については同価格帯のＡＶアンプならＹ社よりも良いと
言われる方が多いのですが、映画などでのサラウンド再生の臨場感等は
いかがでしょうか？（視聴できる機会もありませんので）

わかる方、ぜひ教えて下さい。

書込番号：2348364

この板で回答するほど詳しくはないのですが、レスが付かないので判る範囲でお答えします。

私もＳ端子接続ですが、問題なく表示されますのでご安心ください。
また、音楽は別システムで聴きますので、音質については何とも云えません。
映画の鑑賞には７．１ｃｈで使用していますが、やはり昔のドルサラ４ｃｈ
（古くて失敬！）とは隔世の感が有ります。
拾い物だったのが、録り貯めたＳ−ＶＨＳドルサラ４ｃｈをＰｒｏ�Uで５．１
ｃｈ再生すると、結構楽しめた事です。

下のほうを見ると、７万円位で入手出来そうなのでＡＶ用にはＣＰが高いと
思います。

書込番号：2379925

バイアンプ

AX5iの登場で買いやすくなったこの機種を検討しています。
そのままでも実力のあるアンプだと思いますが、将来の楽しみに
バイアンプ接続も考えています。AX5iは可能と明記されていますが、
この機種は出来るのでしょうか？
ご存じの方、また実践されている方がおられましたら教えて下さい。

書込番号：2323112

[hata3]

つい最近、安くなったので(税別69.9k）色々比較して購入しました。まだ、2chでCDしか聞いていませんが、バイワイヤリング接続して聞いています。ヤマハのAX1300を持っていますが、はっきりいって今まで聞こえていなかった音が聞こえ、線も細くなくいい音を聞かせてくれます。個人的には以前所有していたDENONのPMA-2000と同程度の音と感じています。大げさかも知れませんが。この値段でこれだけの音が聞けて、自動音場補正もありすごくお買い得だったと思います。たぶん商品は少なくなっていると思いますので早めの購入が良いと思います。ちなみにヨドバ○梅田では展示品が115kぐらいで売られており驚きました。誰がこんなに高くて購入するのでしょうか。新品の方が4万円以上安いなんて。

書込番号：2324718

hata3さん、ご回答ありがとうございます。店によって価格差が大きいのには驚きますね。やはり、このような掲示板で情報をもらうのはありがたいです。
バイワイヤリング接続で聞かれているとの事ですが、それはサラウンドバックの出力をフロントスピーカーのどちらかの帯域に割り振って接続されていると
理解してよろしいんでしょうか。パイオニアのホームページには「フロントバイアンプ機能」の記載がないので気になっています。

書込番号：2326666

[hata3]

はい、そうです。サラウンドバックのチャンネルを使って低域に接続し、フロントを高域に接続し、設定を変える仕様のようです。説明書に記載さえれている通りの接続で聞いております。ちなみにスピーカーはkappa400を使っています。あまり売れていない商品のようですが。ご参考まで。

書込番号：2327295

hata3さん、素早いご返事ありがとうございます。引っかかっていた疑問が解消しました。ありがとうございました。

書込番号：2327335