SC-LX90 のクチコミ掲示板

リンク

[ニシノミヤ トシカズ]

【使いたい環境や用途】pioneer sc-LX90を最近　購入しましたが　テレビやブルーレイレコーダーに　リンクの仕方がわかりません
詳しく手順を教えてもらいたいです

【重視するポイント

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：25499084　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ニシノミヤ　トシカズさん
こんにちは

とりあえず説明書を　読んでみてください。

https://jp.pioneer-audiovisual.com/support/purpose/manual_catalog/manualdl/product_select_n.php?p_nm=528

書込番号：25499088

[プローヴァ]

＞ニシノミヤ　トシカズさん
こんにちは。
リンクはHDMIで行うので、TVやレコーダーはHDMIケーブルで接続してください。
そのうえで、
・リモコンの操作切り替えスイッチをAVアンプ側にする
・設定-その他の設定-HDMIコントロール設定をオンにする

TV側もメニューでHDMIリンク、コントロール等をオンにしてください。

書込番号：25499236

結局 いまLX-90はどのレベル？

[ジョン３９３０]

２年使用していますが(この間、他のアンプを一切視聴せず）結局現時点で他のメーカーもいれてどのレベルに位置するのですか？
ちなみにナンバー１はどれですか？
教えてください。

書込番号：11227923

[ニックネームちゃん]

ご心配であれば国産で一番高額な機種を買えば良いと思いますよ。。

書込番号：12106197

[くろりんく]

SC-LX90がAVアンプでは、国産で一番高額な機種に該当してるようですが。

書込番号：12106699

[バイクストーン]

性能（大出力、ひずみ率、ノイズ、ダイナミックレンジ、他）、機能（各種インターフェース：HDMI,光、同軸、i-LINK,アンプ出力）等　現在でも最も凝縮された主力AVアンプと思います。

ただし、一個,一個の性能や機能でプレミアムランク要求すると厳しいものが有ると思います。
しかし各社主力メインアンプ、プリアンプの音場性能競争を駆り立てたレファレンスモデル機
でありました。したがって自信を持って本アンプをお楽しみください。

時の流れで、また聞いてるうち新しい音場再生をしたかったら、個々の機能追加をしていけば
良いと思います。このアンプはシステム拡張性にも富んでおり簡単にシステムアップ可能で
かつ追加機能を含めてDSPを使用し全体音場自動調整が可能です。（遅延、周波数特性、バランス等）

単体として十分ですが、私は若干アーコステック音質気味のため、プリ出力からメインアンプマッキントシュ（ＭＣ５００）を接続しています。サランドアンプは本器で十分です。

まだまだLX90はいろいろな応用ができ現在でも十分健在と思います。お楽しみください。

書込番号：12111988

[ニックネームちゃん]

当時、高額なAVアンプでしたが、フォーマット的にプリアンプ部は古くなってしまいましたが、10チャンネルのパワーアンプ部は今でも一級品でしょうから健在であればパワーとして活用できますよね。

書込番号：22246718

[新・元住ブレーメン]

＞ジョン３９３０さん

SC-LX90を発売当時に新品で購入し、シアタールーム、その後リビングルーム（B&Wの6.1ch)で使用してきました。この機種のHDMIはv1.3で、4Kはおろか3Dも通さず、HDMIコントロールもなんとか動いているという感じで、接続や取り扱いに工夫が必要でしたが、最近動作が不安定になってきたこと、4K放送がはじまり、eARCなども楽しみたいことから、最近になってデノンのAVC-X8500を購入して入れ替えました。音質はLX90が明らかに上に感じ、8500は固くナローな音という印象ですが、経時変化で改善すると良いと思っています。驚いたのはシミュレーテッドサラウンド（ステレオの音声をサラウンドで鳴らす）の音はLX90の方が明らかに良かったこと。LX90ではスポーツやコンサートなどのコンテンツは積極的にシミュレーテッドサラウンドを使用していましたが、X8500だとあまり使う気になりません。元がサラウンドサウンドのコンテンツではそんなに差は出ないので、やはりプロセッシングの差なのでしょう。

LX90はついに後継機が出ませんでしたが、オーディオ部分は今でも高い実力をもっていると思います。

私はLX90は今後はソニーのSCD-DR1とiLINKでつないでSACDを楽しもうと思っています。

書込番号：22253519

AX10がいまだに パイオニア 音のフラッグシップ？

[お茶の友]

SC-LX90がでた時にはハイヴィ、AV-REVIEW誌など専門誌に出費筆する、名だたるオーディオ専門家がこぞって この機種を自宅で使用してました。
しかし、LX90から変ったDクラスアンプ(ICEpower)に不満を言うユーザーさんも多く、その後の パイオニア Dクラスアンプは音質が良くなったみたいですが 実際のところSC-LX81、SC-LX82等、ここで評判の良かったものや現行品の上級機種と比べ、アナログ時代のフラッグシップは音質のみでのガチンコ勝負だと本当に音が良くなっているのでしょうか？

それとも接続端子やサラウンド他、便利な今どき機能のみ発達しただけで、音質はMOS FETパワーアンプであったアナログ時代のフラッグシップ VSA-AX10Ai-N のが、良かったのでしょうか？
パイオニアの AVアンプ愛用者の皆様、感じたことなどお聞かせください。

書込番号：19309708

[ikemas]

SC-LX83とBDP-LX91	SC-LX91

PioneerのLX83を以前所有、およびLX90を現在使用しています。他にMarantz AV8801+DENON POA-A1HDを現在使用中です。

まずLX90に関して、音質が良いことももちろんですが、特筆すべきはスピーカー駆動力の高さと、Directモードでもマルチチャンネル再生に対応していること、だと思います。

駆動力に関して、これまで使用してきたAVアンプ（セパレート除く）はOnkyo、Sony、Denon、Marantz、Pioneerなど数多く使用してきましたが、どれも駆動力には特に差はなく、平凡な駆動力で、スピーカーを満足に駆動することができず、フロントチャンネルのみ別途パワーアンプを追加して使用してましたが、LX90は単体でも十分な駆動力があるため、パワーアンプの必要性を感じてません。

あと、Directモードで再生されるマルチチャンネルは、DSPくささが全くなく、非常にリアルな音質で、まさにその場にいるように感じました。

ちなみに、LX90を導入するまでは、5台のアンプ（AVプリ　DENON AVC-A1HD, プリ Accuphase C-280L, パワー Accuphase P-102, DENON POA-T3, POA-T2 ）の構成でしたが、LX90単体でも5台構成のときとそん色ないと感じたため置き換えました。

なお、当方VSA-AX10Ai-N の音は聴いたことありませんので比較はできませんが、LX90は立派なフラッグシップだと思います。

書込番号：19312332

[お茶の友]

＞ikemasさん　こんにちわ

LX90は金額が金額だけに駆動力が凄いんですね。　LX90のレビューとか見ると低音が控えめ的なことを多く書かれていますので、駆動力に関しては それほど凄いと思っていませんでした。
18kg程度しかない今のモデルとは物量が違いますし、パイオニアが威信をかけた 音のフラッグシップ機でしたよね。　当時わたしも憧れてました。　実際の使用所感をありがとうございます。

書込番号：19319279

[ごんちゃんだよ]

お茶の友さん こんにちは

以前、VSA-AX10とヤマハのDSP-AZ1を併用していました。
今は、SC-LX85を使っています。

当時、AX10は、2chアンプとして通用するたたずまいの音だったと思います。
雑誌に取り上げられる事も多く、JBLのS9500も鳴らせる様な記事もありましたが・・・
当時、B＆WのN805をバイアンプで使用しましたが、N805を鳴らしきるまでのパワーはなかったです。
ただ、サラウンド感は平凡でしたが、AVアンプとして初めて音場補正機能が装備されたのは画期的でした。

AZ1の後継機に、ソニーのデジタルアンプ、TA-DA7000ES・・・。（後にDA5300ES)
また、AX10の後継機に、パワー感のあるインテグラ（オンキヨー）DTX8.8を購入しました。

その後、サラウンドシステムを1系統にするのに選んだのが、LX85です。
音は、AX10のどっしりした音と違って、音楽再生ではクール系のピュアサウンドです。
低域は薄く聞こえますが、よく聴くとかなり大型SP(当時JBLのK2・S5500を使用）でも駆動していました。
この辺りは、デジタルアンプの強みだと思います。

AX10以降、デジタルアンプに変わりましたが・・・
LX85はオーディオ再生でクール過ぎる様に感じますが、逆にクール（クリア）な再生音は、サラウンドには大きなメリットです。
SN、パワー、解像度といった点はデジタルアンプが優れている様で、サラウンドには適していると思います。
ただ、2chをアナログ的な雰囲気で楽しめるのはAX10でした。

書込番号：19340466

[お茶の友]

＞ごんちゃんだよさん　核心に迫る 実話をありがとうございます。

なるほど、きりっと正確に切り取った日本刀のような切れ味のデジタルアンプに対して　ナタのような力強さのVSA-AX10だったというものでしょうか。　2chアンプとして通用するたたずまいの音であり、JBLのS9500も鳴らせるとは凄いですね。
サラウンドに合うかオーディオに合うかの違いともとれそうです。

書込番号：19348843

[新・元住ブレーメン]

我が家は100dB可能な20畳の専用室で、最大9.1chサラウンドはSACDも含めて本機で、2chはアキュフェーズですが、ジェフ・ローランドも使っているICE Powerを採用した本機は、アキュのA級セパレートと比べてもコクや粘りなど以外はそれほど見劣りしない上、最後のiLINK機ということも含めて代えがたい存在と感じています。デジタルアンプが嫌いな人はそれはそれですが、私は超ハイスピード／超微粒子のソニー9100ESからの代替えで、質量が伴った本機は逆に非常にクセが少なくなり完成度が上がったと感じています。音の話です、念の為。

現在は3D対応ができない本機を工夫して使っていますが、4K対応に際し、後ろ髪を引かれる思いで代替を探しています。ただ、この機種は別宅合わせて５セットある我が家のサラウンドシステムのどこかで末長く使い続けたいと思っています。それぐらい魅力のある機種と思っています。中古に出てもあっという間に売れるそうです。

ちなみに私はサンスイの最後のMOS-FETのプリメインアンプ、AU-α907 Limitedも未だに使っていますが、こちらは素子による差というよりは全体的な作りの差がやはり大きいと感じています。ステレオタイプの判断はやめておいて、聴いて判断したら良いのではないでしょうか。

個人的には、今年の89は音質ではこの90にまだ追いついていないと感じています。

書込番号：19351974

ノートPCとのHDMI接続で起動できず

[バイクストーン]

長年　本器を愛用しています。最近最新版ノートPC(OS:W7 home penntium64b,3D))と
ＬＸ９０をHDMI接続したところPCが起動できません。TVとのHDMI入力直接接続は
正常動作です。

本器のHDMI仕様のバージョンアップや何らかの対策が必要なのでしょうか

情報をお持ちの方、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：14926730

[口耳の学]

起動しないとは画面表示しないだけで動作はしている状態でしょうか。
マルチモニタに対応したノートなら、ノート内蔵モニターと同時に表示してみてはどうでしょう。

書込番号：14926880

[バイクストーン]

口耳の学様

早速の情報有難う御座います。

本器に接続するとPC表示が「winndowsがシャットダウンできませんでした」メッセージが
でて、Bios表示になるため、セーフモードで立ち上げると立ち上がりますが、再度標準起動を
すると同様なメッセージが出て毎回繰り返し、起動が出来ません。画面表示の前段階のようです。
要は本器HDMI接続影響でPCが立ち上がらない事象と素人ながら思えます。

一方、TVのHDMIに接続するとPCは正常に立ち上がり、PC画面内容がTV画面に映ります。
最新のHDMI仕様と、LX90リリース時の固有仕様ミスマッチでしょうか！！

書込番号：14926951

[浜オヤジ]

今晩は。

　SC-LX90！素晴らしいアンプをお使いですね。


　取り説(57p)を一寸読んでみたのですが、PCとの接続にHDMIは書いてありませんでした。

　DLNA1.0準拠とあり、OSはXP-SP2、vista、2000等々と書いてあります。

　想像ですが、PCとの接続にはLAN接続でPCのファイル読み込みが可能としか

　書いていないのでHDMIでの接続には対応していないのは？

　「Home Media Gallery」機能もルーターかサーバーへのLAN接続と書いてあります。

　的外れでしたら「スルー」でお願いします。

書込番号：14927138

[口耳の学]

妙な症状が出ているようですね、通常ならアンプにHDMIケーブルで接続することでそのような現象が起こるとは思えないです。
HDMIケーブルをアンプとテレビに使っているケーブルと入れ替えてみたり、更新できるならビデオドライバのアップデートを試したいです。

書込番号：14927287

[バイクストーン]

口耳の学様
浜オヤジ様

情報をいただきありがとうございました。残念ながら機器間
インターオペラビィテイの様で解決できてません。今後ますます
多くなるPC-ＡＶ関連のHDMI関連は重要ですんで継続検討をしたい
と思います。そんなことで御礼遅れました。改めて感謝いたします。

書込番号：15116541

システム的に時代遅れかと思われるかもしれませんが

[スーパースプラウト]

１０畳ほどの洋間で、プレーヤーにパイオニアのDV-AX5AVI、AVアンプに同じくSC-LX90、フロントスピーカーに同じくS-1EX、設置条件の制約でセンタースピーカーに同じくS-A77VT、サラウンドスピーカーにBOSEの301V、サラウンドバックスピーカーに同じく125の7Chでサブウーファーなしでシステムを組んでいます。301Vは天井から吊り、125は真後ろの本棚に置いています。聴く音楽は洋楽ポピュラー全般で主にブリットポップをよく聴きます。レーザーディスク
のソフトを多数所有している為パイオニアとは心中覚悟です。特に深く考えて組んだわけではありませんが、パイオニアとBOSEというのは何か相性的に問題はあるでしょうか？
御教授お願いします。

書込番号：11730691

[ゼルビーノ]

相性うんぬんの前にＢＯＳＥがダメなんだけどね。
煮ても焼いても食えないと言うか、明らかに音の方向性が他社とは違うので、併用すると確実に破綻します。
ＢＯＳＥはＢＯＳＥのシステムでしか能力を発揮できない問題児なのでできればシステムからは排除した方がよいでしょう。せっかくのシステムが勿体無いです。

書込番号：11730821

[スーパースプラウト]

早速のレス有り難うございます。BOSEは駄目なんですね…これからはこのサイトでアドバイスを伺ってからシステムを組むようにします。

書込番号：11731022

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

時代遅れ？
そんなこと無いです。
良いシステムだと思いますよ(^-^)

ただ私も同じ事を聞いた事があります(;^_^A
BOSEは他のスピーカーと混在させるなが基本みたいです。

書込番号：11731029

[スーパースプラウト]

レス有り難うございます。私もなるべくパイオニアで統一したかったのですが…最初に書いたように設置条件の制約があったもので…リスニングルームから考えなきゃいけないということでもありますよね。

書込番号：11731108

そろそろ後継機種のうわさはありませんか？

[新しものについていけません]

この機種の購入を考えています。かなりの高額ですがどうにかがんばろうかと。

第一に圧倒的な品質やパワーが魅力です。

次にはiLinkでSACD,DVDaudio,CDなどを現在楽しんでいるので、できればiLinkを残してほしいものです。他のブランドのAVアンプではほぼすべて撤退して、なんか梯子を外された思いです。

ただ、かなり高額なので購入してすぐに後継機が出てがっかりしたくないという切ない思いです。

どなたか情報やご意見いただけませんか？

書込番号：10767605

[Tjmax-Tcase]

発売から2年が経過したこの製品は設計がかなり古く、既に過去の遺物となっています。

AVアンプは日進月歩で進化が激しく、既にパイオニアからはこの製品より2世代新しい製品が発売され、さらにまもなく後継機が発売される予定です。
今年は3D元年といわれ、さらにHDMI1.4対応の製品が市場に出てくる年です。

音質も、LX82の方がこの製品よりも良いのは試聴すれば明らかです。
品質についても、数々の問題を抱えていながら、サービスを呼ばなければアップデートできないという、メーカーの姿勢が疑われるような有様です。

がっかりしたくないというのでしたら、この製品の購入は控えられた方が賢明かと思います。

書込番号：10800296

[いとちゃんちゃん]

推測ですから、その程度の情報と言うことで、
ソニーが9100の後継機が出せないようです。「この景気の状態ですから」と言うような理由だそうです。（関西でのかなまる氏のイベントからの雰囲気だそうです　）
まあ、状況は同じようなものでしょう。
音声フォーマットと言っても、この機種が扱えない新しいのはありませんし、HDMIの1.4が　最新ではありますが、CDPから、丸ごと取り替えるとなれば、現状CDPの選択肢はそんなにありませんし、まだ、少し先に成るでしょう。
ｉLINKの資産も生かしてと成れば、この機種で、まだ、使い込めると思いますがね。
ｉLINK　捨てるなら、今風のアンプ　+　プリアウト経由パワーアンプでしょうね。

ソニーの　9000--7000　の時もそうだけど、フラッグシップの小型版は音は無難にまとめられて、耳触りは良いけど、そこまでで、あらゆるジャンル聞き込むとやはり、値段なりで破綻しますよ。

書込番号：10822410

[Tjmax-Tcase]

いとちゃんちゃんさん
ソニーの事情を憶測でお話されておられるようですが、
それがそのままパイオニアにあてはまるわけではありません。

「フラッグシップの小型版は音は無難にまとめられて（以下略）」の真偽はさておき、
少なくともパイオニアのLX90とLX82の場合は、小型版ではなく、パワー部に関しては実質的には改良版です。
LX90よりもコストがかけられています。
電源部や出力のローパスフィルタに使用されているの部品が大幅に見直しされていますし、
出力を欲張らないで、ドライブ能力の余裕を重視するの結果、低域の力感や中高域の艶など、音質が格段に向上います。
小手先のチューニングではなく、裸特性の向上を図ったまじめな改善です。

いとちゃんちゃんさんは、おそらく両者を比較試聴されたことがおありでないのだと思いますが、憶測だけでものをいわれるのは、いかがなものかと思いますよ。

書込番号：10829180

[新しものについていけません]

皆様ご意見、ご情報ありがとうございます。

新しい機種が安価でも高音質・高機能であるのはこの手のPCに近い機械ではよくあることなのでそうだろうと思います。

ただ私がこの機種に限定して新型を待っているのは唯一ilinkが残されているからです。
とくにSACD,DVD-Aの音楽再生は垂涎ものです。

pioneerのDVDプレーヤー858以降のモデルやエソテリックの高級機種（一応両方持っています）でilinkでのジッターフリー接続を利用している方も多いのではないかと推定しています。
もしilinkを受けるAVアンプがなくなったらどうしようかと不安になられていませんか？

下手するとこのクラスの新しいAVアンプに合わせてプレーヤーのほうも買い替えるとなると予算が150万ぐらいになるし、今使っているバリバリに現役のプレーヤーがもったいないです。

ilinkが残してあってなおかつHDMIも使えるAVアンプの新機種はもう今後出ることはないのでしょうか？

書込番号：10831333

[YellowStones]

iLINKはロイヤリティが高価であったり、サプライヤが限定されチップが高価
などの理由で、これを搭載するとコストが嵩むことから、
メーカー側は敬遠するようになっていますが、
パイオニアはこの機種の後継機にも搭載するようです。
それを待てばよいのでないでしょうか。
いろいろな意味で、今この機種を購入されるのは見送られた方が賢明かと私も思います。
よろしくお願いします。

書込番号：10831712