価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
サラウンドチャンネル：10ch HDMI端子入力：6系統 オーディオ入力：5系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 2チャンネルでもサラウンドをはっきしますが |
0 | 0 | 2021年12月30日 12:40 |
| 低音良く出るアンプです。 |
5 | 3 | 2020年10月29日 21:36 |
| LX90のテスト |
8 | 1 | 2009年8月10日 23:32 |
| バイオハザード5 |
0 | 1 | 2009年3月10日 20:19 |
| ホームメディアギャラリー |
2 | 4 | 2009年3月8日 12:51 |
| 設置終了です |
22 | 20 | 2008年3月31日 16:39 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SONYのブルーレイプレーヤーUBP-X800M2を使うと5.1チャンネルのブルーレイディスクの場合もっと性能をはっきします、もちろん1枚5.1チャンネルのディスクが有ります。
0点
他のレビューで、低音出ないと書いて有りますが、うそです。安い小さいスピーカーか耳が悪いか頭が可笑しいです、低音の出るスピーカーだと少しおさえる必要が有る位です。高音も良く出ます、結果的に、バランスが悪いと良い音は出来ません。オーディオを知らないと、平気で嘘を書きます、何も知らないのと同じですね。
1点
肯定も否定もしませんが 世の中をアッと言わせた 名機である事には間違いありません。
ただどーして この発想のまま セパレート化への道を 歩めなかったのか？ 残念ですね。
書込番号：23708651
2点
すべての聴く人が同じ環境では在りません。
個人の主観がほとんどですのでレビューなどは当てにはしていません。
自分の感性が大事。
書込番号：23709590
2点
＞s-9500dvさん
いゃ、、消えないでくださいね．
頑張って価格コムで数年間は活躍しましょう．
書込番号：23755833
0点
LX90をテストしました。
アンプ性能とスピーカの鳴り方について、聴感テストです。
やはり話題の機種でもあり、毀誉褒貶が激しいので本当はどうなのだろうという興味もありました。いままで映画専用ということもあり、はっきりと言うとたいした期待はしていませんでした。
AVアンプ歴でいえば8年くらいの新参者です。数は忘れましたが、AVアンプはこれで5機種目くらいでしょうか。ピュア歴はもう少し長くて11年ほどだと思います。ピュアとAVは完全別系統です。一応、音の傾向を知ってもらうために機器構成を書いておきます。
★ピュアメイン
スピーカ ソナスファベール エリプサ
パワーアンプ エアータイトATM-211
プリアンプ ホブランド HP-200
イコライザー アキュフェーズDG-48
DAC コード DAC64mk2
CDプレイヤー クラッセ オメガSACD2
★サブ
スピーカ ペナウディオ カリスマ (このスピーカは小型だが、空間を与えるとハイエンドに近いなり方をする)
アンプ ユニゾンリサーチ プレリュード
CDプレイヤー マランツSA-15S1
ではAV構成です。
メイン SC-LX90
フロントパワー YAMAHA MX-D1
全チャンネル モニターオーディオRS6 センターなし(音色が合わないため)
CDプレイヤー デノン A1-XVA アイリンク接続
今回は、ピュアテスト用のCDを持ち込んでテストしました。ピアノ曲とボーカルの２枚です。
音楽を徹底的に聞き込みました。ピュアダイレクトでイコライザーと定在波ともにオフです。その状態から各DSPなど条件を変えて聞き込みました。
スピーカテスト結論
やはりスピーカを全チャンネル合わせることにより、イコライザーでの補正量が少なくなるため、音の劣化がほぼなくなりかなりの効果が認められました。アイスパワーの駆動力はAVアンプとしては全く問題なし。試しにスピーカーをカリスマに変えてみたところ、友人が驚く音が出ました。おそらく、少し響きが乗るタイプのスピーカーの方がこのアンプにはいいと思います。ただし、このスピーカで映画を見るとしっとりと大人しくしなってしまう。よって、音楽を聞くならZONE-Bを使って別スピーカでキャビネットが響くタイプを鳴らすのがベスト。他にB&WのCM1でもテストしたが、これは映画には非常にいい。映画を見るならスッキリしたモニター系スピーカの方が効果が高いとおもう。元々このアンプの淡泊で控えめな表現が映画には絶妙に合うのだろうと思われます。
アンプテスト結論
これは２チャンネルのみに対して行いました。いつもピュアの最終テストにきてもらう友人にきてもらいました。友人がピアノを弾くのでかなり音にはうるさいです。オーディオに関しては全くの素人です。そもそもオーディオ機器を持っていません。ちなみに自宅で以前使っていたS1-EXを聞かせたところ、驚いて目の前でピアノを弾いているかのようだといっていました。
僕の耳と友人の耳でピアノ曲英雄ポロネーズを聞きました。スピーカはカリスマに変えました。この方がよく分かるからです。曲は高音から低音まで一気に出るのでいつもチェックに使っています。
さて、アンプテストですが、合格です。音が非常にきれいで、友人もこれなら聞ける。すばらしいといっていましたし、僕もカリスマの響きが少し減って適正な量になり、適度な湿度感を漂わせたのには参りました。少なくともこのスピーカで聞く限りはピアノの音は破綻していません。それどころか、僕自身も少し驚いてしまいました。ある意味プレリュードよりもいいのではないか？と思いました。プレリュード自身が少し響きを足してしまうので・・・。
このチェックの時に定在波とイコライザーのチェックを行いました。
イコライザーに関しては全チャンネル同一なので変化量が少なく、オンでもオフでも大きな変化はありませんでした。おそらくバラバラのスピーカを使っているともう少し違う結論になると思います。ただ、定在波はオフの時の方が圧倒的に良かったです。やはり過剰補正してしまっているか、もしくはかなり低域をフラットにしてしまっている可能性が高いです。
。ここはイコライザーで低域のピークのみ潰すとおそらくすばらしい音が出てくると思います。ただ、これだけスッキリするというのは、パイオニアの積極的な音作りの結果だと思います。ピュアになれていると低域の量に注目しがちですが、低域の質という観点からすれば定在波オンの方がいいかもしれません。ただその場合でも少し効きすぎだとは思います。
プリ・パワーアンプの素性としてはかなり良いと思います。
控えめな表現なのでスピーカ側で吟味してやる必要があるというのが結論です。その意味では今現在発売されているAVアンプでの中では難易度が高いと言えると思います。ただ単にドンドンと音を前に出すアンプではないです。
基本的にはピュアも十分いけます。ただ、音楽用と映画用とはスピーカを分けた方が力を発揮するでしょう。MCACCフル調整の場合、基本的に映画向けのチューニングだと感じます。
最後にもう一度これだけは書いておきます。LX90で鳴らしたカリスマからは、すばらしい音が出ていました。ちぇっとあり得ないくらい。本当に驚きました。
4点
お疲れ様でした。
やはりピュアオーディオはこのアンプではなかなか大変そうですねぇ。
それにしてもPENAUDIOのカリスマとは渋い選択ですね。
とても美しく伸びやかな音が印象に残っていますが
Z11やA1HDあるいは9100ESや5400ESならこの素晴らしいスピーカの真価をもっと簡単に発揮できた
というオチの可能性も大ですねぇ。
ひとことにフラットといってもメーカーによって基準が違うので、
フラットにキャリブレーションされたときの周波数プロファイルは異なるのだと
ソニーの金井さんはおっしゃっておられました。
そのスピーカの音決めされたときに使われたアンプ
アンプの音決めに使用されたスピーカ
またそのときの音
これらを再現できるのが一番で
金井さんはフラットよりもむしろエンジニアリファレンスというカーブを強く推奨されていらっしゃいます。
（ソニーのAVアンプに場合ですが）
いずれにしてもLX90は難しいアンプだという点とても同感です。
LX90のご愛用者には大変失礼ですが
LX90よりも音楽ソースに向いている5400ESのエンジニアリファレンスでカリスマを鳴らしてみたい
ふとそんな気になりました。
書込番号：9981040
4点
こんばんは。
PS3をLX90につないでいます。
バイオハザード5の音が出ません。
他のゲームやPS3のXMBでは全アンプが点灯し、前面液晶モニタではPCMと表示されますが、
バイオを始めるとフロント2chしか点灯しませんし、液晶モニタではStereoという表示が。
どなたか原因わかる方いますでしょうか？
よろしくお願いします。
せっかく発売日にバイオ買ったのに。。。
0点
正月休みに入り暇ができたので以前から気になっていたホームメディアギャラリーの音質チェックをしてみました。
普段はDV-AX5AViをLX90にiLink接続して聴いているのですが、ＣＤをＰＣでリッピングしてWAVデータにし、それを家に転がっていた使っていない500mbのUSBメモリーに移してLX90のフロントパネルに接続して、同じＣＤをAX5AViでも再生して比較視聴しました。（スピーカーはB&W 803D使用）
驚いたことにUSBの方が明らかに音がよかったです。ピアノやチャイムの残響音がきれいに残り、シンバルをわずかに擦る音など今まで聞き逃していたような音がクリアに聴こえて、AX5AViと比較するとベールを1枚剥いだような音でした。
AX5AViはiLink接続でジッターレスのはずなので、USBはうまくいっても同程度の音だろうと思っていたのですが、ただ同然のUSBメモリーが20万円のプレイヤーよりいい音とはびっくりです。
これに気をよくしてこんどはＬＡＮ接続のＨＤＤで実験してみようと思い、無線ＬＡＮの子機を早速注文してしまいました。
ＵＳＢとＨＤＤでは音質差でるのか？また無線ＬＡＮと有線ＬＡＮで音って変わるのかも興味深いところです。
ＨＤＤでいい結果がでたら本格的にネットワークオーディオに移行してしまおうかなという気になっています。
1点
こんにちはサラウンドファンさん。
遅レスですが、ＬＡＮ接続ＨＤＤでの結果はいかがでしたか？
うちはLX81ですが、私もAX5AViとDLNA再生の差に驚きました。
こちらにネットワークオーディオについて興味深い記事がありました。
http://tomtech.blog115.fc2.com/blog-entry-99.html#more
従来のCDプレイヤーに対し、リッピング再生の優位点として
１．CDを事前に読込む事で100%データを再生できる
２．振動を排除できる
といった事があるようです。
AppleロスレスやFLACといった可逆圧縮の再生環境も充実してきてますし
これから音質向上を図るならネットワークオーディオは避けて通れない道でしょうね。
書込番号：8917081
1点
高級AVアンプのDLNA機能にはかなり注目しています。
自分もLINNホームページのDSシリーズの解説を読んで、PCオーディオ（DLNA）が一番良いのではないかとかねてから思ってました。
ちなみに、DSシリーズも仕組みはDLNAだそうです。
LINNの構成だと
HDD - LINNDS - アナログプリ - アナログメイン - スピーカー
となりますが、AVアンプを使うと、
HDD - AVアンプ - スピーカー
となってシンプルとなります。
PCオーディオ（DLNA）のメリットは以下の２点だと思われます。
①高価なトランスポートを使用せずとも、EACのようなリッピングソフトを使用すれば、読み取りエラーのない音楽データを取り込むことができる。
②音楽データ伝送時にジッターが発生しない（HDDにある音楽データをパソコンで聴いている時にLANケーブルを外しても、しばらく音楽は鳴っていました。これは、SPDIFのようなﾘｱﾙﾀｲﾑ伝送ではなく、ﾊﾟｿｺﾝ通信と同じなのではないかと思います）
PCオーディオ（DLNA）に詳しい方がいらっしゃればご教示ください
書込番号：8980746
0点
かなり遅いレスになってしまいましたが、途中経過の報告です。
NASとしてBuffaloのLink Stationを導入したのですが、現状LX90と相性が悪いようで、WAVファイルがうまく再生できていません。
MP3は再生できるのですが、肝心のWAVファイルだけが再生できないという妙が現象に見舞われてしまいました。
パイオニアのサポートに問い合わせたところLink Stationがwavファイルをx-wavとして送り出しているのが原因とのこと。同じＬＡＮにつなげてるPS3では問題なく再生できてるのですが。
現在Buffaloのサポートに問いあわせて返事待ちですが、どうなることやら。
とにかくLX90とLink Stationの組合せは現状では避けるべきで、ＮＡＳ選びは慎重にする必要ありです。こんなに相性がデリケートなのならパイオニアで推奨ＮＡＳを書いておいてくれればよいのにとも思います。
書込番号：9079541
0点
おはようございます(^-^)/
luna-catさん お久しぶり
スサノオご購入おめでとうございます♪
初視聴ソフトは何でしたかね？
ロスレスとリニアPCMの比較リポートを楽しみにしております。
書込番号：7563689
3点
私のところも本日11時に届きました。
これからセッティングします。
取り敢えず到着の報告でした。
書込番号：7564214
1点
皆様、納品おめでとうございます。
視聴レポートお待ちしております。
通常のステレオ再生も如何なものか
ご報告お願いいたします。
書込番号：7564364
1点
こんにちは(^-^)/
Mac_celさん
ご到着おめでとうございます♪
皆さん一日千秋の思いだったことでしょう。
３連休？でサラウンド三昧でしょうか？
視聴リポートお待ちしております。
書込番号：7564485
2点
いいなー、１２月初めに予約したのに、まだ来ません。
今日、注文したお店に行ってみましたが、まだ来ていませんでした。
書込番号：7566922
1点
２２日に納品、２３日セット終了、初の音出しをしました。
ＡＶ関係の雑誌で喧しかった製品で、しかも随分待たされましたが、待った価値がありました。
初視聴のディスクはBlu-rayの定番、Kingdom of heaven。
サラウンドの環境音が違う、剣の鞘走る音が違う。極めつけは人の声が違う。一言で表現するなら「リアル」、でしょうか。ちなみに、SonyのTA-DA9100からの変更です。
LX-90は静寂さとパワー感を併せ持ち、すべてのディスクをもう一度見てみたくなりました。
現在の設定はフロントバイアンプ。他はノーマル。B&W 703 3本をフロントに、705 ６本をサラウンドに配置した9.1システムですが、サイドはパラレルに接続しています。
この機械はTA-DA9100と比べてかなり熱を持つようです。
音声のフォーマットが変わるたびに、モニター画面が点灯するのもちょっと目障りです。メイン・スイッチの発光ダイオードは明るすぎるかも。
HD-DVDのハムナプトラのサウンド・トラックはDD plusで以前の機械ではさほど感銘を受けなかったのですが、LX-90では実にパワフルでしかしニュアンスに富んだサウンドが聞けました。Phantomも聞き応えがありました。
面白いのは、これらのディスクの再生に際し、TA-DA9100の時はサウンド・スクリーンがドラムなどの音で大きく振動していたのが、LX90では強烈な低音が出ているにも関わらずスクリーンがほとんどゆれない。何故でしょう。
それにしても、ああ、時間が欲しい。
あれ？ 私が初乗りレポートかな？
書込番号：7583254
1点
初試聴リポートありがとうございます。
僕はZ9からの買い換えですが、まだ調整中で、とてもリポートできる状態では無いです・・・
こちらは、DVDを中心に旧来のDTSとドルビーをメインで調整しています。
以下、簡単に気づいた点だけ書いておきます。
ただし、モニターRS6の6.1chで、センターはファントムです。フロントはピュア用のパワーを突っ込んでいます。
★MCACCは、かなりの高性能。YAMAHA-Z9の自動調整とは次元が違います。ただし、スーパーウーファーはテストディスク等で詳細にマニュアルで追い込まないとダメみたいです。LX90の場合、低音調整がかなり重要だと感じています。このアンプ、低音の鳴り方が素晴らしいです。
★Z9のように簡単に「音が破綻」しません。かなりいじってもクリアーな音が出ています。アンプぽん置きでも「次元が違います」ね。MCACC未調整の初音出しで、既にZ9はおいて行かれました。
★発熱に関しては、Z9から比べれば無いも同然かと・・・
現在はDSPを中心に微調整を重ねています。後は、スピーカーを置き直してMCACCを何度もやり直しています。自動調整レベルがかなり高度なので、Z9と違いかなり楽にはなりましたね。
自宅では定在波制御とフルバンドフェイズコントロール共にONが調子イイです。音がぐっとしまってきます。
試聴室で音を聞いたときは「軽くさわやかな音」だと思いましたが、自宅に持ち込んでみると「クリアーで立ち上がりがよい音」だと思います。まるでピュアアンプで音を聞いているようです。やっと、AVアンプもここまで来ましたね。
書込番号：7583586
1点
Balianさん、Luna-catさん、レポート読ませてもらいました。
発売日まで、まだかまだかと盛り上がっていたLX90のクチコミも、先週から納品開始されて以来、投稿の数が少なくなってしまいましたね。私の想像では、この私もそうですが、あまりにも機能が多く、音質、画質を、自分のホームシアター環境に最適になるように追い込むまで、相当時間を要するのではないかと思います。
とりあえずは、私のファーストインプレッションですが、環境はB&WのCMD9NTフロントと、CMDCNTセンター、CDM1NTサラウンドの5.1Chで、まだバイアンプ接続にはしておらず、シングル接続で、従来のやまはAZ1で使っていたケーブルそのままで、バイワイヤー接続してみました。
MCACCの設定なしのデフォルト状態で、まずはパナのBW900からのHDMI入力で、Legend of JazzのBlu-rayを聞きました。アンプ価格に比べスピーカーのランクは落ちますが、LX90からの音は、まるで、スピーカのグレードが、２ランクほどアップしたような、これが同じスピーカかと思えるくらい、低音もたっぷり豊かに聞こえます。センターの定位もピタッときます。
そのあとで、MCACCの自動設定を行って、再度視聴したところ、より5.1Chのバランスが良くなり、かなりすっきりした、疲れない音になりました。
以前読んだAV紙には、MCACCの設定の後で、定在波制御はOffにした方が良い、などという記事も載っていましたが、私のシアタールームの環境では、Onにした方が、まとまりの良い音に聞こえます。
あとは、Full Band Fhase Controlですが、今まで様々な視聴会で、この効果を実感してきたので、非常に期待していたのですが、今のところ、On、Offを切り替えても、それほど著しい違いを実感できません。5.1Ch全てB&Wのスピーカで揃えているからなのでしょうか？理由はよくわかりませんが、もっと試してみる必要があるので、まだ参考にはならないかも。
ところで、Balianさんに質問ですが、スピーカの数は違いますが、B&Wの同価格帯のスピーカなので、参考に教えてください。
MCACCを実行すると、スピーカ全てがLargeに設定されますか？
あと、私の場合、スピーカの出力レベルが、全て-6dbほどゲインが落ちて設定されます。
そのため、MCACCの効果をテストするのに、On、Offを繰り返しても、デフォルトの0dbの音量と、-6db落ちた音量の違いで、ボリュームが違いすぎ、瞬間でうまく比較できません。
なぜ、MCACCで、こんなにゲインが落ちて設定されてしまうのでしょうか？
以上です。完全に使いこなすには、相当時間がかかりそうですが、潜在能力が高いAVアンプで、これほどワクワクする製品はありません。
当面は今のスピーカで音質を追い込んで、年末にはJBLのS4600あたりにグレードアップしたいなと考えています。
あと、今までは、パナのBR900からビクターDLA-HD100へ、ダイレクトにHDMIケーブルで画像を送り込んでいましたが、これからは、LX90経由になりました。
まだ、画質の比較など行っている余裕がないので、おいおいレポートさせてもらいます。
書込番号：7587320
2点
luna-catさん、こんばんは、とっても良さそうですね、ピュアではＡＸ－１０でも図抜けてましたが、事前情報の、それを超えてるとの段階で当然でしょうね。僕は巷が落ち着いてから検討するタイプなので、先行ユーザーさんとして、使い込んだところで、ＣＯＯＬな詳細レポートをお願いしますね！（luna-catさん最新高性能スピーカーで揃っていますが、僕のはバラバラなので、実はそこが知りたいとこですが）
書込番号：7587467
1点
デジタルの夜明けさん。
奇遇ですね。私もDLA-HD100、BW900です。
ところで早速MCACCの保存データを見てみました。私のLX90ではスピーカーはすべてラージに認識されていました。
L, Rが-3.5dB、Cは-5.5dB、 サラウンドは-3.5、－6等にばらついていました。
一方聴感上MCACCのOn、Offでさほど音量に変化は無いようです。また、Full band phase controlはOn、Offによる変化は明らかなのですが、どちらが良いかということになると単純では無さそうです。補正グラフを見ますと、２wayスピーカーの補正は少ないのですが、3wayのメインスピーカーはwooherとscokerの繋がりが悪いようで、かなり補正されていました（部屋は18畳、センターまでの距離は3.5m）。
ディスクをかけるとつい引き込まれてしまって、いろいろ試す余裕はまだありません。
ところで私もJBLのホーンに興味があります。私はProject Array 1000 BGを狙っていたのですが、現状の組み合わせでも、十分満足してしまって、当分見合わせになりそうです。
書込番号：7590735
2点
Balianさん、スピーカ情報ありがとうございました。
Blu-Rayや、プロジェクターも私と同じで、今後お互いトラブルなど発生したとき、双方の環境で検証できるかと思うので、心強いです。よろしくお願いします。
BalianさんのMCACCの結果は、LRは-3.5db、Cは-5.5dbですか。私はLRが-6dbで、Cが-5.5dbであり、MCACCのOff状態(-0db)と比べ差があり過ぎ、瞬時の切り替えテストでは、Offで突然大音量になり、比較が難しいです。今度、個別にスピーカゲインを調整してみます。
いづれにしても、やることが多すぎてうれしい悲鳴です。ほとんど無調整の状態でも、これだけすばらしい音が出るので、今後慣れて追い込んでいくことにより、どれくらい凄い音になるのか楽しみです。私も当面は今のB&Wのスピーカでも充分満足できそうです。
Blu-Rayのロスレス音声も当然いいですが、先日WOWOWで放送されたDream Girlsや007カジノロワイヤルをBW900で録画したMPEG-2 AAC音声も、従来のアンプで聞いていた時とは雲泥の差です。よって、今後は市販Blu-Rayソフトの購入枚数が減るかもしれません。それでは、また。
書込番号：7592250
1点
デジタルの夜明けさん、こんにちは。
>Blu-Rayのロスレス音声も当然いいですが、先日WOWOWで放送されたDream Girlsや007カジノ
>ロワイヤルをBW900で録画したMPEG-2 AAC音声も、従来のアンプで聞いていた時とは雲泥の差です。
MPEG-2 AAC音声が、従来のアンプで聞いていた時とは雲泥の差ということですが、これは「アドバンスド・サウンドレトリバー」機能をオンにした上でのことなのでしょうか？
また、MPEG-2 AAC音声を聴いている時の「アドバンスド・サウンドレトリバー」機能の効果は、如何なものでしょうか？
ご報告お願いいたします。
書込番号：7593793
1点
23日に配達されて設置をしましたが、忙しくてようやく結線が完了してMCACCで調整しました。そこで不思議なことがありました。スピーカはイクリプスのTD712zをフロントLRに使い、センターとサラウンド、後方サラウンドに合計５本のTD510を使用しています。これまで使っていたDenonのAVC-A1XVでは全てのスピーカはSmallと認識されていますし、このように小さく低音の出ないスピーカがLargeとして認識されるのは実に不思議です。ただ、無調整の時でも低音はAVC-A1XVでドライブしたときよりは良く出るようです。このLargeとして認識される現象は、最初マニュアルでSmallにセットしておいても現れます。また、サブウーファは同じくイクリプスのTD725swを使っていますが、このSWをオン・オフしても低音の状態は殆ど変化がありません。また自動電源オンのモードにしておいて電源をオフにし、周波数テスト信号が録音されたCDを使って20Hzから20kHzにかけてのスイープ信号を入れてもSWの電源がオンになりません。アンプが認識している接続されたスピーカでは、SWはYes×1になっていますので、1本のSWが接続されていることは認識されています。勿論SWへの信号はPreOutのSWの1番（Lチャネル）から指示通り取り出しています。なお、DVDのムービーを再生した場合には、重低音が録音されている部分ではSWの電源が自動でONになることもあります。音楽CDの20Hzを含む低音でSWの電源がONにならない原因がわからず試行錯誤しています。このような状態ですので、音の質のチェックがまだ不十分なのですが、エクリプスのデモCDに収録されている女性歌手を聞く限り、これまで使っていた高級AVアンプよりきめ細かく、しかも聞きやすく、臨場感に優れた音が出ているようです。重低音のことについてお気づきの点がございましたらお教え頂けましたら幸いです。
書込番号：7598320
2点
たぶんですけど、マニュアルでSWのレベルを上げれば解決します。
ぼくのところもMCACCノーマルでその症状が出ました。
+10位に調整してみてください
書込番号：7598408
0点
早速のお返事有り難うございます。試させて頂いた後、結果を報告させて頂きます。
書込番号：7599137
0点
luna-catさん、
お久しぶりです。SC-LX90 にされたのですね。
Balianさん、
はじめまして。SC-LX90のレポートありがとうございます。
私は一足早く、2月初めに AVP-A1HDが到着して2ヶ月程使っていますが、ピュアオーディオの音をマルチ・チャンネルで楽しめる事に満足しています。
少し詳しいレポートは、 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6304935/ の
[7549261]に書いておきましたのでご覧ください。
書込番号：7602393
0点
MIDI-AUDIOさんへ
>MPEG-2 AAC音声が、従来のアンプで聞いていた時とは雲泥の差ということですが、これは
>「アドバンスド・サウンドレトリバー」機能をオンにした上でのことなのでしょうか？
>また、MPEG-2 AAC音声を聴いている時の「アドバンスド・サウンドレトリバー」機能の効果
>は、如何なものでしょうか？
以上の質問を頂きましたが、MPEG-2 AAC入力時には、アドバンスド・サウンドレトリバー機能のOn,Offパラメータを個別に設定できません。MP3とかの圧縮音声には効果があるみたいですが、まだ試してはいません。
今日も、以前にWOWOWで録画した「プラダを着た悪魔」を見直し、劇中使用のケイティ・タンストールや、マドンナ、アラニス・モニセット、U2の良い音楽たくさん使われていますが、厚みのある響きで、映画そのものが楽しくなり、今まではHV映像に比べAAC音声に物足りなさを感じていたのが払拭されました。
たまたま今日、購入した販売店の担当の人と電話で話をしたのですが、その店でもLX90の製品版の展示が完了したということで、いろいろ視聴されたらしく、前のデモ版に比べて、AAC音声の出来がすばらしいと言われていました。
書込番号：7604445
1点
「サブウーファが動作しているようには感じられない」と前の報告で書きましたが、オートMCACC調整後、スピーカがLargeに変更されていたものをSmallに書き換えましたところ、サブウーファが動作しました。重低音からメインスピーカへのつながりも良好のようです。イクリプスのスピーカをLargeと判定するアルゴリズムに問題はないのか少し気になりますが、これで音楽CDでも録音されている重低音を聞くことができるようになりました。説明書では105ページからの記述が参考になると思います。
書込番号：7605205
1点
デジタルの夜明けさん、
ご返信有り難うございます。
パイオニアのサポ－トセンタ－に問合せたら、アドバンスド・サウンドレトリバー機能
は、MPEG-AAC 2ch音声には有効で、残念ながらMPEG-AAC 5.1ch音声には無効という仕様
になっているとの回答でした。
WOWOWで録画した映画のMPEG-AAC 5.1ch音声を、この機能で高音質化しBlu-rayのリニア
PCMに迫る音で楽しめることを期待していたのに残念です。
今は、旧機種VSA-AX4ASiを所有しています。サウンドレトリバー機能は、CDの2chリニア
PCM音声にも有効です。フュージョン、ロック、ラテン音楽には効果があります。特に
ドラム、シンバルなどの打楽器の音が良くなり、ベースは太い音に変わります。
CDやMPEG-AACの2ch音声を聴く時に、この機能を試されては、いかがでしょうか。
書込番号：7613040
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
