SC-LX90 のクチコミ掲示板

リンク

[ニシノミヤ トシカズ]

【使いたい環境や用途】pioneer sc-LX90を最近　購入しましたが　テレビやブルーレイレコーダーに　リンクの仕方がわかりません
詳しく手順を教えてもらいたいです

【重視するポイント

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：25499084　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ニシノミヤ　トシカズさん
こんにちは

とりあえず説明書を　読んでみてください。

https://jp.pioneer-audiovisual.com/support/purpose/manual_catalog/manualdl/product_select_n.php?p_nm=528

書込番号：25499088

[プローヴァ]

＞ニシノミヤ　トシカズさん
こんにちは。
リンクはHDMIで行うので、TVやレコーダーはHDMIケーブルで接続してください。
そのうえで、
・リモコンの操作切り替えスイッチをAVアンプ側にする
・設定-その他の設定-HDMIコントロール設定をオンにする

TV側もメニューでHDMIリンク、コントロール等をオンにしてください。

書込番号：25499236

2チャンネルでもサラウンドをはっきしますが

[s-9500dv]

SONYのブルーレイプレーヤーUBP-X800M2を使うと5.1チャンネルのブルーレイディスクの場合もっと性能をはっきします、もちろん1枚5.1チャンネルのディスクが有ります。

書込番号：24519030

低音良く出るアンプです。

[s-9500dv]

他のレビューで、低音出ないと書いて有りますが、うそです。安い小さいスピーカーか耳が悪いか頭が可笑しいです、低音の出るスピーカーだと少しおさえる必要が有る位です。高音も良く出ます、結果的に、バランスが悪いと良い音は出来ません。オーディオを知らないと、平気で嘘を書きます、何も知らないのと同じですね。

書込番号：23708507

[黄金のピラミッド]

肯定も否定もしませんが　世の中をアッと言わせた　名機である事には間違いありません。

ただどーして　この発想のまま　セパレート化への道を　歩めなかったのか？　　残念ですね。

書込番号：23708651

[オルフェウス]

すべての聴く人が同じ環境では在りません。
個人の主観がほとんどですのでレビューなどは当てにはしていません。
自分の感性が大事。

書込番号：23709590

[こまわり犬]

＞s-9500dvさん

いゃ、、消えないでくださいね．
頑張って価格コムで数年間は活躍しましょう．

書込番号：23755833

AX10がいまだに パイオニア 音のフラッグシップ？

[お茶の友]

SC-LX90がでた時にはハイヴィ、AV-REVIEW誌など専門誌に出費筆する、名だたるオーディオ専門家がこぞって この機種を自宅で使用してました。
しかし、LX90から変ったDクラスアンプ(ICEpower)に不満を言うユーザーさんも多く、その後の パイオニア Dクラスアンプは音質が良くなったみたいですが 実際のところSC-LX81、SC-LX82等、ここで評判の良かったものや現行品の上級機種と比べ、アナログ時代のフラッグシップは音質のみでのガチンコ勝負だと本当に音が良くなっているのでしょうか？

それとも接続端子やサラウンド他、便利な今どき機能のみ発達しただけで、音質はMOS FETパワーアンプであったアナログ時代のフラッグシップ VSA-AX10Ai-N のが、良かったのでしょうか？
パイオニアの AVアンプ愛用者の皆様、感じたことなどお聞かせください。

書込番号：19309708

[ikemas]

SC-LX83とBDP-LX91	SC-LX91

PioneerのLX83を以前所有、およびLX90を現在使用しています。他にMarantz AV8801+DENON POA-A1HDを現在使用中です。

まずLX90に関して、音質が良いことももちろんですが、特筆すべきはスピーカー駆動力の高さと、Directモードでもマルチチャンネル再生に対応していること、だと思います。

駆動力に関して、これまで使用してきたAVアンプ（セパレート除く）はOnkyo、Sony、Denon、Marantz、Pioneerなど数多く使用してきましたが、どれも駆動力には特に差はなく、平凡な駆動力で、スピーカーを満足に駆動することができず、フロントチャンネルのみ別途パワーアンプを追加して使用してましたが、LX90は単体でも十分な駆動力があるため、パワーアンプの必要性を感じてません。

あと、Directモードで再生されるマルチチャンネルは、DSPくささが全くなく、非常にリアルな音質で、まさにその場にいるように感じました。

ちなみに、LX90を導入するまでは、5台のアンプ（AVプリ　DENON AVC-A1HD, プリ Accuphase C-280L, パワー Accuphase P-102, DENON POA-T3, POA-T2 ）の構成でしたが、LX90単体でも5台構成のときとそん色ないと感じたため置き換えました。

なお、当方VSA-AX10Ai-N の音は聴いたことありませんので比較はできませんが、LX90は立派なフラッグシップだと思います。

書込番号：19312332

[お茶の友]

＞ikemasさん　こんにちわ

LX90は金額が金額だけに駆動力が凄いんですね。　LX90のレビューとか見ると低音が控えめ的なことを多く書かれていますので、駆動力に関しては それほど凄いと思っていませんでした。
18kg程度しかない今のモデルとは物量が違いますし、パイオニアが威信をかけた 音のフラッグシップ機でしたよね。　当時わたしも憧れてました。　実際の使用所感をありがとうございます。

書込番号：19319279

[ごんちゃんだよ]

お茶の友さん こんにちは

以前、VSA-AX10とヤマハのDSP-AZ1を併用していました。
今は、SC-LX85を使っています。

当時、AX10は、2chアンプとして通用するたたずまいの音だったと思います。
雑誌に取り上げられる事も多く、JBLのS9500も鳴らせる様な記事もありましたが・・・
当時、B＆WのN805をバイアンプで使用しましたが、N805を鳴らしきるまでのパワーはなかったです。
ただ、サラウンド感は平凡でしたが、AVアンプとして初めて音場補正機能が装備されたのは画期的でした。

AZ1の後継機に、ソニーのデジタルアンプ、TA-DA7000ES・・・。（後にDA5300ES)
また、AX10の後継機に、パワー感のあるインテグラ（オンキヨー）DTX8.8を購入しました。

その後、サラウンドシステムを1系統にするのに選んだのが、LX85です。
音は、AX10のどっしりした音と違って、音楽再生ではクール系のピュアサウンドです。
低域は薄く聞こえますが、よく聴くとかなり大型SP(当時JBLのK2・S5500を使用）でも駆動していました。
この辺りは、デジタルアンプの強みだと思います。

AX10以降、デジタルアンプに変わりましたが・・・
LX85はオーディオ再生でクール過ぎる様に感じますが、逆にクール（クリア）な再生音は、サラウンドには大きなメリットです。
SN、パワー、解像度といった点はデジタルアンプが優れている様で、サラウンドには適していると思います。
ただ、2chをアナログ的な雰囲気で楽しめるのはAX10でした。

書込番号：19340466

[お茶の友]

＞ごんちゃんだよさん　核心に迫る 実話をありがとうございます。

なるほど、きりっと正確に切り取った日本刀のような切れ味のデジタルアンプに対して　ナタのような力強さのVSA-AX10だったというものでしょうか。　2chアンプとして通用するたたずまいの音であり、JBLのS9500も鳴らせるとは凄いですね。
サラウンドに合うかオーディオに合うかの違いともとれそうです。

書込番号：19348843

[新・元住ブレーメン]

我が家は100dB可能な20畳の専用室で、最大9.1chサラウンドはSACDも含めて本機で、2chはアキュフェーズですが、ジェフ・ローランドも使っているICE Powerを採用した本機は、アキュのA級セパレートと比べてもコクや粘りなど以外はそれほど見劣りしない上、最後のiLINK機ということも含めて代えがたい存在と感じています。デジタルアンプが嫌いな人はそれはそれですが、私は超ハイスピード／超微粒子のソニー9100ESからの代替えで、質量が伴った本機は逆に非常にクセが少なくなり完成度が上がったと感じています。音の話です、念の為。

現在は3D対応ができない本機を工夫して使っていますが、4K対応に際し、後ろ髪を引かれる思いで代替を探しています。ただ、この機種は別宅合わせて５セットある我が家のサラウンドシステムのどこかで末長く使い続けたいと思っています。それぐらい魅力のある機種と思っています。中古に出てもあっという間に売れるそうです。

ちなみに私はサンスイの最後のMOS-FETのプリメインアンプ、AU-α907 Limitedも未だに使っていますが、こちらは素子による差というよりは全体的な作りの差がやはり大きいと感じています。ステレオタイプの判断はやめておいて、聴いて判断したら良いのではないでしょうか。

個人的には、今年の89は音質ではこの90にまだ追いついていないと感じています。

書込番号：19351974

ノートPCとのHDMI接続で起動できず

[バイクストーン]

長年　本器を愛用しています。最近最新版ノートPC(OS:W7 home penntium64b,3D))と
ＬＸ９０をHDMI接続したところPCが起動できません。TVとのHDMI入力直接接続は
正常動作です。

本器のHDMI仕様のバージョンアップや何らかの対策が必要なのでしょうか

情報をお持ちの方、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：14926730

[口耳の学]

起動しないとは画面表示しないだけで動作はしている状態でしょうか。
マルチモニタに対応したノートなら、ノート内蔵モニターと同時に表示してみてはどうでしょう。

書込番号：14926880

[バイクストーン]

口耳の学様

早速の情報有難う御座います。

本器に接続するとPC表示が「winndowsがシャットダウンできませんでした」メッセージが
でて、Bios表示になるため、セーフモードで立ち上げると立ち上がりますが、再度標準起動を
すると同様なメッセージが出て毎回繰り返し、起動が出来ません。画面表示の前段階のようです。
要は本器HDMI接続影響でPCが立ち上がらない事象と素人ながら思えます。

一方、TVのHDMIに接続するとPCは正常に立ち上がり、PC画面内容がTV画面に映ります。
最新のHDMI仕様と、LX90リリース時の固有仕様ミスマッチでしょうか！！

書込番号：14926951

[浜オヤジ]

今晩は。

　SC-LX90！素晴らしいアンプをお使いですね。


　取り説(57p)を一寸読んでみたのですが、PCとの接続にHDMIは書いてありませんでした。

　DLNA1.0準拠とあり、OSはXP-SP2、vista、2000等々と書いてあります。

　想像ですが、PCとの接続にはLAN接続でPCのファイル読み込みが可能としか

　書いていないのでHDMIでの接続には対応していないのは？

　「Home Media Gallery」機能もルーターかサーバーへのLAN接続と書いてあります。

　的外れでしたら「スルー」でお願いします。

書込番号：14927138

[口耳の学]

妙な症状が出ているようですね、通常ならアンプにHDMIケーブルで接続することでそのような現象が起こるとは思えないです。
HDMIケーブルをアンプとテレビに使っているケーブルと入れ替えてみたり、更新できるならビデオドライバのアップデートを試したいです。

書込番号：14927287

[バイクストーン]

口耳の学様
浜オヤジ様

情報をいただきありがとうございました。残念ながら機器間
インターオペラビィテイの様で解決できてません。今後ますます
多くなるPC-ＡＶ関連のHDMI関連は重要ですんで継続検討をしたい
と思います。そんなことで御礼遅れました。改めて感謝いたします。

書込番号：15116541

システム的に時代遅れかと思われるかもしれませんが

[スーパースプラウト]

１０畳ほどの洋間で、プレーヤーにパイオニアのDV-AX5AVI、AVアンプに同じくSC-LX90、フロントスピーカーに同じくS-1EX、設置条件の制約でセンタースピーカーに同じくS-A77VT、サラウンドスピーカーにBOSEの301V、サラウンドバックスピーカーに同じく125の7Chでサブウーファーなしでシステムを組んでいます。301Vは天井から吊り、125は真後ろの本棚に置いています。聴く音楽は洋楽ポピュラー全般で主にブリットポップをよく聴きます。レーザーディスク
のソフトを多数所有している為パイオニアとは心中覚悟です。特に深く考えて組んだわけではありませんが、パイオニアとBOSEというのは何か相性的に問題はあるでしょうか？
御教授お願いします。

書込番号：11730691

[ゼルビーノ]

相性うんぬんの前にＢＯＳＥがダメなんだけどね。
煮ても焼いても食えないと言うか、明らかに音の方向性が他社とは違うので、併用すると確実に破綻します。
ＢＯＳＥはＢＯＳＥのシステムでしか能力を発揮できない問題児なのでできればシステムからは排除した方がよいでしょう。せっかくのシステムが勿体無いです。

書込番号：11730821

[スーパースプラウト]

早速のレス有り難うございます。BOSEは駄目なんですね…これからはこのサイトでアドバイスを伺ってからシステムを組むようにします。

書込番号：11731022

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

時代遅れ？
そんなこと無いです。
良いシステムだと思いますよ(^-^)

ただ私も同じ事を聞いた事があります(;^_^A
BOSEは他のスピーカーと混在させるなが基本みたいです。

書込番号：11731029

[スーパースプラウト]

レス有り難うございます。私もなるべくパイオニアで統一したかったのですが…最初に書いたように設置条件の制約があったもので…リスニングルームから考えなきゃいけないということでもありますよね。

書込番号：11731108