TA-DA7000ES のクチコミ掲示板

ハイレゾを鳴らすには

[ニューヨークグリル]

このアンプでハイレゾを鳴らすことは可能(妥当)でしょうか。
それとも、ハイレゾマークのついているSTR-DN1080など買い足すべきでしょうか。ご教授ください。

書込番号：21494054　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

再生機側でハイレゾ音源をアナログで出力するなら可能でしょう、デジタルで入力する場合は96KHzまでは対応しているようです。

書込番号：21494138

[ニューヨークグリル]

口耳の学さん、教えて下さり感謝しております。
鳴らない理由が解りスッキリです。

皆さんはこのアンプの次は、どのあたりのアンプをお買い求めでしょうか。参考にしたいです。

書込番号：21564297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞ニューヨークグリルさん

TA-DA7000ESはSONYのハイクラスAVアンプなので、現行モデルとの買い換えですと、SONY製品はイメージできません。

価格.com　のAVアンプで　ハイレゾ、9.1ch　の条件で検索した結果です。

http://kakaku.com/kaden/av-amp/itemlist.aspx?pdf_Spec043=1&pdf_Spec301=9.1-

個々のモデルは各々特徴がありますので、レビューやクチコミを確認されることをお勧めします。

現在の価値観は異なると思いますが、実売価格より希望小売価格で20万円超のモデルがTA-DA7000ESクラスに相当するように思います。
最新のモデルがよろしければ、未だに現行モデル以外が流通経路にあるため、メーカーの製品ページで最新の現行モデルか確認してください。

書込番号：21564614

[ニューヨークグリル]

ポンちゃんＸ２さん
早速のお返事有難うございます(^ー^)
おっしゃるとおり、SONYのものはないですものね汗
貼ってくださったリンクから、レビューやクチコミをよく読んでみたいと思います
(・∀・)人(・∀・)

書込番号：21564715　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMIについて

[AKI129]

その昔、買いたくてもとても手が出ませんでしたが、最近安くなっているようですので購入を考えています。

しかしながら、このモデルの「HDMI機能は使えない」的な投稿をよく目にします。

当然TVもプロジェクターもHDMIで接続したいので、なぜなのかお教えください。

書込番号：14931850

[這いよれ]

スレ主さん、おはようございます。

TA-DA7000ESのHDMI入力は映像のみで、音声は非対応だったかと思います。

書込番号：14932391　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

どうもこの機種のHDMIは単に入力された信号をスルー出力するだけのようです、つまりHDMIセレクターのような使い方に限定されHDMIの音声をアンプで再生することはできない仕様となります。

音声再生できたとしてもロスレス音声やマルチチャンネルリニアPCM音声には対応していませんし、テレビとの連動もできないので、今となっては設計が古いです。

テレビとプロジェクター両方接続するならHDMI出力2系統のアンプがいいですよ。

書込番号：14932410

[AKI129]

ありがとうございます。そうですね、２００４年の製品ですものね。。。

ただ、定価ベースで２０万円超えの製品ですので、２ｃｈオーディオ用としての性能はいかがなものでしょう？

書込番号：14932720

[俺だ！！俺だ！！俺だ！！]

こんにちは。

前回も書き込みましたが、引き続きレスします。

ピュアオーディオ用に通用するかどうか憧れの製品を買って体験するかレビュー・口コミを参考にされては？

書込番号：14933013　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺だ！！俺だ！！俺だ！！]

追伸

DA7000ESはアナログ入力はPCM信号変換ではなく、A/DSDのDSD信号に変換されたはずで。

ご参考までに。

書込番号：14933029　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　 TA-DA7000ESにそれだけ惚れ込んでいるならご自分で体験されるのが一番！

　仰るように2004年から8年経っていますがその間のAVアンプの進歩をあげたら

　「格段の差」があります。

　手持ちのAVアンプはYAMAHA-A3010・同じくDSP-3090、SONY・TA-DA3200ですが、

　TA-DA3200は発売当時のSONY・AVアンプの最安値機ですが上位機TA-DA9100ESに

　積まれたアプコンやHDMI機能など7000ESには無い機能を搭載し完成度は、

　現在のAVアンプ機能に近い性能を有しています。

　
購入を考えていらっしゃるTA-DA7000ESが約18万円、私なら5700を迷わず買います。

新品とは言え、「デッドストック」で８年も倉庫に寝ていた製品。

言葉は悪いですが「浦島太郎」と同じです。

この機種がプリメインの名機と言われた時代があればまた話が違ってきますが

AVアンプは携帯並にその性能が半年毎にアップし、値段がこなれている商品です。

単純な比較は出来ませんが、当時の23万は現在なら1/3か1/2程度かも？

　　
　重ねて申し上げますが以上の感想は「思い入れ」抜きの視点で見た個人的考えです。

　3Dも見ない、新しいフォーマットのサラウンドも必要ない、使い勝手の悪さも

　考慮しないで持つことによる「満足感」を得るのとは次元が別だと思います。
　

書込番号：14933033

[AKI129]

７０００は中古で５万、５７００は新品１７万ですね。。。

書込番号：14933178

[audio-style]

AKI129さん　こんばんは

以前7000ESを使っていて、不満は下記の３点ぐらいだった様に思います。

�@1080pの出力に対応していない。（1080iはOK）
�A自動音場補正機能がない。
�Bロスレス音声・マルチチャンネルリニアPCM等に対応していない。

当時、プレーヤー側のHDMI出力は1系統で、

（BDプレーヤー）→（AVアンプ）→（TVorプロジェクター）

BDプレーヤー＆TV（プロジェクター）が1080P対応でも、
7000ESがボトルネックで、1080iでしか対応できないのが大きな難点でした。
（音声はi/linkにて対応）


2chオーディオとしては,
プレーヤー側とi/link接続が出来れば、現行同クラスのAVアンプとは、遜色の無いレベルだったと思います。
中高域は、通常のアナログアンプとは少し異質の透明感があって、私には魅力でした。
低域はやや薄く感じますが、DCフェーズリニアライザーで低域の位相を調整すれば、不満もなくなります。
ただ、アナログ的な暖かみを求める方向だと、また違った評価になるかとは思います。
同軸デジタル接続は、i/link接続に比べ、やや厚みの有るノーマルな雰囲気・・だった様に記憶しています。
アナログ接続は、使用していません。
※現在i/link端子を持ったプレーヤーは、殆んど無くなって来ましたね。^_^;

浜オヤジさんも仰っていますが、AVアンプの進歩は“格段の差”があります。
もしも、音が気にいられても、
TVもプロジェクターもHDMIの接続が前提であれば、7000ESの選択肢は少し厳しいですね。

書込番号：14935323

[俺だ！！俺だ！！俺だ！！]

度々、失礼。

DA7000ES＋HDMI出力2系統あるHDMIセレクター＋HDオーディオ7.1chアナログ出力端子のあるBDP(ユニバーサルプレーヤー)を購入すれば解決しますよ。

中古で上記全部揃えてみては？

書込番号：14935382　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺だ！！俺だ！！俺だ！！]

再度、失礼。

shunbo818さん＝AKI129さん？

使用機器やその他色々被るので…。

全部で予算12万円(フロントSP＋アンプ＋BDP)＋所有機器SS-F6000＋TX-SA605。

1 TX-SA605を売り払う→資金にする。

2 憧れであるDA-7000ESの中古を購入する。

3 HDMIセレクターのマランツVS3002を中古で購入(フジヤエービックにて中古購入可能)

4 アナログ7.1出力のあるBDPを購入(2系統HDMI出力がありアナログ7.1ch出力のあるBDPなら3は不要でSACDは聴かないならPanasonic DMP-BDT900を中古で購入)

5 SS-F6000をリアスピーカーに使用(違和感があるようなら後々お金が貯まったらSS-F6000を売り払いJBLのスピーカーを購入)

DA7000ES＋BDT900を両方中古で購入して9〜10万円で済みますからSA605＋F6000を売り払いJBLのスピーカーを中古で購入してみたら？

書込番号：14935613　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKI129]

ありがとうございました。変なあこがれは捨て、前向きに検討したいと思います。

書込番号：14942936

この機種のヘッドフォン端子の性能は？

[ラグナ１８]

タイトル通りですが、
夜中イヤホンして映画見るときがあるので
端子の性能はどの程度か教えてください。

といっても音量上げると歪むとか、サーノイズが酷くて
使い物にならないなどでなければ問題はないのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：13465958

[Musa47]

>といっても音量上げると歪むとか、サーノイズが酷くて
>使い物にならないなどでなければ問題はないのですが。

なら問題ありません。

書込番号：13473366

[ラグナ１８]

返信ありがとうございます。
私は今、製品選びに迷ってしまっているので、
この様な不躾な質問になってしまいました。

申し訳ないです。

ＡＶアンプ導入よりも、ヘッドホンアンプとても使えるONYKOの「P-3000R」に心が行ってしまっています。

こんな質問に返信をくださって頂き、感謝致します。

書込番号：13531360

初期不良？

[O-TATSU]

これは、初期不良ですか？
�@HDMI出力
HDMI出力による画像出力がされない｡
�Aﾘﾓｺﾝ
他機の操作をするための登録ができない｡


詳しい状態ですが、
�@SONY TA-DA7000ESのHDMI出力から（Monitor out）からTV（HITACHI P60-XR01)のHDMI入力へHDMIｹｰﾌﾞﾙ接続｡ﾘﾓｺﾝのon screenを押してもﾓﾆﾀｰ表示されない｡HDMI入力側に問題はないのは他機で確認済み｡出力側COMPONENT→入力側D端子を使用すると問題なく表示される｡ｼｽﾃﾑﾘｾｯﾄしても解消せず｡

�Aﾘﾓｺﾝに他社製品の情報を登録する際､RM SET UPとAV Iの二つのﾎﾞﾀﾝを同時に押すと RM SET UPが点灯し登録作業に移れるはずだが､RM SET UPは早い点滅するだけで点灯しない｡電池を交換してもだめ｡ﾘﾓｺﾝを初期化してもだめ｡SONYの操作問い合わせ担当の話では早い点滅はｴﾗｰとのことでした｡



やり方が違うとかでしょうか？どなたか、ご教授お願い致します。

書込番号：12348467

[LZY]

こんにちは
もう見てらっしゃらないかと思いますが、ご質問に回答します。

�@HDMI接続でon screen menuが表示されない件
⇒仕様です。on screen menuはアナログ接続のみ表示されますので、D端子または他のアナログ映像出力端子からTVに繋ぐ必要があります。

�Aリモコンの登録
⇒RM SET UPボタンを深く押し込まないと点灯しません。指だけでは押し込み切れないので、私は爪楊枝の頭等を使って押し込みました。一度お試しください。

書込番号：12493205

[O-TATSU]

ありがとうございました。 参考にさせていただきます！

書込番号：12520642

ピュアオーディオアンプとして

[田中一郎]

古いアンプを引っ張り出してきてしばらく使っていましたがLchから音が出なくなってしまいました。
十分ほど電源を入れておくと音が出るようになるのですが不便なので買い換えを検討中です。
欲しい機能を上げると
１．デジタルアンプであること
２．ＳＡＣＤをデジタル伝送できる
３．ＳＡＣＤマルチを聴けること
などです。
ピュアオーディオアンプとしてしか考えていないので映像関係は不要なのですが映像無しのマルチチャンネルアンプってないですよね？
このアンプはもう発表から時間が経っているのですがピュアオーディオアンプとして考えた場合最新の5300ESなどと比較して機能面で劣っている部分はありますか？
このアンプのHDMIってオーディオでは使えないですよね？
もしそうならば不要なインターフェイスってことになりますがまあそれは仕方ないですね。
HATSとかいう機能もあるらしいので効果があれば尚良しって感じですが。
とにかくピュアオーディオマルチチャンネルアンプとして考えた場合機能面で問題になりそうなことってありますか？
一応かないまる氏のサイトは読みました。
現在まだＳＡＣＤプレーヤーは持っていません。
でも考えたらiLink付きのプレーヤーを買わなきゃダメなんですね。
その辺も問題ありそうですね。
ただＳＡＣＤ一度聴いてみたいということであって基本はＣＤ再生です。
あんまりよく理解していないのでよろしくお願いします。

書込番号：6838497

[そして何も聞こえなくなった]

こんにちは、TA-DA7000ESをあげておられるのでアンプの予算２０万円と考えます。

１．デジタルアンプに限定される理由が分かりません。デジタルアンプはオンキョー、ソニーがあるくらいで選択肢が狭くなります。音質もデジタルならクッキリした音になります。５３００ＥＳと７０００ＥＳとを比べると、アナログアンプの５３００ＥＳのほうが重厚感は出ます。このあたりは好みですが。

２．も限定しすぎかも？ＳＡＣＤプレーヤーからアナログケーブル６本で接続する方法が、最も安定した音質が得られると思います。また、アンプの選択肢も増えます。アナログケーブル６本組でなら結構安く買えます。

映像無しのマルチチャンネルアンプは、残念ながらこの値段ではないですね〜。そこでＡＶアンプになります。

ＳＡＣＤをデジタル伝送できる、にこだわると、プレーヤが限られてきます。たとえばソニーのユニバーサルプレーヤDVP-NS9100ESはデジタル伝送可能です。この場合、ＡＶアンプもメーカーを合わせるのが確実ですので、ソニーになります。デノンのユニバーサルプレーヤDVD-3930を選ぶなら、デノンのＡＶアンプをデノンリンクでつなぐこともできます。

ＡＶアンプをプレーヤーからアナロググケーブル５〜６本で接続するのなら、例えばプレーヤにＳＡＣＤマルチプレーヤーSCD-XA1200ES（オーディオ専用機）を選び、ＡＶアンプは何を選択しても大丈夫ですので視聴して、一番好みに合った音質のものを選びます。ＡＶアンプは今過渡期なので、少し古いタイプの高級機の新品が半額くらいで買えます！例えばヤマハDSP-Z9は今半額です。デノンのAVC-A11XVもそのくらいで買えます。

要するに、まずＳＡＣＤの伝送方式を決めて、プレーヤの機種を決めてから、ＡＶアンプを選ぶという手順になります。私のお薦めは、アナログ伝送、プレーヤはSCD-XA1200ESを、ＡＶアンプは型落ちして安くなっている高級機を買う・・

書込番号：6840003

[田中一郎]

そして何も聞こえなくなったさん、こんにちは。
コメントありがとうございました。

> 予算２０万円

新品でも十五万円、中古なら十万円以下でも入手可能ですがもっと安いと尚嬉しい。

> デジタルアンプに限定される理由が分かりません。

デジタルアンプは決まりです。理由は使ってみたいから、発熱が少ないから、駆動力に期待するから等々

> デジタルアンプはオンキョー、ソニーがあるくらいで選択肢が狭くなります。

オンキョーにもあるんですか？ビクターにあるのですがまだ調べてないです。一番はパナソニックなんですがＳＡＣＤがデジタルで受けられないので残念です。

音質についてツベコベ言われるんじゃないかと思って２度ほど「機能面で」と書いたのですが無視されたみたいですね。ちゃんとカギ括弧で囲んでおけば良かったですね。
最新の5300ESと古い7000ESでは｢機能面で｣ずいぶん劣ってしまうのですかね。この辺がちょっとよく理解できてなくって。5300ESは最新機種の代表として出しただけで全然考えてません。
アナログアンプならば最新の機種が選べてHDMIでデジタル伝送も何の問題もなくできるので選択肢は広がりますし、プレーヤーもPS3など安価な物が選べるから有利なんですけどね。

> アナログケーブル６本で接続する

これもデジタル接続が決定事項。
シンプルであることは自分にとってかなりプライオリティが高いことです。
例えばAVアンプのプリアウトから外部アンプに接続して高音質化をはかるなんてことは絶対にやりません。
そういうの大嫌いです。
実は昔は自分もやってましたよ、そういうの。セパレートアンプも使ってました。
でももうそんな重厚長大なシステムはいりません、真っ平御免です。
それにデジタルアンプだからこそデジタルで伝送することに意味があると思います。

> まずＳＡＣＤの伝送方式を決めて

ということでもう決まってます。

先にあげた三つの機能を満たす機種というのはほとんど選択肢がないみたいですね。
プレーヤー側の選択肢もないですね。
でも古い機種でもオーディオ再生に限って言えば最新機種と｢機能面｣ではほとんど違いはないんですかね？

書込番号：6840242

[audio-style]

�@、�A、�Bに関してはDA7000ESのi.LINK接続で機能的にはクリアしています。
7000ESのHDMIは映像のみで音声の再生は不可です。
HATSのオン、オフ（パイオニアのDV-AX5で使用、デノンのDVD-A11でも可能だったかな？）は最近、
試していませんが気分的には効果はあるように思います。
（最近iLINK搭載機種は減少傾向、HDMI接続が主流になってきました）

7000ESはピュア部分のみに関しては最新のAVアンプに比べ、劣る部分は特にないと思います。
しかしHDMI接続が主流になりつつある現在、HDMI接続で音声が再生されないのは今後、
不便な面が出るかもしれません。ただしアナログ接続であれば全く問題は有りません。


＞５３００ＥＳと７０００ＥＳとを比べると、アナログアンプの５３００ＥＳのほうが重厚感は出ます。このあたりは好みですが。

既にどちらかで5300ESを試聴されたのですか？

私が7000ESを使用している印象では、このクラスのアナログAVアンプよりクオリティは高いと思います。
アナログAVアンプに比較し低音の量感は少ないようですが、
7000ESのアナログアンプの特性に近づける（DC PHASE）を調整すれば問題有りません。

SACDのマルチ接続でピンケーブルを束ねて使用するのは正直、うっとうしく感じます。
フロント２Chはアナログ接続で、マルチはi.LINKもしくは同軸（この時はSACDは不可）
で再生されるほうをお薦めします。

＞例えばヤマハDSP-Z9は今半額です。デノンのAVC-A11XVもそのくらいで買えます。

デジタルアンプおよび最新のフォーマット（HDMI.1.3a等）に拘りがなければ選択肢のひとつだと思います。

書込番号：6840458

[audio-style]

アララ〜　
私がレスを書いている間に、スレ主さんが先にレスを書かれたので
的ハズレのレスになってしまったかな？(^_^;)

書込番号：6840496

[Kやんver2]

予算出せるなら、発売はまだだが、LX90がある。
デジアンと言っても、少々特殊な方式だし、HDMIでの伝送になるが。

書込番号：6840917

[そして何も聞こえなくなった]

audio-styleさん

>既にどちらかで5300ESを試聴されたのですか？

これはHiViの１０月号特集２で、評論家（吉田氏？）が、こう書いておられたのを書いたのです。直接、試聴したのではありません。「・・だそうです」と言うべきでしたね。申し訳なかったです。

書込番号：6841064

[Kやんver2]

訂正。LX90はiLINK付いてますね。

書込番号：6841140

[MUSTANG-D]

　田中一郎さん、皆さん、こんばんは。

　あくまで2chクォリティ重視か、マルチ音場重視か、利便性やシンプルさ重視かで、導入する機器のグレードも、SACDを楽しむ場合のインターフェースも変わってきます。ハイグレードなプレーヤーとアンプの組み合わせでは、プレーヤーの良質なアナログ出力を生かすために、お気に入りのピンケーブル6本で繋ぐのが一般的だと思います。シンプルでもブラックボックス的なHDMIやi.LINKと違い、趣味性とクォリティの両方を同時に狙えるからです。でも、ご予算20万円以内で、とりあえずSACDを...とのことなので、ご指摘のフロー制御とメモリーを積んでいる機器同士の組み合わせとして、i.LINK搭載プレーヤーとセットで考えられた方が良いと思います。

書込番号：6841621

[ばう]

> > デジタルアンプはオンキョー、ソニーがあるくらいで選択肢が狭くなります。
>
> オンキョーにもあるんですか？ビクターにあるのですがまだ調べてないです。一番はパナソニックなんですがＳＡＣＤがデジタルで受けられないので残念です。

オンキヨーのは、分類的にはデジタルアンプですが、処理はアナログです。音声入力端子もアナログ端子だけです。
結局、「デジタルアンプ」という言葉が、コンピューターのデジタル処理を指すのか、それとも１ビットの情報量を時間軸で変調するD級アンプ(かならずしもデジタル処理とは限らない)を指すのか、のどちらなのかで違ってくると思います。

また、私見ですが、あまりSACDにこだわらなくても良いのではないでしょうか。現状だと、どうしても選択肢が限られてしまいます。

書込番号：6842198

[audio-style]

メイン機器の２ChシステムにプラスしてDCD-SA10とパイオニアVSA-AX10を
5.1アナログ接続もしていますので、アナログの趣味性は理解しています。

サブシステムのTA-DA7000ESに当初、DVD-A11をアクロテックのピンケーブル6N-A2200を3ペアで使用し
i.Linkと音の比較を行いましたがトータルでi.Linkに若干の優位性を感じました。

i.Linkはオルトフォンのケーブル（5044SILVER）とサエクのケーブル（1394A）で
共に１万円前後ですがi.Linkでも趣味性は十分あり、アナログと同じで音は随分違います。
サエクはカッチとした音で、ある意味オーディオ的です。少し平面的な音かな・・・
オルトは雰囲気が柔らかく心地いい音です、クオリティも高く安心して使用できます。

デジタル接続よりプレヤー側のアナログ出力が明らかにハイクオリティな場合は、
アナログ接続をお薦めしますが、それ以外あまり必要性は感じません。


スレ主さんはオーディオ経験を既にお持ちの上で、SACDを含めて極力シンプルに鳴らされたいのだと思いますが・・・

書込番号：6843020

[MUSTANG-D]

　皆さん、おはようございます。

　audio-styleさん、しばらくです。私もオルトフォンのi.LINKケーブルを使っています。たぶん最初の高級i.LINKケーブルだったのではないでしょうか。それまで一時的に使っていた安価な細いものとの違いは、再生音の安定感や雑味の無さで感じました。通常の同軸や光に比べてi.LINKは大容量で、すべてのSPからの再生音に直接影響してくるので、自他共に認める「違いが分からない男(五感とも)」の私でも、ケーブルによるニュアンスの違いが絶対分かると思います。でもご指摘の通りi.LINK自体が絶滅寸前なので、新たに買いにくいのが辛いところです。今後は好むと好まざるとに関わらず、HDMIかアナログ接続か選ぶことになりそうです。i.LINKに関してはパイオニアSC-LX90が、我々の希望の星。ちょっと高すぎですが...。

書込番号：6843846

[田中一郎]

皆さん、いろいろなコメントありがとうございました。

> audio-styleさん

7000ESユーザーなんですね。インプレまでありがとうございました。
オーディオ再生については特に問題ないということなので安心しました。
> しかしHDMI接続が主流になりつつある現在、HDMI接続で音声が再生されないのは今後、不便な面が出るかもしれません。
初めは気にしていませんでしたが改めて言われるとやっぱり気になってきますね。
もう消滅規格であるilinkを今更導入する事はやはり勇気がいります。
それと一番問題なのはilinkを装備したプレーヤーが限られる事ですね。
中古品を選ばなければならない確率も高くなりますし問題は少なくないですね。
正直に言ってちょっとネガティブな気分になってきています。

> Kやんver2さん

LX90ですか、確か八十万円ぐらいするんですよね。
あり得ないです。
そんなにお金があるなら初めから7000ESじゃなくて9100ESを話題にしています。

> MUSTANG-Dさん

はじめまして。アドバイスありがとうございます。
7100ESを発売してくれたら躊躇しなくて済むのかもしれませんが全くその気配すらありませんね。
9100ESは比較的順調に発表になったのに7100ESはほったらかしですね。
以前も777ESと555ESを発売しながら777ESの後継は出ませんでしたし。
ソニーのそういう企業姿勢はすごく嫌いです。
でも7100ESが出たとしても価格もずいぶん高くなってしまうだろうから痛し痒しのところはあると思いますが。

結局のところかなりネガティブになってます。
でも他に魅力を感じるものもないし…、お金もないし…

ところでこのアンプで設定や調整をする場合ってモニターが必要なんてしょうか？
必要かどうか、またはできない事はないがとても不便とかあるんでしょうか？
もし必要だとしたらやっぱり純オーディオアンプとして考えると不便ですねぇ。




オンキョーのデジタルアンプってステレオアンプ、または7chパワーアンプしかないような気がするんですけど……、ブツブツ、ブツブツ。

書込番号：6848331

[☆錬金術師]

オンキョーにはデジタルのAVアンプはありませんよ。
だいたいアナログ音声入力しかないAVアンプなんていまどき存在しないでしょう。
そんなAVアンプがあるのなら是非教えてもらいたいもんだ。

書込番号：6852924

[audio-style]

間違っていたらゴメンナサイ。

インテグラのDTA-7は7.1chのデジタルパワーアンプだったような気がしますが？

書込番号：6853659

[audio-style]

＞インテグラのDTA-7は7.1chのデジタルパワーアンプだったような気がしますが？

訂正　（間違えた、7.1って変）

インテグラのDTA-7は7chのデジタルパワーアンプだったと思います。


MUSTANG-Dさん　　　こんばんは

イレブン　出ますね。
私は欲しくても高くて買えません。当分の間、指をくわえてガマン、ガマン。
もう少し軽くて、安くならないですかね。（AX10の後継、決まらないですよ）
CPを考えるとSA-805もいいんですが、毎年のモデルチェンジも嫌で、
もう少しグレードを上げたくなるんですね。(^_^;)

書込番号：6853955

[☆錬金術師]

間違ったことを書き込んだのに知らん顔をしていることが問題ですね。
その後も書き込みしているようなので見てないわけじゃないと思いますけど。
悪質ですね。

書込番号：6862602

[audio-style]

オンキョー、インテグラのAVコントロールアンプ,DTC-7(20万)、
ペアになるデジタルパワーアンプがDTA-7（35万）。
セパーレートのデジタルAVアンプと認識していました。
コレがデジタルAVアンプとは違っていましたら訂正とお詫びをします。

書込番号：6862753

[☆錬金術師]

悪質なのは[6842198] です。

書込番号：6879383

[ばう]

以下は [6879383] のご投稿に対する私の意見です。

掲示板は議論の場ですから、紳士的な口調で批判をされるのならば、それをとがめるつもりはありません。
しかし、人を批判されるからには、その際に、

・誰に対して(あるいはどの投稿に対して)の批判なのか。
・批判の対象は投稿中のどの部分なのか。
・その批判の根拠はなにか。

などといったことがらを明確にしていただきたいと思います。

書込番号：6879566

[☆錬金術師]

反応したってことはちゃんと見てたんだ。
自分のことを言われてるって気がついてたけどそれでも知らん顔してたってことはやっぱり悪質だね。
間違ってるんだから一言間違ってたって言えば済むことなのに自分の非は絶対認めない。
> 批判をされるのならば
批判じゃない。間違いを認めなさいって言ってるの。
間違いを認めるどころか逆ギレですか。
最悪ですね。
こんな人に何を言っても無駄だろうからもう無視するしかないですね。

書込番号：6883294

[ばう]

[6883294] で勝手に文句を書き捨てられても困るので、私も、私の主張をこのクチコミに書き残しておきます。

今までの話の流れから、[6852924] の批判は [6842198] に対するものだと私は推測しました。(批判の書き方があいまいなので、あくまでも推測です。)

[6842198] では、私はつぎのように書きました。

> オンキヨーのは、分類的にはデジタルアンプですが、処理はアナログです。音声入力端子もアナログ端子だけです。

[6852924] では、☆錬金術師さんはつぎのように書かれています。

> オンキョーにはデジタルのAVアンプはありませんよ。
> だいたいアナログ音声入力しかないAVアンプなんていまどき存在しないでしょう。
> そんなAVアンプがあるのなら是非教えてもらいたいもんだ。

しかし、私は「オンキョーにはデジタルのAVアンプがある」とは書いていません。(ちなみに「オンキョーにはデジタルのAVアンプがない」とも書いていません。)
また、「アナログ音声入力しかないAVアンプが存在する」とも書いていません。(ちなみに、これも、「アナログ音声入力しかないAVアンプが存在しない」とも書いていません。)

私の書き込みから、「オンキョーにはデジタルのAVアンプがある」と読み取れると推論されて、それを批判される、あるいは、間違いとして指摘されるのであれば、その根拠を示してください。もしも三段論法などをお使いならば、その推論の流れもちゃんと明示してください。

私は、紳士的な口調で筋の通った批判されるのであれば、いくらでもそれを受けますが、そうでなければ返信はいたしません。

書込番号：6886212

[画質にこだわり]

☆錬金術師さん

[悪質]とは辞書で調べると(1)質が粗末で悪いこと。また、そのさま。粗悪。(2)たちが悪いこと。また、そのさま。とあります。まさしく、その人の[人格]を傷つける言葉です。
ご自分が、そのような言葉で非難されたら、どう感じるでしょうか。

最初はスレ荒らしかと思いましたが、[プロフィール]を見ると真面目な方のようです。50年間にオーディオの友達が大勢いますが、悪い人はいませんよ。

田中一郎さん

私も昔のオーディオシステムで、また最近になって、この世界に戻ってきた者です。最近と言っても8年前です。そのときは田中一郎さんと同様にデジタルは劣化がないのでデジタルアンプにしようと思いましたが、親戚が購入したシステムの音を聴いて、その音の悪さにはビックリしました。

色々と調べてみると映像も音もデジタルがアナログを追っているそうです。最近になってまともな音の出るデジタルもあるようですが、高額です。[AV]を選ぶか[ピユァ]を選ぶかが肝要と思います。ちなみに私はピユァを選びアナログアンプを購入しました。同じレベルのAVを選びますと１千万円ぐらいかかってしまいます。

書込番号：6887080

[MUSTANG-D]

　田中一郎さん、皆さん、こんばんは。いつの間にか、ややこしいことに...。
ばうさんの、いつもクールなレスが好きな私も[6842198]に関して、おかしなところは無いと思います。

　むしろ、私の二つの駄レスで、最初の[6841621]では「i.LINK接続出来るプレーヤーとセットで考えるべき」と書いておきながら、次の[6843846]では「i.LINKは絶滅寸前なのでアナログかHDMIか選ぶしかない」と、明らかに矛盾するレスを、堂々と送信してしまっている方が悪質だと思います。切腹だけはお許しを...(汗)。

　また、カキコミ順から☆錬金術師さんのご指摘について、audio-styleさんが勘違いされるのも当然です。スレ主さんの難しいご相談に、☆錬金術師さんご自身も、勘違いされていたのではないでしょうか。

書込番号：6887414

[audio-style]

皆さん　　おはようございます

私が勘違いをしてレスを書いたので、話がよけい複雑になってしまいましたね。
申し訳有りません。（私も切腹はカンベンしてください）m(_ _)m

[6852924]
＞オンキョーにはデジタルのAVアンプはありませんよ。
＞だいたいアナログ音声入力しかないAVアンプなんていまどき存在しないでしょう。

この件に関してスレを読み直してみると、
＞[6840003]デジタルアンプはオンキョー、ソニーがあるくらいで選択肢が狭くなります。
＞[6840242]オンキョーにもあるんですか？ビクターにあるのですがまだ調べてないです。

ばうさんは上記レスの対する返答として　[6842198]で　述べられており、
確かにAVアンプとはどこにも書いていません、訂正の必要は無いですよ。


＞だいたいアナログ音声入力しかないAVアンプなんていまどき存在しないでしょう。

しかし、☆錬金術師さんが上記の事を述べられているのはAVアンプのスレですから
デジタルのオーディオアンプ、パワーアンプを含めたレスを想定していないからではないですか？
ばうさんがオーディオアンプを含めたレスをされたのを、☆錬金術師さんが
AVアンプとして捕らえた場合、やはり誤解が生じ、上記のレスにはなるのかも知れません。


オンキョーにデジタルAVアンプが有るとレスをしているのは私です。
＞[6848331]オンキョーのデジタルアンプってステレオアンプ、または7chパワーアンプしかないような気がするんですけど……
＞[6852924]オンキョーにはデジタルのAVアンプはありませんよ。

上記レスに対して私は　[6853955] 、[6862753]で返答をしています。

繰り返しますが、間違っていましたら訂正とお詫びはさせていただきます。
ただオンキョー（DTA-7）のカタログにはデジタルパワーアンプと書いてあります・・・が、
デジタルアンプ（AVアンプ）としての定義を含め、技術的な事を言われるとわかりません。

書込番号：6889906

[☆錬金術師]

> しかし、私は「オンキョーにはデジタルのAVアンプがある」とは書いていません。(ちなみに「オンキョーにはデジタルのAVアンプがない」とも書いていません。)
> また、「アナログ音声入力しかないAVアンプが存在する」とも書いていません。(ちなみに、これも、「アナログ音声入力しかないAVアンプが存在しない」とも書いていません。)

苦しい言い訳ですね。
こんな小学生のような言い訳を書かなくても、はじめから[6842198] のレスをどういった意図を持って書き込んだのか説明すればいいでしょう。
それができないから上記のような言い訳になるのでしょうけど。
[6842198] のレスを正当化するためにはここで言っているアンプは2chアンプ、または7chパワーアンプでなければなりません。
確かにオンキョーには2chのデジタルアンプも7chのデジタルパワーアンプ(インテグラ)もありますよ。
しかしそもそもこの掲示板はAVアンプのクチコミ掲示板ですよ。それにこのスレはAVアンプを話題にしたスレですよ。
ですから　>[6840242]　オンキョーにもあるんですか？ビクターにあるのですがまだ調べてないです。
これがAVアンプを前提にした疑問であることはこのスレの内容から明らかです。
そしてそれはこの後の　>[6848331] オンキョーのデジタルアンプってステレオアンプ、または7chパワーアンプしかないような気がするんですけど……、ブツブツ、ブツブツ。
が明確に証明しています。
ですから[6842198]で書かれている内容が2chアンプ、または7chパワーアンプのことであれば全然関係のないことを書き込んだことになります。
まさか全然関係ないことを書き込んだわけじゃありませんよね？
いったい何を書き込んだんでしょうね。

間違いは誰にもあることです。しかしそれを指摘されても訂正できないのは残念なことです。
間違いを認めて訂正するどころか初めは知らん顔、そして次にはなんとも苦しい言い訳に終始するのは悪質です。

書込番号：6915749

[あさとちん]

＞それにこのスレはAVアンプを話題にしたスレですよ。

スレ主さんが対象をAVアンプに限定していないことは、最初の発言を読めば一目瞭然でしょう。
勘違いの発言もあって流れが変になってますが、ばうさんが間違った内容を書いたと言うのは言い過ぎと思います。

書込番号：6915923

[くりいむカレー]

> 一番はパナソニックなんですがＳＡＣＤがデジタルで受けられないので残念です。
以下をご参考にされたらいかがでしょうか？
http://kouyamamoto.cocolog-nifty.com/blog/cat6550959/index.html

書込番号：6921822

[kitkitz]

☆錬金術師さんの、ばうさんに対して書き込みは厳しいと思います。
私自身、ばうさんの書き込みに悪意は全く感じられません。
事実と違っている事を指摘されたら、早急に訂正しなくてはいけない事もありません。
また、指摘されて訂正するかどうかは本人が納得いってからの話ではないかとも思うのです。

ここには色んな人達が書き込みをします。
必ずしも自分の思うようなマナー通りに行かない事も沢山あります。

そのような事があった場合は、和やかに指摘されてはどうかと思います。

書込番号：6956829

i.linkに関しての質問 DVDP S400→DA7000ES S200

[ducret]

質問させてください。
当方現在パイオニアDV-S858Aiからi.linkにてシャープのSM-SX10へ
接続しております。
同様にi.linkでSACDのマルチチャンネルDSD信号をそのまま
AVアンプへ送りたいと思い、予算面で丁度良いこちらの機種を検討
しています。ただしi.linkの規格がS858AiのS400に対し、
TA-DA7000ESはS200なので、互換性の程はどうなのか知りたいと
質問させていただきました。カタログや取説では動作保証は
していないと思いますが、実際S400→S200で接続された方が
いらっしゃれば、どうだったのかお聴きしたいと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：6240427

[LZY]

こんにちは。　　　　　　ご質問のケースと同じ組み合わせで使用していますが、問題なく認識されHATS（フロー制御）も働きます。フロー制御の効いたSACDマルチね臨場感は圧巻です。しかしSX10のi-Link接続の音、臨場感もすばらしかった記憶があるので、特にマルチにこだわらなければ、投資効果は少ないかも知れません。

書込番号：6244442

[ducret]

LZYさん、ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：6248165