TA-DA7000ES のクチコミ掲示板

購入しました

[ファーポスト]

ヤマハのハイエンド、Ｚ９と迷いましたが、ヤフオクでタイミングがあったため、これを購入。
あさってには届きます。

書込番号：5773856

[qualia015]

おめでとうございます。
あまり売れてないみたいですけどいいアンプだと思います。

書込番号：5775057

[ファーポスト]

レスどうも。
売れてない理由は分かりますよ。
自動音場補正はついてないし、HDMIも映像のみでしょ。7100ESの噂もあるし。それに、なんたってPS3との組み合わせで話題の3200ESが大人気なのでね。PURE AUDIO重視なら、一気に9100ESまで行くだろうし。3200ESという選択肢もあったけど音質が自分の中では値段から疑問符が。ちょっと中途半端だったかもしれないけど音に期待です。ややパワ−不足との噂もあるので恐らくフロントは、今のA10Xで駆動する事になると思いますが。
今は期待と不安が半々です。

書込番号：5776211

[シドバレ]

購入おめでとうございます。
当方、1年半程使ってますが、音は好みにも
依りますがかなりいいですよ。

１　レンジが上にも下にもすっきり伸びて
　　透明度の高いきれいな音。
２　低音が云々、という話はよく聞きますが
　　設定・設置・調整でかなり良くなります。
　　スピードレスポンスの速い質のよい低音です。
３　エージングで大分印象が変わります。
　　通電後１００時間〜３００時間くらいで音が
　　定まってきます。最初「おやっ」と思っても
　　がっかりせず鳴らし続ける事をお勧めします。
４　一般に言うところのドライブ能力はかなり高い
　　です。当方ルネ９０ですが問題なくしっかり
　　鳴ってます。

欠点はSP端子の間隔が狭いこと。バナナプラグ等の
活用も検討されるとよいかと思います。
それと是非ユニバプレーヤーでi-Link対応であれば
試してみてください。SACDやDVD-AのHATS再生は本当
に素晴らしいですよ。

書込番号：5867170

後継機は出ないんですかね。。。

[Maroon5]

発売からほぼ２年・・・そろそろ後継機が出ても良い頃だと思うんだけどなあ。。。

書込番号：5525519

レビューに関して

[セジ]

私事ですが、レビューで低音に不満があると書きましたが、どうやら私の使っているスピーカーに問題があったようです。レビューは一度書くと変更できないので、この場で訂正させていただきます。信用に関わりますので。
フルデジタルは低音に強いという常識に捉われず感じたまま書いた結果がこうなりました。上級グレードのスピーカーに買い換えると、低域もしっかりでておりました。駆動力は申し分ありません。
ただ、やはり低域はおとなしいかと思います。ドンシャリは嫌いですが、サブウーハーが無いと物足りないと感じることがあります。
他でも書かれてますが、このアンプにはパワーアンプを挟むべきかと思います。もしかすると私の好みはアナログなのかもしれませんが･･

今更こんなど素人のインプレに何の意味があるのか、、とも思いますがまぁまさにチラシの裏ということで。

書込番号：5352472

[そして何も聞こえなくなった]

>今更こんなど素人のインプレに何の意味があるのか、、とも思いますがまぁまさにチラシの裏ということで。

貴重な訂正インプレ、参考になります。

書込番号：5352917

印象

[eke]

最近は人気もひと段落して、落ちついてきたこの機種ですが
一年いかない位ですが使った私個人の印象を。

「ステレオ」で使った印象です。AV用としては文句ありません。
マランツのプレーヤーから同軸入力でのインプレです。

で、音は当たり前のようにAV用の音です。
ストレートで味付けがあまりないので
DVDのようにディスクそのまんまの情報を出すには
とても適していますが、ステレオで聴くには若干の緊張を強いるような疲れる（正直おススメできない）音だと思います。痛いのは余韻や雰囲気が出せないという事。必要以上にクリアな音なので、JAZZものの女性ボーカルはアウトではないでしょうか。

価格はまったく違いますが、もう少し同じデジアンのTA-DR1に近づけるかと思いましたが、ここらあたりが限界のようです。しなやかさや柔らかさが、同じデジアンなのにこうも違うというのは、やはりデジタルになっても金はかかるということでしょうか（ガックリ…）。
個人的にはスピーカーにハーベスやダリを持ってきたりすると悲惨なことになりそうな音で、PMCや新しいオンキヨースピーカーは
低音がうまいくらいに制御できていい感じになりそうな気がします。

CD優先でお使いになる予定の方は、少なくとも安いプリメインを優先に一台ご用意されたほうが懸命だと思います（あくまでこういう音が好きだというなら止めはしませんが）。

書込番号：4265427

[フレンドハムスター]

具体的には真空管などとは真逆のサウンドでシャキシャキとハイ上がりで中低音の濃厚さがあまり無いと解釈したら良いですか？
　
　ハーベスやダリを使用するとそれが余計、強調されてしまうので音があまりスッキリしたスピーカーじゃなく、通常だとナローレンジ気味でまったりした音出すスピーカーが合ってると解釈すればよいのでしょうか？

　サブウーファーで音を補足してもどうにもなりませんか？

書込番号：4277155

[eke]

>>具体的には真空管などとは真逆のサウンドでシャキシャキとハイ上がりで中低音の濃厚さがあまり無いと解釈したら良いですか？

ちょっと違います。
比べるものにもよりますが、そこまではいえません。
DR-1なんかと比べればそうともいえますが、そもそも用途は違いますしね。
あくまでフラットっぽいクリアな再生音だと私は思います。

>>　ハーベスやダリを使用するとそれが余計、強調されてしまうので音があまりスッキリしたスピーカーじゃなく、通常だとナローレンジ気味でまったりした音出すスピーカーが合ってると解釈すればよいのでしょうか？

その解釈を真逆にしていただければ、多分私の言いたいことになると思います。おそらくハーベス、ダリを聞いたことが無いとの認識の前提でお話させていただきますが、少なくとも正確なHIFI再生を目指した音のつくりではありませんので、個性が真逆同士でいいところが相殺されてしまうということを言いたかったのです。（あくまでローエンドでの話です。ヘリコンなんかだと話は変わります）アンプの力でスピーカーの個性を捻じ曲げる事は可能ですが、少なくとも7000はそこまでのアンプではないと思います。

>>サブウーファーで音を補足してもどうにもなりませんか？
私の意見ですが、元が駄目なものはどうしようもありません。
ベターは狙えますがベストは無理でしょうね。

書込番号：4277573

[ぴえぞう]

私も製品出荷とほぼ同時、昨年の11月下旬からほぼ8ヶ月使用してきました。それまでのアナログアンプ（ムンドのMIMESIS SR2.3）と比較すると、音の陰影（倍音成分の比率になるのでしょうか）やスケール感では劣るものの、スピーカー（PIEGA C8）の駆動力では遜色なく、独特の清涼感は私が知る従来のどのアンプにもないものです。陰影、スケール感に関しては、エージングが進むと共に、またSW（Sizmik）の併用でかなりいい線まで持っていけるという感触を得ています。ekeさんの感想と基本的な部分では同じなのですが、ピュアオーディオとして使えるかどうかの評価ではかなり違った印象になりますね。好みもありますが、使用SPの違いなのかもしれません。ekeさんがフロント2chにお使いのSPは何でしょうか。

書込番号：4303620

欲しいです

[macuser]

このアンプは、コスト パフォーマンス、電力対出力が素晴らしいですね。
僕はまだ買っていませんが、次ぎ買うならこの機種かこの後継辺りにしたいですね。
今後は、現在の半導体よりも諸特性に優れると言われる、炭化ケイ素半導体 が普及してくるでしょうから、フルデジタル アンプの天下と成るかもしれませんね。

書込番号：3898858

A-1VL VS TA-DA7000ES

A-1VL　VS TA-DA7000ES

この勝負　興味ありませんか?

書込番号：3873824

Ａ１−ＶＬを使っていましたが、ＤＡ７０００ＥＳ購入後すぐに売ってしまいました。駆動力、音質とも７０００ＥＳの方が、一枚上手でした。ちなみに使用機器はＤＣＤ−ＳＡ１００、ＤＶ−Ｓ９６９ＡＶｉ、ＳＸ−ＬＴ５５です。

書込番号：3878493