TA-DA7000ES のクチコミ掲示板

購入迷っています。

現在、ＡＶとピュアオーディオ別システムで、メインＳＰをセレクターで切り替えています。この間も秋葉で視聴しましたが、ここの掲示板の書き込みにもいくつか表現されているとおり、解像度滑らかさは申し分ないのですが、音場の奥行が薄く感じられ、平面的に聞こえました。（因みに比較視聴したVictor AX-V5500は、奥行感自然に聞こえました。）自宅環境で比較できないので迷っています。既にお持ちの方、その辺いかがでしょうか?

書込番号：3640283

hifuminさん　こんにちは
ピュアとAVを別システムで分けていらっしゃるとかで、かなり気合の入った方に私のようなものがお話しするのはおこがましいかもしれませんが、使用者として参考になるならと思い書き込みます。
おっしゃるように解像度や滑らかさは大満足しております。
ただこの掲示板でも何人かの方がおっしゃっていたように中音域があっさりしているというのも実感です。奥行きが薄く感じられたのはおそらくその辺りに原因があるような気がします。

しかし私は中域のあっさりした感じというのは、変な誇張・強調をしていないからこそ、そう感じられるのではないかと思っています。
V5500がおかしな誇張をしているという訳ではありませんが、両者の音作りの違いがそのような感じ方の違いになったのではないでしょうか？
一つ言えるのは決して平面的な音ではないと思います。やはりエージングやセッティングなどの問題もあるのかもしれませんね。

いずれにせよ、音の好みは千差万別ですし、あなたが心地よく思えた音こそがあなたを幸せにしてくれるでしょうから。
V5500も評判高い8000の弟機ですから音楽再生も視野に入れておられるのなら良い選択なのかもしれませんね。

書込番号：3641066

TA-DA7000ESのエージング中ですが途中経過レポートです。

初のＳＯＮＹのＡＶアンプに戸惑いっぱなしです。
リモコンの使い勝手が悪いのと設定項目がややこしいのでセッティングや調整に苦労しています。
ようやく大まかなセッティングが終わりましたので経過報告します。

この4日間でそれぞれ異なる音を出すのでエージング完了時には化けるかも？という期待を持っています。まだ電源ケーブル等は純正ですしＳＰケーブルも以前に使用していたものです。

ｉ．ＬＩＮＫ接続は非常に解像度が増して定位がはっきりしますが中域の艶やかさがそぎ落とされる感じがとても残念です。マルチチャンネル接続は９６９をクロックをアップグレードした事もあり音の厚みが増し程よいしっとり感があります。キレはｉ．ＬＩＮＫにはかないません。
９６９をお持ちの方は是非マスタークロックの交換をしては？（自己責任ですが）

７０００ＥＳで感じることはリアの力強さに比べてフロントの押しが少し弱い感じがします。そのせいか映画系素材はリア側にものすごくいろいろな情報を聞くことができ、空間も後ろに広がったかのように思えます。サラウンド好きにはたまりません。
フロント側にもう少し厚みがあれば最高なんですが。

しかしながらこの価格でたいした性能だと感じています。
みなさんのアドバイスありましたら宜しくお願いします。

書込番号：3610181

大五郎３２様、はじめまして。私も先日購入したばかりです。また、リモコンの使い勝手の悪さ、音質の傾向などもほぼ同感です。サラウンドは凄いですね。このアンプはプレーヤーで音を作ると非常に素直に反応するように感じました。私も改良型のマランツのプレーヤーを使用していますが、いい音です。音の趣味は人それぞれですが、なにか良い情報があればこれからも教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3612907

レスありがとうございます。

途中レポート第２弾　ＡＡＣ篇

今日ＢＤＺ−Ｓ７７に録画した映画「バトリオット」をＡＡＣで初再生しましたが８．１（私の環境ではＳＢはシングル）ではＤＤと変わらずサラウンド感があり驚きました。やはり中域がえぐり取られた感じはありますが気軽に楽しむにはこれでもいいです。ＡＡＣなんて駄目だと思っていましたが案外いけますね。

あと内臓セレクターですが我が家の三菱液晶ＰＪではダイレクト接続より７０００経由の方が格子が目立たなくなり解像度も増した感じです。いままでどんな調整を試みたのよりいいです。なぜ？

書込番号：3613534

[アンティフォン]

9000ES、7000ES共に、滑らかだけどデジタルアンプ特有の温度感なんですよね。私は解像度と質感の滑らかさの両立が気に入ってますが、特に映画再生で中域が素っ気なくなるのはちょっと問題かも？まぁ癖のないフラットな音って事にしておきます。

AACですが、私も同感です。このアンプで聴くと少しはマシかなって思いますね。

書込番号：3615456

御二人の意見とまったく同じです。たった今もＡＡＣでＪリーグを見てましたが従来のシステムとは比較にならないレベルで空間を作ります。あと、内蔵セレクターについても同感です。実は初日に気付いてましたが、劣化が無いというより見た目には画質がよくなっている感じがしますね。私はＤＬＰプロジェクターですが、コンポーネントなのにＤＶＩで見ているようなＳ／Ｎ感です。音も日に日に良くなっている感じです。確かに中域は少し歯がゆいですが、ミュージカルなどを聴くと人数までわかるような定位と解像度を感じます。

書込番号：3618213

[アンティフォン]

映像セレクターは使ってないので分かりませんが、良くなってるって事は何かあるんでしょうね。

映像と言えば、お二人共にフロントプロジェクターを使っていらっしゃる様ですが、ソニーのクオリア004は試聴なさいましたか？今まで多くの固定画素プロジェクターを見てきましたが、今のところ三菅に一番近いのはコイツかな？って思いました。色再現は三菅を遥かに超えている部分もあります。特にハイビジョンは画素数的に優位とはいえ、あの再生画は今までの固定画素プロジェクターには不可能な領域ですね。

9インチ菅に700万使うなら、コイツの250万は安いって思わせます。プロジェクター機種変更の際には是非検討してみて下さい。その頃にはもう少し安くなってるでしょうし。

書込番号：3618800

ＱＵＡＬＩＡ００４の映像は拝見しました。
しかし以前にみたＧ７０やＤ５０・ＬＶＰ−２００１の映像に比べると色合いが素っ気無くいろいろと調整しましたが好きにはなれません。
デザインとフルＨＤには魅力を感ますが。
１７００ドット表示されれば十分です。
そこで今回三管の導入を決定しました。
インストーラーに手配してもらっていますが良質な中古品があるかどうか？あったとしても設置費や維持費にも相当高くつくだろうと覚悟しています、念願の三管が我が家に設置されると想像するだけでワクワクします。

もちろん導入の際には７０００ＥＳをセレクター代わりには使いません。ちゃんと映像プロセッサーも同時購入します。

書込番号：3619570

[アンティフォン]

三菅を導入するんですか!?大変でしょうけど頑張って下さいね。（三菱ありますかね〜？）

私は今の9インチ菅がダメになったら無理せずに固定画素プロジェクターに移ろうと思ってます。いずれは殆どの再生ソフトがHD化されるとしたら、ブラウン管に拘っても仕方がない点も多いんですよね（さすがにマスモニは手放せませんが…）。しかも今後はアフターが大変になってきますしね。

004の色合いについて触れていらっしゃいますが、色再現の幅はドルフィンやシャークよりも広いんですよね。ただ、黒側の階調や質感などはまだまだ液晶はブラウン管には程遠いですが。

程度の良い三菅見つかると良いですね〜

書込番号：3623642

DVD-AUDIOやSACDやCDの再生はi.ＬＩＮＫが適していますが、映画のＤＶＤの場合素材によってマルチインが良い場合とi.ＬＩＮＫが良い場合に分かれますね。
使いこなしによって奥が深いアンプになると思うので楽しいです。


アンテフォンさん
９インチ管を所有しているんですか〜。凄いですね。Ｇ９０ですか？
確かに三管のアフターメンテは日に日に困難になるでしょうね。
それも含めて今がラストオーダーって事ですね。
いろいろとご教授ください。よろしく。

書込番号：3627415

[アンティフォン]

現時点でどちらかの行きつけのショップがあるのでしたら、モノの有無と設置が可能かどうか聞いてみて下さい。まだ特定の信頼できるお店が無いのでしたら、今後は必ず必要になります。

三菅はご存じの通り、調整が難しく（手間がかかりすぎる）、また折角苦労してキッチリ画を出してやってもそれを維持するのも大変ですよね。正直、余程の良品といざという時の為のちゃんとしたお店の両方が揃わない限り、三菅の導入は…？

ご自分でかなりの範囲をカバーできたとしても、必ず困難な場面に遭遇する事になると思います。慎重にお考えになって下さい。


現時点では三菱の2001中古や補修パーツで組んだソニーの90、又は50や70の中古、それにバルコも良さそうな中古はありそうです。近くのショップに三菅を使っている所がありましたら、相談なさって下さい。

三菱のプロジェクターをお使いの様なので（1208か2010かな？）、そちらの購入先で問い合わせてみても良いでしょうね。

書込番号：3630101

お返事遅くなりました。

今、長年お世話になっているインストーラーにＳＯＮＹ　Ｇシリーズを手配してもらっています。信頼のできるインストーラーさんに全面的にバックアップしていただくので安心して購入できますが、上質なものがなかなかないようですね。
家の構造も古く三管を吊るには相当な工事が必要ですし。メンテナンスにも多額な費用がかかったりすると思いますが覚悟の上です。
また何かの際にはご報告します。

書込番号：3639656

AVAC商談会（＠池袋）にて

先日池袋で行われた、AVACの商談会でこの製品（もしかしたら9000ES）のデモルームがあったので聞いてきました。（ソニーブース）
デモ用の映画は、潜水艦の中で地雷？？魚雷？？をぶつけられるシーンでしたが、ソニーの担当者の説明にあったように、前後左右だけでなく上下方向への音場も感じられてすごかったです。
(゜ロ゜)/(゜ロ゜)/(゜ロ゜)/(゜ロ゜)/(゜ロ゜)/オォー

逆に、別の映画で広い屋外で狙撃犯にねらわれるというのがあったのですが、空間の広がりはほとんど感じられず、？？という感じでした。
(・_・o)ン? (o・_・)ン? (o・_・o)ン?

どちらかというと、空間の広がりを感じさせてくれるホームシアターがいいなぁとおもっているのですが、この機種はそういう用途にはむかないのでしょうか？？？　

書込番号：3638306

賛成できますか

先輩の皆さん

現在、BOSE/AM-15を持っていますが、家のリフォームにあわせ、DA-7000ESを購入するつもりですが、そして質問として、両者は機能的合うかどうかを聞きたいですが。

貴重なご意見をお願いします！

書込番号：3636351

�@Link接続でPCM音源しか再生されない時は？

教えてください。
DA7000ESにパイオニアDV-S858AiのDVDプレーヤーを�@LINK接続しているのですが、どのソフトでもPCM音源でしか再生されません。
プレーヤーからはDDやDTS音声出力されていることを確認してるのですが、アンプ側でｉLINKボタンのほかに設定が必要なのでしょうか？
気になるところと注意点は自分なりに確認したのですが解決できません。ご教示ください。

書込番号：3604855

ｉ．ＬＩＮＫのコネクト部分は外れやすくシビアですので最後までギューッと差し込んでください。差し込んで電源を入れてｉ．ＬＩＮＫボタンを押せば、アンプ側がｉ．ＬＩＮＫの接続先をサーチします。そうすると８５８の方がPQLSと点滅します。それから約１０秒後に音がでる仕組みです。
それでもならない場合はアンプ側の設定がＨＡＴＳをＯＦＦにしていることが考えられます。
もう一度説明書を読んで接続（ｉ．ＬＩＮＫ１か２か）と設定をやりなおしてみてください。

書込番号：3613618

i-linkと同軸

通常のCDも同軸で繋ぐよりi-linkで繋いだ方が
より高音質で聞けるんでしょうか？
さらに質問ですが
DVD-AとSACDではどちらが高音質でしょうか？

書込番号：3578254

[デジタル貧者]

好みによるでしょう。
ただ通常のCDは同軸のほうが馴染んだ音がするはずです。
＞DVD-AとSACDではどちらが高音質でしょうか？
ディスク次第でしょう。特にDVD-Aはフォーマットが追加されてるので。
DVD-Aのほうがリッチな音がしますが、プレーヤーがユニバーサルしかないし、SACDは徐々に音質は上がってきてますから。

書込番号：3578624

先日行われたア○ックの視聴会（大商談会）に行って来ました。
このアンプに限って言えば・・・
店員さん曰く、「i-Linkで繋ぐと化ける！」とおっしゃってました。
僕も実機の音を聞いて、その場で購入しちゃいました！(*^^*)

でもi-Linkのプレーヤー持ってないんだよなぁ。。。（爆）

＞DVD-AとSACDではどちらが高音質でしょうか？

同一のソースで対等に比較する機会がまずないでしょうからねぇ。
やはりソース次第。てことになるでしょうか。
個人的にはSACDに1票。
なんとなくDVD-Aって、オマケの画像とか音汚してる気がしてならないです。

書込番号：3579829

i-linkでつなぐと原則的にはH.A.T.S.により、ジッターの無い音が楽しめます。SACDでは、その効果がしっかりと感じられましたが、CDの場合はプレーヤーのDACの性能の方がいいことが多いため、アナログで入力した方が好みに感じました。

>DVD-AとSACDではどちらが高音質でしょうか?

同一のソースでリリースされているタイトルは、ほとんど無いですが、私の聞いた感じでは、SACDの方が高音質に感じました。
原理的にもCDの拡張版のようなDVD-Aよりは、よりオリジナルの音源に近いSACDのほうが、高音質と思いますが、最終的にはその人の好みということでしょう。

CDやDVD-AやSACDも実際に聞いてみて、気に入った方を選べばいいように思いますが。

書込番号：3581671

[アンティフォン]

私も同様の理由でSACDに一票。

書込番号：3581717

[ヒカルポン]

>なんとなくDVD-Aって、オマケの画像とか音汚してる気がしてならないです。
好みの音は人それぞれですが、上記のようなことは無いと思います。

書込番号：3587129

>>なんとなくDVD-Aって、オマケの画像とか音汚してる気がしてならないです。
>好みの音は人それぞれですが、上記のようなことは無いと思います。

あくまでも気のせい・・・という範疇での話しかもしれません。
画を見るためにはディスプレイの電源を入れ、プレイヤー側でも音処理以外に映像処理の分の仕事もこなしているはずですし。音声信号にも電源にも影響は微かでもあるのではないか？という事です。

純粋に『音だけ』聞くのとはやっぱり違うと思うのだけどなぁ。
気のせいかも・・・と聞き流してください。理論的な根拠は一切ないです。(^^;)

書込番号：3609142

[デジタル貧者]

＞髭おやぢ　さん
仰られてることよくわかりますよ。そこがＤＶＤオーディオの問題点だなぁ。
ともかく「音」だけ出せるプレーヤーが出なければ評価は上がりそうにない。

書込番号：3610867